Pregledan predvajalnik glasbe predvajalnika Cambridge Audio Minx Xi

Pregledan predvajalnik glasbe predvajalnika Cambridge Audio Minx Xi

minx-xi-side-black-1375087436.jpgPo mnenju mnogih poznavalcev panoge je pretakanje glasbe naslednja velika stvar v zvoku, toda kakovost zvoka pri pretakanju zvoka se lahko razlikuje, niti ni vredna kot glasba v ozadju, do tako dobre, da vas potegne iz druge sobe. Očitno nas avdiofile bolj zanima slednje kot prvega. Novi Cambridge Audio Minx Xi poskuša premostiti vrzel med udobjem in zanesljivostjo a Sonos sistem in kakovost zvoka nečesa boljšega, na primer poznega, objokovanega Logitech Squeezebox Transporter ali novo Sony HAP-Z1ES . Minx Xi za 999 dolarjev vključuje množico funkcij in zmogljivosti v sorazmerno majhnem in uporabniku prijaznem paketu.





Minx Xi je v bistvu zvočni sprejemnik, prinesen v 21. stoletje. Vhodi vključujejo dva analogna, en digitalni Toslink, en digitalni S / PDIF, dva USB 2.0 in sprejemnik BT100 Bluetooth. Izhodi vključujejo 3,5 mm stereo izhod za slušalke, linijski izhod za nizkotonec in en par izhodov za zvočnike na visoki ravni. Odsek ojačevalnika moči Minx Xi proizvaja 40 vatov efektivne efektivne moči v osem ohmov in 55 vatov RMS v štiri ohmske moči. Minx Xi podpira številne digitalne formate, vključno z ALAC, WAV, FLAC, AIFF, WMA, MP3, AAC, HE AAC, AAC + in OGG. Ljubitelji visoke ločljivosti bodo nekoliko razočarani, ko bodo ugotovili, da je največja hitrost vzorčenja / bitov, ki jo podpira Xi, 96/24, ne glede na uporabljeni digitalni format ali vhod. Minx Xi tudi ne podpira DSD in DXD. Digitalni odsek Minx Xi temelji na Wolfsonu WM8728 Dacian čip, Minx Xi pa uporablja zunanjo takto, vzeto iz Omrežni predvajalnik Cambridge Audio NP30 za zmanjšanje tresenja iz digitalnih virov.



Dodatni viri





Cambridge Audio Minx Xi ima tako imenovano 'polovično velikost' odtisa, ki znaša 3,5 x 10,6 x 11,2 palca. Moj vzorčni pregled je imel belo ohišje, vendar je Xi na voljo tudi v črni barvi. Glede na število vhodov in izhodov na Xi in njegovo majhnost je čudno, da njegova zadnja plošča ni popolna. Razen terminalov za zvočnike (več o njih kasneje) je fizično povezati Xi s sistemom enostavno. Xi lahko upravljate s sprednje plošče, kjer boste našli celoten nabor krmilnih elementov, ki uporabljajo osem namenskih tipk in en velik vrtljivi gumb. Za vnos izbire lahko pritisnete tudi vrtljivo krmiljenje.

Xi ima vgrajen daljinski upravljalnik v obliki palice, ki vključuje vse funkcije, dostopne s sprednje plošče. Za nekatere funkcije, na primer prilagajanje visokih ali visokih tonov, daljinski upravljalnik krmili Xi-jeve kontrole hitreje kot gumbi na sprednji plošči. Cambridge Audio ima tudi aplikacijo za daljinsko upravljanje, ki je na voljo za Android ali iPhone 'Stream Magic' . Dodatek aplikacije WiFi eksponentno poveča možnosti umestitve Xija. Lahko ga postavite v omaro ali v omarico in ga še vedno lahko upravljate prek aplikacije, saj vidna povezava za povezavo WiFi ni potrebna.



Povezava
minx-xi-zadaj-1375087436.jpgNastavitev Cambridge Audio Xi je bila enostavna in enostavna, razen ene podrobnosti: izhodnih povezav zvočnikov. Cambridge Audio je razvil različico na standardnih zvočniških terminalih, ki uporablja poseben namenski adapter za lopatico do banane. Težava adapterja je v tem, da se prosto giblje in se lahko brez težav vrti - tako enostavno, da lahko, če niste previdni, priklopite velikega zvočniškega kabla, opremljenega z lopaticami, na način, da se lopatice dotaknejo. Če se to zgodi, ste ustvarili kratko, ki bi lahko poškodovala ojačevalnik moči Xi. Za preprečitev tega sem uporabil košček kartona med obema priključkoma za zvočnik, vendar si ne morem kaj, da ne bi pomislil, da bodo nekateri uporabniki na veliko zaskrbljenost ugotovili, da njihov Xi deluje samo na enem kanalu, ker so mu nehote prišli do kratkega stika med namestitvijo enega od izhodov zvočnikov.

Ko priključite zvočnike, ste pripravljeni na vklop in nastavitev Xi. Zaporedje vklopa traja nekaj časa, ko sem ga določil na 50 sekund. Čeprav lastniki, ki se zavedajo porabe energije, morda želijo Xi izklopiti s sprednje plošče, ko ni v uporabi, lahko dolg čas vklopa potisne številne lastnike k uporabi gumba za izklop zvoka, namesto da bi Xi izklopili, ko ga ne uporabljate.



Xi vam omogoča, da za vir glasbene knjižnice uporabite pogon NAS, ki podpira UPnP, ali trdi disk, združljiv z USB-2.0. Do svoje glasbe lahko dostopate tudi s pogonskih palcev USB, tako da jo vstavite v USB povezavo na sprednji plošči (ki lahko polni tudi vašo iDevice.) V mojem sistemu Xi ni našel mojega Buffalo HS-500 Linkstation NAS pogon. Po kar nekaj raziskavah sem ugotovil, da ta NAS v osnovi ni združljiv z UPnP. Ker sem bil blizu roka in še nisem želel kupiti novega pogona NAS, sem za večino svojih kritičnih poslušanj uporabljal velik pogon USB z glasbenimi datotekami. Kasneje sem priklopil stari LaCie HipServe NAS, ki sem ga upokojil že nekaj let nazaj, in Xi ga je takoj prepoznal.

Ko je bil Xi popolnoma postavljen, se mi je zdelo, da vsakodnevno delovanje ne vsebuje napak. Preko interneta sem lahko poiskal in dostopal do svojih najljubših radijskih postaj, jih shranil v pomnilnik Xi-ja in jih predvajal z lahkoto, brez osipov in napak medpomnilnika. Tudi moje glasbene datoteke na mojem priloženem pogonu USB so se skozi Xi brezhibno predvajale. Po nekaj dneh uporabe sem ugotovil, da Xi raje nadzorujem prek njegove aplikacije, v nasprotju z daljinskim upravljalnikom ali krmilniki na sprednji plošči, saj mi je aplikacija omogočala hitrejše krmarjenje po glasbenih knjižnicah. Aplikacija mi je bila tudi bolj všeč, ko sem znova brskal po internetnih radijskih postajah, saj je aplikacija ponujala hitrejši odziv in več informacij kot Xi-jeva sprednja plošča s pomičnimi črtami LED.



Poleg dostopa do tako rekoč vseh internetnih radijskih postaj na Zemlji po posameznih državah Xi podpira tudi 'pretakanje radia' s strani BBC iPlayer Radio, Pandora, Live365, Rhapsody in Aupeo! Imam račun Pandora, ki ga občasno uporabljam in je po precej dolgem začetnem iskanju dobro deloval z Xi. Priključil sem tudi Prevoz Olasonic Nano-compo Nano-CD1 na Minx Xi prek digitalnih povezav Toslink in S / PDIF in ugotovil, da gre za zelo sinergijsko kombinacijo. Minx je brez težav odkodiral oba digitalna toka iz prenosa CD1. Zaradi majhnosti Nano-CD1 se je povsem lepo prilegal na polico ob Xi. Obe komponenti sta imeli celo ustrezna bela ohišja. Prav tako sem povezal in uporabil svoj Logitech Squeezebox Duet z Xi prek digitalnih izhodov S / PDIF in Toslink. Xi je še enkrat brez oklevanja in napak dekodiral in predvajal vse datoteke in tokove, ki jih je Duet poslal.

Kliknite na stran 2 za izvedbo, slabost, konkurenco in primerjavo ter zaključek. . .

minx-xi-side-white-1375087436.jpgIzvedba
Sumim, da se bo v mnogih domovih Minx Xi znašel v majhni sobi ali sistemu brlog. Lahko se celo zavije na polico tik ob paru majhnih zvočnikov skromne cene. Zvočno je Minx Xi boljši od tega. S parom pravilno nastavljenih, zelo ločljivih majhnih zvočnikov, kot je Občinstvo Clair Audient 'The One' zvočnike in globokotonec Minx Xi lahko ustvari dimenzijske, vključujoče in glasbene rezultate.

Med poslušanjem sem Minx Xi uporabljal z več majhnimi visokozmogljivimi monitorji, vključno z ATC SCm7 rev3 , Silverline Minuet Supreme , in Občinstvo Clair Audient 1 + 1 , starejši Subwoofer M&K MX700 . Primerjal sem datoteke 96/24 in 44,1 / 16, ki so bile vzorčene iz mojih prvotnih mojstrov DSD 128x. Na nedavnem posnetku, ki sem ga posnel v šolski hiši Salina z akustično skupino Taarka , je bilo enostavno slišati izboljšave, ki jih je prineslo večje vzorčenje in bitne hitrosti, prek katerega koli zvočnika, ki sem ga uporabljal. Ne samo, da je bilo slikanje 96k datotek bolj dokončno, tudi podrobnosti in zvočne lastnosti prizorišča snemanja so bile lažje slišati. Še posebej mi je všeč, kako je različica 96k zajela subtilne teksture in pregibe v edinstvenem vokalu Eniona Pelta-Tillerja. Pomanjkanje opaznih dodatkov ali elektronskih barv Xi je omogočilo, da je dobro posneta glasba ohranila lastne teksture in tonske barve.

Nato sem iz majhnega ansambla prešel na popoln simfonični orkester, pri čemer sem uporabil svoj posnetek Boulderjeva filharmonija izvedba violinskega koncerta Sibelius OP 47. Spet so bile zvočne razlike med datotekami 44,1 in 96 k zelo očitne. Datoteko 96k je bilo lažje poslušati kot 44.1, z večjim občutkom za akustiko Macky Auditorium. Dinamični vrhovi so prikazovali manj dinamičnega razpona, kot sem slišal pri komponentah z močnejšimi (ali samostojnimi) ojačevalnimi odseki. Včasih je Minx zvenel, kot da ima vgrajen omejevalnik, ki zvočnikom preprečuje, da bi prišli do te ravni fff, ff je bil maks. Poleg tega Minx Xi v primerjavi z drugimi sobnimi ali računalniškimi sistemi bližnjih polj ni imel ravno toliko mikro kontrasta, da bi razlikoval nežne razlike v dinamiki v glasbi. Razlike so bile še vedno prisotne, vendar ravno ne tako opazne kot v mojih drugih sistemih pri predvajanju istih skladb.

Slaba stran
Pomanjkljivosti Minx Xi so sicer majhne, ​​a vseeno vredne pozornosti. Prva slabost je dolg čas vklopa, ki je od pritiska gumba za pripravljenost do polnega delovanja v povprečju trajal 50 sekund.

Druga potencialna slabost je, da mora biti za dostop do pogona NAS pogon združljiv z UPnP. Večina novih pogonov, ki podpirajo NAS, bo imela zmogljivosti UPnP, nekateri pa lahko predstavljajo težave, na primer moja kmalu upokojena Buffalo Linkstation (zagrizel sem kroglo in se odločil za ohišje NAS Synology DS213J z dvema ležiščema in raven Hitachi Enterprise Pogon 4TB, ki ga bo zamenjal).

Tretja izdaja, ki sem jo imel s Xi, so bili priključki za zvočnike. Preveč enostavno je, da se priloženi adapterji od banane do lopate vrtijo, če uporabljajo velike lopate in povzročijo kratki stik med vročim in ozemljitvenim zvočnikom, kar lahko resno poškoduje odsek ojačevalnika moči Xi. In ko smo že pri ojačevalniku moči, je le tako močan: če poskušate voziti neučinkovite zvočnike ali če želite zapolniti veliko sobo, Xijev ojačevalnik morda ne bo imel toliko moči, kot jo res potrebujete.

Zadnja težava Xi je, da ne podpira glasbenih datotek 176,4 / 24, 192/24, 64x DSD, 128x DSD ali DXD. Ta omejena zmogljivost visoke ločljivosti lahko končno uporabniku resno skrajša možnost uživanja nekaterih datotek z višjo ločljivostjo v njihovi glasbeni knjižnici. Ker datoteke z visoko ločljivostjo postajajo vse bolj razširjene, bi lahko pomanjkanje popolnega obvladovanja visoke ločljivosti omejilo življenjsko dobo Minx Xi v nekaterih sistemih.

Konkurenca in primerjava
minx-xi-remote-1375087436.jpgBrezžični in žični glasbeni strežniki so se v zadnjih letih zelo razširili. Sonos ima verjetno največji tržni delež in je najbolj razširjena blagovna znamka. V primerjavi s Sonosom ZP-90 (zdaj ga nadomešča Sonos Connect: Amp) ima Xi več zmogljivosti z visoko ločljivostjo, več možnosti vnosa, ne zahteva lastnega namenskega in zaprtega WiFi omrežja in zveni precej podrobneje in glasbeni. Sonos ponuja enostavnejšo namestitev in možnost enostavno dodajanje dodatnih prostorov v sistem.

Pred kratkim sem prejel novo Moon Mind 180 trak (1.295 USD) podjetja SimAudio. Ima vse internetne radijske sprejemnike, pogon NAS in podobne sposobnosti pretakanja kot Xi, vendar nima kontrolnikov na sprednji plošči, neposredne povezave s pogonom USB in namenskega daljinskega upravljalnika. Mind 180 uporablja aplikacijo za pametni telefon / iPad za nadzor vseh svojih funkcij. Prvi različici aplikacije ni bil všeč OS 7.1 na mojem iPhoneu (ob zagonu se je zrušil), vendar je bila zadnja različica precej stabilna.

ali lahko imaš messenger brez facebooka

Drug konkurenčni sistem je Predvajalnik glasbe Sony HAP-S1 (995 USD). HAP-S1 ima vgrajen 500 GB trdi disk in dodatke za dodajanje zunanjega pogona USB. Za razliko od Xi, HAP S1 ne more predvajati pomnilniških ključev USB in ne more predvajati iz pogona NAS, lahko pa predvaja datoteke 64x in 128x DSD in datoteke 192/24 PCM, od katerih nobena ne podpira Minx Xi.

Zaključek
Če se vaš Logitech Squeezebox nekoliko podaljša (izdelki Squeezebox niso več podprti z novo ali posodobljeno operacijsko programsko opremo) ali če želite za 999 dolarjev kaj več kot sistem Sonos, Cambridge Audio Minx Xi ponuja funkcije in kakovost zvoka, ki bi lahko bodi le tisto, kar iščeš. Xi lahko tudi udobno sobiva v vašem prebivališču z drugimi brezžičnimi sistemi in omrežji. Med pregledom sem imel Sonos, Squeezebox in Moon Mind, ki so vsi srečno tekali v mojem domu.

Zvočno je bil Minx Xi precej impresiven. Njegova ločljivost je bila tako dobra, da je bilo enostavno ugotoviti razliko med skladbami 44,1 / 16 in 96/24, ki jih je pridobil isti mojster DSD. In čeprav Minx Xi nima možnosti predvajanja vseh datotek v vaši knjižnici, lahko večino igra z aplombom. Vidim, da je Minx Xi v središču najboljšega in dokaj prilagodljivega sistema majhnih sob.

Dodatni viri