Home-theater-designers
Morda gre za naključje, pokoro ali preprosto tržne sile. Ne glede na vzrok, se mi zdi, da v zadnjem času veliko časa preživim z zvočniki, ki tekmujejo v tistem 'težkem' cenovnem razredu: tik nad proračunsko ravnjo. Ker bi temu lahko rekli tudi 'prvi nosilec za nadgradnjo', se njegov pomen še povečuje, saj ljudje spuščajo svoje poceni-poceni zvočnike na zadnjo postajo, ko ugriznejo kroglo iz domačega kina. Konec koncev morajo te zvočnike, ki so zdaj zataknjeni na zadnji strani sobe, zamenjati z drugimi zvočniki, zakaj se torej ne bi premaknili na enega malce bolje - ali na cel kup - bolje?
Verjetno že veste, da se približno 90% vseh zvočnikov, prodanih v Združenem kraljestvu, proda za manj kot 150 funtov na par, ker so ljudje v tej državi tako prekleto tesni. (Ne pozabite: 150 funtov = enomesečni cigigi za kadilca 40 na dan, mesečno pivo za priložnostno pivnico ali tri indijske obroke za dva plus vino.) Verjetno tudi veste, da večina imenovanih 99 funtov, čudežno izboljšajo modeli iz naslednje kategorije. Po naboru odličnih 400 funtov na par modelov, JM Labs Micron Carat in Linn Tukan, mi je bilo naročeno, da pregledam zvočnik, ki se prodaja za 279,90 funtov na par, in sem v težavi, da razumem, zakaj dva -and-pol zapiski C še niso postali vhodni nivo za 'resne' zvočnike, ki nadomeščajo 'čudo za 99 funtov'.
Castle's Durham 900 pa trpi tako kot cenejši zvočniki, ki stanejo le toliko kot enomesečne napake, ker so ti zvočniki na dnu, tako spodnji, tako dobri. Torej mora model 900 ponuditi nekaj, čemur cenejši zvočniki ne morejo težiti, ne da bi se jim cene ustrezno povečale. Najočitnejši detajli, ki ločujejo Durham 900 od manjših sistemov, so vrhunsko dokončana omara iz furnirja iz pravega lesa, zrcalno ohišje z odmičnimi gonilniki in zrcalne rešetke, ki dopolnjujejo estetske bonuse, ki jih zavračajo (večina) sistemov s spodnjim dnom. Zdi se, da Castle s tem modelom pokriva vse podlage, saj ve, da bo njegova velikost mdija - 400x215x243 mm (HWD) - in srednja cena predlagala uporabo knjižne police in talne omare, prva pa je bila možna zaradi prednjega strelnega priključka. Zrcalno slikanje pomeni, da je mogoče zvočnike tudi ob strani obdržati z zvočno in estetsko simetrijo.
Odstranite rešetko in odkrijete vrata, 130 mm nizkotonec s polipropilenskim stožcem z masivnim magnetom z dvojnim obročem in visokotonski visokotonec s trdimi kupolami 25 mm. Nizkotonec ima prezračevan drog, njegova obloga iz nitrilne gume pa je debelinsko graduirana, da zmanjša nelinearno popačenje. Ko se Durham 990 uporablja navpično (na stojalih ali na policah), so nizkotonci nameščeni proti vrhu, visokotonec pa skoraj v sredini. Namestitev na polico z zvočniki, obrnjenimi na straneh, dobro deluje s visokotonci proti sredini, vendar se to lahko razlikuje glede na velikost prostora v majhnih sobah, poslušalec ima morda raje visokotonce na zunanji strani.
Za nadaljnji dokaz, da Castle ničesar ne prepušča naključju, struktura z dvojnim obročem magneta odpravlja uhajanje magnetnega pretoka, zato je Durham 900 'video varen' in pametna izbira za tiste, ki nadgrajujejo samo zaradi domačega kina. Druga izboljšava je uporaba treh vrst notranjega dušenja, s peno in BAF vato, ki se uporablja za odpravo notranjih odbojev in stoječih valov, blažilne blazinice pa so nameščene na vseh notranjih površinah.
Kljub želji avdiofila, da bi vse naredil težko in zapleteno - in Durham 900 bo imel koristi od kakršne koli opreme, ki jo želite uporabiti - ta zvočnik z večjim trudom zagotovi večino svojih zmogljivosti. Durham 900, pritrjen na par 24-palčnih stojal z nagonskim pozicioniranjem in ožičen vse kable, ki so bili v uporabi, ni izdal celovitosti žanra zvočnikov 'britanski, dvosmerni, pritrjeni na talno stojalo'. Njegove takoj očitne vrline pa so bile precej nebritanske, ker je Durham 900 dopolnil svojo Beebovo skladnost in pomanjkanje boksarstva z izjemno dinamiko in živahnostjo, povezano z ameriškimi govorci določene letnice. Čeden trik pa je, da sta dodana iskrivost in 'hi-fi' prav ta kljukica, ki zvočnikom omogoča, da zmagajo v bitkah na A / B demonstracijah pred nekritičnimi poslušalci, npr. video odvisniki in peni.
Toda nepravično bi bilo predstaviti Castle Durham 900 kot neko cinično, tržno usmerjeno boom škatlo, namenjeno unovčenju razcveta domačega kina. Da zagotovo ni. Hej, tudi z novim vodstvom menim, da grad s sedežem v Yorkshiru - eden naših najbolj tradicionalnih izdelovalcev govorcev - ni sposoben cinizma. Ti filtri, potrebni za preživetje na cenovni točki 900, so na primer video varne pogonske enote, rahlo zvok naprej, občutljivost 90 dB / 1 W, prijetna impedanca 8 ohmov in zaščita pred preobremenitvijo do 300 W, bolj zdrave pameti in razumevanja resničnosti kot pri trženju sleazoidov. Zakaj? Ker se Castle Durham 900 obnaša kot čistokrven, če ga uporabljamo kot avdiofilski izdelek. Na takšen način bi pričakoval, da ga bodo uporabili izkušeni bralci hi-fi revij. To navsezadnje ni Kateri ali Kateri video.
Ukrotitev '900 dosežemo predvsem z izbiro ojačevalnika, preprosto z uporabo katerega koli ojačevalnika nad nivojem smeti, ki prehaja za vstopni ali domači kinematograf. Moč ni težava, saj Unison Reseach Simply Two, z ducatom vatov na kanal, čudovito deluje z modelom 900. Ne, gre za kakovost zvoka, Durhamu koristi dodatna preglednost, skladnost in nadzor, ki ga ne ponujajo grdi majhni integrirani ali večina petkanalnih kino ojačevalnikov. Ker je lik Durhama 900 nekje med avdiofilskimi standardi in zahtevami trga, je dobra točka, ko uspešnost ponuja najboljše iz obeh svetov in nekaj pomanjkljivosti.
Malo verjetno je, da se boste kdaj rešili '900 njegovega pretiranega visokega' vznemirjenja 'in se tako oddaljili od predstavitve v naročju. Prav tako ne bi smeli, če je takšen zvok najraje. V zvezi s tem sem bil opozorjen na Linna Tukana, ki - tudi če ga poganja sproščena, poglobljena oprema za starodobne cevi - zažene zvok po grlu, tako močna predstavitev je njegov podpis in ravno razlog, da ga bodo oboževalci oboževali. '900 ni tako podoben ivoru, a tudi ni sramežljiv v britanski maniri iz šestdesetih in zgodnjih sedemdesetih let, ki je dala ton.
Preberite več na 2. strani
najboljši prenosnik pod 1000 dolarjev 2016
Kot pri vseh izdelkih, ki so bili kdaj prodani s ceno nižjo od cene koče v Cotswoldsu, je treba plačati ceno. Pri nekaterih izdelkih je to preglednost. Pri drugih je to lahko podrobnost. Žrtev Durhama 900? Vsekakor ni v sliki ali merilu, ker ta zvočnik zveni veliko in prostor, ki ga reproducira, je prepričljiv in skorajda otipljiv. Napad? Tako prehodni toni nizkih in visokih tonov so hitri in jasni in nihče ne bo oviral vsakogar, ki še ni doživel Krells v Puppy Vs . Ne, čisto nekaj drugega je. In tega ne boste verjeli, če ste dolgoletni zagovornik izdelkov podjetja, toda vrlina, ki so ji žrtvovali, da bi ponudili toliko za tako nizko ceno, je ... dodelanost.
Tudi če ukrotite presežke zgornjih srednjih / spodnjih visokih tonov, uporabite ojačevalnik s takšno kontrolo, ki jo lahko označite samo kot totalitarno, prilagodite vsako povezavo in nastavite vse vidike pozicioniranja, bo Durham vedno pokazal sled grobosti ali ostrosti kar bo poslušalca motilo po stopinjah. Oboževalci Beavisa in Buttheada, bralci Metal Hammer in tisti, ki so lastniki celotnega Schwarzeneggarja na laserdisc, pojava sploh ne bodo opazili. Ljudje, ki se jim Joan Baez zdi groba, bodo. Je hudo? To je povsem odvisno od konteksta. Čeprav pri postavitvi videoposnetkov nisem uporabljal zvočnikov doma, sem predvajal nekaj zgoščenk z zvokom, napolnjenimi z eksplozijami, kot dodatek težkim kovinam in plesnim skladbam, ki jih uporabljam za zlorabo izdelka. Grobost ni bila pomembna. Ko pa poslušamo Revenko Pigeon The Raven on Chesky ali tisto nevzdržno dražilno skladbo, ki jo vsi igrajo do smrti v Propriusovem Cantate Dominu, ali kateri koli drug material, kjer je bistvena kristalna jasnost v zgornjih registrih, recimo, da je '900 rib na košček.
Je izčrpavajoče? Ne, ker ga lahko ukrotite, če vam ni do tega, da bi žrtvovali malo podrobnosti. Vsaka sprememba mojega sistema - ojačevalnik, CD-predvajalnik ali kabel -, ki je odpravila to ostrost, je vplivala tudi na količino čistih razpoložljivih informacij.
Ampak to je že povsem na poti, ker uporabljam standarde, ki presegajo zmožnosti katerega koli kakega zvočnika 280 na par, da se počutim nenavadno in namenjam toliko prostora edini pomanjkljivosti iz 900-ih. Hudiča, če bi šlo za skupinski preizkus 400 zvočnikov na par, bi bil Durham 900 na skoraj vseh ravneh obravnavan kot enak ostalim, medtem ko bi ga kabinet in pozornost do detajlov uvrstili nad konkurenco. Torej imate zvok v vrednosti 300 za 500 ohišij, ki se prodaja za 280.
Če to ni ugodno, potem nisem bil Bar Mitzvah'd.