Home-theater-designers 
Če niste preživeli božiča v tujini, boste vedeli, da so pozimi 1991/2 visoke ulice te dežele zaželele. V želji po kupcih, torej z novim občutkom previdnosti (morda zaradi potrebe), ki omejuje porabo vseh. In naravna reakcija, ko so težki časi, je znižanje cen in razbijanje loput. Kaj se je torej Musical Fidelity odločil storiti, ko je pametno maksimirati dobiček in dobiček iz obstoječih modelov? Odločili smo se, da bomo v naši Zimi nezadovoljstva predstavili nabor kombinacij pred / moči, ki naj bi nudile neustavljivo razmerje med ceno in kakovostjo.
Dodatni viri
• Preberite več ocen avdiofilskih stereo predojačevalcev blagovnih znamk, kot so Audio Research, Classé, Mark Levinson, Krell, Linn, Naim in desetine drugih.
• Sledite AudiophileReview.com za objave v spletnih dnevnikih in mnenja o svetu avdiofilskih predojačevalnikov, vključno s pasivnimi predojačevalniki, polprevodniškimi predojačevalniki, cevnimi predojačevalci in še več.
• Tukaj preberite mnenja Audiophile Power amp.
Zaradi pogovorov z Antonyem Michaelsonom sem o Burtu Lancasterju razmišljal kot o Elmerju Gantryju ali morda o enem najbolj zgodovinskih pravnikov iz LA Law. Svoje izdelke ne promovira samo pregledovalcu, saj so običajne parcele namenjene prepričanju, še preden se škatle odprejo. Predava. Pridiga. Zmerja. On brska. Kar misli o svojih tekmecih, bi pomenilo genocid, če bi misli lahko ubile. In smešno bi bilo, če izdelki ne bi bili tako presneto dobri.
Michaelson rad pokriva vse podlage (ameriške, da se 'pripravijo na vse in morebitne priložnosti'). V ta namen vodi dve podjetji, Musical Fidelity za polprevodniško elektroniko in Michaelson Audio za ventilsko opremo. Prvi ima obseg od proračunsko integriranih ojačevalcev do # 10.000 obločno varilcev, mlajša linija ventilov pa se je začela z še desetimi velikimi sistemi, nato cenovno integriranim ojačevalnikom. Glede na to, da obe podjetji pokrivata skoraj vsak tržni sektor, je varno domnevati, da Michaelson veliko pozornosti posveča cenovnim točkam, da bi se izognil prekrivanju in neredu, hkrati pa potrošniku ponujal toliko možnosti.
Po prejemu preglednih vzorcev Da Vincija, na katere sem bil opozorjen sredi poletja 1991, je Michaelson začel svojo običajno tirado o vrhu, s sodčki strupa predvsem za ameriške ojačevalce. Njegovi najnovejši argumenti spadajo v dve kategoriji, prva je ta, da so vsi vrhunski ojačevalniki, poleg njegovega, olupki. To ni neobičajno stališče večine vrhunskih proizvajalcev in nezaupal bi vsem proizvajalcem, ki niso enako verjeli v svoje izdelke. (Nekega dne bo morda kakšen podjetniški novinar z dolgim spominom objavil Misli predsednika Ivorja, saj sestavljeni biseri ustanovitelja Linna niso nič drugega kot priročnik za potencialne guruje.) Drugi je, da ni razloga, da bi ojačevalna kombinacija prodaja za # 500 ne more odpihniti najboljšega, kar lahko Amerika ponudi za vsako ceno. Bistvo je, da bi takšna kupčija pomladila prodajno dejavnost tudi na nenormalno depresivnem trgu. In če v tej recesiji ne bi slišal, kako dobro gre Acoustic Research s čudovitim, a stroškovno učinkovitim zvočnikom M1, bi Michaelsonove argumente odpisal kot naivne in vrtoglavo optimistične.
Kaj ima ta pogovor o proračunu za pivo povezave z ojačevalnikom Da in Vincijem in ojačevalnikom, ki ni (pri desetih funtih manj kot dva tisočaka za par) proračunski paket, je preprosto: Michaelson se je pojavil pri The Preamp in Typhoon pri istočasno je dostavil Da Vincisa. Brez opozorila bi moral dodati. In kot da bi odkril lastno monogramirano petardico, me je Michaelson prosil, naj primerjam The Preamp (# 199) in Typhoon (# 299) v tandemu in solo s komponentami Da Vinci. In zagotovo je bil, ker je kombinacija Preamp / Typhoon tako smešno dobra, saj znaša tako razmeroma majhen izdatek, da je Da Vinci skoraj videti slabo. Kar pa ni. Z vztrajanjem pri tem medsebojnem dvoboju je ustvaril učbeniški prikaz zakona zmanjšujočega se donosa.
Mogoče bi jih moral pregledati ločeno, drobno polprevodniško orodje, ki zasenči okusne, a dražje izdelke iz cevi. To je kot v vsaki situaciji z ugodnimi cenami in razkošji. Ne gre za to, da dražje stvari niso dobre. Samo cenejše stvari so predobre. Ponudil bi analogijo, vendar sem zaljubljen v običajna pisala Rotring-vs-Mont Blanc ali katero koli kakovostno japonsko kamero-vs-Leica. Slednji je v vsakem primeru očitno boljši od prvega, a za kakšno ceno? In ali bo večina potrošnikov opazila dobičke ali znala upravičiti dodatne izdatke? Torej, ne da bi to kaj bistveno vplivalo, Da Vinciju dam prvo razpoko z bičem.
Da Vinci
Zamisel Da Vincija je bila ponuditi integrirani ojačevalnik Odysseus v dvosadni obliki, k osnovnemu izdelku pa dodati možnost mono-ing zmogljivosti ojačevalnika (seveda z nakupom drugega da Vincija), to je poleg tega pričakovanim dobičkom drugega napajanja. Manj objavljena je ideja o izdelavi Chronosa za 'revne', pri čemer je Da Vinci stala petino cene vodilnega Michaelson Audio.
Stajling je zadnja inkarnacija videza Montezuma-meet-Gaudi Chronos, z izboljšano barvo in čudovitim trikotnim logotipom, ki se potroji kot gumb za vklop / izklop in tribarvni indikator. Postopek razsvetljave je rdeč, po 25 sekundah sledi oranžna, nato še 25 sekund za zeleno. Izpopolnjene spremembe konca in podrobnosti so del izobraževalnega procesa ali Kako ravnati z odpornostjo kupca na radikalno oblikovanje.
Predojačevalnik Da Vinci je naprava samo na liniji, vendar je bilo predvideno napajanje prihajajočega fono ojačevalnika prek vtičnice na zadnji strani. Vsem šestim linijskim vhodom je določeno enako, 310mV za 775mV in med vhodi nisem mogel zaznati nobenih zvočnih razlik. Razmerje signal / šum je navedeno kot boljše od -75dB, pri THD pa manj kot 0,15% pri izhodu 1V. Postava ventilov je sestavljena iz osmih ECC81, vezje uporablja vzporedne stopnje izhodnih stopenj cascode.
Medtem ko Da Vinci ni povsem 'sablasno' tih, ga pa tudi neprijetni polprevodniški predojačevalniki za tiho hrup in tiho ozadje. Eden od razlogov za njegovo odličnost na tem področju je omembe vredna odpornost proti mikrofoniji, saj je dodajanje blažilnikov cevi razmeroma malo vplivalo na Da Vinci kot na številne druge cevne krmilne enote.
Tako kot predojačevalec se tudi Da Vincijev ojačevalnik prodaja za # 995. Vendar se predojačevalnik ne ujema samo s ceno in slogom, temveč z enakim zvočnim značajem. Ta ojačevalnik, ki deluje v razredu A, spremeni katero koli domačo sobo v zmerno območje, zato bi mu lahko pripisali pametno ekonomsko potezo, saj vam bo omogočil, da v zimskih mesecih izključite termostat. Literatura ponuja primerjavo dveh žarnic z močjo 150 W, kar se mi zdi podcenjeno. Rekel bi mu toaster na 'Medium'. Bolj bistvo je dopolnilo ventila, ki povzroča ta vročinski val: dva ECC83, dva ECC85 in osem EL34.
Za pretvorbo 45 W / kanala (pri 8 ohmih) Da Vincija v monoblok 50 W / 8 ohmov ali 100 W / 4 ohma je potrebno le pritisk gumba na zadnji strani. Sprednja plošča ima dve LED diodi, ki označujeta mono ali stereo delovanje. Ker je bilo Da Vincisu med obdobjem pregleda primanjkovalo, si nisem mogel izposoditi drugega vzorca za monoblok poslušanje, vendar si ne predstavljam, zakaj bi kdo želel več moči s priporočenimi najmanjšimi obremenitvami 4 ohmi in 89 dB občutljivosti. Da Vinci je vozil tako težke obremenitve (na Michaelsonovo vztrajanje moram dodati), kot sta Sonus Faber Extrema in Apogee Stages z močjo na pretek, s čimer je ohranil ugled, ki ga imajo Michaelson Audio ojačevalniki ventilatorjev za čisto godrnjavo in brez strahu pred nizko impedanco.
Sistem Da Vinci ni le 'odrasel' ali, natančneje, 'razpolovljen' Odisej. Nekaj je precej bolj dodelano kot integrirani ojačevalnik, z manj občutka pobega kljub enakemu občutku neukročenih konjskih moči. Za drugo pa zagotavlja še več slama in manj znakov 'ventilnosti'. Ne, to ni obtožnica, obtožba tranzistorstva niti predlog, da bi ljubitelji cevi morali iskati drugje. Na ključnih področjih - bujni srednji pas, doslednost od zgoraj navzdol, tridimenzionalnost, odpornost na ostrost, 'prijazno' odrezovanje - je Da Vinci skoraj stereotipno podoben ventilom. Toda spodnji registri s kladivom in napad Jackieja Chana me spomnijo na Michaelsonovega vraga: ojačevalnike velikega poka Yankee. Edini drugi ojačevalnik ventilov po mojih izkušnjah je E.A.R. 509/519, kar ni presenetljivo, saj je bog cevi Tim de Paravicini oblikoval Da Vincija z Michaelsonom in je lastnik E.A.R.
Ta zvočni podpis je tako jasno opredeljen v obeh delih paketa Da Vinci, da uporaba katerega koli drugega sistema pomeni dodajanje Da Vincijevega okusa, ki prevladuje. Vem, da je to v nasprotju z mislijo, da se zdi, da je idealna komponenta nevidna, toda vlivanje Da Vinciness-a je dobro, ker govorimo o vrlinah in ne o obarvanosti. Vsaka enota bo veliko naredila za 'zaostritev' zvoka v ohlapnem sistemu, kar se mi zdi zabavno, če ima preostali del sistema starodavne ventile. Da Vincijev predojačevalnik je morda najboljša nadgradnja ojačevalnika Quad II, čeprav Da Vincijevega ojačevalnika ne bi združil s starinskim predojačevalnikom, saj je večina po današnjih standardih preveč hrupna in nenatančna. (Čeprav bi rad slišal Da Vincijev ojačevalnik, ki ga poganja Marantz Model 7 ...)
Čeprav Da Vinci izboljšuje Odiseja z večjo natančnostjo, ki sem jo omenil zgoraj, je v absolutnem smislu še vedno grob dotik. Predojačevalnik sem primerjal z Audio Research SP-14, ki mu poskušam dodati, da stane več kot paket Da Vinci PLUS Preamp / Typhoon, in opazil rahlo teksturiranje ženskih vokalov, zlasti vodnih glasov, ki očarajo navade glasbe. Grand Ol 'Opry. Ojačevalec je bil za to manj kriv, njegov edini očitni primerek je bil za odtenek manj prosojen kot Classé DR-10, ki ga uporabljam kot primer 'skoraj cenovno ugodnega' ojačevalnika.
Da Vinci kot paket premakne ciljna stebrička za postavitve vseh ventilov pod # 2000. Domači tekmeci so številni, saj se Croft, Art Audio, Tube Technology in drugi borijo z vrhunsko ponudbo na istem prizorišču, toda Da Vinci ima lahko prednost pri čistosti. Če je to cena, ki ste si jo zastavili za nakup ventila, morate razmisliti o novem kandidatu. Da Vincija prezrite na svojo nevarnost.
Preberite več na 2. strani
ponastavite geslo za id Apple z e -pošto
Predojačevalec in tajfun
Potem boste morda želeli prihraniti vrečke denarja z najnovejšimi v vrsti smešno podcenjenih čudes, ojačevalnikom, enakovrednim AR M1. Michaelsonu ni v naravi, da izpusti voditelje izgub, zato me je zanimalo, kako mu je uspelo dostaviti ločitve za manj kot 500, kaj šele dobre. Spet se vračamo k njegovemu skoraj nitzscheanskemu pristopu, ki bo druge proizvajalce vozil bodisi k pijači bodisi k žepnim kalkulatorjem.
Ko enkrat presežete The Predojačevalec in Typhoonovo podvozje - enako kot ojačevalnik B1 in zato ne potrebuje nobenega novega orodja - morate pogledati Michaelsonovo formulo za stroške ojačevalcev, ki so lahko bodisi čisti genij bodisi fantazijsko delo, da bi lahko konkurirali najboljšemu od Hugha Loftinga. Potem ko se je odločil, da so trije elementi dobre zasnove ojačevalnika napajanje, pogonsko vezje in izhodna stopnja (zmogljivost in velikost), trdi, da - po njegovi analizi stroškov - tradicionalni vrhunski proizvajalci uporabljajo naslednjo razčlenitev stroškov za ' tipičen ojačevalnik z velikimi dolarji:
Casework, ročaji, sprednja plošča itd. 60%
Napajanje z transformatorji in kondenzatorji 22%
Pogonsko vezje, vključno s tiskanim vezjem in vsemi komponentami 7%
Izhodna stopnja 8%
Razno 3%
Formula, ki jo je uporabil najprej pri P180, zdaj pa še pri Tajfunu, je:
Casework, ročaji, sprednja plošča itd 16%
Napajanje z transformatorji in kondenzatorji 29%
Pogonsko vezje s PCB in vsemi komponentami 9%
Izhodna stopnja 39%
Razno 5%
To znaša le 98%, zaradi česar je še toliko bolj čudežno. Karkoli že, ugotavljamo, da Michaelson trdi, da se drži bolj znotraj kot zunaj, in kar dobite, je klasično minimalistična kombinacija, ki nima pravice delati tako dobro kot to. Kajti, če si ne predstavljam, kar sem slišal, pomeni, da so se vsi - ne samo proizvajalci luksuznih izdelkov - zadrževali.
Ker je Michaelsonov cilj 'najsodobnejši vrhunski zvok po skromni ceni', ne dobite ničesar razkošnega videza ali občutka. Tako kot B1 in drugi izdelki Musical Fidelity so tudi zunanji primerni za tečaj (UK). Izdelki Musical Fidelity, potem ko se je Michaelson odpravil s takšnimi pecivi, kot je osvetljen perspex, in poklicali zunanjega oblikovalca, so videti pametni in drugačni, ne da bi prišli v britanski outre. (Ne pozabite, Da Vinci in podobni so povsem druga znamka.)
V skladu s pristopom brez napak je The Preamp minimalističen, ne da bi nagovarjal mazohista. Ponuja šest vhodov (250mV občutljivost za 775mV izhod), samo na ravni proge, kot tudi možnost snemanja, nadzor glasnosti in vklop / izklop. Ko pa pogledaš nazaj, hej! fono vtičnice sprejmejo samo vire? Kaj daje?
Preprosto: Predojačevalnik ponuja samo uravnotežen izhod, Typhoon pa uravnotežen vhod. V paketu sta dva metra kabla, zaključena z XLR-ji, in jih lahko mešate z drugo opremo za uravnoteženo delovanje, vendar Michaelson ni hotel povečati stroškov z dodajanjem dveh sklopov vtičnic za neuravnoteženo delovanje. In uravnoteženo delovanje je ključni del formule za brezkompromisno delovanje.
Tudi Typhoon je brez navdušenja, vendar ga je mogoče s posebnimi adapterji pretvoriti iz 45 W / kanal pri 8 ohmih v neslutene mostične mono specifikacije. Z enim stereo Typhoonom, ki stane le # 299, nadgradnja z drugim ojačevalnikom za večjo moč ali resnično dvo-ojačanje ni nedosegljiv cilj. Ne glede na oceno moči je Michaelson dejal, da bo vsakemu 200-vatnemu pogonu uspelo priti do denarja.
In tako sem se znašel z # 500 pred / močjo, kombinacijo plus dodatni Typhoon, med CD predvajalnikom # 5000 in # 7000 zvočniki. Na njegovo vztrajanje. In čeprav me boli, če se strinjam s takim hipemejstrom, moram reči ... Vroče presneto !!!
Ne, ni ravno Krellojed Michaelson, ki bi si to želel. Pa tudi Da Vincija ne jedo, kar zadeva, cevni paket, ki ima veliko več grgranja, večjo prosojnost, boljšo zvočno kuliso in bistveno več podaljšanja nizkih tonov. Toda kombinacija Preamp / Typhoon počne stvari, za katere nisem pričakoval, da jih bom slišal za # 498 DDV, medtem ko paket dveh amp za še en # 299 prinaša prepričljivo 'vrhunsko' lestvico in dramatičnost, če ne celo podrobnosti in dodelavo. Navdihnil bo vse izpadle avdiofile, ki so zapustili ploščo zaradi osebne finančne zadrege ali levičarskega gnusa nad naraščajočimi cenami. Še huje za izdelovalce in ljubitelje eksotike bo nouveau pauvre-type, anti-high-enders vse vrste razkošnega streliva.
Preprosto, en sam Typhoon je dovolj močan, da poganja lačne zvočnike, medtem ko je The Preamp dovolj čist, da usmerja in ojačuje izvorne signale brez večjega poslabšanja. Oba dela odlično sodelujeta, oblikovalec je par prilagodil tako, da proizvaja trdne, otipljive nizke tone, prozoren in odprt srednji pas ter hitre, podaljšane visokotlačne tone. In vsakič, ko najdete kakšno majhno področje, ki ga je treba izboljšati, si udarite zapestje in se opomnite, da postavitev stane le # 498.
Medtem ko bi Michaelson rad verjel, da bo ukradel prodajo Levinsonu, Rowlandu, Thigrodu in podobnim, se to ne bo zgodilo nikoli. Vseeno mi je, ali gre za ego, mačo fiksacijo, avdiofilijo terminala ali resnično prepričanje, da je za vrhunske zvoke potreben vrhunski denar, toda tisti, ki imajo sredstva, bodo še naprej kupovali v Cello-landu. Namesto tega pričakujem, da bo The Preamp / Typhoon povzročil opustošenje v sektorju # 400- # 1500, tudi pri potrošnikih, ki ne pričakujejo deset k uspešnosti. Hkrati bo seznanjanje zelo razveselilo vse vrste visokokakovostnih žensk, predvsem tistih, ki se ne morejo niti zamisliti o petmestnih sistemih.
In kar bodo razpakirali, ko se vrnejo domov, je odlična majhna postavitev, ki je groba po robovih, a v osnovi glasbena in popolnoma 'sposobna'. Zmanjšanje stroškov, potrebnih za izdelavo Typhoon / Preamp, pomeni, da je mogoče oba dela z velikim uspehom prilagoditi, npr. Par pretočnih damperjev in nekaj trikovskih kablov, ki delajo čudeže na nekaj področjih. Ta paket se odziva na fino nastavitev in hi-fi norost, kot je kuža ponudil piškot, zato kombinacijo poimenujem 'NAD 3020 za devetdeseta leta'. In to je približno tako visok kompliment, kolikor ga lahko plačam.
In tu je namig: najboljši način, da lahko za resnično dober sistem, ki temelji na CD-ju, zapravite # 1500, je Typhoon / The Preamp, par Spendorjevih dvosmernih LS3 / 5As, katera koli izmed neštetih 'spodobnih' CD predilnikov za Stojala, kabli, Kontak in pretočni damperji za # 400 in # 200. Nato lahko dodate drugi Typhoon, ko poiščete drugega # 298 za večjo moč in največjo moč. In ne boste pogrešali preklete stvari, saj boste prihranili za svoj Krell / Levinson / Rowland / Threshold ... ali Da Vincija.
Dodatni viri
• Preberite več ocen avdiofilskih stereo predojačevalcev blagovnih znamk, kot so Audio Research, Classé, Mark Levinson, Krell, Linn, Naim in desetine drugih.
• Sledite AudiophileReview.com za objave v spletnih dnevnikih in mnenja o svetu avdiofilskih predojačevalnikov, vključno s pasivnimi predojačevalniki, polprevodniškimi predojačevalniki, cevnimi predojačevalci in še več.
• Tukaj preberite mnenja Audiophile Power amp.