Elitni zasloni Osprey Tension Dual Series zaslon pregledan - HomeTheaterReview

Medtem HDTV-ji se še naprej povečujejo , da ne omenjam cenejših in cenejših, je treba reči, da je za doseganje prave kinematografske izkušnje doma treba iti z video sistem prednje projekcije . Če je cilj sprednja projekcija, potem imamo pravi Cinemascope ali zaslon z razmerjem stranic 2: 35: 1 je treba šteti za sveti gral. Edina težava domačih zaslonov v razmerju 2: 35: 1 je ta, da so oddaje HDTV tradicionalno 16: 9 in skoraj polovica gledališko izdanih filmov je 1:85 ali 16: 9, ko prispejo na DVD ali Blu-ray . To pomeni za vsakega navdušenca pred predvajanjem projektov, zlasti tistega, ki želi pridobiti domači zaslon v razmerju 2: 35: 1, je to, da morate vlagati v zaslon s samodejnim maskiranjem ali živeti s črnimi črtami (ali včasih sivimi črtami) na obeh straneh vaše slike. Oh, in ne pozabimo, da boste morali vlagati tudi v anamorfni nastavek / adapter za leče, da boste lahko pravilno videli naravni material 2: 35: 1 - tudi brez črnih palic zgoraj in spodaj.

Dodatni viri
• Preberite pregledi projektorjev zaslon Osprey Tension Dual Series.
• Preberite več o elitnih zaslonih .

Zaradi teh dejavnikov večina navdušencev prednjih projekcij na koncu kupi standardni zaslon z razmerjem stranic 16: 9, saj so začetni stroški precej nižji. Koliko nižje? No, fiksne zaslone 16: 9 lahko dobite že za 300 USD, motorizirani spustni zasloni pa se začnejo pri približno 400 USD. Za primerjavo, domači fiksni zasloni v razmerju 2:35 se začnejo pri približno 700 USD brez samodejnega maskiranja, motorizirani spustni zasloni pa se odprejo pri približno 1000 USD. Zasloni za samodejno maskiranje, naj bodo motorizirani spustni ali fiksni, se začnejo pri približno 5000 USD za poceni in lahko dosežejo cene, ki presegajo 20 000 USD. Seveda se vse cene, ki sem jih pravkar navedel, povečajo, večji je zaslon in več funkcij, ki jim jih dodate. Človek v belem laboratorijskem plašču in naramnicah ne vidi, da je držati tradicionalnega zaslona 16: 9 stroškovno ugodnejša pot.

Torej to pomeni, da se morajo trdo navdušenci, kot sem jaz, zlomiti, da dosežemo resnično gledanost v razmerju 2: 35: 1? Ne več. Obstaja še tretja možnost, ki gledalcem omogoča udobje, da si lahko ogledajo tako razmerje stranic 16: 9 kot naravni 2: 35: 1, ne da bi bilo treba samodejno maskirati ali s tem povzročiti dodatne stroške.

kako najti kakšno matično ploščo imam

Pozdravi zaslon Osprey Tension Dual Series iz Elite Screens - vodilnih v cenovno ugodni tehnologiji predprojekcijskih zaslonov.

Zaslon Osprey Tension Dual Series je genialne zasnove, saj težavo samodejnega maskiranja in s tem povezane stroške reši tako, da v eno ohišje preprosto namesti dva ločena zaslona. Ko sem prvič izvedel za obstoj Ospreya, sem imel enega od tistih 'duh' trenutkov, kajti rešitev Elite se zdi tako preprosta, vendar je še nihče ni storil. Pravkar sta vzela dva zaslona, ki sta bila potrebna za uživanje tako v razmerju stranic 16: 9 kot v razmerju 2: 35: 1, in ju sestavila. Jezen genij, vam rečem. In stroški za to briljantnost? Cene se začnejo pri 1.999 ameriških dolarjih za zaslon Osprey, ki vsebuje 78-palčni zaslon z razmerjem stranic 16: 9 in 97-palčni zaslon z razmerjem stranic 2: 35: 1.

Zaslon Osprey Tension Dual Series, kot že ime pove, je dvojni, motorizirani spustni, napeti sistem zaslona, ki zagotavlja, da njegovi zasloni z razmerjem stranic 16: 9 in 2: 35: 1 ostanejo napeti in brez gub med gledanjem. Oba zaslona Osprey imata lastni material za zaslon CineWhite 1.1 in ima črno podlogo za enakomernost slike. Oba zaslona imata prijavljeni kot gledanja 160 stopinj. Velikosti se začnejo po diagonali 78 (16: 9) in 97 (2: 35: 1) palcev in segajo do 106 (16: 9) in 133 (2: 35: 1) palcev. Zasloni so nameščeni v polsijajnem črnem aluminijastem ohišju z emajliranim premazom, ki je odporen proti vlagi. Osprey ima vse potrebno orodje in strojno opremo, ki je potrebna za pritrditev zaslona na steno ali strop. Za tiste, ki želijo bolj prikrito namestitev, je na voljo neobvezen stropni komplet. V ohišju Osprey je nameščen dvojni cevasti motor, ki ni tako tih ali hiter kot nekateri, a vsekakor opravi delo. Obstaja nastavljivo navpično končno stikalo za pomoč pri nastavitvi ustreznih mej padca / vzpona zaslona, če je potrebno, čeprav Osprey tovarniško dobavi z ustreznimi nastavitvami vzpona in spustom, nastavljenim na max. Če že govorimo o padcu, imajo standardni zasloni Osprey 6-palčni črni padec, Elite pa Osprey izdeluje tudi s 24-palčnim padcem. Seveda lahko naročite tudi dolžine po meri, ki so narejene za vsak primer posebej. Celoten sistem Osprey in vsi njegovi deli imajo dve leti garancije proizvajalca.

Noben motoriziran zaslon ne bi bil popoln brez daljinskega upravljalnika, Elite pa Osprey zaslon dostavlja z dvema: standardnim RF daljinskim upravljalnikom in enim IR daljinskim upravljalnikom, ki spremlja priloženo nizkonapetostno stensko stikalo. Tako je, zaslon Osprey je standardno opremljen s stensko ploščo in kompletom stikal ter ločenim IR-daljincem. Zdaj stenska plošča ni tisto, čemur bi rekel običajna stikalna plošča, temveč bolj črna 'ploščica', ki sedi na vrhu vašega suhomontažnega zidu in se prek priloženega kabla poveže z zaslonom Osprey. Stenska plošča ima enake kontrole kot oba daljinca, posamezne gumbe za gor, 2: 35: 1 in 16: 9. Pritisnite katerega koli od teh treh gumbov na katerem koli od daljinskih upravljalnikov ali na sami stenski plošči in izbrani zaslon se bo začel spuščati ali umakniti. Če imate zaslon 16: 9 vklopljen in pritisnete gumb z oznako 2: 35: 1, zaslon 16: 9 začne naraščati, ko zaslon 2: 35: 1 pade pod njega in obratno. Očitno je, da če pritisnete tipko 'gor' na daljinskem upravljalniku, se zaslon umakne, ne da bi spustil drugega.

Povezava
Ker so stropi v mojem novem domu visoki približno devet metrov, se s 6-palčnim padcem nisem mogel izmuzniti standardnemu zaslonu Osprey, saj bi zaslone same pravilno postavil daleč visoko, kaj šele dolgoročno gledanje. Elite je bil dovolj prijazen, da mi je poslal svoj najmanjši zaslon Osprey Tension Dual Series s 24-palčnim padcem, da je ustregel mojim potrebam. Zaslon, ki so mi ga poslali, je bil številka modela DTE97C78H-E24 (E24 pomeni „dodatnih 24-palčnih kapljic“), ki je imel 78-palčni zaslon diagonale 16: 9 in 97-palčni zaslon 2: 35: 1. Ker mora biti ohišje dovolj veliko za največji zaslon, v tem primeru 97-palčni zaslon z razmerjem stranic 2: 35: 1, je bilo aluminijasto ohišje nekoliko daljše, kot sem predvideval, pri 104 palcih. Skupno je škatla merila 104 cm dolga, šest in pol centimetrov visoko in skoraj pet centimetrov globoko. Lepo pri zadevi Osprey je, da njegova višina in globina ostaneta enaki ne glede na velikost zaslona, zato se morate pri načrtovanju sistema spoprijeti le z dolžino in težo. Kar zadeva težo, je moj pregledni vzorec tehtal le nekaj manj kot 50 kilogramov.

Namestitev zaslona Osprey je delo dveh ljudi, še posebej, če ga nameravate pritrditi na strop, kar sem tudi bil. Moj dober prijatelj je bil prisrčen, da mi je pomagal in mi pomagal namestiti zaslon Osprey na svoj strop ter napeljati elektriko na stropno vtičnico. Zmanjšano napajanje do novo nameščene električne vtičnice na mojem stropu, se je Osprey dvignil v slabi uri in skoraj brez težav. Medtem ko lahko za namestitev katerega koli zaslona, vključno z Ospreyjem, vedno najamete namestitvenega programa po meri, je postopek namestitve in zasnova nosilca dovolj enostaven za razumevanje in popoln slog DIY.

Ko sem bil nameščen, sem se seznanil z upravljalniki Ospreya, čeprav mi ni bilo treba prilagoditi njegovih tovarniško nastavljenih nastavitev dviga in padca, saj so bili namenjeni moji sobi. Če pa morate padec zaslona prilagoditi, gre za dovolj preprost postopek, ki vključuje namestitev imbus ključa v eno od štirih lukenj na zadnji strani aluminijastega ohišja Osprey.

Kar zadeva preostali del mojega sistema, sem uporabil svoj referenčni projektor Anthem LTX-500 D-ILA, ki je bil nameščen približno 14 metrov in pol od Ospreyjevih zaslonov, da je ustrezal potrebam oddaljenosti meta na novo nameščene anamorfne leče Panamorph FVX200J adapter (pregled v teku). Da sem v celoti izkoristil Ospreyev zaslon 2: 35: 1, sem moral funkcijo navpičnega raztezanja projektorja Anthem nastaviti na 'on', da se bo naravni material 2: 35: 1 skozi Panamorph lečo pravilno prikazoval. Pri običajnem ogledu 16: 9 bi moral funkcijo navpičnega raztezanja izklopiti in nastaviti razmerje stranic projektorja na 4: 3 zaradi načina raztezanja slike Panamorph - toda to je za še en pregled.

Izvedba
Najprej sem se odločil za preizkus zaslona Osprey 2: 35: 1, zato sem na Blu-ray disku izbral osvežitev J.J.Abrama franšize Star Trek (Paramount). Šel sem naprej in pustil, da se disk predvaja, kajti uvodno zaporedje je polno predstavitvenega materiala, od živih poudarkov do bogatih, globokih črncev, v uvodnih desetih minutah filma ni ostal niti kamen. Takoj od palice je najbolj impresivno opazovanje materiala 2: 35: 1 opustitev - torej opustitev črnih palic zgoraj in spodaj. Med gledanjem razmerja 2: 35: 1 na standardnem zaslonu 16: 9 ne zaznate, koliko nepremičnin se izgubi s črnimi črtami, dokler ne boste mogli gledati brez njih. Učinek je neverjeten in zdi se, da se učinek same slike poveča desetkrat. Slika se preprosto počuti večja, čudovitejša in zagotavlja večji občutek potopitve s pravilno nastavitvijo 2: 35: 1, nato pa s ploščadjo 16: 9. Poleg tega, ker se meje same slike dotikajo Osprey-jevega črnega okoliškega materiala, je povečanje zaznanega kontrasta vseskozi izjemno. Tudi zato, ker Osprey ne uporablja samodejnega maskiranja, ni ločitve - ne glede na to, kako natančno je - med materialom zaslona CineWhite in okolico črnega materiala, kar pa ne velja za tradicionalne zaslone s samodejnim maskiranjem. Zaradi tega je rob slike sam po sebi ostrejši, kar ustvarja iluzijo, vsaj v zatemnjeni sobi, da slika preprosto 'visi' v prostoru. Da pa bi na zaslonu dosegli bogate, globoke črnine, bi morali Osprey res uporabiti ali vsaj kritično gledati v popolnoma zatemnjeni sobi.

Vem, da bi morala biti moja prejšnja izjava samoumevna, toda v okolici je nekaj zunanjih svetlobnih zaslonov ali zaslon, ki zavrnejo svetlobo in vam omogočajo izjemno delo, saj vam omogočajo ogled projiciranega materiala z minimalno svetlobo v sobi - vendar to ni tako z Ospreyem lahko celo ena, nizko nivojska bralna luč spremeni zmogljivost in kontrast črne barve. Črne ravni so trdne, vendar niso tako globoke ali tako ostre, kot jih boste našli pri nekaterih dražjih zaslonih in / ali materialih za zaslon. Zaslonski material Osprey's CineWhite vam prinese skoraj 90 odstotkov zmogljivosti glede na podrobnosti črne ravni, bogastvo in splošno globino, kot jih dobite od pet do desetkrat dražjih zaslonov. Vzemimo za primer zaporedje znotraj Nirove ladje, ki je večinoma kavernozna puščava kovinskih stalagmitov in atmosferske meglice. Material Osprey's CineWhite je omogočal veliko podrobnosti na ravni črne barve, ki so razkrivale plast na plašču mučenega, zvitega trupa, vendar razmejitev med elementi v ospredju in ozadjem ni bila tako ostra kot pri dražjih ali visoko kontrastnih zaslonih. Ali na koncu uniči ali odvzame izkušnjo gledanja? Sploh ne.

Zdaj je kontrast (stran od robov zaslona) zelo dober med svetlimi in temnimi elementi na zaslonu in še boljši v bolj osvetljenih okoljih. Znotraj večinoma temnih prizorov ali zaporedja šibke svetlobe ni tako ostro, kot sem videl pri konkurenci, vendar spet govorimo o vrednosti za dolarski izdelek v Ospreyu, ne o stroških, ki jih ni mogoče napadati. Kaj to pomeni? No, za enega to pomeni, da je zvestoba robov na splošno nekoliko mehkejša. Besede 'mehko' ne zamenjajte za nejasno ali zamegljeno, saj se mi je zdelo, da je Ospreyova zvestoba dejansko videti bolj naravna in bolj podobna kinu kot tisto, česar sem se navadila pri trenutnem pridelku visoko kontrastnih zaslonov, ki cenjen.

V resnično zatemnjeni sobi so barve, projicirane na površino Osprey's CineWhite, bogate, živahne in dobro nasičene z dobro enakomernostjo. Pri reprodukciji barv so mi všeč beli zasloni, saj se mi zdi, da svetloba okolice ali visokokontrastni zasloni ponavadi umetno obogatijo barve, da ne omenjam, da se zdijo na dotik temnejši v celotnem spektru, kar pa ne velja za Osprey. Čeprav so Zvezdne steze barvno umetno nasičen film, je bilo v nekaterih manj grozljivih sekvencah filma dovolj prefinjenih namigov, ki so mi omogočili, da sem stvari, kot so odtenki kože in podobno, videl v njihovem naravnem stanju in Osprey je odlično opravil svoje delo, da je prikazal odtenek, tekstura in podrobnosti, ki jih vsebuje.

kako namestiti kodi na raspbian

Nazadnje tudi površina samega materiala v sliko ni vbrizgala neželenih tekstur ali svetlobnih nepravilnosti, sistem napenjanja jezičkov pa je omogočil, da se površina samega zaslona ne nabira.

V želji, da bi preizkusil Ospreyev zaslon 16: 9, sem na daljinskem upravljalniku pritisnil gumb z oznako '16: 9 ', ki je poslal zaslon z razmerjem 2: 35: 1 in zaslon 16: 9 spustil na svoje mesto. Med obema zaslonoma se zgodi kratek stik, saj se spodnja opora med seboj prenašata, kar ima za posledico utišan 'thunk', vendar pa je delovanje gladko in brez drame. Postopek spuščanja enega zaslona ali zamenjave enega za drugega traja približno 30 sekund, daj ali vzemi (ja, časovno sem ga določil).

Odkar so Zvezdne steze snemali v kinemaskopu, sem nadaljeval in se pojavil v Avataru Jamesa Camerona (20th Century Fox) na plošči Blu-ray. Avatar v svoji 2D obliki je bil izdan v kinemaskopu, vendar smo ga za začetno izdajo Blu-ray obravnavali s sliko 1:78: ali 16: 9, ker je bila tako prikazana za 3D gledališko izdajo. Uf, še en primer, kako 3D 'spreminja' način gledanja filmov. Ampak odstopam.

Že takoj se je pokazalo, da slika ni tako velika ali tako vizualno izjemna kot pri zaslonu 2: 35: 1, vendar v resnici ni poštena primerjava. Pojav 'plavajoče' slike, o katerem sem že komentiral z zaslonom 2: 35: 1, je bil prisoten in upoštevan. Kakovost slike je bila na obeh zaslonih enaka. Celo enega za drugim sem jih dvignil in spustil, da sem se prepričal in ni bilo vidne razlike v zmogljivosti. Tudi razdalja med zaslonom 16: 9 in zaslonom 2: 35: 1 za njim je bila tako majhna, da je moj projektor niti ni opazil, tako da so bili vsi štirje robovi slike ostri in v popolnem kontrastu z okoliškim črnim materialom. To je res super in dobro.

kateri od naslednjih dodatkov za napajanje je najbolj primeren za urejanje podatkov pred uvozom?

Na splošno se mi je zdel Osprey zelo sposoben in trden vsestranski izvajalec, ki v izjemno enostaven za uporabo vključuje izjemno zmogljivost in udobje. Je to najboljši zaslon? Ne. Toda tam, kjer sedi na trgu in težave, ki jih rešuje / rešuje za navdušence, ki želijo svojemu sistemu dodati malo čarobnosti kinemaskopa, medtem ko ostajajo pri proračunu, je fenomenalno.

Konkurenca in primerjava
Resnične neposredne primerjave zaslona Osprey Tension Dual Series ni, saj nihče drug ne naredi rešitve z dvema zaslonoma v enem, kot to počne Elite po tej ceni. Vendar Osprey res tekmuje s tradicionalnimi zasloni za samodejno maskiranje, ki jih je veliko. Na najvišjem koncu spektra leži dnp Supernova Epic , ki je resnični samodejni zaslon brez stroškov, zasnovan za najzahtevnejše videofile. DNP Supernova Epic je verjetno najboljši zaslon, ki sem ga videl, vendar v resnici ni namenjen tipičnemu kupcu Ospreya, zato gre za primerjavo med jabolki in pomarančami. Stewart Filmscreens izdeluje tudi nekaj finih zaslonov s samodejnim maskiranjem, ne glede na to, ali so fiksni ali spuščeni, in z njimi sem preživel precej časa Zaslon ElectriScope in ugotovili, da gre za zelo sposobnega izvajalca. Vendar, tako kot prej omenjeni zaslon dnp, tudi ElectriScope v resnici ni namenjen tipičnim kupcem Elite. Zaslon, ki bi ga lahko šteli za neposrednega konkurenta, sploh ni zaslon s samodejnim prikrivanjem, temveč visoko črni zaslon z visoko kontrastnimi možnostmi Screen Innovations. Zaslonske inovacije 'Black Diamond II zaslon zavrača svetlobo okolice in ga je mogoče naročiti v razmerju stranic 16: 9 ali 2: 35: 1. Zakaj Black Diamond II uvršča ta seznam, je zato, ker material sam tako dobro zavrača svetlobo okolice in prikazuje ostre, resnične črnine, da človek v resnici ne opazi projiciranih palic, kar ustvarja iluzijo samodejnega maskiranja ali naravnega zaslona. SI-jevi zasloni Black Diamond II se začnejo pri približno zahtevani ceni Osprey-a, vendar jih lahko dobite le v fiksni konfiguraciji zaslona - s tem prihranite.

Če potrebujete pomoč pri odločanju, kateri zaslon je primeren za vas in vaš sistem, si oglejte pregled domačega kina Stran sprednjega projekcijskega zaslona za smernice, informacije in preglede .

Slaba stran
Obstaja nekaj elementov, ki preprečujejo popolnost zaslona Osprey Tension Dual Series, čeprav jih je treba upoštevati v ustrezni perspektivi glede na zahtevano ceno in vrhunsko funkcionalnost Ospreya. Za začetek je notranji motor nekoliko glasen, če sem iskren in ne tako hiter kot nekateri. Medtem ko je vizualni učinek spustnega zaslona nedvomen, ga motorični hrup Ospreya resnično oropa njegove spolne privlačnosti. Ko pa se vaš najljubši film začne predvajati v izvorni obliki, je vse odpuščeno.

Želim si, da bi Elite ponujal tudi belo barvo kot zaključno možnost za aluminijasto ohišje Osprey, saj je povsem črna kovinska obdelava vizualno nekoliko 'zajetna', še posebej, če je nameščena na strop. Vem, da je izdelava primerov v črni barvi najverjetneje ukrep za prihranek stroškov, vendar ne bi imel nič proti (in mislim, da tudi drugi ne bi) plačal nominalnega doplačila za belo fasado.

Trenutno je zaslon Osprey na voljo samo v enem materialu, lastni material CineWhite 1.1, ki ga pridobi Elite, je sicer dober, vendar za uporabnike, ki razmišljajo o zunanji svetlobi, ni idealen. Elite na drugih spustnih zaslonih ponuja druge materiale za zaslon, vključno z zvočno prozornim materialom, zato me zanima, zakaj jih tukaj ne ponujajo.

Nazadnje, in to ni trk ali slabost Osprey-a, pa tudi slabost, če gremo z nastavitvijo razmerja stranic 2: 35: 1, ker zahteva anamorfni adapter za leče. Izstopajo projektorji, ki bodo lahko prikazovali anamorfno vsebino brez potrebe po posebni pritrditvi leč, vendar so tudi oni dragi. Če želite uživati v gradivu v razmerju 2: 35: 1 tako, kot je bilo mišljeno, potem načrtujte, da boste skupaj z novim zaslon Osprey Tension Dual Series zapravili vsaj 1500 dolarjev za anamorfno lečo ali adapter.

Zaključek
Težko je napako zaslona Osprey Tension Dual Series zaslona Elite Screen, zlasti glede na začetno ceno in nabor funkcij, ki stanejo manj kot 2000 USD. Elite je uspelo narediti izdelek, ki privlači množico vin in sirov, vendar prinaša proračun za pivo. Nikjer ne boste našli sprednjega projekcijskega zaslona, ki vam omogoča, da uživate tako v domačih vsebinah razmerja 16: 9 kot v razmerju 2: 35: 1, ne da bi najprej pomislili, kateri od vaših otrok bi bil za znanost vrednejši.

Da, s pravilnim prikazom materiala v razmerju 2: 35: 1 so povezani dodatni stroški, predvsem uporaba anamorfnega nastavka za leče, toda glede na nizko začetno ceno Ospreya lahko z denarjem, ki ga prihranite na zaslonu, nadomestite stroške anamorfnega leča. Na primer, osnovni Osprey stane 1.999 USD, Panamorph FVX200J, uporabljen v tem pregledu, pa 2.995 USD. Tako Osprey kot Panamorph združite s cenovno ugodnim sprednjim projektorjem, kot je recimo Epson, in gledate na skupno ceno paketa v višini okoli 7000 ameriških dolarjev - kar je še vedno manj od tistega, kar bi lahko porabili za tekmečev avtomobil zaslon za maskiranje.

Torej, čeprav ima Osprey Tension Dual Series zaslon svoje sicer čudne značilnosti, čeprav manjše, jih zasenčijo že predlogi velike vrednosti, zatemnjena zmogljivost prostora, enostavnost uporabe in udobje. Za veliko večino potrošnikov bo Osprey zagotovo vse zaslone, ki jih bodo kdaj potrebovali.