Home-theater-designers
Poslušanje novega zvočnika Golden Tower Earlit Triton Five me je vrnilo v dan pred približno 24 leti, ko sem bil urednik revije Video. Domači kino se je šele začel dogajati in eden najzanimivejših od pol ducata približno takrat namensko zgrajenih zvočniških sistemov za domači kino, ki so bili na voljo takrat, je prišel iz nove družbe Definitive Technology, ki jo je vodil moški po imenu Sandy Gross. Prišel je na idejo, da bi naredil vodoravno konfiguriran sredinski zvočnik, ki bi se prilegal na televizor z zadnjo projekcijo, in se ustavil, da nam predstavi svoj sistem.
Ne samo, da nam je bil všeč osrednji zvočnik, ampak smo bili presenečeni nad tem, kako zelo smo uživali v zvočniku Definitive BP-10 Tower, ki se je izkazal za bolj vsestranskega in prijetnega za poslušanje kot večina stvari, ki smo jih poskusili od takrat večjih imen v zvoku.
Kot ve večina avdio navdušencem, je Definitivu divje uspelo in po prodaji je Gross ustanovil novo podjetje z imenom GoldenEar Technology. Toda njegov etos ostaja enak: ustvariti zvočnike z razumno ceno, ki zvenijo fantastično ob kakršni koli glasbi in tudi pri filmih.
Novi Triton Five za 999 USD (1.998 USD / par) je drugi najcenejši model v liniji zvočnikov Triton. Je 4,5 cm višji od Triton Seven po 699 dolarjev, dvojni šest palčni srednjetonski / nizkotonski zvočniki, ki nadomeščajo 5,25-palčne gonilnike Seven, in štirje pasivni radiatorji, ki ojačujejo bas, namesto dveh radiatorjev Seven. Dražji Triton One, Two in Three vsebujejo odseke globokotonca z vgrajenimi ojačevalniki globokotonca.
Vsi do sedaj izdelani zvočniki GoldenEar vključujejo visokotonec HVFR (High-Velocity Folded Ribbon), dizajn, imenovan tudi AMT (Air Motion Transducer), ki ga uporabljajo številne druge blagovne znamke. Namesto da bi se premikal naprej in nazaj, se nagubani trak HVFR stisne, da iztisne zrak, nekako tako kot naborki v harmoniki. Čeprav ni vsak tonski visokotonec odličen, boljše častijo zaradi izjemnih podrobnosti in odlične dinamike.
Crossover je zmerno zapletene zasnove s petimi velikimi kondenzatorji in štirimi induktorji. Bila je precej prekrita s silikonsko tesnilno maso (za zmanjšanje vibracij delov) in vse to bi moral postrgati, da bi izsledil vezje. Toda na podlagi svojih meritev in opazovanj sem ugotovil, da čeprav križanec ponuja nekoliko drugačne filtre za zgornji in spodnji nizkotonec, zvočno odziv nizkotonskih zvočnikov, ki so tesno pomanjšani, meri enako, zato gre za dvosmerni križanec in ne za 2,5- način, kot ga uporabljajo nekateri zvočniki z dvojnimi midwooferji.
GoldenEar izdeluje tudi široko paleto sredinskih in prostorskih zvočnikov, kot tudi globokotonske zvočnike in stenske / stropne zasnove, zato lahko par Triton Fives enostavno razširite v kakršen koli sistem prostorskega zvoka, ki ga želite.
Povezava
Glede namestitve Triton Five se mi ni zdelo nič posebej zahtevnega ali zanimivega. Majhna slabost nakupa pasivnih Tritonov z nižjo ceno je ta, da morate prilagoditi odziv nizkih tonov v sobi tako, da prilagodite razdaljo od zvočnika do stene za njim (večja razdalja je enaka manj basom), namesto da preprosto vrtite gumb kot lahko z močnimi Tritoni. To pa se ni izkazalo za nobenega problema, ker je Triton Five zvenel ravno prav s hrbtom zvočnika 26 centimetrov od stene. To je precej blizu mesta, kjer ponavadi postavim zvočnike Revel Performa3 F206.
kako priključiti žični krmilnik xbox one na računalnik
Oba zvočnika sta bila napeta, da sta usmerila ravno na moj stol za poslušanje, da je tonsko ravnovesje ravno tako zvenelo, zato nisem čutil potrebe po eksperimentiranju z drugimi umestitvami. Zvočniki imajo masko v obliki nogavice, ki pokriva vse gonilnike, pa tudi stranice, sprednji in zadnji del zvočnika. V bistvu je ni mogoče odstraniti, zato sem seveda vse poslušanje opravil z nameščeno rešetko.
Za stereo poslušanje sem v svojo testno nastavitev vključil ojačevalnik Classé Audio CA-2300 in predojačevalnik / DAC CP-800 z uporabo prenosnika Toshiba kot vira digitalne glasbene datoteke. Za filme sem uporabil svoj AV sprejemnik Denon AVR-2809Ci. Kot vir sem uporabil tudi svoj gramofon Music Hall Ikura, ki je napajal fono predojačevalnik NAD PP-3. Za primerjavo z drugimi zvočniki sem uporabil stikalo Audio by Van Alstine AVA ABX, ki omogoča natančno ujemanje nivojev in hitro preklapljanje.
Izvedba
Nekaj tednov sem ležerno poslušal, večinoma televizijske oddaje in filme, s Triton Fiveom, preden sem se odločil za resno oceno. Bilo je očitno, da sistem zveni zelo dobro in se ne razlikuje dosti od tistega, kar sem vajen slišati s svojimi Revelsi.
Prva melodija, ki sem jo pozorno poslušal skozi Tritonove petice, je bila 'koga briga?' iz Cannonball Adderly's Know What I mean? CD, posnet s pianistom Billom Evansom. Skozi Tritonove petice, 'koga briga?' imel intimen zvok, kot da bi bil izveden v sorazmerno majhnem, ne preveč odmevnem prostoru - torej kot večina krajev, kjer so takrat snemali in izvajali jazz. Triton Five mi je dal vedeti, kako je zanka bobnarja Connieja Kaya vplivala na sobo drugače kot Adderlyjev alt saksofon in Evansov klavir, če so posnetki platišča odmevali s sten, medtem ko saks in klavir niso (vsaj ne slišno). Adderly je zvenel jasno in brezbarvno, s tem pa mislim, da nisem mogel zaznati nobene zvočne obarvanosti, ki bi obkrožala njegov čudovit ton. Kayeve činele so zvenele izredno jasno, a brez sledu poudarjanja visokih tonov so v resnici zvenele nekoliko mehko, čeprav tako cimbale zvenijo v večini jazzovskih posnetkov te dobe. (Je bil to trak? Mikrofoni? Način igranja? Ne vem.)
Bas Percyja Heatha je bil morda najbolj impresiven od vseh, ker je imel popolno mešanico polnosti in tesnosti. Igral sem v jazz skupinah s pokončnimi basisti, zato si kar dobro predstavljam, kako naj bi glasbil inštrument, in to je to. Moram priznati, da me je to presenetilo, saj nisem pričakoval, da bo nekoliko čudna kombinacija dvojnih midwooferjev in štirih pasivnih radiatorjev zvenela tako dobro.
Cannonball Adderley - koga briga? Oglejte si ta video na YouTubu
Ena izmed mojih običajnih testnih skladb, stereo različica Jamesa Taylorja 'Shower the People', posneta iz DVD-ja v DVD-ju Beacon Theatre, je potrdila, da je tonsko ravnovesje Triton Five-a pravilno. 'Tuširaj ljudi' je posnetek, ki se zelo razlikuje od tistega, 'koga briga?' Je pop namesto jazza, v živo namesto studia, sodoben namesto klasike. A tudi Triton Five se je tudi pri tem slišal ravno prav. Bas linija se je res globoko zakopala, vendar je zvenel povsem tesno in uglašeno, električni bas je imel značaj in ton, tako kot takrat, ko sem ta posnetek slišal na veliko dražjih sistemih. Glockenspiel - eden mojih najljubših testov odziva visokotoncev - je tudi zvenel nenavadno jasno.
James Taylor - Shower The People (V živo v gledališču Beacon) Oglejte si ta video na YouTubu
Še bolj osupljiv primer impresivne definicije basa Triton Five je izšel iz koncerta Davida Cheskyja 'Koncert za violino in orkester, gib 1' iz teorije godal. Timpani na tem delu so zveneli izjemno dinamično in namesto nerazločnega razcveta sem dobil jasen občutek, da kladiva udarijo po bobnastih glavah. Triton Five ni imel težav z obvladovanjem globokih osnov bobnov (in kar se mi zdi tudi velik orkestrski bas boben v mešanici). Medtem so posnetki na solistični violini za zvočnika v tem cenovnem razredu zveneli neverjetno realistično. Če se ne motim, sem dejansko lahko slišal razliko, ko se je solistično telo (in violina) nekoliko premaknilo. Predstavitev globine med pizzicato odseki me je tudi navdušila, razen če so me zvočniki ali ušesa izigrali, bilo je očitno, da so ostale violine sedele približno 10 metrov za solistom.
'Ti so prav odlični,' sem zapisal, ko sem poslušal klasiko Steely Dan 'Aja'. 'Resnično razsvetlijo sobo za poslušanje in glasbo naredijo zabavno za poslušanje, ne da bi jo obarvali.' Še posebej marimba pri tej melodiji je prišla z izjemno jasnostjo, Triton Fives so ji dali realistično, široko zvočno podobo, čeprav je mešana na levo. Spet so nizki toni zveni popolno po ravni, tesnosti in tonu.
Kliknite drugo stran za meritve, slabost, primerjavo in konkurenco ter zaključek ...
Meritve
Tu so meritve za Triton Five (kliknite graf, če si želite ogledati v večjem oknu).
Frekvenčni odziv
Na osi: ± 2,8 dB od 37 Hz do 20 kHz
Povprečno ± 30 ° horiz: ± 3,5 dB od 37 Hz do 20 kHz
Povprečje ± 15 ° vert / horiz: ± 4,6 dB od 37 Hz do 20 kHz
Impedanca
najmanj 3,6 ohma / 3,9 kHz / -7, nominalno 6 ohmov
polnilnik iphone ta dodatna oprema morda ni podprta
Občutljivost (2,83 volta / 1 meter, brez zvoka)
89,0 dB
Prvi diagram prikazuje frekvenčni odziv Triton Five, drugi prikazuje impedanco. Za frekvenčni odziv so prikazane tri meritve: pri 0 ° na os (modra sled) povprečje odzivov pri 0, ± 10, ± 20 ° in ± 30 ° zunaj osi vodoravno (zelena sled) in povprečje odzivov pri 0, ± 15 ° vodoravno in ± 15 ° navpično (rdeča sled). Najpomembnejši se mi zdijo krivulje 0 ° na osi in vodoravne 0 ° -30 °. V idealnem primeru bi moralo biti prvo bolj ali manj ravno, drugo pa bi moralo izgledati enako, vendar bi se moralo s povečanjem frekvence rahlo nagniti navzdol (za morda -6 dB pri 20 kHz).
Večinoma raven odziv Triton Five-a kaže na nevtralno tonsko ravnovesje, edina anomalija pa je rahlo zmanjšanje energije nižjih visokih tonov med 2,4 in 5,2 kHz - čeprav poznam vsaj enega priznanega inženirja zvočnikov, ki verjame, da rahlo padanje v tej regiji zmanjša splošno svetlost in omogoča, da so visoki toni bolj naravni.
Odziv zunaj osi je odličen. Obe povprečeni odzivi sta videti zelo blizu krivulje na osi in tudi pri izhodu pri ± 60 je odziv v bistvu enak, le nagnjen navzdol pri višjih frekvencah, kar bi se moralo zgoditi. Videl sem, da je vsaj en pregledovalec izdal splošno izjavo, da imajo visokotonski zvočniki AMT slab odziv zunaj osi, in spomnim se, da je meril vsaj enega AMT, ki je to storil, toda ta in drugi, ki sem jih izmeril, dokazujejo, da imajo visokotonski zvočniki AMT razpršenost. to je tako dobro kot običajni kupolasti visokotonci.
Občutljivost tega zvočnika, merjena kvazianehološko od 300 Hz do 3 kHz, je 89,0 dB. Ob predpostavki, da boste v sobi dobili približno +3 dB več izhodne energije, boste potrebovali le 6,3 vata, da boste prišli do lepe glasnosti 100 dB. Impedanca je v povprečju šest ohmov. Verjetno ne bi rad vozil tako lepega zvočnika s sprejemnikom AV za 300 USD, a zagotovo bi lahko.
Tukaj sem naredil meritve. Frekvenčne odzive sem meril z avdio analizatorjem Audiomatica Clio FW 10 z merilnim mikrofonom MIC-01 in zvočnikom, ki ga poganja ojačevalnik Outlaw Model 2200. S kvazianehojsko tehniko sem odstranil zvočne učinke okoliških predmetov. TT1 je bil postavljen na 28-palčno (67 cm) stojalo. Mikrofon je bil postavljen na razdalji dveh metrov v višini visokotonca, na tla pa je bil med zvočnik in mikrofon položen kup denim izolacije, ki pomaga absorbirati odseve tal in izboljša natančnost merjenja pri nizkih frekvencah. Odziv nizkih tonov je bil izmerjen s tehniko zemeljske ravnine, mikrofon pa je bil na tleh dva metra pred zvočnikom. Rezultati odziva nizkih tonov so bili spojeni na kvazianehogene krivulje pri 270 Hz. Kvazianehogeni rezultati so bili zglajeni na 1/12. Oktave, talni rezultati na 1/6. Oktavo. Naknadna obdelava je bila izvedena z uporabo programske opreme analizatorja LinearX LMS.
Slaba stran
Pri poslušanju Tritonove peterice sem opazil dve nepravilnosti - eno od njih bi lahko šteli za lik, druga pa omejitev.
Tisti, ki bi ga lahko obravnaval kot lik, se mi je zdel kot rahel zvek v frekvenčnem odzivu nekje okoli štirih kilohercev. Ne daje očitne obarvanosti, vendar se zdi, da ima učinek prefinjenega poudarjanja, morda celo subjektivno razjasnitve glasov. Opazil sem ga pri več napevih, vključno z zgoraj omenjenima skladbama Jamesa Taylorja in Steelyja Dan. Ne bi rekel, da je to problem ali celo nezaželen, vendar je to edini opazen odmik od povsem pavšalnega odziva, ki sem ga slišal.
Omejitev je predvidljiva: Midwooferji običajno stisnejo glasne, nizke tonove materiale, ko Triton Fives deluje na polni doseg, brez podstavka. Tako se je na primer na izjemno težkih 'Drawing Flies' Soundgardna (iz Badmotorfingerja) zvok nekoliko stanjšal, saj basi niso mogli povsem slediti sredinam in visokim tonom. Enako je veljalo, ko sem igral sceno z globinskim polnjenjem iz U-571: ko sem močno pritisnil zvočnike, se zvok ni tako popačil, kot se je le redčil. Torej, te lahko uporabljate brez podstavka, vendar ne pričakujte mišičastega spodnjega dela od nekaj šest-palčnih gonilnikov.
Soundgarden - Risanje muh [Studio različica] Oglejte si ta video na YouTubu
Primerjava in konkurenca
Kot je moja običajna praksa zdaj, sem Triton Five primerjal s svojim običajnim referenčnim zvočnikom, $ 3500 / par Revel Performa3 F206, pri čemer sem uporabil škatlo Audio by Van Alstine AVA ABX za ujemanje nivojev in preklapljanje. F206 je verjetno nevtralen in brezbarven kot vse, kar lahko kupite pod 5000 USD / par, zato je dober standard za primerjavo.
Primerjava ni osramotila Triton Five, čeprav gre le za 57 odstotkov cene F206. Slišal sem tri velike razlike. Od začetka do nizkih tonov je odziv Triton Five-a na liniji globokih basov iz Olive's 'Falling' (od Extra Virgin) zvenel bolj gladko kot pri F206, morda zato, ker je njegovih šest nizkotonskih komponent (dva gonilnika, štirje radiatorji) nekako bolje vplivalo na moj sobna akustika kot trije nizkotonski sestavni deli F206 (dva gonilnika, ena vrata). Toda dvojni 6,5-palčni nizkotonski zvočniki F206 so zveni bolj mišičasto kot nizkotonski zvočniki Triton Five, zato sem lahko F206 potisnil glasneje, ne da bi stisnil nizkotonsko dinamiko.
Midi F206 so zveni nekoliko bolj odprto kot Triton Five. Glas zgoraj citiranega Jamesa Taylorja je zvenel nekoliko bolj usmerjeno in manj razpršeno. Visokotonski zvočnik AMT Triton Five je ustvaril bolj prisoten in nekoliko poudarjen visokotonski odziv, visoki toni F206 pa so zveneli bolj enakomerno.
Seveda so v teh dneh 2000 $ / par zvočnikov v stolpu precej pogosti, zato ima Triton Five veliko konkurence. Med tistimi, s katerimi sem že imel izkušnje, je 1.999 ameriških dolarjev / par Definitive Technology BP-8060ST, bipolarni zvočnik z vgrajenim 10-palčnim globokotoncem, 1.999 ameriških dolarjev / par MartinLogan Motion 40, ki ima dva 6,5-palčna nizkotonska zvočnika in AMT visokotonec. Monitor Monitor Silver Silver 8,999 USD / par, z dvema šest palčnima nizkotoncema, 2.199 USD / par PSB Imagine T, z dvema 5,25-palčnim nizkotoncema in 1 999 USD / par SVS Ultra Tower , z dvema osempalčkima nizkotoncema. Vse to so izvrstni govorniki, ki jih brez zadržkov priporočam. Nekateri bodo imeli prednosti pred drugimi. SVS Ultra Tower ima očitno najgloblji in najmočnejši bas. Če iščete najbolj nevtralno tonsko ravnovesje, bi ga PSB Imagine T zamašil z Monitor Audio Silver 8 in morda MartinLogan Motion 40. Za moja ušesa je prednost Triton Five verjetno v stereo slikanju: resnično dajejo občutek, da v sobi igra pravi instrument, morda bolj kot drugi zvočniki, ki sem jih omenil.
Zaključek
Triton Five je odličen zvočnik, ki je vreden svoje cene ... in to resnično dobro deluje za vse možne aplikacije, ki jih imate za stolpni zvočnik. Vsakič, ko sem jo poslušal, sem se čudil, kako čudovito se sliši ob vsej glasbi, ki sem jo vanj vrgel. S tem se ne morete zmotiti.
Dodatni viri
• Pregledano tehnologijo GoldenEar Triton One Loudspaker na naslovu HomeTheaterReview.com.
• Pregledan je bil zvočnik GoldenEar Technology Triton Seven na naslovu HomeTheaterReview.com.
• Oglejte si našo Stran kategorije samostoječih zvočnikov za podobne ocene.