Home-theater-designers
Pandemija COVID-19 je povzročila opustošenje svetovnega gospodarstva na načine, za katere večina strokovnjakov, ki niso z Wall Streeta, ni pričakovala, da bodo prišli. Za tiste, ki so to storili, je na voljo veliko bogastva, za tiste, ki imajo denar za vlaganje, pa je verjetno nekaj čudovitih nakupov. Exxon-Mobil (XOM) je bil za 2,53 odstotka po 13. marcu 2020 se je rally, vendar znižal z 52-tedenske visoke cene delnice 83,49 USD na delnico. To je precej resna moč modrih čipov po znižani ceni, ki prinaša zdravo dividendo. Toda nobena delnica v današnjem času ni deležna večje pozornosti kot Apple (AAPL), ki je 13. marca dosegel skoraj 12 odstotkov. Med številnimi prednostmi Appla so velike rezerve denarja, ki naj bi znašale 245.000.000.000 USD. To je milijarda z velikim B. Pogovori v medijih za vlagatelje so zdaj to Apple bi morda želel kupiti še eno delnico do približno 12 odstotkov 13. marca, kar je Disney (DIS).
Ideja, da Apple kupi Disney ni tako noro, kot se sliši . Bob Iger, nekdanji član uprave družbe Apple, je kar naenkrat zunaj podjetja Disney kot izvršni direktor, toda preden se je njegov mandat nenadoma končal, je pred kratkim odkupil vse Fox razen Fox News (pametno je to prenesti) in Fox Sports Ruperta Murdocha za 54 milijard dolarjev. Kupil je franšizo Vojne zvezd. Disney je zdaj lastnik približno 60 odstotkov družbe Hulu. Disney + je ena najboljših pretočnih storitev na trgu. Oh, in imajo nekaj zelo donosnih tematskih parkov, vse klasične Disneyeve kataloge in Pixar, imajo pa med drugimi dobrotami tudi ABC in ESPN. Disney na mizo za Apple prinese veliko dobrot, ki jih sami ne bi mogli razviti, če bi poskusili.
Ni skrivnost, da si Apple želi 'televizijske' igre. Imajo Apple TV +, ki se poskuša kot novinec pomeriti s svetom pretakanja in vodi hudo bitko proti Amazon Prime (AMZN), Netflix (NFLX), Hulu in drugim. Vendar imajo za Hollywood več denarja, kot ga ima celo Netflix, da ustvarijo edinstveno vsebino za pogon njihove platforme. Dejavnik vseh drobnarij, ki jih Disney prinese na mizo in Apple, je največja riba v ribniku. Tako kot vaš mobilni telefon tudi brez Apple-a ne boste mogli živeti kot ponudnik vsebin, kaj šele tehnološki gigant.
Torej, ugibamo še korak dlje. AT&T, ki se je diverzificiral iz Hulu-ja in je lastnik DirecTV, je pravkar sporočil, da bodo svojo energijo usmerili v internetno vsebino z blagovno znamko AT&T, ki je bolj zasnovana za odjemalca rezalnika kablov v primerjavi z premium satelitski sistem, za katerega so že leta 2014 plačali 49 milijard dolarjev . AT&T je v veliki meri pokvaril platformo DirecTV. Zunanje storitve za stranke imajo zdaj sedež v Indiji. Bitke nad ključnimi kanali so razjezile zveste stranke.
Predstavljajte si, če bi Apple lahko naletel in vzel oba Disneyja in DirecTV. Pokrili smo prednosti Disneyevih dobrot za Apple, a približno 20.000.000 plus naročniki čez noč prek satelita. Pomislite, kako bi izgledal Apple DVR, ki bi nadomestil nerodne trenutne sprejemnike DirecTV 4K? Oh, in ne pozabite, da bi nakup DirecTV Appleu omogočil edinstven dostop do Nacionalne nogometne lige kot del tega grandioznega načrta. AT&T za to vsebino zaračuna mega bogastvo, ljudje pa plačujejo več kot 600 dolarjev na leto za gledanje ameriškega nogometa po televiziji.
Kje bi bil Apple tako zelo nevaren, je njihova splošna filozofija do televizije, saj že leta želijo prodajati dostop do televizije po naročilu, kanal za kanalom. Juggernavti, kot je ESPN, kabelskim podjetjem preprečujejo, da bi znižale cene. Omenjene visoke cene so navdihnile številne gledalce HomeTheaterReview.com in nešportne gledalce orehov, da prerežejo vrvico in se nikoli ne ozirajo nazaj. Apple bi lahko predstavil enega najboljših igranih filmov, vse kar lahko Hulu in Apple TV + prineseta na kabel, hkrati pa v nogomet NFL dodal Pixar, Disney, ABC, ESPN, FX, FXX in še veliko več. Lahko bi ga prodali po naročilu, s čimer bi sekači vrvic zvabili stran od obrob in v Appleovo sfero.
Ena stvar, ki si jo morajo priznati tudi škodovalci, je, da Apple bolj kot katera koli druga tehnološka družba integrira svojo strojno opremo in operacijski sistem v več naprav bolje kot kdorkoli drug. Ta množična poteza, ki spreminja igro, na to tehnološko platformo prinaša neustavljivo vsebino s poslovnim modelom, ki omogoča takšno globalno prevlado v medijih, ki bi podjetju, kot je Apple, povsem ustrezala.
Brez dvoma bi ta načrt dobil najstrožje vladne preglede. Ni zagotovila, da se DirecTV lahko združi z Dish Network, vendar obstaja precedens dogovora o Sirius-XM, kljub dejstvu, da to ni bil noben regulativni sprehod. DIREKTOR ' Tim Apple , 'kot ga imenuje Vodja svobodnega sveta, ima politične kotlete, da uresniči tak načrt. Novi koronavirus je ustvaril tržne pogoje, ki bogatim omogočajo, da postanejo bogatejši, Apple pa najbogatejši, ko gre za korporacije. Če posredniki moči v Washingtonu DC (v obeh strankah) kaj radi vidijo, so najbogatejši bogati še bolj bogati.
Načrt ni tako nor, kot se zdi. Toda tudi ideja Amazonke ne bi stopila in v mešanico vrgla opičnega ključa. Podjetje gospoda Bezosa bi lahko imelo koristi od Disneyjevega portfelja in imajo denar za boj z Appleom. Predstavljate si, kaj bi 120.000.000 naročnikov Amazon Prime storilo za ESPN za brezplačne ali poceni vozovnice za Disneyland ali pripeljalo Hulu k svojemu občinstvu? Koncept bi bil za tiste korporacijske barone opojen s sredstvi, ki bi to lahko uresničila. Pomembno je omeniti, da Amazon s POTUS-om nima tako dobrih odnosov. Izgubljene pogodbe zaradi uredniškega poročanja Washington Posta, ki je v lasti Bezosa, je umazana politika in bi lahko tako velik načrt naredil manj verjetnega za maloprodajnega velikana s sedežem v državi Washington. Potem pa je vse to mogoče zaradi kratkoročnih učinkov COVID-19 na gospodarstvo, ki bi lahko le vplivali na predsedniške volitve leta 2020.
Za tiste med nami (kar pomeni vse nas), ki uživamo medije prek pretočnega predvajanja, satelita ali neposredno v možgane, bi lahko prišli nekateri zanimivi časi. Res zelo zanimivo.
kako preprečiti Chromu, da uporablja toliko rama
Dodatni viri
• Je lahko koronavirus slabši od Trumpovih tarif za specialiteto AV? na HomeTheaterReview.
• Pretočna prihodnost domačega kina je zdaj na HomeTheaterReview.
• Všeč ali ne, ameriški trg za domači kino potrebuje Kitajsko na HomeTheaterReview.