Home-theater-designers
Po poročanju TWICE je Nacionalni oddelek za oglaševanje (NAD) Sveta boljših poslovnih uradov pred kratkim preiskal trditve LG-jeve oglaševalske kampanje za Cinema 3DTV.
Dodatni viri
• Preberite več 3D HDTV novic od HomeTheaterReview.com.
• Oglejte si podobne zgodbe v naši Rubrika Novice o industrijski trgovini .
• Raziščite ocene v našem Oddelek za pregled 3D HDTV .
Svet je poročal, da LG-jeve trditve o oglaševanju Cinema 3D temeljijo na materialno pomanjkljivih dokazih glede zaznavanja potrošnikov. V kampanji so trdili, da so 'štirje od petih izbrali LG za Sony in Samsung za splošno 3D izkušnjo.'
Ti oglasi so imeli drzne trditve da so potrošniški testi ugotovili, da imajo štirje od petih ljudi raje pasivno tehnologijo LG-jevega Cinema 3D TV-ja kot aktivne zaslonke 3D LCD HDTV-jev Samsung in Sony za splošno 3D izkušnjo, svetlost, barvo in kakovost slike.
Svet je v skladu s svojo odločitvijo dejal, da je NAD preučil pogoje, pod katerimi so potrošniki gledali LG-jeve 3D HDTV-je, vključno z razdaljo in kotom gledanja, velikostjo zaslona, hitrostjo osveževanja in ločljivostjo slike, pa tudi 3D-očali.
'NAD je ugotovil, da so dokazi o zaznavanju potrošnikov, na katerih temeljijo, materialno pomanjkljivi, in priporočil, da oglaševalec prekine trditve, da imajo' 4 od 5 'potrošniki raje LG-jev pasivni 3D kot Samsungov aktivni 3D za kakovost slike, barvo in splošno 3D izkušnjo. , očala itd. NAD je tudi oglaševalcu priporočil, naj preneha označevati preizkušeni model Samsung 6420 kot Samsungov 'vodilni model', piše v izjavi NAD.
Predstavnik LG-ja je dejal: 'To je bila tržna kampanja leta 2011, ki se je končala, in LG se je odločil, da se ne bo pritožil na priporočilo NAD.'