Pregledan plazemski monitor Marantz P5040D

Pregledan plazemski monitor Marantz P5040D

Od zadnjega, ko sem imel v svojem sistemu enoto Marantz, sem pregledal kar nekaj plazm. Od takrat so plazme postale veliko bolj pogoste in cene so seveda precej padle





Marantz je od moje zadnje preživel še dve generaciji plazme, zato sem izkoristil priložnost in pregledal njihov najnovejši 50-palčni izdelek.





Edinstvene lastnosti
Nastavitveni meniji so enostavni za uporabo z eno pomanjkljivostjo, ki še vedno obstaja v tej različici - lestvice za nadzor slike niso oštevilčene. Pri prilagajanju slike je na voljo samo piktografska vrstica. Če se kalibracije izgubijo ali spremenijo, jih ni mogoče natančno vstaviti, razen ponovne kalibracije. Sicer je to eden najbolj popolnih nastavitvenih menijev, ki sem jih videl, in napredni meniji ponujajo tako potrebne funkcije, kot so brisalci zaslona in beli zaslon v primeru strašnega izgorevanja. Lahko potrdim, da ta zadnja funkcija deluje, kot je bilo predvideno, saj je eden od mojih uslužbencev pustil plazmo vklopljen s statičnim zaslonom, čez štiri ure pa sem prišel, da je na zaslonu zagorel zelo lep logotip Alpha Laser Center. Po nekaj minutah panike, preklinjanja in vpitja sem našel kontrolnike za beli zaslon, ga vklopil čez noč in zagorelost je bila popolnoma odstranjena. Na voljo sta tudi prilagoditev ravni sive, ki sem jo povečala na največjo možno, in prilagoditev za zmanjšanje šuma, ki sem jo za pregled izklopil, na drugi od treh stopenj pa pustil vklopljeno za priložnostni ogled. Za umerjanje slike je bil uporabljen video Essentials .





Namestitev / namestitev / enostavnost uporabe
D1 je bil preizkušen z ojačevalnikom HALO A51 in z ojačevalnikom Anthem P5, vrednim 4999 ameriških dolarjev. P5 je resnična pošast, ki se ne bi prilegala mojemu zvočnemu nosilcu Salamander in potrebuje dva 20-amp ojačevalna vezja, da ga popolnoma napaja. Izdelan je kot monoblok ojačevalnik, pri čemer je vsak kanal neodvisno nameščen na ohišju. Vsak kanal ima svoje navitje transformatorja in štirinajst bipolarnih izhodnih naprav. Ima uravnotežene vhode in enojne vhode in je ocenjen na močnih 325 vatov / kanal. Na koncu je ta stvar dovolj močna, da osvetli majhna mesta.

Druga uporabljena oprema so bili Krell DVD Standard, univerzalni predvajalnik Marantz DV-8400, zvočniki Krell Resolution in moj sistem zvočnikov KEF Reference. Uporabljeni medsebojni povezovalni elementi so bili Wireworld Silver Eclipses in AudioQuest Pythons. Zvočniški kabli so bili tudi srebrni mrki za sprednje tri zvočnike.



kaj je ceneje uber ali lyft

Nastavitev izjave D1 je zelo enostavna in uporabniku omogoča tudi velik nadzor nad številnimi funkcijami procesorja. To je eden izmed procesorjev, ki lahko pretvori informacije z vhodov 7.1 v digitalne, da po potrebi zagotovi upravljanje nizkih tonov, nato pa spet nazaj v analogni. Čeprav to teoretično povzroči nekaj izgube ločljivosti, je vredno izbrati ustrezno časovno zakasnitev in upravljanje zvočnikov za DVD-Audio in SACD. Druga značilnost, ki se mi je zdela zares koristna, je možnost nastavitve določene točke križanja za vsak zvočnik in globokotonec, kar vam resnično omogoča popolno nastavitev sistema.

Ko sem prvič priklopil izjavo D1, sem šel naravnost do dvokanalne predstave z Krell DVD Standard, priključenim preko uravnoteženih vhodov. To takoj izzove analogni odsek procesorja, odsek, za katerega menim, da ga ni le najtežje popraviti, ampak tudi odsek, ki resnično naredi ali razbije procesor. Izjava D1 je bila takoj iz škatle impresivna in drugačna žival kot AVM20. Ta procesor ima odličen analogni odsek, ki se dejansko zelo dobro primerja z mojim veliko dražjim Krell HTS 7.1. Zvok je nevtralen, rahlo sproščen v svoji prisotnosti in zelo poln. Zgornji del je dobro definiran in za razliko od AVM20, ki ima položen in rahlo temen zgornji del, je izjava D1 polna, jasna in razkrivajoča. Srednji razpon je prav tako natančen in nevtralen do nekoliko sproščen. Bas je poln in definiran. V primerjavi s Krell-om ima D1 nekoliko manj jasnosti in podrobnosti na vrhu, vendar je zelo blizu enoti 8000 USD. V zadnjih nekaj letih sem imel to srečo, da sem imel v svojem sistemu veliko glavnih procesorjev na trgu, in moje osebno iskanje procesorja se je končalo s podjetjem Krell, saj je imel najboljši analogni odsek. Izjava se zelo približa in to je zelo, zelo impresivna zmogljivost procesorja.





Obdelava prostorskega zvoka, kot so Dolby Digital, DTS, PL II itd., Je bila izvedena zgledno, le občasno blag pop pri sprejemanju ali prekinitvi digitalnega signala. Težko je najti večjega procesorja, ki ne bi dobro opravil prostorske obdelave, in z odličnim analognim odsekom se D1 znajde na vrhu kupa.

7.1 analogni vhod je mogoče pretvoriti nazaj v digitalni za upravljanje nizkih tonov z majhno izgubo ločljivosti, toda moje stališče je bilo vedno, če sem le mogoče, porabil svoj denar za zadnje zvočnike v polni ločljivosti in še naprej se sprašujem, zakaj preprosto ne moremo digitalni standard za zvok visoke ločljivosti.





Dodajanje P5 mešanici je povečalo vpliv tega para. HALO A51 je verjetno eden najboljših ojačevalcev za 4000 dolarjev na voljo, in čeprav se P5 ne more povsem ujemati z gladko mikrodinamiko Parasounda, se mu približa in to utemelji z ogromno količino moči in velikimi zalogami. Tej zverki nisem mogel priključiti dveh vezij z 20 amperi, zato moj pregled temelji na samo enem vezju in nisem natančno prepričan, kakšen vpliv je imel na delovanje. Kljub temu pa je bilo težko zanikati moč, ki jo ta ojačevalnik prinese na mizo, tudi z uporabo samo enega vezja.

Končni vzemite
Ena stvar se je pokazala zelo hitro ob kritičnem gledanju te plazme - ta plošča ima odlično sliko. Zdi se, da je bilo kontrastno razmerje izboljšano v primerjavi s preteklimi generacijami in ta plošča je tako svetla, da skoraj nadnaravno sveti. To je zelo dobro, saj veliko lažje doseže dobro raven črne barve. Odlična težava katerega koli zaslona s fiksnimi slikovnimi pikami je raven črne in podrobnosti črne ravni. Zdi se, da ima problem doseganja črne barve dva različna pristopa v plazmi. Eno je popolnoma izklopiti slikovno piko, kot to počnejo plošče Panasonic. S tem dosežemo zelo globoko črno barvo, vendar se odrečemo nekaj v podrobnostih črne ravni. Vse plazemske plošče so precej slabe pri podrobnostih ravni črne barve, toda ko pikslo popolnoma izklopite, podrobnosti nivoja črne skorajda ne obstajajo. Drugi, to je pristop, ki ga uporablja plošča Marantz, je zmanjšanje svetlobne moči slikovne pike do konca, kar doseže skoraj črno barvo, vendar toliko poveča kontrastno razmerje, da pri običajnih nivojih gledanja skoraj črna barva postane še bolj črna. Ta plošča lahko zaradi globljega kontrastnega razmerja (ne tako globoke kot plošča, ki temelji na Panasonicu) dobi globlje črno barvo kot pri modelu 5020 in ker je slikovna pika popolnoma izklopljena, obstajajo boljše podrobnosti o ravni črne barve. To je pomembno, ker je končni rezultat bolj podrobna splošna slika, vendar so črnci včasih še vedno nekoliko sivi. Ta plazma uspe postati tako temna, kot sem videl črno na plošči, ki pušča slikovne pike, zato je odličen kompromis.

Ko gledamo analogne signale 480i, Marantz resnično zasije. Vgrajena elektronika in skaler opravljata tako dobro delo, kot sem videl, ko je videti, da je zanič kabelski dovod gledljiv. V tem je verjetno tako dobra kot katera koli plazma, ki sem jo že doživel. Zmanjšanje hrupa je bilo pri nekaterih zelo stisnjenih kabelskih kanalih pravzaprav nekoliko priročno. V vseh primerih so bile barve svetle, drzne in natančne. Ta plošča je za kalibriranje zahtevala minimalno nastavitev iz škatle in ugotovil sem, da je opazno povečanje kontrastnega razmerja.

Artefakti so bili čim manjši (kolikor je to mogoče pri 480i), način raztezanja na stadionu pa deluje dokaj dobro. Sredino dve tretjini slike pusti precej sami in se na ostrih straneh precej ostro razteza. Ker je toliko središča minimalno raztegnjenega, je gledanje Marantza precej naravno doživetje.

Številni plazemski bugabui na Marantzu niso pomembni. Bilo je malo dokazov o napačnem oblikovanju, ki je sestavljeno iz obrisov okoli svetlih predmetov v temnih prizorih (na primer goreči plamen sveče). V temnih predelih je bilo malo ali nič madežev, učinek 'zelenega maha' pa je bil majhen.

Prehod na DVD-je je razkril zelo ostro in podrobno sliko. D2 je bil priključen prek kabla DVI, Krell DVD Standard pa kot enota za progresivno skeniranje prek komponentnih vhodov. Tu so povečanje kontrastnega razmerja še bolj cenili, saj me prav v filmih najbolj motijo ​​sive črnke. Tu sem dvignil nivo sive in opazil, da je bila splošna raven črne po kalibraciji zagotovo boljša. Zame je to izjemno pomembno, saj sem zelo občutljiv na nivo črne.

kako dobiti več rama na računalniku

Programiranje z visoko ločljivostjo resnično omogoča Marantzu, da se postavi na svoje. Podrobnosti in jasnost te plošče so preprosto odlične. Ustvari tisto 'okno v svet', ki naj bi ga dosegla HD, slika pa je paša za oči. Kabelska omarica Pioneer dejansko oddaja pri 720p, Time Warner pa si zasluži nekaj pohval, ker ni preveč stisnil vseh svojih HD virov.

Končno izboljšanje Marantza je cena, ki je padla na MSRP v višini 9999 USD, kar je zelo v skladu z drugimi dobrimi 50-palčnimi plazmami. Zaradi bogate ravni funkcij in dobre obdelave, ki poznavalcem videoposnetkov zmanjkuje potrebe po nakupu izvenkrmnega skalerja, je to na splošno dobra vrednost. Če bi lahko imel kaj drugega, bi si želel zunanjo škatlo za povezave, ki bi omogočala več vhodov. Pomanjkanje bleščeče opreme in zvočnikov omogoča čist videz, ki omogoča plazmi, da se zlije v okolico, kar je bil eden glavnih razlogov, zaradi katerega so potrošniki sploh želeli takšne zaslone. Zelo priporočljivo.

Marantz P5040D plazemski monitor
Ločljivost: 1365 x 768
Vidni kot: 160 stopinj
Video vhodi: sestavljeni RCA, sestavljeni BNC,
S-Video, RCA komponenta, BNC komponenta RGBHV, 15 Pin, DVI-D s HDCP
Zvočni vhodi: 3 pari RCA vhodov
Vgrajeni ojačevalec 9 W x 2
Zvočni vhodi: 3 vhodi levo in desno,
Notranji avdio ojačevalnik.
Mere: 48 1/8 'x 29' x 3 3/4 '
Teža: 98 lbs.
MSRP: 9.999 USD