Home-theater-designers
Ena največjih prednosti eksperimenta na spletnem mestu HomeTheaterReview.com partnerske povezave v zadnjem letu nam daje dragocen vpogled v to, kakšne izdelke naši bralci dejansko kupujejo - ne posamično, ampak kot skupina. Eno najbolj presenetljivih spoznanj je, da so naši bralci pri nakupu AV sprejemnikov skorajda panj. Z neverjetno razliko se večina od vas odloči za Denon ali Marantz po približno 1500 USD. Letos bi to bilo nedavno pregledano Denon AVR-X4500H ali Marantzov polekvivalent SR6013.
Z drugimi besedami, če bi ta dva modela pregledali samo iz sedanjega števila AVR-jev, bi pokrivali potrebe za ogromno (in mislim res ogromno ) večino našega bralstva. Resno, kakšna zabava bi bila to? Včasih preprosto želite izvleči velike puške.
Ponudba visoke kalibracije v sedanji liniji AV-sprejemnikov Marantz je SR8012 , 11,2-kanalni aparat za zver, ki se ponaša s 140 vati moči na kanal (pri obremenitvi 8 ohmov, 20 Hz do 20 kHz, 0,05 odstotka THD, dva kanala). S 780-vatnim toroidnim napajalnikom na krovu ni treba veliko matematike, da bi ugotovili, da SR8012 ne more zagotoviti tovrstne moči z vsemi enajstimi kanali naenkrat, a vseeno je impresivna elektrarna, ki bi morala zadostovati celo zmerno velike sobe napolnite z zvokom, odvisno seveda od občutljivosti zvočnikov.
Vsekakor ima SR8012 sedem vhodov na zadnji plošči HDMI 2.0 s podporo za zaščito pred kopiranjem HDCP 2.2, Dolby Vision, HDR10 in Hybrid Log Gamma, skupaj z enim dodatnim (in enakim imenom) vhodom HDMI spredaj. Obstaja tudi trio izhodov HDMI: dve glavni coni (ena z ARC) in ena druga cona. Sprejemnik podpira tudi dve ključni funkciji prihajajočih specifikacij HDMI 2.1: eARC (Enhanced Audio Return Channel) in ALLM (Auto Low Latency Mode). Torej, razen če ne sprejmete nič manj kot 10K / 120fps video prehodov, SR8012 trenutno velja za ustrezne video standarde. Sprejemnik je bil posodobljen tudi tako, da vključuje izboljšano podporo IMAX in dekodira vse najnovejše zvočne formate, vključno z Dolby Atmos, DTS: X in Auro-3D.
Kar zadeva staro povezljivost, ima 7,1-kanalni analogni avdio vhod, tri komponentne video vhode in en izhod, šest linijskih stereo analognih avdio vhodov (RCA), dva optična in dva koaksialna digitalna avdio vhoda (dodelljiva) ter fono vhod s signalno maso. Obstaja tudi par 12v izhodnih izhodov, 3,5-milimetrski IR vhod, RS-232 in seveda vrata RJ45 za omrežno povezljivost in nadzor IP. Paket ima tudi zunanje antene z vijaki za Wi-Fi in Bluetooth.
Seveda se vse zgoraj bere izredno podobno kot Denon AVR-X6500H , podajte ali vzemite nekaj vhodov in izstopov. Kopajte pod pokrovom in obstajajo nekatere pomembne razlike, med drugim zanašanje SR8012 na Marantzovo lastniško vezje HDAM (Hyper Dynamic Amplifier Modules), močnejši toroidalni napajalnik, bolj toga konstrukcija, močnejše podvozje in boljši kondenzatorji naštej jih nekaj.
kako uvoziti ščetke v rodu
Tako kot X6500H tudi SR8012 podpira glasovno upravljanje prek Amazon Alexa, Google Assistant, Josh.ai in Siri, pa tudi funkcije pretakanja, kot sta Apple AirPlay 2 in seveda Sound United's brezžični večsistemski pretočni ekosistem, HEOS .
Povezava
Popolnoma se zavedam dejstva, da začnem na to temo zveni kot pokvarjen zapis, toda prva stvar, ki jo opazite pri SR8012, ko ga obrnete ali se plazite za njim, je dolga vrsta prosojne, vodoravno razporejene zavezujoče stebre, ki se raztezajo od strani do strani na dnu šasije. Ker so pari zavezujočih drogov, ki ležijo drug ob drugem namesto nameščeni drug na drugega, je veliko lažje priti do njih, da nanje povežete kabel zvočnika, ne glede na to, ali uporabljate golo žico ali sponke za banane.
K tej enostavnosti povezljivosti pripomore dejstvo, da je med povezavami zvočnikov na dnu in vratih HDMI zgoraj veliko nepremičnin, ki bodo za večino ljudi predstavljale glavnino ožičenja in kablov, povezanih s sprejemnikom. (Najverjetnejša izjema so izhodi za nizkotonec, ki so točno na sredini zadnje plošče, med 11,2-kanalnimi izhodi predojačevalnika in ločeni s črno obarvanostjo). Z drugimi besedami, tudi za nekoga z velikimi sprednjimi tacami, kot sem jaz, je tu veliko prostora za delo, kar se izvira iz inteligentne razporeditve različnih vhodov in izhodov, kljub temu, koliko jih je.
Čarovnik za nastavitev zaslona za SR8012 prav tako vzpostavlja čudovito ravnovesje med držanjem za roke tistih, ki so novejši v postopku nastavitve domačega kina, in ne moti tistih, ki bi lahko Atmos sistem postavili z zaprtimi očmi. Zasloni začetne nastavitve vam omogočajo, da se po korakih postopoma prehodite po korakih - »Ali imate osrednji zvočnik? V redu, tukaj je, kako ga povezati. Imate globokotonec? Eno ali dve? V redu, povežite jih tukaj itd. “- ali preprosto preskočite katere koli bitke, s katerimi se boste morda počutili dovolj udobno, ne da bi jih držali za roko.
En primer, v katerem bi rad videl, da je Marantzov čarovnik za nastavitev nekoliko bolj praktičen, je na področju merjenja zvočnikov in korekcije prostora. Bilo bi lepo, če bi prišlo do jasnejšega sporočila: 'Hej, zdaj vas lahko prepeljemo skozi to, če pa želite, lahko prenesete aplikacijo Audyssey MultEQ Editor in to storite pozneje. Če zdaj opravite postopek namestitve in se odločite, da želite uporabljati aplikacijo, boste začeli znova pri prvem. '
In verjemite mi: veste. Želite uporabiti aplikacijo, to je. MultEQ Editor vam daje veliko več nadzora nad postopkom korekcije prostora, vključno s stvarmi, kot je omogočanje nastavitve največje frekvence filtra, tako da lahko Audyssey deluje na frekvencah, ki jih najbolje ukroti - nizkih in nižjih srednjih frekvencah, medtem ko ostane sam višje frekvence. To predvideva, da je vaša soba vsaj nekoliko spodobno obdelana, da se izognete močno odsevnim površinam, vsaj blizu vaših prvih odsevov. Če želite globlje razumeti, zakaj je to pomembno, si oglejte moj posodobljeni priročnik na to temo: Popravek sobe ponovno pregledan .
Dobra novica je, ali sem se pri umerjanju zvočnikov zanašal na zaslonske menije ali aplikacijo urejevalnika MultEQ, Audyssey je zakasnitve in nastavitve križanja mojih zvočnikov pribil z natančnostjo mrtvih kroglic. To bi me že pred nekaj leti razneslo iz zadnje strani lobanje, vendar iskreno začenjam jemati samoumevno kot običajno in ne izjemo.
Med preizkušanjem sem SR8012 uporabljal v več različnih konfiguracijah, vključno z nastavitvijo 5.2.4 z novim sistemom zvočnikov RSL CG5 in dvema podstavkoma RSL Speedwoofer 10S kot posteljo, s kvartetom satelitskih zvočnikov GoldenEar SuperSat 3, pritrjenim na strop začasno. Večji del poslušanja sem opravil zgolj na zgoraj omenjenem 5,2-kanalnem sistemu RSL, v isti sobi pa sem postavil SR8012 tik ob Denonovem AVR-X4500H, oba povezana s parom knjižnih polic RSL CG5, postavljenih drug ob drugem strani, za namene neposredne primerjave (ravni se seveda ujemajo). Ocenjevanje sem končal z Marantzom, ki je napajal preprost stereo par stolpov Paradigm Studio 100 v5.
Viri za ta pregled so vključevali moj Oppo UHD-205 UHD Blu-ray predvajalnik, a Roku Ultra , novo Amazon Fire TV Stick, ki jo trenutno pregledam, nadzornik za zabavo in avtomatizacijo Control4 ter DRV DVR za nekaj časa, dokler se končno nisem pridružil sodobnemu svetu in naročnino odložil na polovici tega postopka pregleda (več o tej odločitvi v drugem članku).
Zadnji korak namestitvenega procesa je vključeval ponovno programiranje sistema Control4 za delo s SR8012, kar pa sploh ni trajalo, saj Marantz podpira Control4 SDDP, kar pomeni, da se gonilnik samodejno naloži v programsko programsko opremo Composer Pro takoj, ko se sprejemnik identificiran v omrežju. Način, kako Control4 prepozna sprejemnik, je prek naslova MAC, ne IP, zato vam ni treba nastaviti statičnega naslova, da bi ohranili trden in zanesljiv nadzor IP sprejemnika, tudi med izpadi električne energije, niti vam ni treba skrbeti o DHCP rezervacijah.
Izvedba
Ocenjevanje Marantza SR8012 sem začel s preizkusom njegove zmogljivosti za izboljšanje UHD z uporabo Blu-ray sistema Spears & Munsil's High Definition Benchmark Benchmark, pa tudi z nekaj ključnimi testi iz mojega starega primerjalnega DVD-ja HQV. Ni presenetljivo, da se je glede na mojo nedavno izkušnjo z različnimi Sound United AVRS in predojačevalci nadgradnje sprejemnika izkazalo za veliko boljše od mojega televizorja, vendar je resničen dokaz teh zmožnosti dejstvo, da se mi zdi televizijska oddaja pozitivno gledljiva tudi pri velikostih do 75 palcev.
S tem s poti sem se poglobil Naš planet , novi naravoslovni dokumentarni film o Netflixu, ki ga pripoveduje David Attenborough - nekaj duhovnega naslednika njegovih ljubljenih dokumentov, kot je Modri planet in Planet Zemlja in njihovi nadaljevanja . Z izjemo nekaj sekund tu in tam v drugi epizodi, v kateri se je v nekaj globokih oceanskih zaporedjih pojavil majhen del pasu (ni krivda Marantza, ki sem ga toliko potrdil), je serija popolnoma referenčna kakovost doma gledališko gradivo. Pravzaprav je to ena najbolj osupljivih video predstavitev, ki sem jih videl v katerem koli formatu, njegov agresiven zvok Dolby Atmos (Dolby Digital +) pa je včasih fantastičen test mučenja za kateri koli zvočni sistem.
V prvi epizodi 'One Planet', približno petinštirideset minut, je prizor, ki zajema razpada ledenikov na obali Grenlandije, in to zaporedje sem izkoristil kot priložnost, da SR8012 potisnem do svojih meja. Ali sem vsaj poskusil. Iskreno povedano, na koncu sem moral izklopiti glasnost in nekoliko zmanjšati glasnost, toda na točki, ko sem dosegel svoje meje in kjer so se zvočniki RSL začeli boriti, je bilo sprejemniku še vedno solidnih 10 decibelov prostora za glavo.
Mimogrede, to je bilo v 1.560 kubičnih sekundarnih sobah za poslušanje z 87 dB občutljivimi zvočniki. V manjši sobi ali sistemu z bolj občutljivimi zvočniki bi nedvomno pustil veliko več prostora na desnem koncu številčnice. Tudi v moji večji, 2646 kubičnih metrov glavni medijski sobi, se je SR8012 izkazal kot več kot dovolj za popolno zadovoljivo izkušnjo poslušanja, čeprav je to seveda v korist hibridni stolpi GoldenEar Technology vse do konca.
Kakor koli že, med vsem tem mučenjem se je rezultat našega planeta slišal bogato in niansirano, zvoki treskajočega se ledu pa so zazvenili s popolno avtoriteto. In šele ko sem se približal pragu bolečine, so nepozabni zvočniki Attenboroughovega glasu začeli kazati kakršne koli znake stresa (kar je po mojem mnenju posledica tega, da so zvočniki dosegli svoje izhodne meje bolj kot kar koli v zvezi s sprejemnikom). .
Naš planet | Glive | Posnetek | Netflix Oglejte si ta video na YouTubu
Prehod moje standardne baterije zvočnega referenčnega gradiva ni razkril ničesar, kar bi nasprotovalo mojim začetnim vtisom o zmogljivosti SR8012. Na tej točki tisti, ki redno prebirate moje ocene, poznate ta seznam naslovov perila: Zadnji Jedi , Fellowship of the Ring: razširjena izdaja , Čudovit Spider-Man itd. Še posebej pri Fellowship-u me je še posebej navdušila sposobnost SR8012, da se popolnoma izpostavi na referenčnih ravneh brez najmanjše izgube razumljivosti dialoga.
V mešanico sem vrgel tudi več novega materiala, vključno z izdajo UHD Blu-ray Spider-Man: V Spider-Verse , ki se ponaša z eno redkih mešanic Atmos z velikimi filmskimi uspešnicami, ki se mi ne zdijo povsem moteče in kičaste.
Če želite to filmsko pravičnost, mora AVR resnično imeti nekaj resnično atletskih dinamičnih nihanj, SR8012 pa ni nikoli omahoval niti v kaotičnem vrhuncu filma.
Tudi s tem filmom sem, tako kot z vsemi ostalimi, resnično slišal razlike, ki jih ima korekcija prostora Audyssey MultEQ XT32 pri SR8012, zlasti v njegovi sposobnosti kroćenja basov, ne da bi mu oropali kakršno koli avtoriteto ali vpliv. Toda prav tako pomembno, ker sem lahko nastavil največje frekvence filtra, da upoštevam dejstvo, da je moja poslušalnica precej dobro obdelana, da se izogne močnim odsevom, korekcija sobe ni ničesar spremenila glasu zvočnikov niti oropala zvoka zvočne kulise poljubne širine ali globine.
SPIDER-MAN: V SPIDER-VERSE: Prvih 9 minut filma - zdaj na Blu-ray & Digital! Oglejte si ta video na YouTubu
Preden sem se preusmeril na resno analitično poslušanje glasbe, sem nastavitev Atmos zamenjal za stereo nastavitev in konfiguriral SR8012 v isti sobi tik ob Denonovem AVR-X4500H (ki se še nisem vrnil) z obema sprejemnikoma enaki pari knjižnih polic RSL, postavljeni drug ob drugem. Sprejemnike sem izenačil le malo, nekoliko pod referenčnimi ravnmi, da se ne bi preveč približal izhodnim mejam Denona, nato pa spet vodil nekaj istih ključnih filmskih predstav.
Razlike ... no, resnično niso bile tako pomembne, kot bi morda pričakoval, vsaj pri filmih ne. Razlogi za to so se začeli odkrivati, ko sem prešel na glasbo. Obstaja taka percepcija - in da pri tem ne bo pomote: k temu sem prispeval -, da so Marantzovi sprejemniki 'toplejši' od polovičnih ekvivalentov Denonov. Vendar začenjam videti težave s tem opisom. 'Toplota' označuje ali vsaj pomeni razliko v tonalnem ravnovesju in tega res nisem slišal tukaj. Vsaj ne v kakšni opazni meri. Ampak mislim, da obstaja dober razlog, da na Marantzove sprejemnike ponavadi mislimo, da so boljši nakup za ljudi, ki za poslušanje glasbe uporabljajo AV-sprejemnik: razlike, ki sem jih slišal, je resnično treba opisati z izrazi, ki veljajo za glasbo bolj kot filmi. V resnici se to nanaša na dve besedi: napad in propad.
Češki Končni demonstracijski disk ima na koncu plošče odličen rez, ki resnično osvetli najpomembnejše razlike med njima. Skladba 29 je podaljšan solo boben, ki bi moral nadomestiti definicijo 'dinamičnega' v OED. Od mehkega ščetkanja do polnil z močnim udarcem vodi skozi lestvico, ki skozi Marantz odseva kot bolj naravna, bolj niansirana in manj razgibana. In naravno odmevanje sobe, še posebej v povezavi z močnejšimi vplivi, se mi je vseskozi zdelo bolj življenjsko.
Te razlike so postale še bolj izrazite, ko sem RSL zamenjal za par večjih zvočnikov Paradigm Studio 100 v5 (dva para, pravzaprav po enega za vsak sprejemnik). Zdelo se je, da ima Marantz preprosto več nadzora nad zvočnikom, zlasti kadar gre za napad, propad in odmev.
Dinamični test - 29 - Vodnik Chesky Records za kritično poslušanje - 1995 Oglejte si ta video na YouTubu
Da ne boste mislili, da je takšna stvar res slišna samo na napihnjenem avdiofilskem predstavitvenem gradivu, sem v čakalno vrsto postavil tudi enega svojih najljubših del filmske glasbe: Augie's Great Municipal Band and End Credits iz kazensko podcenjenega rezultata Johna Williamsa za Vojne zvezd: Fantomska grožnja. (V tem primeru povzeto po izdaji CD - ja Vojne zvezd: Zbirka Ultimate Soundtrack .) Kjer SR8012 resnično zasije, je s tistimi pikami z rogovi (ki so za tiste, ki doma držite rezultat, predvsem glavni ključni riff na Cesarjeva tema iz Return of the Jedi.) Toda obvladuje tudi stakato bobne riffov 'Augie's Great Municipal Band' z izjemno finostjo in nadzorom v kombinaciji z izjemno presenetljivo dinamiko. Tu je resnično izstopalo dejstvo, da se Marantz ne odkotali in ne zmehča visokofrekvenčnih frekvenc, saj so bili izdelki podjetja obtoženi, da so to storili zaradi bolj izpopolnjenega ojačevalnika prehodnih in visokih frekvenc. na splošno je vaša pozornost zgolj manj usmerjena na zgornje registre zvočnega območja, zato se ne zdijo zaznavno izrazite.
Augie's Great Municipal Band in End Credits Oglejte si ta video na YouTubu
Torej, na kratko, splošno priporočilo še vedno velja: če poslušate veliko dvokanalne glasbe v nastavitvah prostorskega zvoka, je po mojem mnenju Marantz vreden dodatne praske. Preprosto me preseneča, ko odkrijem, da se razlogi, zakaj je tako, ne ujemajo nujno s konvencionalno modrostjo.
Slaba stran
Tu se ne želim preveč ponavljati, kot se nanaša na IMAX Enhanced, ker o njem ni mogoče povedati veliko več, kot sem rekel v svojem pregled Denon AVR-X4500H , zato si oglejte ta pregled za nadaljnja razmišljanja o tej novo nastajajoči platformi. TLDR? SR8012 za IMAX Enhanced ne kupujte sami. Heck, ne kupuj kaj sprejemnik za IMAX Enhanced sam. Vsaj zdaj ne. Vendar bi se to lahko spremenilo po cesti.
Po mojem mnenju je pomembnejši premislek - in naj še enkrat poudarim, da gre za premislek in ne za kritiko -, da SR8012 deluje bolj vroče kot Satanove spodnje regije. Tudi po nekaj urah ležernega gledanja televizije z nastavljeno glasnostjo na zmerno glasnost je bil zgornji del podvozja dobesedno boleč na dotik. In resno, brez šale, že po nekaj urah je bila temperatura v prostoru za solidne štiri stopinje toplejša od sosednjih spalnic.
Ob tem moram poudariti, da je videti, da je bil SR8012 zgrajen z mislijo na odvajanje toplote. Njegovi hladilniki so znatni in dobro nameščeni, sprejemnik pa se mi ne zdi ogrožen v smislu pretoka zraka. Pravzaprav ravno nasprotno.
Z drugimi besedami, ne želim vam ustvariti vtisa, da je ta AVR v nevarnosti, da sam kuha. Odlično se reši vročine. Toda ta toplota se meri v metričnih obremenitvah, zato ne bi smeli niti pomisliti na namestitev SR8012 v zaprto polico s slabim zračnim tokom. Ta psička potrebuje prostor za dihanje. Priložen mora biti tudi recept za jajca Florentine.
Konkurenca in primerjava
Kot smo že omenili, je Marantz SR8012 v mnogih pogledih izredno podoben Denonov AVR-X6500H . Kljub temu obstaja nekaj ključnih razlik V / I, ki niso vredne ničesar. Nekaj, Marantz ima dodaten video vhod. Pohvali se lahko tudi s 7,1-kanalnimi analognimi avdio vhodi, kar je lahko pomembno, če imate starejši predvajalnik SACD ali DVD-Audio, ki nima priključka HDMI (ali katerega DAC preprosto želite). Interno so razlike nekoliko bolj omembe vredne. Poleg tega, da se Marantz zanaša na lastniško vezje HDAM, obstajajo še vse druge notranje razlike, ki sem jih omenil v uvodu zgoraj. Te razlike povzročijo 800 USD razlike v MSRP ( 2.199 USD vs. 2.999 USD ).
Če ne potrebujete ravno toliko izhodnih kanalov ali prav toliko moči na kanal, se Marantz SR7013 je vredno razmisliti, zagotovo. Skoraj leto dni je novejši od SR8012, toda Marantz se je tako dobro potrudil, da je SR8012 aktualen, da se v zvezi s tem res ni kaj dosti pogovarjati. Glavne razlike med tedanjim se, kar najbolje vem, nanašajo na dejstvo, da je 7013 9,2-kanalni sprejemnik z izhodno močjo 125 wpc, kar pomeni, da je dobro, da se odločimo za nastavitev 5.2.4 v najbolj primernih medijskih sobah.
Če želite nekaj pospešiti z verjetno malo bolj avdiofilsko ulično verodostojnostjo, mislim, da ne bi bilo primerno primerjati SR8012 z nečim podobnim 3.499 Anthem MRX 1120 . Anthem nima večkanalnih analognih avdio vhodov, le pet od enajstih izhodov na ravni zvočnikov pa zagotavlja polno nazivno moč (140 vatov na 8 ohmov), ostali pa 60 WPC prek ojačevalcev razreda D. Koristi pa ima Anthem Room Correction, ki je po mojih izkušnjah eden izmed prvih dveh sobnih EQ sistemov, na katere si lahko postavite tace.
Zaključek
Kljub temu, da je na tej točki star že več kot eno leto, je Marantz zelo dobro obdržal SR8012 popolnoma posodobljen z dodatki AirPlay 2, IMAX Enhanced in drugimi funkcijami prek vdelane programske opreme. Takšen je trenutno eden najbolj prepričljivih visokozmogljivih AV sprejemnikov na trgu velikih škatel, in edine funkcije, ki bi si jih verjetno želeli, ker jih nima, so funkcije, ki jih trenutno nima noben drug AVR: namreč podpora za popolnoma bližajoči se specifikaciji HDMI 2.1 In kot že omenjeno, SR8012 že podpira najpomembnejše značilnosti teh specifikacij.
Na splošno si je težko predstavljati, kaj bi še potrebovali od sistema prostorskega zvoka, razen če velikost sobe ali zvočniki v veliki meri zahtevajo predojačevalnik in ločene ojačevalnike v vaši medijski sobi ali domačem kinu. Z 11,2-kanalnimi izhodi za predhodni ojačevalnik je SR8012 že sam po sebi precej prekleto prepričljiv predojačevalec.
Res je, da je SR8012 korak naprej od tistega, kar vas danes kupuje večina, in njegova cena to odraža. Vendar ne živimo v univerzalnem svetu in nekateri od vas preprosto potrebujejo več glede moči ali kanalov. Pomirjujoče je, da je Marantz sposoben to zagotoviti brez kompromisov glede zvestobe, še posebej za tiste, ki veliko poslušate dvokanalno prek naprave za prostorski zvok.
Mešanici dodajte odlično brezžično platformo za pretakanje glasbe v več prostorih in tukaj se resnično ni kaj pritoževati. Marantz ima nedvomnega zmagovalca SR8012 .
Dodatni viri
• Obiščite Spletno mesto Marantz za dodatne specifikacije in informacije.
• Obiščite našo Stran kategorije AV sprejemnikov prebrati mnenja o podobnih izdelkih.
• Marantz AV8805 AV predojačevalnik pregledan na naslovu HomeTheaterReview.com.
Preverite ceno pri prodajalcu