Home-theater-designers
V zadnjih nekaj letih smo skoraj začeli jemati samoumevno, da bi se nove funkcije, ki se pojavljajo na najnovejših Marantzovih AVR-jih, na neki točki vrnile nazaj v modele iz prejšnjih let. Zgodilo se je z eARC in AirPlay 2. Zgodilo se je nekoliko počasneje in selektivneje z IMAX Enhanced. The Marantz SR6014 in njegovi sorodniki v liniji AVR podjetja 2019 pa se zdijo nekoliko odmaknjeni od te tradicije.
Novo za SR6014 , SR5014 in vitek NR1710 in za zdaj ekskluzivna za tiste modele iz linije Marantz je tehnologija, imenovana Dolby Atmos Height Virtualization, ki vam omogoča, da izkusite zvočne posnetke Dolby Atmos brez potrebe po zgornjih zvočnikih ali modulih z učinki Atmos. (Tehnologija se je pojavila tudi na novih AVR-jih znamke Pioneer, vključno z nedavno pregledan VSX-LX504 , čeprav ni bil na voljo na tem modelu, dokler ni prišla posodobitev vdelane programske opreme, ki je padla po zaključku pregleda.
Virtualizacija Dolby Atmos Height je dejansko podobna DTS Virtual: X, ki se je pojavila na lanskih AVR-jih Marantz, vključno s predhodnikom SR6014 , SR6013 . Zanimivo je, da čeprav Virtual: X ne morete uporabiti za zvok, kodiran z Dolby, lahko Dolby Surround (in s tem Dolby Atmos Height Virtualization) uporabite za DTS kodiran zvok.
Oh, in zdaj lahko uporabljate Spotify Connect z brezplačnim računom Spotify.
Razen tega ostajajo stvari v glavnem skladne od SR6013 do SR6014. Še vedno dobite 110 vatov na izhodni kanal z dvema gnanima kanaloma (ocenjeno z obremenitvijo 8 ohmov, 20 Hz do 20 kHz, 0,08 odstotka THD). Z več usmerjenimi kanali boste seveda dobili manj izhoda na kanal. Priključite pet zvočnikov (ne upoštevajte napajanih podnapisov) in dobili boste med 75 in 80 vatov na kanal ob predpostavki 8-ohmske obremenitve. Priključite vseh devet zvočnikov in izhodna moč na kanal se od tam zmanjša.
SR6014 ima skupno osem vhodov HDMI 2.0b (sedem 'okroglih zadaj, enega spredaj) s skladnostjo HDCP 2.3 (ne 2.2) in tri izhode HDMI, enega z eARC in enega za cono 2. Podpira BT.2020, Dolby Vision in Hybrid Log Gamma prehajata prek HDMI, vključuje pa tudi dva komponentna vhoda in en komponentni izhod. Poleg 7.1-kanalnih analognih avdio vhodov se ponaša tudi z 11.2-kanalnimi izhodi za predhodni ojačevalnik. Za možnosti nadzora podpira IP, RS-232 in vhod IR IR.
Poleg zgoraj omenjene virtualizacije Dolby Atmos Height je treba omeniti še nekaj novih funkcij: pri modelih iz preteklih let se ne spomnim, da bi lahko isti vhod HDMI dodelil več virom. Če bi bil pozneje dodan prek vdelane programske opreme, bi ga morda pogrešal. Toda s SR6014 lahko že iz škatle uporabljate isti video vhod HDMI za več virov. Recimo, če želite gledati video iz satelitskega ali kabelskega sprejemnika med poslušanjem analognega ali optičnega / koaksialnega zvoka iz CD-predvajalnika, lahko to storite. Novost je tudi samodejno preimenovanje vhoda HDMI, ob predpostavki, da ga vir podpira.
Specifikacije SR6014 kot funkcijo navajajo tudi prenos slušalk Bluetooth, kar pomeni, da boste lahko zvok oddajali iz sprejemnika v brezžične slušalke, kar je priročen dodatek. Ali pa bo, ko bo konec leta 2019 omogočena prek vdelane programske opreme.
Seveda primerjave z modeli iz prejšnjih let morda ne bodo v veliko pomoč, če samo kupujete nov AVR. Torej, vredno je poudariti, kaj 1.460 USD SR6014 vam daje, da 999 USD SR5014 ne. Poleg večje moči (110 vatov na kanal v primerjavi s 100) in močnejših kanalov (devet v primerjavi s sedmimi) ima SR6014 tudi boljše korekcije prostora (Audyssey MultEQ XT32 v primerjavi z MultEQ XT), neodvisen nadzor nivoja in zakasnitve za dva nizkotonska zvočnika (SR5014 svoje dvojne izhode za nizkotonec obravnava kot ločeno s priključenim navideznim razdelilnikom y), zgoraj omenjeni izhod HDMI cone 2, večkanalni analogni avdio vhodi, omenjeni zgoraj, in 11,2-kanalni izhod predojačevalnika (odsek predojačevalnika na SR5014 je 7.2, ali natančneje 7.1, glede na vzporedne izhode globokotonca).
Vse te nadgradnje so tisto, zaradi česar je SR6014 najslabši nakup za večino bralcev HomeTheaterReview.com, do konca prihodnjega leta pa pričakujem, da bo to eden od dveh najbolje prodajanih sprejemnikov prek naših povezav Amazon Affiliate, poleg polprodajnih enakovredni Denon za zadnji del leta 2019, ki še ni bil napovedan, vendar se bo predvidoma imenoval AVR-X4600H, v skladu s standardnimi konvencijami o imenovanju modelov Denon.
V preteklih letih so se navijači Marantza morda tudi veselili morebitnega pospeševanja v obliki modela SR70XX (čeprav morda ne, glede na to, da SR8013 Marantz včasih nikoli ne preskoči na določenih stopnjah v svoji sestavi), še več moči na kanal, močnejši napajalnik in morda dodatek Auro 3D dekodiranja. Toda Marantz nas je obvestil, da SR7014, ki SR6014 s svojo ceno v višini 1.499 USD ostaja, ni najboljša točka glede ravnovesja med zmogljivostjo, značilnostmi in vrednostjo večine našega bralstva.
Povezava
Če ste prebrali moje ocene za prejšnje Marantzove (in resnično Denon) AVR-je v tem splošnem delovanju in cenovnem razponu, precej natančno veste, kaj lahko pričakujete od SR6014 glede nastavitve, zato bom večinoma le zadel tukaj imam visoke točke, ker moram v razdelku Performance predstaviti veliko možnosti za virtualizacijo višine Dolby Atmos Height in bi raje, da se to ne spremeni v pregled s 6000 besedami.
kako zaobiti blokirano spletno stran
Če se odločimo za lov: Marantz že kar nekaj časa ni bistveno spremenil postopka nastavitve, ker mu tega ni treba. Ko prvič vklopite sprejemnik, vas pozdravijo zasloni, ki vas vodijo skozi postopek namestitve, vprašajo vas, katere zvočnike imate, povedo, kje jih želite povezati, pomagajo preizkusiti te povezave in prepoznajo morebitne težave s fizičnim nastavitev AVR-ja.
Fizična nastavitev je izjemno enostavna zaradi standardne postavitve Marantz, ki postavi vse stebre za pritrditev zvočnikov na spodnji del hrbtne strani ohišja, enega ob drugega, z vsemi priključki HDMI na vrhu, vmes pa je dovolj prostora za vse starejše povezave, ki jih morate vzpostaviti. V mojem primeru so bili edini analogni priključki moji pari RSL Speedwoofer 10S podstavkov, kar mi je pustilo veliko prostora za delo na preostalih povezavah. Tako star, kot sem, in utrujen, kot so moje oči, nisem potreboval niti svetilke, da bi vzpostavil povezave v moji sorazmerno zatemnjeni sobi za sekundarne medije, ki je osvetljena z le nekaj majhnimi svetilkami na drugi strani sobi.
Če imam konstruktivno kritiko postopka namestitve, je to ista kritika, ki sem jo izrekel vsem nedavnim AVR-jem Marantz in Denon: Želim si, da bi meniji namestitve naredili več, da bi vam to povedali, hej, namesto da bi izvajali korekcijo prostora prek grafičnega uporabniškega vmesnika , boste morda želeli prenesti aplikacijo MultEQ Editor za 20 USD in namesto nje zagnati korekcijo sobe, kajti če jo zaženete prek grafičnega uporabniškega vmesnika, boste to morali storiti iz nič, če želite uporabiti aplikacijo.
In zagotovo želite uporabljati aplikacijo, saj Audyssey MultEQ XT32 iz trdne rešitve korekcije prostora spremeni v resnično resnično fantastično, ki vam omogoča, da določite lastne krivulje ciljne sobe, nastavite največjo frekvenco filtra in naredite druge spremembe prilagoditve, ki niso na voljo prek GUI.
V tem pregledu sem se poigraval z nekaj različnimi nastavitvami največje frekvence filtra, vendar sem filtre na splošno obdržal pod 350 Hz, razen z mojimi prostorskimi zvočniki, kjer je nekaj nedavnih preureditev v tej sobi privedlo do neenakomernega odziva severno od 500 Hz. . Ker tega nisem mogel popraviti s kratkim postavljanjem, sem za te zvočnike nastavil največjo frekvenco 600 Hz in zaradi tega nisem opazil nobenih škodljivih učinkov.
Še ena nastavitev, na katero je treba opozoriti, je povezana z virtualizacijo višine Dolby Atmos Height, čeprav teh besed ne boste našli v menijih SR6014. Namesto tega v meniju Zvok v razdelku Parameter Surround najdete nastavitev z oznako Speaker Virtualizer, ki jo lahko vključite med predvajanjem zvočnega toka Dolby Atmos ali če je vaš način zvoka nastavljen na Dolby Surround ali + Dolby Surround, zato če nimate priključenih zvočnikov. (Uporablja se lahko tudi za 'virtualizacijo' zvočnikov prostorskega zvoka, vendar enote nisem preizkusil brez namenskega okolja, zato ne morem govoriti z učinkom.)
Izvedba
To bo zame res čudna analiza uspešnosti, kajti ko pridete do nje, nimam ničesar povedati o temeljnem zvoku SR6014, česar še nisem rekel o SR6012 na leto in pred pol. Torej, odpustil mi boš, če te bom napotil nazaj ta pregled za poglobljen pregled tega, kako ta sprejemnik zveni na temeljni ravni, glede njegove učinkovitosti z uporabo korekcije prostora Audyssey MultEQ XT32 in brez nje.
Skratka: ob predpostavki, da imajo njegovi ojačevalci dovolj moči, da napolnijo vaš prostor, ta sprejemnik ponuja bogat, močan, močan prostorski zvok in stereo izkušnjo, ki je več kot zadovoljiva. V moji sobi s srednje velikostjo medijev velikosti 15 x 15 čevljev SR6014 ni dovolj zmogljiv, da bi vzdržal referenčne ravni poslušanja THX, vendar je na mojem glavnem položaju poslušanja približno dva metra z lahkoto dosegel vrhove 97 dB, kar je pripeljalo do mojih 87 dB - občutljiv RSL CG3 5.2 Zvočniški sistem za domači kino . To je dovolj za moj okus, sprejemnik pa je zvok na tej ravni prenašal čisto in artikulirano. Večino poslušanja sem imel gumb za glasnost obrnjen levo od te točke še pet ali šest decibelov, zgolj zaradi želje, ampak tudi v skladu s tem, kje večina ljubiteljev domačega kina drži nastavljene številčnice. (Po mojih izkušnjah večina ljudi v našem hobiju posluša pri 10 do 12dB nižje od referenčne vrednosti THX, z vrhovi v bližini od 93 do 95dB, čeprav se vaše želje morda razlikujejo.)
Med poslušanjem sem ugotovil, da so basovi fantastični - močni in nadzorovani, z enakimi deli avtoritete in okretnosti. Dialog je bil popolnoma razumljiv, zvočna kulisa fantastična, popačenja pa neslišno. Še enkrat glej moj pregled SR6012 za globlje poglobitev v delovanje te stopnje Marantz AVR. Od takrat se ni spremenilo nič temeljnega, vsaj ne tega, kar sem opazil.
Namesto da bi obnavljal isto vodo, bi rad preživel dober del svojega preostalega proračuna za besedo, tako objektivno kot subjektivno, o Virtualizaciji višine Dolby Atmos Height. In že vnaprej bom priznal, da je ta razprava polna pristranskosti, ker mi Atmos (ali DTS: X) na splošno preprosto ni všeč za filme. Všeč mi je z video igrami v nekaj aplikacijah, ki so do zdaj prišle na trg. V bistvu sem celo izkopal Atmos za dvokanalno glasbo. Hudiča, tudi Atmos predstavitve imam rad kot čisto AV izkušnjo. Prižgite tisto prikolico Atmos 'Leaf' na dobrem zvočnem sistemu in bolj sem vitek kot mucek s kroglico preje.
Toda v glavnem se mi zdi moteče pri gledanju filmov, zato navadno za nekaj dni vključim stropne zvočnike, ko pregledam nov sprejemnik, ki podpira Atmos, samo da se prepričam, da je na tej sprednji strani vse skupaj grobo jih odklopite za večino ocenjevalnega obdobja.
Torej, malo čudno je, da sem popolnoma razburjen z Dolby Atmos Height Virtualization. Najprej se pogovorimo o mojih subjektivnih razlogih, zakaj, ker se moje pristranskosti radikalno razlikujejo od vaših, se bomo potem malo poglobili v mojo objektivno analizo tehnologije.
Moja največja težava pri Atmosu, zlasti pri namenskih stropnih zvočnikih, je ta, da me pogosto opozori iz vodoravne ravnine, v kateri se film odvija. Popolnoma se bom potopil v film, le da imam helikopter ali tisto, kar si zafrknil nad glavo in nenadoma mojo pozornost pritegne močno proti stropu in stran od zaslona (nekaj, kar se pri prostorskih zvočnih učinkih ne zgodi).
V preteklosti sem ugotovil, da se ta učinek nekoliko zmanjša z uporabo modulov Atmos Effects in ne s posebnimi stropi, vendar je težava pri odbijanju višinskih učinkov od stropa v tem, da zahteva precej previdno namestitev zvočnikov. Pozicioniranje, ki najbolje deluje za doseganje višinskih učinkov na moj sedežni položaj v moji sobi, je pogosto manj kot ideja za prednje ali prostorsko predvajanje zvoka. (Kot odseva je enak vpadnemu kotu in vsemu temu jazzu.)
Pri virtualizaciji Dolby Atmos Height je to preprosto manj zaskrbljujoče. To sem prvič opazil pri mešanici Atmos iz UHD Blu-ray izdaja Wonder Woman , še posebej prizor na začetku filma, v katerem Diana naleti na Steva Trevorja, ki se je kopal v jami. Ko sem pregledal Focalov sistem za domači kino Sib Evo Atmos 5.1.2 , s svojimi vznemirljivimi gonilniki, se mi je zdel predvsem ta prizor neverjetno učinkovit Atmos demo, ob predpostavki, da sem sedel točno na pravem mestu v sobi in nisem preveč premikal glave. Z virtualizacijo višine Dolby Atmos bom prvi priznal, da so bili višinski elementi mešanice vsekakor nekoliko bolj subtilni. Bili pa so tudi bolj dosledni na večji sedežni površini.
Ne veliko večji, pazite. Še vedno ste nekoliko omejeni glede gibanja od leve proti desni in se morate dobro držati meja, ki jih je začrtala nastavitev zvočnika. Toda namesto da bi imel res izrazit zvok Atmos za dva sedeža, kot je bil primer s sistemom Focal, sem se znašel s približno štirimi sedeži, ki je resnično dober zvok Atmos. Še vedno je bila nesporna višinska os celotnega zvoka. Ko sem v menijih SR6014 izklopil zvočniški virtualizator, sem takoj začutil, da se navpična narava jame sesuje okoli mene. Ko sem ga ponovno vklopil, sem zelo močno začutil, da voda teče od zgoraj. Majhne kapljice in kapljice vlage, pa tudi odmeven, odmeven ambient jame so zvočni pokrajini prizorišča dodali tudi zdrav element višine. In spet, to je bilo s 5,2-kanalnim zvočniškim sistemom s petimi sateliti, ki so bili postavljeni na precej ušesih.
Steve Trevor v kopeli | Wonder Woman [+ podnapisi] Oglejte si ta video na YouTubu
Tudi partitura je resnično imela koristi od virtualizacije Dolby Atmos Height, ki se je naravno in organsko širila navzgor, zlasti med intenzivnejšimi prizori filma. Ko že govorim o takšnih prizorih, moram reči naslednje: če ste velik oboževalec Atmosa z namenskimi zvočniki v stropu, mislim, da z virtualizacijo višine ne boste zadovoljni tako kot jaz. Še vedno imate splošen občutek za letala, bombe in krogle in tako naprej, ki potekajo nad vami, vendar ne z enako intenzivnostjo in ne brez enake natančnosti.
Ugotovil sem, da to enako velja Zadnji Jedi na UHD Blu-ray . Še vedno lahko slišite ladje, ki letijo nad glavo, in eksplozije, ki odidejo nekam 'tam zgoraj', preprosto ne dobite istega gee-whiz učinka ionskih motorjev, ki brenčijo štiri metre od nožnice ali šrapnelov, ki izvirajo iz svetilke desno od sredina stropa. Mislim, da je to dobro, morda mislite, da je slabo.
Vendar je nedvomno povečana višina rezultata John Williamsa. In Height Virtualization odlično opravi poustvarjanje najučinkovitejših (zame) elementov filmskega zvočnega zapisa Dolby Atmos. Se pravi, da resnično lepo ustvarja občutek za prostor, ki vključuje višinsko dimenzijo. Začutiš lahko toliko, kolikor slišiš razliko med notranjimi in zunanjimi prostori, s prvim pa lahko začutiš toliko, ko slišiš razliko med jamami in krovi Vrhovništva, na način, ki pri virtualizaciji višine preprosto ni tako viden ugasnjen.
Oglejte si ta video na YouTubu
Morda ga boste nagnili k odpisu kot »Atmos Lite«. In zaradi tega se ne bi boril s tabo. Vendar bi ga opisal bolj kot 'Atmos je pomiril F *** dol', saj dovolj dobro ponovi izkušnjo okusne mešanice Atmos, hkrati pa blaži izjemno agresivne učinke višinskih kanalov, ki služijo le temu, da me izvlečejo iz kino izkušnje. Še enkrat, če so vam všeč ti agresivni vplivi nad glavo, imam občutek, da boste ugotovili, da je virtualizacija Dolby Atmos Height nekoliko premajhna.
To je to za mojo subjektivno kritiko. Zdaj pa nekaj minut govorimo o nekaterih objektivnih opazovanjih. Eden od razlogov, zakaj toliko govorim o Dolby Atmos Height Virtualization in ne veliko o DTS Virtual: X, je, ker slednji - čeprav je odličen za zvočne palice in je odličen in ustvarja vtis zvočnikov tam, kjer ga sploh ni - deluje svojo čarobnost na račun naravnega tembra. Virtualizacija Dolby Atmos Height, nasprotno, elegantno (čeprav prefinjeno) dvigne zvok v dimenzijo višine, ne da bi v resnici spremenila svoje zvočne značilnosti.
Veliki Lebowski na UHD Blu-ray je to odlično prikazal. Disk ima zvočni posnetek DTS: X, ki mi je omogočil neposredno primerjavo Virtual: X z virtualizacijo Dolby Atmos Height. (Spet lahko na zvočnih posnetkih DTS uporabite zvočniški zvočnik Dolby's, na zvočnih posnetkih Dolby pa ne zvočniškega zvočnika DTS). Od uvodnih trenutkov filma je bila razlika med obema tehnologijama velika. Pripoved Sama Elliotta je zvenela precej enako, ko smo primerjali naravnost DTS-HD Master Audio z 'HD Master Audio + Dolby Surround' (to je nastavitev, ki jo morate uporabiti za vključitev zvočnikov z navidezno višino). Preklopite na Virtual: X pa je, in njegov glas se je zmanjšal, postal bolj nazalni.
To je ena stvar. Toda kot večina vas, tudi jaz sem prepričan, lahko tudi jaz dovolim določeno stopnjo melodiranja v tembru z dialogi in filmskimi zvočnimi učinki, ki jih glasbe preprosto ne morem spoštovati. Ko je torej Dylan s filmom 'Človek v meni' pospremil uvodne filme filma, je takrat guma srečala cesto, če oprostite na izrazu. Znova, ko sem sodeloval s HD Master Audio + Dolby Surround (in s tem Dolby Atmos Height Virtualization), nisem mogel slišati bistvenih tonskih, harmoničnih ali teksturnih razlik v glasbi vokala. Bil je nekoliko manj izrazit kot zvočni učinek odstranjevanja mrež z zvočnikov.
Po drugi strani preklopite na DTS Virtual: X in nenadoma je zazvenelo kot tisto bedno predstavljanje Boba Dylana, ki ga stric stori, ko je nekoliko pregloboko v skodelicah.
Bob Dylan - Človek v meni (različica Big Lebowski) HD Oglejte si ta video na YouTubu
To je veljalo tudi za čisto dvokanalno glasbo. Seveda sem večino poslušanja glasbe poslušal prek SR6014 v stereo načinu (kjer sem se mimogrede počutil tako dobro kot SR6012 in napotil vas bom nazaj k temu pregledu še enkrat za globlje vpoglede), popoldan pa sem se poigraval z različnimi načini zvoka.
Z 'Walk Away' Jamesa Ganga sem ugotovil, da dodajanje obdelave Dolby Surround res ni zelo spremenilo splošnega tona glasbe. Mogoče nekaj dodatnega bogastva v spodnjem delu in nekaj dokončnega izboljšanja efektov reverbacije (čeprav je bilo to toliko povezano z risanjem glasbe v prostorske zvočnike kot z dodajanjem učinka navidezne višine, kot sem odkril, ko sem se obrnil izklopite zvočnik Virtualizer in pustite Dolby Surround vklopljen).
Virtual: X pa je v nasprotju s tem temeljito spremenil tonsko ravnovesje glasbe, četudi je dodal bolj dinamičen in ločen virtualni predmetni prostorski učinek.
James Gang - Sprehod Oglejte si ta video na YouTubu
Torej, v zaključku: če vam je Dolby Atmos zelo všeč s stropnimi zvočniki in se godrnjate ob kateri koli mešanici Atmos, ki ne oddaja zvočnih učinkov, ki letijo okoli vašega lobanja, funkcija Dolby Atmos Height Virtualization Marantz SR6014 verjetno ne bo da plava svojo kumarico.
Ampak hej, ne pozabimo, da je to 9,2-kanalni AVR, primeren za nastavitve 7.1.2 ali 5.1.4 brez dodajanja zunanjih ojačevalnikov. In kot tak se obnese zelo dobro. Precej natančno tako kot Marantz AVR-ji na ravni SR60XX v zadnjih nekaj letih.
Slaba stran
Če ste kdaj prebrali moje ocene podobne opreme Marantz, bi verjetno lahko to poglavje napisali sami. Toda za nove ljudi v občinstvu je to treba povedati. Marantz mora v škatlo res vključiti dober recept za jajca Benedikta, ker na SR6014 niste mogli povsem ocvreti jajčeca, vsekakor pa bi lahko prišli do hudiča. Dragi Lord Baby Baby, v svojem previjanju kāṣāya ta sprejemnik deluje bolj vroče kot tečaji na vratih pekla. Na tej ravni nič bolj vroč kot kateri koli drug Marantzov sprejemnik, vendar vedno nekako pozabim, kako te stvari se opečejo, ko imam na pregled drugo znamko sprejemnika. Marantz priporoča, da nastavite Eco Mode na Auto, ki vključuje samodejni mehanizem zaznavanja za zmanjšanje porabe energije in s tem toplote, ki jo ustvarja AVR, tako da, če nimate razkošja dovolj pretoka zraka, kot v svoji sobi, je to nekaj boste morda želeli razmisliti.
Moja edina govedina je ta, da se, ko se ne poglobim v uporabniški priročnik (ki ni vključen v škatlo in je bil pred kratkim objavljen na spletnem mestu Marantz), skrbim, da so nekateri morda nekoliko zmedeni, kako obrniti Dolby Atmos Virtualizacija višine, saj teh besed ni mogoče najti v GUI. Če želite ponoviti, morate v razdelku Nastavitve zvoka v razdelku Parametri prostorskega zvoka v razdelku Nastavitve zvoka vklopiti zvočnik Virtualizer, nato pa med predvajanjem na daljinskem upravljalniku med pritiskom enega od gumbov za način zvoka na daljinskem upravljalniku izbrati Dolby Atmos ali Dolby Surround (ali + Dolby Surround). To je dvojno zmedeno, saj je med privlečenjem razpoložljivih zvočnih načinov ena od možnosti »Virtual«. Ta način je namenjen slušalkam in sistemom s samo sprednjim levim in desnim stereo zvočnikom.
Seveda mi ni trajalo dolgo, da sem vse to ugotovil, vendar si predstavljam, da je moj oče vrgel daljinski upravljalnik skozi okno in poskušal ugotoviti, zakaj 'Virtual' ni način dostopa do virtualizacije Dolby Atmos Height in zakaj se besede Dolby Atmos Height Virtualization ne pojavijo nikjer na nastavitvenih zaslonih.
Primerjava in konkurenca
Trenutno smo na čudni točki v ciklu posodabljanja AVR, pri čemer za Marantz SR6014 še ni neposredne konkurence, vsaj ne v liniji D + M. Denonovo leto 2018 AVR-X4500H je blizu, vendar mu primanjkuje Dolby Atmos Height Virtualization in nisem videl nobenih znakov, da bi se Sound United vrnil (ali celo lahko?) nazaj in ga dodal prek vdelane programske opreme. Torej resnično čakate na verjetno (čeprav nenapovedano) izdajo potencialnega AVR-X4600H, če želite polenakovredni AVR od Marantzove sestrske družbe.
Če ste na drugi strani povsem nezainteresirani za virtualizacijo višine, vedno obstaja lanski SR6013 do razmisleka, dokler zaloge trajajo.
Nedavno pregledan Pioneer VSX-LX504 je spodoben in primerljiv tekmec SR6014, čeprav je v tem tudi 9,2-kanalni AVR z virtualizacijo višine in vsem tem jazzom. Tako kot SR6014 tudi VSX-LX504 ponuja presenetljivo dobre stereo zmogljivosti za večkanalni sprejemnik. Prodaja se tudi za malo manj, približno 1000 USD. Če potrebujete popravek prostora, se zavedajte, da MCACC, tudi v napredni obliki, ne ustreza Audyssey MultEQ XT32, če je konfiguriran prek mobilne aplikacije MultEQ Editor.
Za podrobnejše preglede podobnih izdelkov drugih podjetij si oglejte našo Stran kategorije AV sprejemnikov .
Zaključek
Nekaj let nazaj sem imel prijatelja, ki je delal za enega največjih proizvajalcev televizorjev, in se je pritožil, da ko so se 3D začeli pojavljati na televizijah, so pregledovalci pregledovali 3D tehnologijo namesto samega zaslona. Zdi se mi, da sem to naredil do neke mere s tem pregledom, glede na to, koliko časa sem porabil za eno od funkcij SR6014 odkrito povedano, vas marsikdo morda niti ne zanima. Toda v vseh drugih pogledih ta novi Marantz deluje tako kot enakovredni modeli iz zadnjih nekaj let in že sem obširno razkazoval njihove vrline .
Potem spet mislim, da lahko mnogi naši bralci dejansko dobijo veliko kilometrine od virtualizacije Dolby Atmos Height. Raziskave kažejo, da imate manj kot deset odstotkov dejansko v domačih kinodvoranah stropnih zvočnikov ali modulov Atmos, kljub temu, da vas danes večina kupuje AVR-je, ki podpirajo Atmos. Ali je to zaradi težav s takšnim početjem, pomislekov glede proračuna, apatije ali - kot je moj primer - splošnega prezira do gledanja filmov z namenskimi stropnimi zvočniki, ki vam tolčejo po glavi, ne vem. Precej varno pa lahko rečemo, da povprečni bralnik Home Theater Review kupi sprejemnike, ki podpirajo Atmos, in nato nikoli ne poveže zvočniških sistemov, ki podpirajo Atmos. Torej bo morda ta nova funkcija koristna za večino vas, kot si nekateri mislijo.
Kakor koli že, tudi če greste s prasico s sistemom zvočnikov 5.1.4 ali 7.1.2 ali če Atmos popolnoma ignorirate, ker je 5.1 ali 7.1 vse, kar si vaše srce želi, je še toliko ljubezni Marantz SR6014 . Kot sem že uvodoma povedal, odličen popravek prostora (če uporabljate aplikacijo MultEQ Editor), neodvisna nastavitev dvojnih podprostorcev, večkanalni analogni avdio vhodi in celo 11,2-kanalni predojačevalni izhodi naredijo ta model ena hudič za 1499 dolarjev.
Dodatni viri
• Obiščite Spletno mesto Marantz za dodatne specifikacije in informacije.
• Obiščite našo Stran kategorije AV sprejemnikov prebrati mnenja o podobnih izdelkih.
• Denon AVR-X4500H 9,2-kanalni AV-sprejemnik pregledan na naslovu HomeTheaterReview.com.