Home-theater-designers
Pogosto, ko si na spletnem mestu HomeTheaterReview.com ogledamo kristalne kroglice in napovedujemo, to počnemo, da bi začrtali smer prihodnosti celotne publikacije, bralcev in industrije, ki se hrani ta naš hobi.
To ni eden izmed teh kosov. Namesto tega sem tukaj, na prepadu zore leta 2020, pomislil, da bom sedel malo osebno razmisliti in načrtoval bolj kratkoročno pot za prihodnost lastnih sistemov za domači kino, svoje delo pregledovalca opreme, in moja vloga komentatorja v tem prostoru. Upam, da vam bodo te resolucije, dragi bralec, na tak ali drugačen način pomagale, ne glede na to, ali si sami določite nekaj bolj praktičnih resolucij ali pa preprosto izkoristite nekatere nove 'najboljše prakse' ali stališča, ki jih nameravam sprejeti pri ocenjevanju. novo prestavo. Brez nadaljnjega ...
1) Odločil sem se, da bom boljši s svojo akustiko v sobi
Občasno sem bil deležen kritik, ker sem pregledoval AV sprejemnike v svoji spalnici in ne v glavni medijski sobi. Razlog za to je, ker je moja glavna medijska soba s 17,5 krat 19 čevljev preprosto prevelika, da bi ojačevalnike v večini AVR-jev pošteno tresel, medtem ko je moja glavna spalnica velikosti 13 krat 15 metrov po mojem mnenju lep prikaz povprečne srednje velike sobe, v kateri je zaposlenih večina AVR-jev. Tu je ironija, da je tudi moja spalnica bolje obravnavana z akustičnega vidika.
Upoštevajte, da na stenah in stropu spalnice nimam nameščenih profesionalnih difuzorjev in absorberjev, vendar so bili vsi okraski in dodatki tam izbrani in postavljeni z mislijo na akustiko, in sicer s knjižnih polic, ki so obdajale sprednjo polovico sobe ( s svojimi knjigami, razporejenimi po korakih) do vpojnih draperij in peščice razpršenih knjižnih polic proti zadnjem delu sobe.
Moja glavna medijska soba? V glavnem velja enako, vendar priznam, da sem se v zadnjem letu malce polenil z nekaterimi novimi dodatki. Velik stekleni kovček IKEA, nameščen za prikaz mojih številk vročih igrač v šestih lestvicah Vojne zvezd, se zagotovo nekoliko približa prvi odsevni točki, ne toliko, da zame ustvari oster odsev, vsekakor pa nekatere zunanje sedeže v sobi če imam več kot nekaj gostov.
Ko sem svoje navade gledanja preusmeril s čistega zanašanja na fizične medije na vedno več pretočnega videa, sem tudi zbirko Blu-ray / UHD Blu-ray (in celo DVD) zamaknil na nekaj sto osnovnih naslovov, kar je spremenilo razmerje med difuzijo in absorpcijo na zadnji strani moje sobe. To moram popraviti. In nisem prepričan, ali to pomeni, da bi z mojim prijateljem Anthonyjem Grimanijem sklenil prijateljsko-družinsko pogodbo o nekaterih njegovih čudoviti difuzorji Sonata DR2 ali pa se z njegovim vodstvom odločite za bolj samostojno rešitev. Ampak tako ali tako moram to spet postaviti v ravnovesje.
dva) Odločen sem, da bom svojo medijsko sobo uredil
Nesrečna stvar, da sem prvič pregledovalec opreme, je, da je moj dom laboratorij kot življenjski prostor. In čez nekaj časa je enostavno v navado to obravnavati kot tako. V glavnem sistemu medijske sobe imam dva velika Subwooferji SVS PB-4000 ob strani moje zvočne kulise in tu sem, da vam povem: poleg tega, da so neverjetni izdelovalci basov, so te stvari odlične mize. Ko pregledam nov predojačevalec za prostorski zvok, je dovolj enostavno, da prazno polje založim na podstavek, dokler nisem pripravljen ponovno zapakirati predojačevalec in ga poslati nazaj. Stvari so tako prekleto inertne, da z vidika uspešnosti to ne skrbi.
Kot taki so ti podmladki običajno tudi glavni testni diski in referenčni diski, knjige, ki jih moram prebrati (Mark Waldrep's Glasba in zvok: Uporabniški priročnik za boljši zvok , na primer), knjige, ki sem jih prebrala in redno omenjam (tretja izdaja Floyda Tooleja Reprodukcija zvoka: Akustika in psihoakustika zvočnikov in sob ) in naključno sranje kot kup Ječa v škatli modulov, ki jih še nisem imel časa razstaviti in organizirati v svojem načrtovalniku oglaševalskih akcij za razvoj
Tu pa je stvar: vse te škatle, knjige in diski in še kaj, kar je na koncu moteče. Seveda mi ne preprečuje, da bi objektivno ocenil nov kos opreme, preprečuje pa mi, da bi bil tako popolnoma potopljen v izkušnjo domačega kina, kot bi moral biti. In ja, to je pomembno .
3) Odločen sem, da bom več razmišljal zunaj svoje škatle
To sem že povedal in povedal bom še enkrat: mislim, da moje delo pregledovalca orodja ni, da vam povem, ali mi je izdelek všeč ali ne, da vam dam dovolj informacij, da ugotovim, ali ustreza vaš potrebe. Osebni občutki, ki uhajajo v kritiko, so zgolj stranski produkt. Kljub temu postopek pregleda pomeni namestitev komponente v moj dom, življenje z njo nekaj tednov ali mesecev in poskus, da bi jo čim bolj izkoristili, tako v smislu objektivnega testiranja kot tudi preprosto, da bi postala del moje vsakodnevne zabavne rutine.
To pomeni, da je enostavno v navado uporabljati kos orodja tako, kot bi ga, če bi ga imel v lasti. In v nedavni pregled Marantza SR6014 , Res sem razočaral bralca, ki je želel vedeti, ali imam težave z uporabo sprejemnika za strežbo glasbe iz pogona NAS.
No, glasbe ne shranjujem na pogone NAS. Na dvokanalni sistem za poslušanje v domači pisarni imam priključen medijski računalnik, toda s sprejemniki in predojačevalci ter brezžičnimi zvočniki v hiši in okoli nje se v današnjem času preprosto zanašam na pretočne aplikacije, saj je edina glasba, ki jo že imam v lasti in ki lahko Do mene ne bo mogoče dostopati v neverjetni kakovosti prek Qobuza ali kakšnih koncertov in več koncertov bootleg koncertov Grateful Dead, ki sem jih zbral, in nekaj teh je resnično koristnih pri ocenjevanju opreme.
Obljubim pa, da bom poskusil in naredil boljše. Dobesedno nikakor ne bom mogel preizkusiti dobesedno vseh funkcij katerega koli novega AV-sprejemnika, ker je čas omejen vir, vendar se bom potrudil, da bom v komentarjih vodil zapise o primerih uporabe, ki jih zajebate z žlicami in jih preizkusite, kadar koli lahko.
4) Odločil sem se tudi, da se bom bolj zabaval
Včasih je enostavno pozabiti, saj postanemo obsedeni z globinami bitov in hitrostmi vzorčenja, hitrostmi osveževanja in barvnimi prostori, številom kanalov in ocenami ojačevalcev, da se, ko se lotimo tega, igram z igračami za preživetje. In ti, dragi bralec, igraj se z igračami kot svojim hobijem. Drage igrače, pozor. Zapletene igrače, ja. Ampak igrače kljub temu.
Čas je, da smo se tega vsi spomnili, tudi jaz. Nekaj časa nazaj me je bralec v oddelku za komentarje v pregledu sprejemnika odpeljal k nalogi, ker pri svojem testiranju nisem uporabil nobenega klasičnega glasbenega izbora. Na polovici sem se upognil, ko sem poskušal utemeljiti odločitev, toda ob premisleku ni ničesar, kar bi lahko opravičilo. V resnici ne uživam v večini klasične glasbe. Ceni to? Seveda. Občasno se nanjo naslonite, če res moram preizkusiti dinamične zmogljivosti ojačevalnika, če imam dolgotrajne sume? Vsekakor.
Ampak, če ne delam recenzije, obstaja skoraj nič možnosti, da bi izbral kakšno klasično glasbo, razen občasne Bachove skladbe. Zakaj bi torej želeli, da se v svojih kritikah zanašam na klasično glasbo, če je ne poznam natančno?
kakšna je razlika med televizorjem in monitorjem
Zavedam se, da je tu nekaj ironije, zlasti glede na to, da sem zgoraj obljubil, da bom opremo preizkusil na bolj celovit način. Tu pa je nekaj: ne morem vam povedati, kako določen sprejemnik deluje z pogonom NAS, razen če povežem pogon NAS. Po drugi strani pa vam lahko povem več o delovanju DAC-a ali ojačevalnika ali predojačevalnika po petnajstih minutah Os: Krepko kot ljubezen kot bi lahko po petnajstih urah poslušal risbe sira Snootyja McFluffybritchesa v f-molu štaješki LMNOPQ triindvajset op.69.
In glejte, ta zadnja kopa ni mišljena kot žalitev za nobenega izmed vas, ki resnično uživajte poslušanje klasične glasbe. Preprosto ne, in naveličan sem vratarstva, razgibanosti, lažne erudicije, ki pesti naš hobi. Končal sem pod vplivom tega.
Če se svoj čas posvečam temu, kar mi prinaša resnično zadovoljstvo pri tem našem hobiju, bom bolje opremljen za obveščanje vas in vaših odločitev o nakupu. In ko se lotite tega, je to moja naloga: ne priklicati vseh pravih šibboletov, temveč kot pomoč pri odločitvi, ali komponenta opravlja delo, ki ga potrebujete. In zabavati se ob tem. In za to se mi ni treba pretvarjati, da mi je všeč klasična glasba.
5) Odločil sem se, da bom Atmosu dal novo priložnost
Nekaj ironije je tudi v tem, da mi kot primarnemu rezidenčnemu preizkuševalniku AVR in predojačevalca prostorskega zvoka okoli teh delov preprosto ni všeč Atmos ali DTS: X. Vsaj s filmi ne. Zdi se mi moteče. Ugotavljam, da odvrača mojo pozornost od vodoravne ravnine, na kateri obstajajo filmi. Kopam ga z video igrami, zlasti z igrami odprtega sveta, kjer je treba pozornost razpršiti v vseh dimenzijah. Toda v današnjem času tako malo iger dejansko uporablja kodiranje Atmos, na katere skoraj ni vredno biti pozoren. Všeč mi je s subtilnejšimi filmskimi mešanicami, ki dodajo ambient in vzdušje, ne da bi me potegnili po glavi in ramenih z agresivnimi zvočnimi učinki nad glavo. Toda takšne so še vedno redkejše.
Veliko vas naredi Kopajte Atmos s filmi. Torej, ko pregledam nov sprejemnik Atmos / DTS: X, vedno obesim začasno nastavitev zvočnika, ki mi omogoča potiskanje vseh (ali vsaj večine) ojačevalnikov AVR ali izhodnih kanalov predojačevalnika, da se prepričam v tem pogledu nič ne gre kerflooey. Ko pa je testiranje končano, spustim zgornje zvočnike, slečem žice in zaključim ocenjevanje v načinu 5.2 ali 7.2, da se lahko osredotočim na tisto, kar je resnično pomembno: slikanje, zvočna kulisa, dinamika, korekcija prostora in - kar je najpomembneje - popolna zvestoba, vključno z jasnostjo, tonskim ravnovesjem in izkrivljanjem ali pomanjkanjem le-teh.
V nekem trenutku v tem letu pa se zaobljubljam, da se bom nekoliko potopil. Nameravam namestiti nekoliko bolj trajno nastavitev 5.2.4-kanalnega zvočnika in nekaj mesecev zapored živeti z njim, samo da vidim, ali lahko najdem nekaj prave ljubezni do te nove dimenzije prostorskega zvoka. Na tem področju ne obljubim. In tu bi moral omeniti, da sem v spektru avtizma, zato težko ignoriram senzorične motnje. Kot tak morda ne bom končal tega malega eksperimenta, če ugotovim, da moti mojo sposobnost podajanja pomembnih pregledov opreme.
Toda toliko, kolikor smo tukaj na HomeTheaterReview.com, slišimo od vas bralcev sprejemanje tehnoloških inovacij in prilagajam se prihodnosti, čas je, da pogoltnem svojo trpko tableto in poskušam najti ljubezen do prihodnosti kinematografskega zvoka.
Dodatni viri
• Odgovarjanje na e-poštno sporočilo bralca: Popravek sobe ni rešitev na naslovu HomeTheaterReview.com.
• AV Bliss je več kot le avdio in video na naslovu HomeTheaterReview.com.
• Ena stvar, o kateri ne govorimo, ko govorimo o rezanju vrvice na naslovu HomeTheaterReview.com.