Naslednja vojna video formata, ki prihaja v domači kino v vaši bližini: 4K vs FauxK - HomeTheaterReview

Ne pozabite HD DVD in vojna formatov med njo in Blu-ray s podporo Sonyja ? Se spomniš, kako super je bilo to? Se spomnite tistega občutka, da ste vedeli, kateri format bo preživel, zato bodo vaše odločitve o nakupu HD še toliko bolj stresne? Človek, to so bili dobri časi. Škoda, da je Sony moral vse uničiti tako, da je brcnil HD DVD v pregovorni smeti, s čimer se je končala vojna in nam je na izbiro ostala samo ena oblika HD diska. Ti kreteni.

nadgradi ram v mac book pro

Dodatni viri
• Preberite več takšnih izvirnih komentarjev v našem Oddelek z novicami o funkcijah .
• Oglejte si sorodne zgodbe v našem Rubrika Filmske novice .
• Več o tem v našem Rubrika Novice o industrijski trgovini .

Seveda se hecam, saj nihče ne mara vojne formata, ker je zanič, vendar se zdi, da se vedno zgodi kadar koli pride do sprememb. No, v zraku je sprememba in ta sprememba je 4K in na čelu vsega je - uganili ste - Sony. Sony je nedavno predstavil njihov prvi resnični potrošniški 4K projektor v VPL-VW1000ES . Prodaja VW10000ES na drobno za približno 24.000 USD ni tisto, kar bi kdo imenoval poceni, čeprav je daleč od tega, kar običajno stanejo 4K projektorji (100.000 USD plus). Vseeno pa tisto, kar VW1000ES v resnici pomeni, je pojav tistega, kar bo naslednje 'to' v domačem kinu, 4K.

4K je za tiste, ki morda ne poznate ali se ne zavedate, format ali video standard, ki svoje ime izhaja iz števila prikazanih vodoravnih slikovnih pik, ki naj bi bilo 4.000 ali več. 4K je standardizirala skupina z imenom DCi ali Digital Cinema Initiatives LLC , kar ni nič drugega kot poimenovanje skupnega podjetja, ki so ga ustanovili vsi večji filmski studii, da bi izenačili digitalne pogoje. Standardov digitalnega kinematografije presega zgolj 4K, veliko več, vendar je eno zelo jasno - po mnenju DCi je 4K opredeljena kot slika z ločljivostjo ali večjo od 4.096 x 2.160 slikovnih pik.

Zakaj to povem? Preprosto - Sony je eden od začetnikov ne le 4K, temveč tudi DCi, zato je smiselno, da se držijo lastnih standardov. Vendar pa obstajajo podjetja zunaj, podjetja, kot je JVC in Onkyo / Integra, ki trdijo, da imajo tudi izdelke, ki podpirajo 4K, vendar po veliko ugodnejših cenah. Zdaj, preden nadaljujem, danes ni na voljo nobenega uporabnega formata 4K ali izvorne komponente, zato vas prosimo, da ne mislite, da ste v zaostanku ali da kaj pogrešate. Jaz samo poskušam narisati sliko, kaj bo prišlo, če nekdo - hm, Sony - ne bo znal skupaj.

Ob letošnja oddaja CEDIA , JVC in Onkyo / Integra so razkrivali tudi izdelke 4K: JVC v obliki dveh novih projektorjev D-ILA in Onkyo / Integra v obliki AV predojačevalci in sprejemniki . Rešitve 4K obeh podjetij so bile precej nižje od cen Sony VPL-VW1000ES, kar zveni dobro, dokler ne ugotovite, da sploh niso 4K. Veste, izdelki JVC in Onkyo / Integra so sposobni QFHD ali Quad Full HD. QFHD je pravzaprav računalniški format, ki je, kot že ime pove, štirikrat ali štirikrat HD ali 1080p. QFHD ima zato navedeno ločljivost 3.840 x 2.160 slikovnih pik. Zakaj potem JVC in Onkyo / Integra trdijo, da so njihovi izdelki QFHD 4K, če pa očitno niso? Dobro vprašanje. Lahko si samo predstavljam, da je to povezano s 35-milimetrskim razmerjem stranic filma 1,37: 1, ki spada v standard 4K 'Academy 4K' (3.656 x 2.664), četudi samo razmerje stranic od takrat ni v uporabi 1953. Razlog, da obstaja celo standard Academy 4K, je iz arhivskih razlogov in ne zato, ker je to primerno razmerje stranic, ki se uporablja v današnjem sodobnem kinu. Ta spretnost roke 4K ali, kot ji rad rečem 'FauxK', ni nič drugačna, kot če bi vam nekdo rekel, da je 1080p v resnici 2K. Kar je nekako ironično, ker je argument 1080p / 2K ravno tisti, s katerim JVC upravičuje svojo prehod na 4- ... Mislim - FauxK.

Argument 1080p / 2K gre nekako takole: razlika med tistim, kar poznamo kot 1080p, in kinematografskim standardom 2K je le sedem odstotkov razlike. Z drugimi besedami, ustavili smo sedem odstotkov manj od 2K in tako ustvarili nov format v 1080p. Zakaj? To je hudičevo vprašanje, ki sem ga že od izgovarjave besed HD in / ali Blu-ray vprašal marsikaterega proizvajalca in strokovnjaka iz panoge. Kot rečeno, argument 'sedem odstotkov', zakaj še ne živimo v svetu 2K, je popolnoma enak argument, ki ga je mogoče uporabiti proti JVC in njihovim projektorjem QFHD - kajti QFHD, čeprav je očitno boljši od HD, še vedno neha od 4K. Kako kratko? Šest odstotkov in pol kratko.

A nič od tega v resnici ni pomembno, saj imata tako JVC kot Onkyo / Integra veliko prednost pred Sonyjem, saj so tako JVC kot Onkyo / Integra izdelki bolj dostopni. Ker vam bo JVC prodal projektor FauxK za samo 8.000 dolarjev, so takoj cenovno bolj ustrezni kot Sonyjev projektor, saj je veliko bolj navdušenih navdušencev, ki lahko prednji projektor kupijo za 8.000 dolarjev kot obstajajo takšni, ki znašajo 24.000 USD. Poleg tega, koliko je šest odstotkov in pol, ko ste zapravili tretjino toliko in škatla in proizvajalec trdita, da je 4K? No, samo zato, ker je nekdo to rekel, in samo zato, ker je nekdo zapisal, to ne pomeni resnično. Pravzaprav lahko še poslabša. Veste, novi projektorji JVC poleg tega, da nimajo možnosti prikaza resničnega naravnega materiala 4K, sploh niso projektorji 4K, temveč projektorji 1080p z notranjim skalarjem, ki lahko nadgradi na QFHD. Tako je, novi pridelek projektorjev JVC 'FauxK' ni mogel sprejeti signala 4K zdaj ali v prihodnosti, če je bilo njihovo življenje od njega odvisno. Zasnovani so zgolj za izboljšanje izkušenj 1080p na enak način kot izboljšanje vsebine 480i z 1080p.

datum in ura windows 10 sta napačna

Resnici na ljubo smo že pripravljeni in pripravljeni na resnično 4K. Blu-ray diski lahko zadržijo in predvajajo 4K vsebino, tudi če še ne obstajajo takšni standardi vsebine ali stiskanja ... Kabli HDMI lahko prenašajo signal in vsebino, ki prihaja iz studiev ... no, tudi to je že 4K. Torej, v čem je težava? HD DVD in Blu-ray sta se začela večinoma kot edinstvena oblika, ali naj rečem poudarek, ki se je zaradi ega in slabega načrtovanja razdelila na dve vojskujoči se frakciji in ne vidim ničesar drugega kot potencial, da bi se to isto zgodilo tudi zaradi priklona FauxK z večjim začetnim brizgom nad Sonyjevim 4K projektorjem. Čeprav se je zdelo, da ima Sonyjev 4K projektor levji delež pokritosti s CEDIA, to ne pomeni nujno, da se bo to spremenilo v prodajo. Težava pri FauxK je v številu izdelkov, ki so na voljo danes ali bodo prišli zelo zelo kmalu, kar potencialnemu trgovcu pomeni več priložnosti za prodajo danes ali zelo kmalu. Vse to lahko postane HD DVD v primerjavi Blu-ray znova, saj oba trdita, da gre za isto stvar, 4K - kljub temu pa sta svetova narazen.

brezplačne filmske aplikacije na xbox one

Obstajata dve možni rešitvi te smešne situacije. Po eni strani bi Sony lahko segel globoko v svoje žepe in znova kupil svojo zmago in 'prisilil' standard DCi 4K na nas in naša domača kina, podobno kot so to storili z Blu-ray. To Sonyju ne bi bilo težko imeti 4K kamere, tako oddajno kot kinematografsko, pa tudi potek dela, potreben za sprejem vsebine na domače trge. V Blu-ray formatu imajo celo obliko, da bi lahko z manjšimi popravki in posodobitvami vdelane programske opreme pripravili 4K. Vse, kar bi potrebovali, je, da se studii strinjajo, kar se ne zdi daleč
hed, glede na to, da vsi zaostajajo za DCi-jem, in sprejetje neke oblike standarda DCi za dom bi studiom prihranilo le glavobole in denar po cesti.

Druga rešitev je odvisna od JVC, saj imajo tudi oni resnično 4K tehnologijo. Hudiča - z njimi so na trg prišli eden prvih 4K projektor „potrošniške kakovosti“ , čeprav je bila odobrena, stala šest številk. Vse, kar mora storiti JVC, je, da se zbudi in spozna, da bi morali namesto da bi zapravljali denar za razvoj polovičnih projektorjev (tistih, ki bodo zastareli, ko bo končno ratificiran 4K standard za dom), preučiti tehnologijo, ki jo že imajo v hiši, in poiščite način, kako ga narediti cenovno ugodnejšega. Ne glede na to, kako navdušena sem nad možnostjo izboljšanja moje knjižnice Blu-ray s pomočjo nadgradnje QFHD, nisem prepričana, kako navdušena bi bila, ko bi vedela, da sem v bistvu zapravila 8.000 dolarjev ali več za to, kar sem mislila, da je Sony 4K morilec, le da naučite se, da ni bilo, potem ko je bilo prepozno.

Čeprav lahko vsi znaki kažejo, da imamo končno domači format, ki je enak ali vsaj srhljivo podoben formatu profesionalnega kinematografskega formata, ni nobenih jamstev. Sony je trenutno brez denarja in kdo bi rekel, da se omrežja v nekem trenutku ne bodo oglasila s svojimi dvema centoma? Nobenega dvoma ni, da je treba opraviti veliko izobraževanja od zdaj do končne objave 4K za splošno javnost, vendar je pogovor že oblačen, saj izdelki in podjetja izdelke FauxK označujejo za dejanske rešitve 4K.

Prihodnost 4K je vsekakor svetla in bogata z obljubami, vendar je pred nami še nekaj ovir, preden se bomo lahko vsi pogreli v njenem sijaju.