Oracle DAC 1000 / CD 2500 CD Transport in DAC Review - HomeTheaterReview

prenesite glasbo iz iPod -a v računalnik

Pogoju, ne glede na to, kako močna je vaša volja, je težko kljubovati. Kot nekdanji Lastnik Oracle Delphi , V pravem pomenu besede 'ljubezensko-sovražni odnosi' sem se naučil v mnogih letih. Ne glede na to, kako izjemno čudovita je bila naprava, ne glede na to, kako vzvišen zvok je bil Oracle - čisto in preprosto - bolečina v zadku. In če mislite, da se težko upiram seksističnim analogijam o visoko vzdrževanih ženskah, imate popolnoma prav.

Dodatni viri
• Preberite več pregledov izvornih komponent od HomeTheaterReview.com.
• Najti sprejemnik za seznanitev s tem virom.
• Več o avdiofilnem svetu si oglejte na AudiophileReview.com .
• Pogovorite se o vseh vrstah opreme na hometheaterequipment.com .

Tako sem s priznanjem prejel CD-predvajalnik Oracle CD2500 in pretvornik / ojačevalnik DAC1000 v pregled. Po svoji DNK sem vedel, da bo to digitalni ekvivalent najlepšega gramofona v zgodovini znanega vesolja. In da bi me to motilo enako kot njegov analog. Seveda, fantje iz RPM so Oraclove komponente postavili s hitro spretnostjo, ki je bila potrebna za namestitev slušalk, ampak, hej, pregledni vzorec je bil že konfiguriran in uveden. Niso me mogli prevarati.

Mogoče bi jih natrijev pentothal prisilil, da priznajo kakšen dolg, dolgotrajen postopek postavitve, glede vzmeti in blažilnega materiala ter neravnovesij in zaklenjenih členov, preklinjanja in razočaranja. Ne glede na to, koliko ga lahko zanikajo, CD2500 plava na vzmetenju, ki izhaja iz diska plošče. In če mi ne bo treba nikoli sestaviti drugega Oracle Delphi, se ne bi počutil prevarane zaradi kakršne koli avdiofilne blaženosti. Hadcock je bil videti kot Rega.

Ampak tukaj je, zakaj Oracle še vedno vznemirja srca: CD2500 in ustrezni DAC / predojačevalnik sta tako bleščeče lepa, da sramujeta vse druge. Izvirni Delphi je od četrt stoletja naprej najlepši vrtalnik plošč vseh časov, tisti, ki je resnično zlomil model iz lesenega pravokotnega podnožja. In je nastopila. Potreboval je samo stalno prilagajanje, njegov lastnik pa neskončno potrpljenje. Sumim, da se je CD-predvajalnik / transport razvil tudi dlje, vendar sem začutil, da se mi je zapiralka takoj zatekla, ko sem zagledala strašno distančno orodje za izravnavo vzmetenja stebra.

Kakor koli že, pričakoval bi, da bo to trpel trgovec, saj CD2500 stane muhastih 7699 GBP. Za to naj vržejo tudi kilogram kave Jamaica Blue Mountain in nekaj Advila. Ko enkrat začne delovati, sta v tušu le dva trzaja, s katerimi bi se spopadel, prvega pa ne bi prenašal, prvega, ker ne morem zdržati zgornjih nakladalcev.

Ni dovolj, da Oracle uporablja plošček. Ima tudi ločeno kupolasto platnico, s katero je mogoče predstaviti tisto, kar je že Ava Gardner CD predvajalnikov. Zunanji pokrov lahko pustite pri predvajanju diska, ploščka pa ne. In to je zmedeno majhno gad.

Bolečina št. 2?: Zapomniti si morate pet gumbov na sprednji strani, ker se je Oracle odločil, da ne bo prikazal ikon, ki bi jih identificirale. Pokličite me popolnega bedaka, toda tudi po nekaj mesecih sem ugotovil, da hitting disk ponovno nastavim, ko sem hotel ustaviti. In igra je druga z desne. Krvavi Francozi (Kanadčani).

Poleg tega z igralcem ni veliko skrbi. (Na voljo je tudi v obliki prevoza, kot je CD2000.) Izvenkrmni napajalnik se poveže z računalniškim vtičem, izhodi pa so omejeni na par analognih izhodov prek Ras vtičnic Cardas z rodijevo prevleko in en sam digitalni izhod v obliki 75 ohmske vtičnice BNC. Oracle uporablja Philipsov 'gramofonski mehanizem CDM 12.4 Pro, ki so ga izbrali zaradi' enostavnosti nadgradnje na tehnologijo naslednje generacije in seveda zvočnih zmogljivosti. ' Če pohvalim Oracle, je bil Delphi vedno nadgradljiv, če ste imeli moč, kar se prenese na digitalne predvajalnike. DAC? Enobitni nabor čipov Cirrus Logic Crystal.

Analogni izhod CD2500 sem vstavil v predojačevalnik McIntosh C2200 za samostojno oceno, skupaj z DAC1000. CD2500 sem tudi vstavil v Marantz DAC-12 in Musical Fidelity X-DAC V3, za primerjavo z DAC1000. To je seveda veliko več kot zgolj DAC in je nekaj ugodnega pri 4199 GBP. Veste, gre tudi za dvokanalni pred-ojačevalnik z daljinskim upravljalnikom s polno funkcijo.

Njegov odsek DAC je vzorčen na 192 kHz / 24-bit, njegovo srce je pravi 24-bitni Delta-Sigma DAC s šestih nizkopasovnih digitalnih filtrov in ponuja fiksni ali spremenljivi nadzor glasnosti Cirrus Logic CS3310 z 120 koraki za neposredno povezavo z ojačevalnik moči. Upravljalniki na sprednji plošči se ukvarjajo z izbiro vhoda, izbiro posnetkov, stopnjami preoblikovanja (44,1 kHz), 48 kHz, 96 kHz in 192 kHz, povečanjem / zmanjšanjem glasnosti in v stanju pripravljenosti, daljinski upravljalnik pa doda tiho, funkcije zaslona in svetlost.

Specifikacija je običajno impresivna: harmonično popačenje 133 dB dinamični razpon 142 dB šum signala in razmerje 120 dB dinamični razpon 110 dB popačenje 0,003%, 10 kHz
frekvenčni odziv 10-55kHz. Vhodov in izhodov je več kot dovolj tudi za zapletene namestitve, čeprav bi si morda želeli več analognih vhodov. * Za digitalne vhode sta dva AES / EBU XLR, dva koaksialna in dva optična Toslink, medtem ko digitalni izhodi vključujejo enega AES / EBU XLR, dve koaksialni in ena Toslink.

Analogni vhod upravlja en RCA neuravnotežen stereo in en XLR uravnotežen stereo, z RCA neuravnoteženim stereo in XLR uravnotežen stereo analogni izhod. Poleg tega zadnja plošča vsebuje par vhodov, ki omogočajo, da se DAC1000 integrira z večkanalnim sistemom za domači kino, 12V sprožilcem in stikalom za izbiro med fiksnim in spremenljivim izhodom. 12-kilogramski DAC1000 zavzame prostor 480x100x400 mm, nanj pa lahko namestite CD2500.

Ko prenehate sliniti po paru, se lahko mirno namestite in ocenite njegov slog. CD2500 je očitno namenjen uporabniku, ki se preprosto ne more oddaljiti od topologije vinilnih plošč, vi pa uživate v tem postopku vsakič, ko ga uporabite ... kljub mojim pridržkom glede nakladalnikov. Ta predvajalnik je funkcionalna skulptura, ki gledalca preprosto aretira. Tako tudi DAC, ki kaže, da pravokotne šasije ni treba biti grde. Strani se zaletijo v sredino, za razliko od vodilnega predojačevalnika Yoshino Tima DeParavicinija, brušeni satenski zaključek, zaščiten z bistrim lakom, pa je vreden izvrstne ročne ure.

Preberite več o DAC 1000 / CD 25000 na strani 2.

Ko se navadiš, da ta igralec odskoči na svojem
suspenzija - tu smo priča izolacijski praksi LP, ki se uporablja za CD
vrtavke - in navadiš se ploščka in si zapomniš gumb
položaje in ko ste ugotovili predojačevalnik, vas čaka priboljšek.
Ne, ta seznanitev ne napiše pravil predvajanja CD-jev 21. ure
Century, in še vedno me bega preživetje dragih zgoščenk
igralcev v današnjem času. Toda nekaj se dogaja
analognih ljubiteljev je treba ozavestiti, saj Oracle zapeljuje in
potem te laže tako kot tista čudovita ženska, ki si prizadeva za ključe
svojo vilo, jahto in Ferrari.

Najprej se pogovorimo s CD predvajalnikom kot prevozom: popolnoma je
tudi v primeru A / B z Marantz CD12. Nisem tisti, ki obseda
prepričani, da ima DAC večjo vlogo pri
določanju zvoka, vendar sem slišal manjše razlike. Uporaba
Prozorni ultra digitalni koaksialni kabel sem zaznal bolj sladek in gladek
zvok s CD2500, medtem ko je Marantz ponudil nekoliko več
podrobnosti in vtis nižjega tlaka. To je to. Ostalo
je slog in ergonomija, in če vam je všeč videz, no, obstaja
nič na tej strani Kitajske, ki se približa Oracleu.

Kratek posežek je vključeval njegovo uporabo z lastnim DAC-om, in to je bilo
največje presenečenje od vsega: prekleto dobro je. Mislim, skoraj
odpravil potrebo po DAC1000. Uporablja se kot samostojni stroj
CD2500 je ponujal veliko skladnost, povezano z odprtostjo in preglednostjo
skoraj enakovreden CD12 / DAC12. Slednji jo kremi za nižje
oktavno kontrolo in trdnost, vendar CD2500 ni bil v zadregi. Ne ob
vse. Poskusite z drugimi DAC-ji, vključno z Musical Fidelity in feed
v močno podcenjeni Quad 99CDP Mk II predlagajo, da
vgrajeni pretvornik se lahko drži z ločenimi DAC-ji v
Sektor 1000–2000, kar je smiselno: CD2500 stane 1500 več kot
prevoz CD2000.

Kar CD2500 seveda nima, so digitalni vhodi, zato
do vgrajenega DAC ni mogoče dostopati samostojno. Dovolj je reči, da bi lahko
v živo s CD2500 kot samostojnim predvajalnikom in je bil navdušen
s svojo lestvico, s toplino na vokalih in splošno skladnostjo.
Toda lahko bi rekli, da je bilo treba še kaj več, zlasti za
podrobnosti in preglednost na nizki ravni. Torej vnesite DAC1000.

Odpustimo njegovo vlogo predojačevalnika. Poleg tega
prilagodljivost kot digitalna krmilna enota in oblikovanje, zaradi katerega omedlim,
Moram priznati, da pomanjkanje analognih vhodov, odsotnost a
vrtljivi nadzor glasnosti in rahlo tranzistor-y bleščanje visokih tonov
se vrnil k McIntoshu C2200. Upoštevajte, da DAC1000 ni imel
težave z vožnjo ojačevalnika MC2102, zato neusklajenosti niso del
ta enačba. Samo to se mi je zdelo le nekoliko boljše od,
recimo, predojačevalni odsek pod-1000 Quad 99CDP Mk II v smislu
dinamični kontrasti in udarci. Ne razumite me narobe: to ni pes, in jaz bi
ga postavi proti poljubnemu številu polprevodniških ojačevalnikov brez DAC v
isti cenovni kategoriji, vendar hrepenim po nekoliko večji preglednosti in
izpopolnitev.

Pri vsem tem ima eleganten zvok, kar se odraža v njegovem
vedenje kot DAC. Ko sem se dovolj zabaval z
zmožnosti upsamplinga, izbire kablov in tako naprej, nahranil sem
CD2500 / DAC1000 združuje številne naslove iz Cheskyja, Telarca in
Analogne produkcije na avdiofilski strani, skupaj s kopico
super, če so običajne zgoščenke, vključno z Aimee Mann, nedavnimi kolekcijama Bobbyja Darina in Deana Martina, oba poklona Roberta Johnsona Erica Claptona, Wilsona Phillipsa in Keba Mo.

Rezultat? Ne glede na to, kakšne manjše napake lahko povzroči ta kombinacija
razstavljajo v vrhunskih terminih, preprosto sestavljajo vokale. Seveda bi lahko
krivda absolutne preglednosti in še vedno sem slišal večje količine
podrobnosti iz Marantza, vendar je paket Oracle bogat in topel
zelo podoben CD-ju. Ne bom šel tako daleč, da rečem, da zapolnjuje vrzel med
CD in SACD, ampak, hudiča, sem ure in ure sedel tam, kar je
zagotovo preizkus muzikalnosti.

Glasovi, ki jih je težko upodobiti, se širijo z značajem, kot je
Mannova ('čuti prizadetost') ali Dinova ('sliši pijačo'), Oracles
tekmujejo s tisto rahlo meglico, ki ogroža njihov absolut
preglednost z omejevanjem na skrajne frekvence: ta kombinacija
v srednjem pasu ne trpi ničesar, pridejo vokalne teksture in lastnosti
skozi slasten realizem. Zlasti Mann's ima edinstveno
in občutljive odtenke, zato ji je to koristilo - njeni občutki, vedno
na robu nadzora, se poda s popolno finostjo. Z gutsierjem
glasov, kot sta Rory Block ali Keb 'Mo's, Oracles ohranjata oba
tekstura in moč.

Jasno pa je bilo, da izhaja največja zmogljivost
dovajanje DAC1000 v fiksni izhodni obliki v McIntosh. Bilo je več
dinamičen, 'večji' zveneč in nič manj bujen. Človek, ali je zapeljivo. Ampak
toliko truda moraš prenašati, da prideš tja. Kar nas pripelje
nazaj na politično nekorektno analogijo vzdrževalke.

Ta oprema je tako enostavna za oči, tako zvočno elegantna
postaviti si moraš samo eno vprašanje, da veš, ali je to zate: če
v svoji spalnici ste našli podobno Charlize Theron, ona pa jo je
duša skope kraljice chava, bi ji pustil ostati? Če odgovor
je ja, no, za Oracle moraš. Prepričajte se, da vztrajate pri
predporočni sporazum ....