2.1-kanalni predojačevalec Parasound Halo P 5

2.1-kanalni predojačevalec Parasound Halo P 5
8 DELNIC

12 Parasound Halo P 5Nekaj ​​mesecev nazaj je članek o CNN samozavestno in samozavestno razglasil 'smrt domačega stereo sistema'. Seveda mi ni treba povedati tej publiki, da je bilo poročilo, če citiram velikega Marka Twaina, močno pretirano. Kljub vsesplošni napačnosti članek po naključju naredi eno spodobno točko: vrhunski proizvajalci stereo sistemov ne delajo veliko, da bi sledili načinu, kako danes večina ljudi dejansko posluša glasbo. Kot prvo se ne spomnim, kdaj sem zadnjič držal glasbeni disk, ki ni bil večkanalni DVD-Audio, SACD ali Blu-ray, razen če bi ga strgal na moj trdi disk. Glavnino poslušanja domače stereo glasbe opravim v domači pisarni, z glasbo, ki jo pošiljam iz igralnega / medijskega računalnika Maingear Vybe v Emotiva XDA-2 USB DAC / digitalni predojačevalec / ojačevalnik za slušalke





Zakaj Čustveno , vprašate? Prvič, njegova cena mi je zelo všeč zaradi cene. Drugič, koliko primernih kombinacij ojačevalnikov USB DAC / predojačevalnika / slušalk lahko poimenujete na vrhu glave? Upam si, da je odgovor: 'Ne veliko.' Tako je veselo videti Parasound v celoti sprejel sedanjost s svojim novim 2,1-kanalnim stereo predojačevalnikom Halo P 5, funkcijskim izdelkom s skoraj vsem, kar bi si digitalni in analogni avdiofil lahko upal, zavit v enem lepem paketu. Poleg zmogljivosti USB DAC ima P 5 koaksialni in optični digitalni vhod, pet nizov stereo linijskih vhodov in en uravnotežen stereo vhod XLR, fono vhod s premičnim magnetom / premično tuljavo, funkcije obvoda za domači kino in morda najbolj presenetljivo, kot že ime pove, nizkotonec z analognim upravljanjem nizkih tonov.



Dodatni viri





Vse te zmogljivosti so nameščene v čudovitem ohišju, ki ga je mogoče vgraditi v stojalo, z dimenzijami 17,25 x 13,75 x 3,5 palcev (ne upoštevajoč njegovih zob) in tehta tehtnih 14 kilogramov. P 5 se počuti neverjetno dobro zgrajenega za izdelek v svojem cenovnem razredu (1095 USD) in čeprav nisem preveč navdušen nad plastiko, ki uokvirja njegovo sprednjo ploščo iz brušenega aluminija, je to edina subjektivna črna znamka v primerjavi s tem, kar je sicer izjemno dobro postavljena in lepe fasade. Njegovi večji gumbi spodaj levo in desno (za vklop in izklop zvoka v stanju pripravljenosti) so prijetni na dotik in se zdijo precej trpežni, kljub občutljivemu videzu pa manjši gumbi (za nadzor nizkih in visokih tonov, izbiro vhoda, podnivo in ravnotežje ) imajo čudovit občutek na mehak dotik in njegov gumb za glasnost zagotavlja natančno toliko fizične odpornosti, trdnosti in gladkosti delovanja, kot bi si prizadeval, če bi se ukvarjal z oblikovanjem gumba za glasnost.

Povezava
04 Parasound Halo P 5Okrog zadaj je P 5 enako čudovit in zelo logično postavljen - tako zelo, da se sprva niti nisem obremenjeval z razbijanjem navodil za uporabo, kar je med priklopom pripeljalo do enega precej presenetljivega odkritja. Odločil sem se, da bo moja prva izkušnja s Parasoundom neposredna zamenjava mojega Emotiva XDA-2, da bi čim bolj zmanjšali spremenljivke in spoznali predojačevalec z Premik paradigme A2 zvočnike z električnimi knjižicami, ki jih uporabljam večino poslušanja v pisarni. V trenutku, ko sem P 5 z računalnikom prek USB-ja priključil na svoj osebni računalnik, pa sem zaslišal moteč zvok: nedvomno „ba-doomp“ izdelka, katerega gonilniki so bili prepoznani in naloženi skoraj v trenutku. Zakaj moteče? Ker uporabljam operacijski sistem Windows 8.1, ki prvotno ne podpira zvoka USB razreda 2 in vedno zahteva namenske gonilnike za takšne izdelke, ki jih ponuja proizvajalec. Takojšnje prepoznavanje s strani osebnega računalnika mi je pokazalo, da je bil P 5 verjetno avdio naprava razreda USB 1, sum, ki ga je potrdil hiter pogled na navodila za uporabo.



Seveda obstajajo plusi in minusi tega dejstva. Zvok USB Class 1 podpira samo prenos glasbenih datotek do 24-bitne / 96-kHz ločljivosti. Potem imam v svoji glasbeni knjižnici skupno tri skladbe, ki presegajo to, tako da zame to ni veliko. Obstaja tudi dejstvo, da zvočne naprave USB razreda 1 ponavadi delujejo bolj zanesljivo in, kot sem rekel, so resnično plug-and-play. Po drugi strani pa ni dvoma, da se trend prenašanja z višjo ločljivostjo verjetno kmalu ne bo zmanjšal, specializirani spletni trgovci, kot 2L so celo začeli ponujati posnetke do 24-bit / 352,8-kHz. Koliko teže morate dati vsakemu od teh plusov in minusov, se seveda odločite sami, vendar je treba opozoriti, da P5 prek svojih koaksialnih in optičnih digitalnih vhodov sprejme frekvence vzorčenja do 24-bit / 192-kHz. .

Po tem, ko je P 5 prodrl skozi nekaj korakov z nekaj najljubšimi demo skladbami skozi Paradigma A2s, odklopil sem ga in ga preselil na drugo stran pisarne ter ga združil s čudovitim Parasoundovim dvokanalnim ojačevalnikom moči Halo A 23 prek dveh kablov XLR, katerih rodovnik mi je v tem trenutku popolna skrivnost. Ojačevalnik sem priključil na par Tehnologija GoldenEar Zvočniki Triton Seven z zvočniškimi kabli Straight Wire Encore II. Moj medijski / igralni računalnik Maingear Vybe z JRiver Media Center 19 in WASAPI način je ostal moj glavni vir.



Tako kot pri P 5 je tudi zadnji del A 23 lepo postavljen in, če ste na trgu za tovrstne nastavitve, ne dvomim, da bi lahko krmarili po vseh različnih povezavah, stikalih in gumbih brez pomoč iz navodil za uporabo, z eno izjemo: A 23 podpira dva različna načina samodejnega vklopa - enega prek 12-voltnega sprožilca, drugega prek zaznavanja signala. Če želite izbrati med obema, preprosto obrnite bližnji dipswitch navzgor za prvega ali dol za drugega. Če ojačevalnik raje vklopite in izklopite sami, preprosto pustite stikalo v sredinskem položaju.

Kliknite stran 2 za Performance, Downside in zaključek. . .



Ali potrebujem adobe media encoder

02 Parasound Halo P 5Izvedba
Kot sem že rekel, sem začel ocenjevati Halo P 5, ki je povezan neposredno z mojo Paradigmo A2, brez ojačevalnika in globokotonca, da bi minimaliziral spremenljivke. Moj začetni vtis o P 5 v primerjavi z mojim Emotiva XDA-2 je bil, da je bil predojačevalec Parasound nekoliko bolj mehak in polnejših teles, z bolj gladkim koncem. To je subtilna razlika, brez dvoma, a vseeno precejšnja. Kateri je bolj natančen? Iskreno vam ne bi mogel povedati, vendar imam raje delček mesnatosti in bolj gladkih visokih tonov, ki ga prinaša P 5.

kako ustavim samodejno predvajanje videoposnetkov v firefoxu

Malo sem poslušal, preden sem se lotil še ene, morda bolj subtilne, a bolj smiselne razlike. V skladbi 'Kaj boš počel, ko ne boš rešil sveta?' iz rezultata Hansa Zimmerja za Man of Steel (WaterTower Music) ni mogoče zanikati dejstva, da sta bila hitra struna, ki se je začela pri oznaki 1:27, in udar s kladivom, ki se je začel ob 2:39, čistejša in natančnejši prek Parasounda, z zvokom, ki natančneje predstavlja dejanske instrumente (). Morda je boljše ravnanje s prehodnimi pojavi. Morda je to dejstvo, da kljub temu, da podpira le zvok USB Class 1, tukaj poteka boljša digitalno-analogna pretvorba. Vsekakor je bilo jasno, da P 5 sam po sebi čudovito razrešuje fine podrobnosti v glasbi.

Prehod na popolno nastavitev z ojačevalnikom Halo A 23 in GoldenEar Triton Sevens ni pustil nobenega dvoma, da je ločljivost natančnejših podrobnosti ena izmed močnih točk kombinacije. Sedmi posnetek 'U' iz albuma Thomasa Dybdahla Science (Universal Music) je lep primer tega. Opravičujem se za precej grobo opazovanje, toda P 5 ta odsek razreši s tako natančnostjo, da lahko resnično kadar koli izmerite stopnjo vlage v ustih Dybdahla. Prav tako od približno 3:28 na skladbo, ko se Hammondov organ skladbe zažene v overdrive, ne morem z gotovostjo trditi, ali gre za nasičenost cevi ali prekinitev zvočnika, kar daje instrumentu prednost, vendar vem, da P 5 čudovito zajame in dostavi, z razkošnim bogastvom in številnimi toplinami.

'Franklinov stolp' iz albuma Blues for Allah (Rhino) skupine Grateful Dead (pravzaprav, če želite biti izbirčni, je to osmi disk iz celotne zbirke studijskih albumov HDTrack, ki je bil prenesen 24/96 ALAC) prav tako odlično razkriva P 5-jeve izjemne zmožnosti zamisli in zvočne kulise. Različne ritmične kitare in udarni elementi mešanice visijo v zraku kot zvočni okraski, ki so skrbno obešeni na nevidnem zvočnem božičnem drevesu, medtem ko glas Jerryja Garcie izvira iz trdnega središča mešanice na povsem drugačni globinski ravnini od ostalih mešanice.

Zadovoljen, da sem imel dober obvladovanje zmogljivosti P 5 in A 23, sem se vrnil na nekaj povsem zabavnega poslušanja in postavil v vrsto 'Descending' iz skupine The Black Crowe's Amorica (American Recordings). Ni presenetljivo, da se uvod skozi kombinacijo Parasound lepo predstavi, klavir ima čudovito bogastvo in ambient, medtem ko so naključne udarne resonance v ozadju natančno razrešene v ozadju. Ko pa bobni in kitara Dobro zaženejo približno na 0:28, priznam, da ni prišel tako dinamično kot najboljša dvokanalna postavitev, kar sem jih slišal. Zadovoljivo je, pozor. Zelo zadovoljivo. Toda zdelo se mi je, kot da manjka kakšna majhna mera. Zdelo se mi je, da bi bil to odličen čas, da mešanici dodam globokotonec, kar je bilo hitro in enostavno, zahvaljujoč gumbom križanca P 5 za visoko in nizko prepustnost na zadnji strani. (Vsak križanec lahko omogočite ali onemogočite posamično s stikali, frekvence križanja pa se gibljejo od 20 do 140 Hz.)

Kljub temu, da se GoldenEar Triton Sevens dokaj dobro širijo do približno 30 Hz in se v 'Padajoče' pod približno 40 Hz v resnici ne dogaja kaj dosti, dodajanje, da je sub pomagal malo pri udarcu, ki sem ga iskal s proge in zahvaljujoč odličnemu upravljanju nizkih tonov P 5, se je sub popolnoma združil s stolpi. Kljub temu me trenutek tistega eksplozivnega prehoda s solo klavirja na popoln twangy rock ni brcnil na sedežu britkov tako močno, kot bi si želel.

Prav tako ne bi rekel, da me je 'Hey Nineteen' iz Steauja Dan's Gaucho (originalna izdaja CD-ja MCA) pustil ravno. Daleč od tega. Proga prihaja skozi kombinacijo P 5 / A 23 z obilico zelo lepega dinamičnega razpona ... samo ne povsem na ravni, ki jo pričakujem od resnično opreme svetovnega razreda. Blizu, vendar brez enchilade.

Slaba stran
111wawp5_remote.jpgKo sem poslušal bolj ležerno poslušanje, sem končno izvlekel priročnik z navodili P 5, da sem ga v celoti preučil, in bil precej presenečen, ko sem ugotovil, da je ojačevalec za slušalke predojačevalca komajda omenjen. Žal za to obstaja razlog: je precej neopazen. Sploh ni slabo, samo neopazno.

gledajte lokalno televizijo na spletu brezplačno pretakanje

Očitno sem bil prijetno presenečen, ko sem ugotovil, da P 5 ni imel popolnoma nobenih težav z vožnjo mojih Audeze LCD-2 ravninskih magnetnih slušalk (s adapterjem za priključitev od četrtine do osmih palcev, to pomeni, da ni polnega priključka za slušalke), v najboljšem primeru bi njegovo ravnanje s slušalkami opisal kot 'uporabno'. Vsekakor svetlobna leta bolje, kot če ga priključite naravnost v priključek za slušalke v računalniku, da ne bo pomote, veliko bolj čisti, bolj podrobni in z zelo lepimi slikami. A če je bilo treba poslušati P 5 skozi A 23 in par zvočnikov na prostem, da bi ugotovili njegove rahle zadržke, ko gre za dinamiko, je bilo to pomanjkanje očitnosti takoj razvidno iz ojačevalnika za slušalke . Medtem ko me je 'Hey Nineteen' na prostem vedno nekoliko želel več, me skozi slušalke sploh ni uspelo resno angažirati.

Moja edina velika govedina pri P 5 je poudarek na stereo analognih vhodih v primerjavi z njihovimi digitalnimi kolegi. Za predojačevalnik s tako dobrim DAC-om je nenavadno videti le tri digitalne vhode (en USB, en koaksialni, en optični) in šest analognih vhodov.

Primerjava in konkurenca
Če ste prebrali vse do te točke, verjetno ne preseneča, da je najbližji konkurent Parasoundovega Halo P 5, s katerim imam veliko izkušenj, Emotiva-ov XDA-2 USB DAC / digitalni predojačevalec / ojačevalnik za slušalke. XDA-2 se sicer prodaja za precej manj kot P 5 (269 USD v primerjavi z 950 USD), vendar mislim, da je vseeno poštena primerjava. Na splošno se vsekakor nagibam k P 5 zaradi njegove malce dodatne mesnatosti, neverjetnih zmožnosti upravljanja nizkih tonov, dejanskega vrtljivega gumba za glasnost in splošne estetike. Emotiva si zasluži točke zaradi zmogljivosti za ojačanje slušalk (čeprav ima tudi samo osmopalčni priključek za slušalke), bogastva digitalnih vhodov (en AES / EBU, dva optična, dva koaksialna, en USB) in vrhunski daljinski upravljalnik.

Danes na trgu obstajajo številne dodatne možnosti. Razredni CP-800 stereo predojačevalec / procesor mi pride na misel. Slišal sem. To je super. Ampak spet je tudi okoli 6.000 dolarjev, če me spomin ne vara, kar me zagotovo postavlja zunaj proračuna, če kdo kupuje nekaj v cenovnem razredu P 5.

Za več primerjav obiščite našo Ocene stereo predojačevalcev strani.

Zaključek
Najbolj obžalujem 2,1-kanalni ojačevalnik Parasound Halo P 5, ker je moj gramofon pred nekaj meseci postal kerflooey in ga še nisem zamenjal, zato nisem imel možnosti preveriti fono-vhodnih zmogljivosti naprave. Kljub temu se obeta podpora za kartuše Moving Magnet in Moving Coil z izbirnim stikalom za 100-ohmske ali 47k-ohmske obremenitve.

Na splošno obožujem ergonomijo P 5, všeč mi je njegov izbirnik vhodnega gumba, všeč mi je gumb za glasnost ... Obožujem se, da se stvari dotaknem, če sem čisto odkrit. In z veliko večino svoje digitalne glasbene zbirke jo preprosto obožujem poslušati. Če niste tip poslušalca, ki brska po spletu Baza podatkov dinamičnega razpona in vrže ali izbriše kateri koli album, ki ne oceni vsaj 13, mislim, da ga boste tudi izkopali. Tka čudovito in čudovito podrobno zvočno kuliso. To je povsem razkrito, ne da bi bili preveč analitični. In mislim, da doseže zelo lepo cenovno točko.

Dodatni viri