Home-theater-designers
Aaah, če bi imel le vsak dilemo to dilemo - preveč klasike v svoji c.v.! S Quad , mislite najprej na original ESL ali ESL63? The Quad 22 / II? Ali pa si predstavljate njihov najbolj prodajani predojačevalec doslej in njihov drugi najbolje prodajani ojačevalnik, kombinacijo 33/303? Za tiste določene starosti, ki so na hi-fi sceno prišli po letu 1967, vendar pred zore CD-jev, je bilo to srce sistema Quad, za mnoge od njih pa uvod v najbolj častitljivo blagovno znamko v Združenem kraljestvu.
Dodatni viri
• Oglejte si naš pregled mAMP na naslovu HomeTheaterReview.com
• Preberite mnenja o avdiofilskem predojačevalniku in ojačevalcih, kot so Audio Research, Krell, Mark Levinson in mnogi drugi na spletnem mestu HomeTheaterReview.com.
• Preberite o klasičnih podjetjih za cevi na spletnem bloku AudiophileReview.com.
Sredi šestdesetih let je tranzistor tako močno prodrl v zvok, da so morali oboje proizvajati celo ventili, kot so Quad, McIntosh, Leak in Radford. Čeprav se mlajšim bralcem to zdi težko, je bil čas, ko so katalogi večjih blagovnih znamk vključevali obe tehnologiji.
Gordon Hill se je v knjigi spomnil: 'Quad je bil eden zadnjih proizvajalcev zvoka, ki je predstavil tranzistorski ojačevalnik ... Mnoga znana imena so bila zgodnja uporabnika in so bila komercialni, če ne celo avdiofilski uspeh. Izvirni Leak Stereo 30 je en tak primer.
Konkurenca in primerjava
Predojačevalnik Quad 33 in 303 amp lahko primerjate z drugimi izdelki, tako da preberete naše ocene za Unison Research Mystery One predojačevalec in Beard BB 30-60 vgrajen ojačevalnik . Več informacij najdete v našem Oddelek za pregled predojačevalnika in na našem Stran blagovne znamke Quad .
'Quad je v mnogih pogledih zgradil palico za svoj hrbet. Prevladujoči tranzistorski ojačevalniki niso imeli niti odziva moči niti stabilnosti za zadovoljivo vožnjo ESL-57, svet pa bi moral samo počakati, če izjemnih lastnosti tega zvočnika ne bi zavrgla neprimerna zasnova. '
Za razliko od nekaterih je Quad čakal na zanesljivo napravo. Prišel je v obliki silicijevega epitaksialnega tranzistorja, za katerega Hill trdi, da 'ni imel skoraj nobene slabosti svojega bratranca iz germanija. Obstajala je krivulja učenja, vendar so proizvajalci sčasoma izdelali vhodne naprave z visokim ojačanjem in nizkim šumom ter stabilne širokopasovne izhodne tranzistorje. EF86 in KT66 sta bili včerajšnji napravi, BC109 in 2N3055 pa jutrišnji napravi. Skoraj 40 let jih lahko v mnogih sodobnih ojačevalcih še vedno najdete ali nekatere njihove različice. '
Quad je leta 337 po običajno dolgem obdobju brejosti predstavil 33 predojačevalcev in 303 stereo ojačevalnikov moči. Številni so opazili, da je Quad 33 v marsičem polprevodniški Quad 22. Zaposleni v Quadu Roger Hill ugotavlja, da: 'Če pogledate Quad 22 in Quad 33, se prilega istemu pohištvu, tako da samo kvadrirate po vogalih . ' Stajling je bil posodobljen, kar je omogočalo, da je enota samostoječa ali nameščena v omari.
Quad je zagotovil omrežje 33, da ga je mogoče uporabljati kot samostojno enoto, na zadnji plošči pa je imel dve vklopljeni vtičnici za napajanje sprejemnika in ojačevalnika moči. Da bi povečali razpoložljivi prostor, so bile vse signalne povezave DIN, v času, preden jih je povprečni avdiofil zrastel.
Njegov fono vhod je običajni dvotranzistorski ojačevalnik z izenačevanjem povratnih informacij in vtično ploščo, ki zagotavlja različne občutljivosti in impedance kartuše. (Premikanje tuljave v letu 1967 ni bilo večje skrbi.) Gordon Hill: 'Sorazmerno nizek prostor te stopnje zahteva oslabitev naprav z visokim izhodom, s čimer ni mogoče čim bolj povečati zmogljivosti hrupa predojačevalnika. Od leta 1967 so bile vse možnosti za prilagajanje snemalnih lastnosti prenesene v zgodovino, odziv pa je znotraj 0,5 dB krivulje RIAA od 30 Hz do 20 kHz. Vgrajeni ropotni filter strmo zareže pri 30 Hz. '
Druga vtična plošča v tračni zanki je uporabniku omogočala spreminjanje občutljivosti izhoda in vhoda, medtem ko je izhod traku mogoče prilagoditi standardu DIN. Gordon Hill je pripomnil, da: 'Tisti, ki so bili takrat v bližini, se bodo spomnili, kakšen blagoslov je bil to. Skoraj na vsakem drugem britanskem predojačevalniku tega obdobja prisotnost vtičnic DIN ni pomenilo skladnosti s standardom DIN! '
Spredaj 33 ni izgledal kot noben drug predojačevalnik - razen posodobljenega 22. Zvestoba kupcev je bila velik del profila odjemalca Quad, da bi preprečili kulturni šok za uporabnike, ki so se preselili na 33 od 22, Quad je zagotovil obsežno filtriranje. in sistem za nadzor tonov, z majhnimi vrtljivkami za nadzor tonov ter vrsto pritisnih gumbov za izbiro vira in nastavitve filtra. Primarni vrtljivi gumb je služil kombiniranim funkcijam za vklop / izklop in glasnost.
Njegova sestra, 303, je bila ocenjena na 45 W / ch na 8 ohmov, proizvedla je 28 W na 16 ohmov in naj bi bila brezpogojno stabilna pri kakršni koli obremenitvi. Gordon Hill je menil, da je: 'Izjemno v sodelovanju s 16-ohm ESL-57 zmogljivost ojačevalnika odlikuje nizko popačenje in nadzorovana pasovna širina 20Hz-35kHz, -1dB. Ko gre za tranzistorske ojačevalnike, je izhodna impedanca sorazmerno visokih 0,3 ohma, kar ustreza obremenitvam 16 ohmov, manj dobra pri nižjih impedancah. Pri zelo nizkih impedancah zmogljivost pade. '
Izhod 303 z različnimi ponovitvami, vključno z modeli, prilagojenimi za profesionalno uporabo, vendar je imel osnovni model poseben konektor tipa DIN, ki je vzel dovod signala iz 33-ih, omrežje pa je bilo priključeno prek 3-pinskega konektorja. Prejšnje različice (S / N 80.500 in manj) so uporabljale miniaturno 3-polno vtičnico Bulgin, medtem ko novejše različice uporabljajo 3-pinski priključek IEC.
Gordon Hill ostaja navdušen nad modelom 303. 'V nasprotju z današnjo oblikovalsko filozofijo model 303 uporablja popolnoma regulirano napajanje. Genij vezja je v inovativni uporabi „izhodnih trojk“, zaradi katerih je tok v izhodni fazi praktično imunski pred temperaturnimi spremembami in zagotavlja stabilno delovanje v zelo različnih pogojih. “ Poleg tega je Quad opremil 303 z avtomatskim omejevanjem toka, da je postal skoraj neuničljiv pod skoraj vsako kombinacijo vhoda in izhoda, vključno z odprtim vezjem ali mrtvim kratkim stikalom na izhodnih terminalih.
Kar zadeva zvok, recimo, samo recimo, da bo kombinacija kovnice 33/303 razburila avdiofile, ki nočejo verjeti, saj lahko starodobna polprevodniška oprema proizvaja zadovoljive zvoke. Vsak dan sem živel s svojim 33/303, štiri leta sem ga uporabljal 40 ur na teden, vozil sem LS3 / 5As na svoji mizi. Z ušesi se mi je zdelo tako enostavno, da se večinoma preprosto nisem zavedal njene prisotnosti - zagotavljam vam visoko pohvalo. (Čeprav je ESL 57 očitna tekma, ga preprosto slišite z LS3 / 5As.) Čist, sladek, brez gnusnosti najbolj zgodnjih tranny ojačevalnikov - med sodobniki je izstopal kot znanilec usode za komercialno prevlado ventil.
Gordon Hill je menil, da: 'Ojačevalnik se zagotovo ob obremenitvah 16 ohmov obnaša brezhibno. Pri obremenitvah, pri katerih se impedanca močno zmanjša pri nizkih frekvencah, lahko ojačevalniku zmanjka pare in njegova 4 ohmska zmogljivost je skoraj zadostna. Kljub temu je po vsem svetu trenutno na tisoče ljudi v uporabi, v današnjem času pa je bil 303 v veliki meri zaposlen v domačih, radiodifuznih in profesionalnih aplikacijah, zadovoljnih uporabnikov, vključno z (neverjetno) Pink Floydom. '
premaknite mapo google drive v drug račun
Neizogibno je, da se kaj dogaja, dogaja in od leta 2005 Quad - tako kot McIntosh, Audio Research in drugi - proizvaja tako cevi kot polprevodniške frekvence. Letos je Quad ponovno zagnal faksimile ojačevalnika ventilov Quad II. Pa bodo kdaj izdali 33/303? Malo verjetno in iz dveh razlogov. Nekoč so mi odločno rekli, da bi bila danes oba izdelka predraga, če bi uporabili metode in tehnologijo svojega časa. Notranjost spremenite v tehnologijo za površinsko montažo, IC, itd. No, potem ne bi bilo 33/303, kajne?
In drugi razlog? Stopnje preživetja tako 33 kot 303 so tako visoke, da so jih oglasniki in avdio sejmi v določenem trenutku polni po ugodnih cenah. In ja, Quad jih bo še popravil.
Kombinacija 33/303 se uvršča med največje prodajne uspešnice podjetja Quad. Kar zadeva nesorazmerno število prodaj med 33 in 303, Quad to upošteva tako, da nas opomni, da je bil prihod ojačevalnika 405 pred prihodom ustreznega predojačevalnika - 44 pred štirimi leti, zato je bilo prodanih več 405 s 33-imi.
Krmilna enota Quad 33: izdelanih 120.000, 1967-1982
Ojačevalnik Quad 303: 94.000 izdelanih, 1967-1985
'Moja' Peter in Peter Bax [Baxandall] sta skupaj delala na 33 in 303 in naredila svoje trojke [način izdelave izhodnih naprav, da se pristranskost ne bi spreminjala s spremembami temperature], ki je nato izšla leta 1967. Ta delal zelo dobro, zato je 33/303 zares začel poganjati motor, čeprav smo v 33 uspeli vgraditi katastrofalno okvaro.
Včasih so imeli ta krvava majhna vtična vezja, ki so bila strašno previdna in strašno pametna, zato smo mislili, da jih lahko spremenimo za servisiranje itd. To je bilo storjeno iz vseh pravih razlogov. Toda prvotni robni konektorji so imeli pocinkane kontakte, plošče pa so bile srebrno-bakrene in seveda so z nežnimi tresljaji šli skozi kositranje in oksidirali, tako da se je v njih nabiral odpor.
Preberite več o nori zgodbi Quad na 2. strani. . .
kako shraniti outlook email kot pdf
Začeli smo dobivati poročila o občasni uspešnosti in spet smo imeli veliko notranjih argumentov. Rekel sem: Poglej, nekaj ni v redu. Postajamo previsoki. Ne, ni, v redu je, v redu je. Ker je seveda, ko smo si ga ogledali, delovalo, saj ko prvič vzameš desko in jo postaviš nazaj, dobiš povezavo. Pretekla sva se približno leto dni, preden sem lahko prepričal ljudi, da obstaja resnična težava. Nato smo morali pozlačiti kontakte. Na žalost, ker smo imeli razpokano poprodajno storitev, so vsi vedno mislili, da je 33 zelo zanesljiv izdelek, ko se je vseh prvih 20.000 krvavo zmotilo.
Peter je včasih delal industrijsko oblikovanje, vključno z modelom 33/303, vse je naredil, pisarna pa je bila polna makete, kako bi lahko izgledala. 303 je bil enostaven, ker je bil Quad II takšne oblike, mi pa smo imeli vgradno omarico. 303 je bil popolnoma enake oblike [kot II]. Tako bi morali biti ojačevalniki - pravzaprav ni dobre logike, zakaj bi moral biti tranzistorski ojačevalnik takšen, razen tega, da bi morali nekje vstaviti močnostni transformator in kaj naredite z elektrolitiko?
To je bila še ena zanimiva stvar. Prvotni elektrolitiki so bili nameščeni tako navzgor. Ko se ogrejejo, se razširijo, ko se ohladijo, pa se vpijejo. Zračni mehurček se sčasoma dvigne na vrh elektrolita, tako da se sčasoma vsi izpraznijo na tiskano vezje. Blaaap !! Če jih postavite gor, pa se zgolj napihnejo navzgor in navzven. To smo storili po približno 50.000. (Smeh.)
V mnogih pogledih je [Peter] v mnogih pogledih otežil življenje našim strankam, čeprav je mislil, da jim dela uslugo. Ko so prišli ven 33, so ljudje rekli: 'Ne kupujem ga s tisto krvavo ognjičem.' No, Peter je to imel rad, se mu je zdelo super. In stranke bi prišle in rekle: 'No, tega ne bom kupila, če ne boste slekli tiste ognjiča. To boste morali spremeniti. ' In rekel bi: 'No, nisem. Izginilo. Pojdi in kupi Leak. Pojdi, bugger off. '
In pravzaprav nam je uspelo prodati precej teh, vendar bi jih prodali še veliko več. V mojih mislih ni nobenega dvoma, da če bi bili nekoliko bolj - smo bili prijazni do kupcev, ne pa 'usmerjeni na kupca' ... če ste ga kupili, ste dobili dobro pozornost, kaj pa drugi 99,99 odstotka prebivalstva, ki ni kupilo krvave stvari? Ker jim ni bilo všeč, da je bil ognjič, v resnici pa je bil videti nekoliko nenavadno in drsljivo in seveda zato so vstopili Yamaha, Pioneer in Sony in prevzeli svet. Da, bili so dobri v proizvodnji in mi smo bili popolnoma usrani.
Ni dvoma, šlo je kot raketa - predstavljal bi si, da se je naš posel skoraj podvojil v letu, ko smo [jih] pripeljali ven. In močno razširil tudi čezmorske trge.
Iz tiska smo dobili veliko lupine, ko smo nadaljevali z izdelavo ventilskih ojačevalnikov, ko so vsi ostali izdelovali tranzistorske ojačevalnike. Gospod Walker je rekel: 'Ne bomo izdelovali tranzistorskih ojačevalnikov, dokler niso tako dobri kot naši ventilski. Kakor se sliši, njegova zanesljivost in cena. '
Veliko notranjih detajlov 33 je bilo mojih, 303 pa ne, in naredil sem testno opremo za predojačevalnik. John Collinson - pameten človek, ki je zelo pomemben za moj trening - je zasnoval glavno vezje in ga zaključil gospod Walker. Začeli smo s preizkusno opremo Quad 22 in stikalno omarico. Vse smo naredili zelo previdno, isti signal smo podali skozi in preizkusili prototip ter skozi preizkušeni komplet in uporabili diferencialni ojačevalnik, da smo ugotovili razliko. Torej, dokler ste si ogledali vsa različna vezja v predojačevalniku, je moral polizučeni tehnični operater ves čas videti ravno črto, ne glede na to, kaj so storili.
Mogoče bi tudi nekaj brusil vezje, na primer predojačevalnik za disk. Izbral sem dejanske vrednosti, dejanske topologije vezja nisem spremenil. Gre za podrobnosti. V 78. letih sploh nismo naredili ničesar, RIAA pa smo približali, kolikor se je le dalo - niti približno tako dobro kot 44, vendar veliko boljše kot 22.
Medtem ko je 33 še deloval, smo iskali nov predojačevalec. Tako je 33 trajalo nekaj let, medtem ko smo izdelovali 44. Stvari, ki smo jih želeli narediti, so bile vse v 44-ih - trženje je želelo vse vložke v ločenih modulih, da jih je bilo mogoče izmeriti. Želeli so več prispevkov kot 33. G. Walker in starejši inženirji so opravljali teste za nadzor tonov, ker ste nedvomno slišali gospoda Walkerja, da smo jih dali v marketinško vajo, ker so naši trgovci rekli, da ne morejo t stvari ne prodajte brez njih. Vključili pa smo tudi možnost preklica, tako da bi jih stranke, ki so plačale te drage kontrole tonov, lahko izklopile. (Smeh.) Staromodne kontrole tonov niso bile prav nič uporabne, ko ste prišli v sedemdeseta leta. Imeli so, ko ste igrali 78-ih, vendar ne v sedemdesetih.
Spodaj si oglejte našo galerijo Ten Killer Amps. . . Dodatni viri
• Oglejte si naš pregled mAMP na naslovu HomeTheaterReview.com
• Preberite mnenja o avdiofilskem predojačevalniku in ojačevalcih, kot so Audio Research, Krell, Mark Levinson in mnogi drugi na spletnem mestu HomeTheaterReview.com.
• Preberite o klasičnih podjetjih za cevi na spletnem bloku AudiophileReview.com.