Home-theater-designers
S sistemom zvočnikov za domači kino sem začel pregledovati leta 1991, že takrat, ko sta bili le eno ali dve podjetji, ki sta izdelali namenski zvočnik. Od takrat je skozi moje različne poslušalnice šlo na stotine sistemov po cenah od 50 do 100 dolarjev (resnično). Pojavili so se v nešteto konfiguracijah, od ogromnih stolpnih zvočnikov do satelitskih zvočnikov velikosti žog za golf. Od vseh, ki jih najpogosteje uživam pri pregledu, so tisti, ki uporabljajo srednje velike, dvosmerne satelitske zvočnike in globokotonec v območju od 10 do 12 palcev. Običajno jih je enostavno nastaviti, zvočniki se običajno dobro kombinirajo z nizkotoncem, skromna velikost nizkotonskih zvočnikov v satelitih pa jim daje široko razpršenost in velik, prostoren zvok. Odličen primer je sistem Rogersound CG4 5.1.
Sistem CG4 temelji na štirih 10,5-palčnih satelitskih zvočnikih CG4, od katerih ima vsak 4-palčni srednjetonski / nizkotonski zvočnik iz polipropilenskega stožca in en-palčni visokotonski visokotonec. Vodoravni sredinski zvočnik je 16-palčni široki CG24, ki ima enake gonilnike kot CG4 z dodatkom dodatnega srednjega nizkotonca. Oba modela uporabljata zasnovo Rogersound's Compression Guide, ki deli notranjost omarice zvočnikov, da zmanjša resonanco omarice, in nizkotonec priklopi skozi tanko režo.
Spodnji del je Rogersoundov nizkotonec Speedwoofer 10. Pravzaprav je na različne načine nenavaden, edini 'navaden' del je 10-palčni nizkotonec. Nizkotonec poganja 375-vatni običajni ojačevalnik razreda AB, namesto visoko učinkovitega ojačevalnika razreda D, G ali H kot pri skoraj vseh sodobnih nizkotonskih zvočnikih. Zakaj? Preprosto zato, ker glavni oblikovalec Howard Rodgers misli, da razred AB zveni bolje. Tudi mnogi avdiofili to počnejo. Tako kot sateliti ima tudi Speedwoofer 10 zasnovo Compression Guide.
Kar je vizualno najbolj prepoznavno pri podstavku, pa so krmilniki, ki se nahajajo v majhni škatli, ki lahko sedi na vrhu podstavka in se pritrdi prek standardnega ethernetnega kabla. V škatli so gumbi za glasnost in frekvenco križanja. Na škatli ni nič tehnično posebnega, vendar olajša prilagajanje podstavka. Omogoča tudi uporabo priloženega brezžičnega daljinskega upravljalnika, ki nadzoruje enake funkcije kot gumbi in omogoča prilagoditve iz različnih delov sobe. Daljinski upravljalnik in nadzorna omarica lahko komunicirata, tudi če je sam sub-skriti. Zadnja plošča ima vhode in izhode na ravni linije in zvočnika ter stikala za fazo in moč.
CG4 je Rogersoundov najcenejši sistem zvočnikov za domači kino, ki znaša 2075 ameriških dolarjev za celoten šmeker (z brezplačno poštnino v 48 zveznih državah in 30-dnevno politiko vračanja). Dodate lahko tudi še dve okolici za 7.1-kanalne nadomestne zvočne stenske in stropne zvočnike za levi, desni ali prostorski kanal in dodate enega ali več dodatnih zvočnikov. Vse komponente so na voljo tudi ločeno.
Povezava
Namestitev sistema CG4 je približno tako enostavna kot pri sistemu 5.1. Postavite male satelite na nekatera stojala, osrednji zvočnik postavite pod televizor (ali, če imate projektor kot jaz, na lastno stojalo) in nizkotonec postavite, kamor se najbolj sliši. V mojem primeru je to na mojem 'sladkem mestu subwooferja', položaju ob sprednji steni, približno štiri metre desno od sredine. Ni nujno, da se bo v vaši sobi najbolje slišalo. (Če želite najti 'sladko točko globokotonca' v svoji sobi, postavite globokotonec na svoj poslušalni sedež, nataknite melodijo z melodično široko basovsko linijo in nato plazite po stenah v sprednji polovici sobe, da poiščete mesto kjer je nizka črta najbolj enakomerna.)
Svoj AV sprejemnik Denon AVR-2809ci sem uporabljal samo kot predojačevalec / procesor, za napajanje zvočnikov pa sem uporabil savojski sedmokanalni ojačevalnik AudioControl. Uporabil sem linijski vhod na Speedwooferju 10 in nastavil frekvenco križanja na podstavku tako visoko, kot bi šla (170 Hz). Štiripalčni nizkotonski zvočniki v satelitih in sredinskem zvočniku niso bas pošasti, zato sem postavil križno točko globokotonca na 100 Hz, da bi malce popustil. To se je izkazalo za posebej pomembno pri teh zvočnikih. Z industrijsko standardno točko križanja 80 Hz se med sub in sateliti / središčem odpre „zvočna luknja“, zaradi česar glasovi zvenijo nekoliko tanko in trepetavo.
Poskusil sem sats in center z vklopljenimi in izklopljenimi kovinskimi rešetkami (močno jih držijo neo magneti) in odločil sem se, da jih ohranijo, izgledajo bolje in nedvomno zvenijo enako dobro z rešetkami.
Izvedba
Ugibajoč, da bi ta sistem Rogersound 5.1 v prvi vrsti pritegnil zanimanje ljubiteljev domačega kina in ne avdiofilov, sem večino avdicije osredotočil na filmske zvočne posnetke.
Eden mojih najljubših testov za hitro ugotavljanje, kaj lahko sistem zvočnikov za domači kino naredi, je predvajanje tretjega in četrtega poglavja Vojne zvezd - Epizoda II: Napad klonov. Ta izbor se začne z izjemno globokimi nizkimi toni, ki prikazujejo več preletov vesoljske ladje, nato pa nastane velika eksplozija vesoljske ladje, polne subtilnih Foleyevih učinkov, nato pa se preseli v sceno v pisarni, kjer se različni liki pogovarjajo in glasba nabrekne. ozadje.
Najprej me je ujelo uho, kako je Speedwoofer 10 obvladoval prelete vesoljske ladje. Resnično se mi je zdelo, da sem se prijel za mojo sobo za poslušanje, tako kot sem se na velikem super-subwooferju, kot je Hsu Research VTF-15H Mk2, začutil strašnega, rahlo strašljivega tresenja na stolu. Za 10-palčni nizkotonec je to odlična zmogljivost. Eksplozijo je zlahka obvladal in mi dal tisto isto strašljivo izkušnjo ob robu sedeža. Ko se je drama preselila v kanclerjevo pisarno, sem opazil, da je pogovor zvenel zelo jasno, ne glede na to, kdo je govoril. In zlovešče nizkofrekvenčne tone, ki tečejo pod dialogom, je bilo v nekaterih majhnih sistemih enostavno slišati, večinoma so izgubljeni.
Ko sem iz Avatarja preklopil na poglavje 'Thanator Chase', nisem prilagodil glasnosti. Na žalost se je predvajalnik Panasonic Blu-ray spomnil kraja, ki sem ga ob zadnjem ogledu gledal to sceno, in od tam se je začelo s sistemsko glasnostjo. Sistem je v trenutku skočil naravnost v preganjanje brez kančka izkrivljanja - in med tem me je prisilil, da sem skočil s stola. Ko sem znižal glasnost za nekaj dB in znova zagnal poglavje, sem opazil, da ima sistem čudovito slikanje med sprednjimi in stranskimi zvočniki in da razmeroma majhna okolica brez težav obvladuje nenavadno glasno in dinamično vsebino prostorskih kanalov v ta prizor.
Dolgoročnejše gledanje filmov, vključno z VUDU tokovi Moneyball in Dawn of the Planet of the Apes, je pokazalo, da lahko sistem CG4 prinaša izjemno dinamiko glede na svojo velikost, hkrati pa ustvarja privlačen občutek za ambient in dialog z izjemno jasnostjo in naravnim tonom. Težko sem se sprijaznil, da je ta sistem stal le 2000 dolarjev, zdelo se mi je kot veliko večji sistem, kljub temu pa je imel gladko mešanico midwooferja in visokotonca, ki jo običajno dobite z majhnim štiripalčnim gonilnikom.
Ko sem prešel na stereo glasbo, sem dobil zelo dobre (čeprav morda ne tako šokantno izjemne) rezultate. Avdiofilska klasika Steelyja Dana 'Aja' je zvenela približno 90 odstotkov tako dobro, kot se dobi. Bas linija melodije je zvenela izjemno melodično in tesno, melodija pa je imela velik, prostoren zvok, ki bi ga morala imeti. Slikanje vseh inštrumentov je zvenelo natančno postavljeno in naravno. V mojih zapiskih za živo različico Jamesa Taylorja 'Shower the People' je bilo rečeno skoraj popolnoma enako, z dodatkom stavka 'res digging this subwoofer!'
Kliknite drugo stran za meritve, slabost, primerjavo in konkurenco ter zaključek ...
Meritve
Tukaj so meritve za zvočniški sistem Rogersound CG4. Kliknite vsako fotografijo, če si želite graf ogledati v večji sliki.
Frekvenčni odziv
Satelit: ± 2,4 dB od 37 Hz do 20 kHz na osi, ± 2,7 povprečno 0 ° do ± 30 °
Sredina: ± 3,3 dB od 37 Hz do 20 kHz, ± 4,8 povprečno 0 ° do ± 30 °
Subwoofer: ± 3,0 dB od 29 do 126 Hz
Impedanca
Satelit: najmanj 6,6 ohmov / 100 Hz / + 28 °, nominalno osem ohmov
Sredina: najmanj 4,4 ohma / 100 Hz / + 11 °, nominalno pet ohmov
Občutljivost (2,83 volta / en meter, brez zvoka)
Satelit: 84,1 dB
Sredina: 86,7 dB
Nizkotonski prehod nizkotonskega zvočnika
-18 dB / oktavo
Subwoofer CEA-2010 največja moč
Prva številka je CEA-2010A (1M vrh), druga je tradicionalna (2M RMS):
Povprečje 40-63 Hz: 119,2 dB, 110,2 dB
63 Hz: 120,1 dB L, 111,1 dB L
50 Hz: 120,1 dB L, 111,1 dB L
40 Hz: 117,0 dB L, 108,0 dB L
Povprečje 20-31,5 Hz: 108,6 dB, 99,6 dB
31,5 Hz: 113,7 dB L, 104,7 dB L
25 Hz: 107,1 dB, 98,1 dB
20 Hz: 99,7 dB, 90,7 dB
Prvi diagram prikazuje frekvenčni odziv različnih zvočnikov v sistemu, drugi prikazuje impedanco satelitskega in sredinskega zvočnika. (Impedanca gonilnika globokotonca ni pomembna, ker ima notranji pogon, zato ni razloga za zaskrbljenost zaradi impedance.) Za frekvenčni odziv sta prikazani po dve meritvi za sat in center: pri 0 ° na osi (modra sled za sat, vijolična sled za sredino) in povprečje odzivov pri 0 °, ± 10 °, ± 20 ° in ± 30 ° (zelena sled za sat, oranžna sled za sredino), vse merjeno na vodoravni osi. Krivulje osrednjega zvočnika so za prikaz zmanjšane na -10 dB. Odziv ozemljitve nizkotonskega zvočnika je prikazan rdeče.
Satelit CG4 čudovito meri, z rahlim poudarkom pri 1 kHz in zelo blagim odmikom visokih tonov. Njegov odziv zunaj osi je zelo gladek, blizu odziva na os. Osrednji zvočnik je gladko postavljen po osi, kjer je njegova meritev precej podobna satelitski, povprečni odziv pa kaže na precej globok, a širok naklon, osredotočen na 2,5 kHz. To je rezultat dvosmerne vodoravne zasnove, ki si jo nizkotonski zvočniki motita pri tej frekvenci, plitvo križanje prvega reda (-6 dB / oktava) v osrednjem zvočniku pa poslabša učinek.
Te meritve so bile opravljene brez rešetk, vendar sem z rešetkami opravil tudi osno merjenje. Kovinske rešetke so imele presenetljivo majhen učinek na izmerjeni odziv, kar je povzročilo variacije odziva le ± 1,1 dB med 3 in 10 kHz.
Občutljivost zvočnikov, merjena kvazianehološko od 300 Hz do 3 kHz, je 84,1 oziroma 86,7 dB za sat in sredino. Predstavljajte si približno +3 dB več izhodne moči v sobi, kar pomeni, da boste potrebovali približno 40 oziroma 20 vatov, da dosežete 100 dB SPL. Nazivna impedanca je pet ohmov za sredino in osem ohmov za satelit. (Oba dejansko padeta nekoliko nižje pri 20 Hz - 6,5 ohmov za sat in 3,3 ohma za sredino - vendar je to zunaj njihovega delovnega območja.) Pričakujem, da bi lahko s temi zvočniki dobili skoraj glasno glasnost iz skoraj vseh A / V sprejemnik.
Tukaj sem naredil meritve. Frekvenčne odzive sem meril z avdio analizatorjem Audiomatica Clio FW 10 z merilnim mikrofonom MIC-01 in zvočnikom, ki ga poganja ojačevalec Outlaw Model 2200. S kvazianehojsko tehniko sem odstranil zvočne učinke okoliških predmetov. Zvočniki so sedeli na dvometrskem stojalu. Mikrofon je bil nameščen na razdalji enega metra, na tla pa je bil med zvočnikom in mikrofonom nameščen kup izolacije podstrešja, ki je pomagal absorbirati odseve tal in izboljšati natančnost merjenja pri nizkih frekvencah. Odziv nizkih tonov je bil izmerjen s tehniko zemeljske ravnine, mikrofon pa je bil postavljen na tla dva metra od zvočnika. Prav tako sem mikiral nizkotonske zvočnike in vrata ter ta rezultat povzel za primerjavo z rezultatom zemeljske plošče. Rezultati odziva nizkih tonov so bili spojeni na kvazianehogene krivulje pri 240 Hz. Rezultati so bili zglajeni na 1/12 oktave. Naknadna obdelava je bila opravljena z uporabo programske opreme analizatorja LinearX LMS.
Meritve CEA-2010A sem opravil z merilnim mikrofonom Earthworks M30, vmesnikom M-Audio Mobile Pre USB in merilno programsko opremo CEA-2010, ki deluje na znanstvenem programskem paketu Wavemetric Igor Pro. Te meritve sem opravil pri najvišji izhodni moči dveh metrov, nato pa jih prilagodil na en meter, kar ustreza zahtevam poročanja CEA-2010A. Dva sklopa meritev, ki sem ju tukaj predstavil - CEA-2010A in tradicionalna metoda - sta funkcionalno enaka, vendar tradicionalna meritev, ki jo uporablja večina zvočnih spletnih mest in številni proizvajalci, poroča o rezultatih z dvometrskim RMS ekvivalentom, ki je za -9 dB nižji kot CEA-2010A. L poleg rezultata kaže, da je izhod narekovalo notranje vezje globokotonca (tj. Omejevalnik) in ne prekoračitev pragov izkrivljanja CEA-2010A. Povprečja so izračunana v paskalih. Ko sem meril pri 25 in 20 Hz, sem iz globokotonca zaslišal precejšen šum v vratih.
Slaba stran
Na splošno sem bil nad tem skromno velikim sistemom izjemno navdušen. Kot vsi skromno veliki sistemi ima tudi ta nekaj slabosti, čeprav so manjše.
Reža na sprednjem delu globokotonca piha vznemirljiv veter na nizkih notah, ves čas sem čutil njegov vetrič na nogah. Dejanski hrup v pristanišču pa sem slišal le v enem primeru, približno eno sekundo med enim od preletov z zvezdne ladje v Vojni zvezd - Epizoda II. Sub je zavrnil predvajanje osnov ultra globokih tonov pri snemanju Saint-Säensove 'Organske simfonije' s testnega CD-ja iz Bostonskega avdio društva, toda edini 10-palčni podnapisi, ki sem jih slišal, lahko to storijo modeli pasivnih radiatorjev s 1.000 W digitalnimi ojačevalniki.
kako vidim svoje naročnike na youtube
Čeprav sem dobil čudovito prostoren zvok, visokotonec ni prinesel tistega očarljivega, bujnega visokega tona, ki ga dobim od svojih referenčnih zvočnikov Revel F206 ali mnogih najboljših zvočnikov. Ne morem pa se spomniti številnih, če sploh, zvočnikov v cenovnem razponu satelita CG4 (500 USD / par, prodajajo se ločeno), ki imajo visoke tone, ki bi jih označil za bujne / naravne / brez napora. Mogoče Glasbena dvorana Marimba.
V nekaterih odrezkih nekaterih filmskih zvočnih posnetkov je dialog zvenel rahlo živo. Z nekaj glasbe je vokal z drugo glasbo zvenel nekoliko svetlo, zvenel je nekoliko mehko. To me je pripeljalo do ugibanja, da je v zgornjem srednjem / spodnjem visokem tonu nekaj blagih neenakomernosti (glej meritve zgoraj).
Primerjava in konkurenca
Tam je ravno toliko tekmovalcev, da bom navedel le nekaj, o katerih se lahko pogovorim z neko avtoriteto, in ločil jih bom ločeno med podstavkom in sats / centrom.
Za ceno Speedwooferja 10 za 750 dolarjev lahko dejansko kupite dober 12-palčni sub, na primer 639 dolarjev Outlaw Ultra-X12 ali $ 619 Hsu Research VTF-3 Mk4. Oba zvočnika sta večja in ponujata večjo moč in globlje razširitev nizkih tonov. Vendar mi je zelo všeč tesen 'n' melodičen značaj basov Speedwoofer 10, njegova kompaktna velikost in privlačen ročno poslikan sijajno črn zaključek pa ga bosta vstopila v nekatere dnevne sobe, kjer bi lahko prepovedali sorazmerno manj predstavljive podstavke Outlaw in Hsu .
Tu je še nekaj drugih možnosti za satelite v višini 500 USD / par (navajamo samo modele, ki imajo ujemajoče se vodoravne sredinske zvočnike). Knjižna polica SVS Prime znaša 498 USD / par in ima večji 6,5-palčni nizkotonec. Preizkusil sem samo Prime Tower (pregled, ki prihaja). Moje izobraženo ugibanje je, da bo večji nizkotonec Bookshelfa pustil igrati še glasneje kot CG4, vendar pri CG4 verjetno ne zveni tako odprto in prostorno. NHT-ova Absolute Zero in PSB-jeva Imagine B prav tako zaslužita 498 USD / par. Oba imata 5,25-palčni nizkotonec, zato nekako razlikujeta razliko med glavno knjižno polico in CG4. Vendar so njihovi sredinski zvočniki, ki se ujemajo, razmeroma dragi, in sicer 449 oziroma 399 dolarjev, v primerjavi s 325 dolarji za CG24 (in manj, če kupite paketno ponudbo CG4). Tukaj je težaven poziv, zlasti proti PSB-jem. CG4 mi je zelo všeč. Resnično imam rad PSB-je. Mislim, da se to nanaša na osebno / čustveno odločitev.
Zaključek
Presenečen sem in navdušen, da lahko nekdo za le nekaj več kot 2000 dolarjev ponudi tako dober sistem zvočnikov za domači kino. CG4 zveni zelo naravno, igra zelo glasno in ne predstavlja nobenih čudnih domislic ali težav pri namestitvi. Lahko za to ceno naredite tako dobro kot CG4? Mogoče. Lahko bolje? Ne z ničemer, kar sem slišal.
Dodatni viri
• Obiščite našo Stran kategorije Zvočniki na polici za podobne preglede.
• Obiščite našo Stran kategorije subwooferjev za podobne preglede.
• Oglejte si Spletno mesto Rogersound Labs da si ogledate celotno linijo sistemov za domači kino in stereo zvočnike.