Home-theater-designers
Dandanes besede 'kompresijski rog' niso preveč povezane, ko razpravljamo o domačih stereo sistemih. Nasprotno pa je izraz 'unikat' v opisih orodja postal zelo pogost, mnogi ljudje verjamejo, da je 'najbolj unikatna' pravilna uporaba angleščine. Ni. Mnoge komponente, ki dobijo naslov 'najbolj edinstven', niso vse tako posebne, a kaj, če bi vam rekel, da je bil nov zvočnik, ki se kvalificira kot edinstven (ne najbolj edinstven ali zelo edinstven), ker združuje staro tehnologijo v nov način za ustvarjanje sobo prijaznejšega zvočnika, ki je v manjši interakciji z akustiko prostora kot večina običajnih zasnov zvočnikov?
ni mogel izpolniti vaše zahteve zaradi programske napake
To dobite z najnovejšo ponudbo Spatial Audio, M3. To je zvočnik, ki uporablja zaslon z odprtim odbojnikom v kombinaciji s stiskalnim gonilnikom v koaksialni ureditvi, da doseže zvočni rezultat, ki ga ni mogoče doseči iz običajne škatle, daljnovoda, elektrostatične ali celo dipolne zasnove.
Prostorski zvok je zamisel Claytona Shawa, katerega prvo podjetje, Smaragdna fizika , je bila ustanovljena leta 1978. Na začetku je bila Emerald Physics „projektno podjetje“, kjer je Shaw delal na prototipih za svoje druge stranke, ki so vključevali številne profesionalne proizvajalce zvoka. Leta 2006 je Shaw s svojim zadnjim projektom dokazal koncept na Rocky Mountain Audio Show, kjer je spoznal lastnika Underwood Audio Walterja Liedermana. Liederman je bil nad prototipi tako navdušen, da je Emerald Physics spodbudil, da je zgradil tisto, kar je nastalo Smaragdna fizika CS2 , ki je debitiral na avdio festivalu Rocky Mountain 2007. Do leta 2009 je imela Emerald Physics več kot 25 trgovcev, vendar je Underwood Audio doslej prodal največ zvočnikov. Leta 2010 je Shaw prodal podjetje Emerald Physics in vso njegovo intelektualno lastnino podjetju Underwood Audio in se strinjal, da bo v naslednjih treh letih še naprej oblikoval zvočnike Emerald Acoustics pod klavzulo o prepovedi konkurence. The modela 2.3 in 2.7 so bili zadnji Shawovi modeli smaragdne fizike.
Leta 2010 je Shaw ustvaril tudi Spatial Audio, katerega prvi izdelki so bile računalniške zvočne instalacije z uporabo sistema Mac Minis in programska oprema, ki je združevala izpopolnjeni EQ z zmožnostjo obdelave več kanalov križancev. Leta 2012 sem pregledal računalniški sistem Spatial Audio za The Absolute Sound. Leta 2014 je Shaw izdal prve prostorske zvočnike M1 in M2, ki so mu leta 2015 sledili njegovi zadnji modeli M3 in M4.
Ta pregled se bo osredotočil na zvočnik M3. Njegov osnovni model Turbo stane 1.995 USD na par. Različica Turbo S, poslana v pregled, doda najnovejši gonilnik za stiskanje Spatial M25 in zviša ceno na 2.595 USD na par. Poleg svoje edinstvene zasnove (o kateri bom podrobneje razložil v naslednjem poglavju) ima M3 20-letno garancijo na dele. Tako prepričan je Clayton Shaw, da bo njegov dizajn z uporabo gonilnikov, ki so jih nabavili proizvajalci opreme za zvočno in zvočno ojačitev, vzdržal vse strogosti domače uporabe.
Spatial M3 je dvosmerna zasnova s prehodno točko 800 Hz med svojim koaksialnim stiskalnim gonilnikom in dvojnima 15-palčnim nizkotoncem. Z izkoristkom 94 dB pri enem vatu / meter je M3 izjemno učinkovit dizajn z zelo enakomerno krivuljo nominalne impedance s štirimi ohmi, ki ga lahko uspešno poganja celo ojačevalnik moči z majhno močjo. M3 je odprt zaslon, ki nima ohišja ali škatle. Namesto tega sta gonilnika s premerom 15 palcev nameščena na tri centimetre debelo pregrado, ki meri 17 palcev široko in visoko 42. Vzorec disperzije M3 strogo nadzoruje zasnova, tako da je 80 stopinj vodoravno in navpično v celotnem frekvenčnem območju od 32 Hz do 20 kHz.
Za doseganje visoke učinkovitosti in nadzorovane razpršenosti M3 uporablja kompresijski gonilnik za visokotonec / srednje frekvenco. Kompresijski gonilnik uporablja drugačno tehnologijo kot običajni dinamični gonilnik. Imenuje se kompresijski gonilnik, ker je površina membrane zvočnika bistveno večja od odprtine žrela hupe, na katero je pritrjena. Ročno obremenjeni kompresijski gonilniki lahko dosežejo zelo visoko učinkovitost, približno 10-krat večjo učinkovitost od neposrednega sevanja dinamičnega zvočniškega gonilnika. „Leča“ v grlu hupe razširi in gladi voznikov zgornjefrekvenčni odziv, medtem ko oblika hupe nadzoruje razpršeni vzorec. Za razliko od zvočnikov, ki uporabljajo kupolasti ali trakasti visokotonec, ima M3 enake disperzijske vzorce za zgornje frekvence kot spodnje. Ko se sprehodite po M3, boste opazili, da zvočnik ne ustvarja veliko zvoka s hrbtne ali bočne strani. To je posledica njegove odprte zasnove, ki dejansko prekliče stranski zvok in hkrati zmanjša zvok, ki prihaja od zadaj. To je podobno kot pri elektrostatičnem daljnovodu, vendar M3 ne ustvarja toliko zvoka nazaj, ker stiskalni gonilnik ne ustvari dela svojega izhoda zadaj, kot to počne večina elektrostatičnih linij.
Tudi odziv nizkih tonov pri zasnovi M3 je drugačen kot pri običajnem zapečatenem ali prenosnem zvočniku. Bas odziv večine zvočnikov je vsesmerni pod približno 100 cikli in tvori višjo raven nizkofrekvenčnega tlaka SPL okoli zvočnikov in za njimi. Vendar pa je zasnova z odprtim odbojem drugačna. Brez razporeditve omare ali vrat za ojačanje nizkih frekvenc odprt zaslon ne ustvarja enakih območij pritiska okoli zvočnika. Bas je sicer usmerjen - iz sprednjega dela zvočnika prihaja v vzorcu usmerjene razpršenosti, ki ga nadzoruje oblika voznikove diafragme. Ta disperzijski vzorec vpliva na prostor veliko manj kot vsesmerni vzorec razprševanja nizkih tonov katerega koli običajnega ohišja.
Ena glavnih pomanjkljivosti večine komercialno dostopnih gonilnikov za stiskanje je, da nimajo linearne frekvence, zlasti v območju od 1000 do 4000 Hz, ki je tako kritična za ustrezen odziv zgornjega srednjega razreda. Clayton Shaw je to težavo rešil z uporabo digitalnega ekvilajzerja za odpravo teh težav v svojih prejšnjih dizajni smaragdne fizike. Za Spatial M3 je Shaw lahko neposredno sodeloval s proizvajalcem gonilnikov, da bi razvil kompresijski gonilnik z drugačno konfiguracijo leč, ki ni več potreboval digitalnega EQ, da bi ohranil bolj linearni frekvenčni odziv.
Povezava
Nastavitev zvočnikov M3 Turbo S v moji namenski sobi za poslušanje je bila razmeroma preprosta. Prejšnji zvočniki so bili par Emerald Physics CS 4.3 zvočnikov in ni presenetljivo, da so modeli Spatial M3 Turbo S končali z zelo podobno namestitvijo in nogo. M3 sem postavil pod kot, tako da so se soočili neposredno v osrednjem položaju za poslušanje. S konicami, ki sem jih dobil skupaj z M3, sem jih trdno zasidral na betonska tla pod mojo preprogo.
Za večino pregledov sem uporabil šest metrov zvočniškega kabla Audience AU24SX, da sem M3 povezal z vrsto ojačevalnikov - vključno z aprilskim Music Eximus S1, NuPrime ST-10, Pass Labs X-150.3 in Bel Canto M600s . Med pregledom sem uporabil tudi zvočniški kabel WireWorld Eclipse 7.
V moji glavni sobi za poslušanje je par nizkotonskih zvočnikov JL Audio Fathom F-112, ki jih običajno uporabljam za povečanje nizkih basov v sistemu. Sprva sem preizkusil standardno nastavitev križanca tipa THX z uporabo 80 Hz kot križišče med M3 in Fathoms. Po nekaj tednih sem opazil, da čeprav je bilo v sobi veliko basov (zlasti v tlačnih conah), na položaju poslušanja nisem dobil toliko basov, kot sem želel, zato sem poskusil nekaj drugačnega. Namesto da bi uporabil 80-Hz križanec, ki je vgrajen v moj predojačevalnik Parasound P7, sem ga odstranil iz vezja in tako M3 kot JL Fathoms dal signal v polnem obsegu. Nato sem z vgrajenim križancem Fathoms postavil na 50 Hz. To je prisililo M3, da pokrije večji del basa. Ker so basi M3 bolj usmerjeni, sem našel manj kopičenja nizkih tonov v tlačnih conah v sobi in več basov je prišel do ušes.
Druga prednost uporabe te sheme križanja je ta, da je 60- / 120-Hz zvok nizke ravni iz subwooferja JL Audio Fathom s komaj opaznega zmanjšal na nič. Pozitivnih učinkov popolnoma brez hrupa (tudi pri izjemno nizki glasnosti) je nešteto.
Z večino zvočnikov s polnim obsegom, še posebej z manj učinkovitimi, pridobite kar nekaj prostora, ko z nizkim nizkim tonom preklopite v globokotonec. Ker pa so M3 tako učinkoviti zvočniki z izjemno močjo (resnično jih je težko uničiti z visokim nivojem SPL), ni mogoče uporabiti praktično prednosti odvajanja njihovih nizkih frekvenc, razen morda, če poskušate uporabiti pet vatov. ojačevalnik moči ali manj, da jih poganja. V večini sob bi morali z uporabo katerega koli ojačevalnika, ki oddaja več kot 50 vatov efektivne efektivne vrednosti, uporabljati celoten spekter M3, da boste lahko izkoristili vse prednosti njihove bolj usmerjene predstavitve nizkih tonov.
Izvedba
Kot bi pričakovali od zvočnika, ki je v bistvu točkovni vir zaradi koaksialnega visokotonca / srednjetonca, slike zvočnikov Spatial M3 Turbo S in katerega koli zvočnika, ki sem ga kdajkoli uporabljal. Če imate radi natančno slikanje, ga M3s ponudi v veselem obilju. Vzemite celo svojo najgostejšo mešanico z več skladbami, jo vrzite na svojo gramofon ali digitalni predvajalnik in presenečeni boste in navdušeni nad tem, kako enostavno je prepoznati in spremljati vsak del, ker ima vsak inštrument in vokalist določeno lokacijo, trdno zasidrana v vesolju. M3 ne samo, da lahko ustvarijo izvrstno stransko lokalizacijo, ampak z ustreznim izvornim materialom in ojačevalnikom moči M3 ustvarijo prepričljivo tridimenzionalno sliko. Od ojačevalnikov, ki sem jih imel med pregledom, je največ zadrževanja globine zadrževal Pass Labs X-150.3, ki so mu tesno sledili novi monobloki Bel Canto M600 (ki so bili med najtišjimi ojačevalniki moči, ko so bili priključeni na M3).
Imam zelo tiho sobo s približno 35 dB hrupa v okolici. To pomeni, da je opazen kakršen koli tuj hrup iz sistema. Ker so Spatial M3 Turbos tako učinkoviti, mora biti vaša elektronika tiha in brez hrupa. Ugotovil sem, da kar nekaj mojih starejših ojačevalnikov ni bilo dovolj tiho za uporabo z M3-ji. Oba moja prvotna ojačevalnika moči Adcom GFA-535II sta imela nekaj nizkofrekvenčnih težav. Na primer, radijsko postajo bi lahko slišal, če bi ušesa postavil blizu gonilnikov M3. Pri mojem Dyna Stereo 70 se je slišalo tiho zvok 120 Hz, ki je bil dovolj glasen, da je motil. Tudi moj 17-letni Pass Labs X-150.3 je imel nekoliko več sikanja in tišine, kot bi si želel, in me spodbudil, da ga sem poslal nazaj v podjetje na prenovo. Našel sem tri ojačevalnike moči, ki so bili dovolj tihi, da so se lepo ujemali z M3: aprilski Music Eximus S1s, NuPrime ST-10 in Bel Canto M600s. Vsi trije ti ojačevalniki so visokohitrostne različice razreda D z izjemno tihimi napajalniki in izjemno dobrimi specifikacijami signal-šum. Če imate tudi vi mirno sobo, boste opazili tudi potrebo M3-jev po tiho elektroniki in prednjih napravah.
Čeprav je moja soba prestala precej obsežne postopke za zmanjšanje zgodnjih odsevov, stoječih valov in drugih težav z nizkimi toni, sem vseeno ugotovil, da so bolj usmerjeni nizki toni M3 dali veliko bolj dostopne nizke tone, kot sem jih prej dobil z drugimi zvočniki. Mešanje nizkih tonov M3-jev z nizkimi basi JL Audio Fathom F-112 je bilo enostavno, končni rezultati pa so bili tako brezhibni, kot sem slišal iz sistema, ki uporablja nizkotonske zvočnike. Molly Moore je nova EP v senci sonca ima veliko nizkofrekvenčnih EDM sintetičnih basov v kombinaciji z električnimi basi. Skozi sistem M3 so bile vse nizke frekvence hitre, tesne in velike, vendar so bile vedno popolnoma pod nadzorom.
Ker so gonilniki M3 v osnovi modificirani pro avdio komponente, so bili zasnovani tako, da prenesejo visoke ravni SPL. In ker so zvočniki M3 Turbo S tako učinkoviti, lahko glasno igrajo z zelo malo moči. To pomeni, da vas lahko ti zvočniki, če želite, ves dan glušijo z visokimi SPL, zato je treba biti nekoliko previden, da ne boste nenamerno pihnili v tinitus. Za razliko od večine običajnih dinamičnih zvočnikov, ki bodo imeli nekaj dodatnih popačenj pri višjih SPL-jih, bodo M3-ji predvajali čisto, da bodo presegli raven udobja vsakega zdravega človeka.
Sem velik oboževalec zvočnikov, ki uporabljajo nekaj drugega kot običajni križanec v območju od 1.000 do 2.000 Hz, kar najdete na večini običajnih dvosmernih dinamičnih zvočnikov. V svojem nadzornem sistemu v bližini uporabljam zvočnike Audience 1 + 1 V2 brez križanja in veliko časa poslušam tudi s slušalkami z ravninsko zasnovo, ki prav tako nimajo križanca. Čeprav zvočniki Spatial M3 resnično uporabljajo crossover, je ta pri 800 Hz nižji, kar je pod kritičnim zgornjim srednjetonskim območjem. Ugotovil sem, da imajo M3 gladki in kohezivni srednjetonski značaj, ki ga običajno povezujem s sistemom pretvornikov, ki nima križanca v zgornjem srednjem območju. Čeprav nisem imel nizkoenergijskega ojačevalnika z enim koncem, ki bi se združil z zvočniki M3 Turbo S, sumim, da bi ta kombinacija dala srednjo moč, za katero bi umrli.
Nisem več mlad denar in zadnjič, ko sem preizkusil sluh, je bilo vse, kar je nad 14 kHz, plod moje domišljije. Kljub temu sem ugotovil, da so zgornje frekvence M3 ravno pravšnje z uporabo ojačevalnikov moči, ki sem jih imel pri roki. Če je pri predstavitvi zgornjih frekvenc M3 nekaj narobe, je to precej nad mojimi zgornjimi frekvenčnimi mejami.
Slaba stran
Najbolj problematičen vidik Spatial M3 Turbo S je ujemanje zvočnika z desnim ojačevalnikom. Ker je učinkovit 94 dB, M3 ne potrebuje močnejšega ojačevalnika, potrebuje pa tiho. Moj 17-letni ojačevalnik Pass X-150.3, ki se je popolnoma združil z mojimi 90-dB učinkovitimi zvočniki Dunlavy SC-VI, se je izkazal za preveč hrupnega za uporabo z 94-dB učinkovitimi zvočniki M3, kot tudi moj zalogi Dyna Stereo 70, Adcom GFA-535II in GFA-545. Monoblokovna ojačevalnika April Music Eximus S-1 in Bel Canto 600M sta se dobro ujemala z modelom M3, tako kot vsi ojačevalniki z nadpovprečnimi specifikacijami signal-šum.
Kot vsak visokokakovostni zvočnik tudi Spatial M3 zahteva pravilno nastavitev, da se mu popolnoma približa zvočni potencial. Če M3 postavite preblizu sprednje ali stranske stene ali jih postavite v nesimetrični prostor, kjer se bočne stene precej razlikujejo po razdalji ali glede na fizično obliko, bo to negativno vplivalo na sposobnost zvočnika, da optimalno slika in ustvari enakomerno porazdeljen frekvenčni odziv. . Vendar bodo te težave z M3 manj resne kot kateri koli običajni zvočnik zaradi nadzorovanega vzorca disperzije M3.
Primerjava in konkurenca
Čeprav Emerald Physics ponuja podobne zasnove, so skoraj vsi modeli Emerald Physics dražji (na primer odličen CS 4.3) ali pa imajo enostavnejšo paleto gonilnikov (na primer EP-X). Tudi več modelov smaragdne fizike zahteva štiri ojačevalne kanale, kar zahteva uporabo (in stroške) dodatnih ojačevalnikov. Večina modelov Emerald Physics uporablja tudi digitalni križanec / EQ za izravnavo frekvenčnega odziva gonilnika stiskanja, ki pri Spatial M3 ni potreben, ker ima namesto bolj standardne enote, ki je bila uporabljena pri CS 4.3, gonilnik za stiskanje po meri.
Čeprav obstajajo številni običajni zvočniki z omejenimi disperzijskimi vzorci, imajo lahko le rogovi obremenjeni popolnoma nadzorovani disperzijski vzorec, kot je M3. Vendar pa je večina modelov hup (zlasti starejših) velikih nizov, ki zahtevajo veliko prostora okoli njih. Nekateri zvočniki so tako veliki, da lahko delujejo le v precej velikem prostoru, vendar je M3 zaradi svojih edinstvenih oblikovnih značilnosti mogoče uporabljati v skromnem prostoru.
Zaključek
Kot vsi vemo, je pod soncem tako rekoč nemogoče najti nekaj povsem novega, toda pameten oblikovalec zvočnikov lahko pripravi kombinacijo idej, ki še nikoli niso bile uporabljene skupaj. To je točno tisto, kar je Clayton Shaw dosegel s Spatial M3 Turbo S. Gre za zvočnik zvočnega tipa, ki uporablja kompresijski gonilnik za doseganje nadzorovane disperzije, ki ima enak kot 80 stopinj v celotnem frekvenčnem območju. Razen ponudbe smaragdne fizike noben drug zvočnik ne more ponuditi podobnih zmogljivosti glede učinkovitosti in nadzorovane razpršenosti.
Za 2.600 ameriških dolarjev lahko najdete zvočnike, ki bodo glasno predvajali, ali zvočnike, ki bodo dobro slikali, ali zvočnike z majhnimi srednjimi barvami ali zvočnike z dobrim podaljšanjem nizkih tonov - vendar je redko najti zvočnik po tej ceni, ki naredi vse to stvari izjemno dobro. Spatial M3 Turbo S doseže točno to. Ta 'skoraj' edinstven dizajn ponuja vse prednosti zasnove z rogom brez težav pri namestitvi ali pretirane zvočne osebnosti. V mnogih prostorih, zlasti tistih z nizkimi toni, lahko Spatial M3 Turbo Ss deluje na ravni, ki je ni mogoče doseči z bolj običajnim dizajnom brez DSP ali sobnih postopkov. Če na koncu kupujete nove zvočnike, ste si dolžni razmisliti o prostorskem M3 Turbo S. Zmore vse.
Dodatni viri
• Oglejte si našo Stran kategorije nadstropnih in zvočnih zvočnikov prebrati podobne kritike.
• Obiščite Spletna stran Spatial Audio za več informacij o izdelku.