Pregledano orodje Technics SL-G700 Network / SACD

Pregledano orodje Technics SL-G700 Network / SACD
132 DELNIC

Mislim, da je minilo skoraj desetletje, odkar sem nazadnje poslušal fizični kompaktni disk. Brez heca. Pravzaprav sem moral kupiti CD (natančneje štiri), da sem zaključil ta pregled. To pa je moja krivda. Ko so me vprašali, ali želim pokukati na novi predvajalnik omrežij Technics SL-G700, sem moral pokriti del SACD. Moja zadnja ocena predvajalnika SACD je bila že februarja 2010, ko sem pregledal mogočnega (dragega) Marka Levinsona št. 512, ki je bil absolutna zver vrtilca plošč. Številka 512 je bila na drobno prodana za 15.000 dolarjev in primerjalno je naredila zelo malo, ko je bila predstavljena v primerjavi s tu ocenjenim SL-G700 v višini 2.999 dolarjev.





SL-G700 izgleda kot del in se zdi nekoliko vrhunski izdelek. To je odličen primer, kako lahko znamka, kot je Technics, vstane iz pepela, ko jo dobi v prave roke. Res je, da na začetku rdečica SL-G700 ni videti veliko bolj kot vaš povprečni vrhunski CD / SACD predvajalnik, kot je tanek pladenj za plošče, ki sedi spredaj in na sredini, obdan z velikim črno-belim digitalnim zaslonom. Odpustili bi vam, če bi ga zamenjali za kaj drugega kot za vrtenje plošč.





Technics_SL_G700_back.jpg





Kljub temu obrnite pozornost in stvari postanejo malo bolj zanimive. Če se pomaknete od leve proti desni, boste našli analogne izhode SL-G700, med katerimi so tako uravnotežene (XLR) kot neuravnotežene (RCA) možnosti. Konektorji so visokokakovostni, za razliko od tistega, kar boste našli na komponentah, ki stanejo veliko, veliko več. Na vrhu in med dvojnima wi-fi antenama so digitalni vhodi in izhodi SL-G700: ustrezen optični in koaksialni komplet. Desno od njih so vrata Ethernet, čemur sledi vhod USB, ki na srečo ni le 'za servis'. Vrzite sistemski nadzorni terminal (3,5-milimetrski priključek) in snemljiv napajalni kabel, tako da je fizično stanje zemlje SL-G700 zašito. Toda tisto, kar leži pod pokrovom, naredi SL-G700 resnično zanimiv.

kako ugotoviti, kdo je to številka

Technics_SL_G700_internal.jpgZa začetek je notranjost SL-G700 zgrajena kot opečnata srača in v njej je veliko pozornosti. D / A vezje je dvojno mono, zaradi česar se avdiofili pretvorijo. Pretvorniki D / A sami izvirajo iz Asahi Kasei Micro in so največja ponudba čipov AK4497 proizvajalca. Celo napajalnik je ločen na posamezne odseke (Digital I / O, Digital Core, Clock, SFC in Bias Ref) in dobavljen vsakemu posebej glede na njegove potrebe prek sistema baterijskih krogov.



Kaj vse to pomeni za vas poslušalca? V teoriji bi vam to moralo zagotoviti najčistejše digitalno predvajanje z absolutno največjo prostorsko ločitvijo in podrobnostmi - spet teoretično. Na voljo je tudi diskretni ojačevalni modul, ki teče od DAC do analognih avdio izhodov.

Iskreno, Technics je kar nekaj uspel vložiti v oblikovanje in inženiring SL-G700. Hudiča, obstaja celo namenski ojačevalnik za slušalke za tiste, ki iščejo bolj osebno ali namizno hi-fi izkušnjo. Za več podrobnih podrobnosti o fizični sestavi in ​​lastnostih SL-G700 si oglejte stran izdelka na spletnem mestu Technics .





Kot pove že njegovo ime, je SL-G700 tako fizični predvajalnik predstavnosti kot tudi predvajalnik omrežja / pretakanja zvoka. Podpira Bluetooth, Wi-Fi, AirPlay 2 in je združljiv s Spotify, TIDAL, Internet Radio in ima vgrajen celo Google Assistant / Chromecast. To niti ni vse, s čimer je združljiv SL-G700, ampak največje zadetke, ki se jih Technics odloči poklicati, in da, ali podpira ali je združljiv z MQA. Nazadnje SL-G700 po potrebi (ali izbere) prek svojega DSP-ja poveča vzorčenje datotek z nižjo ločljivostjo na 192 kHz / 32 bitov.

Izvedba
Torej, kako se sliši?





Ne glede na to, ali je okus, ki ga uživate, fizičen ali pretočen, SL-G700 ne bo razočaral. Resda nisem več svetovni ljubitelj fizičnih medijev, a kljub temu me je SL-G700 uspel spodbuditi, da sem premislil, da sem opustil CD-je. Nisem prepričan, da sem bolje slišal, ko gre za predvajanje CD-jev po tej ceni. Ko sem predvajal svoje demo posnetke največjih hitov, me je v dobrem smislu zagotovo ujel SL-G700.

Resnično je treba umreti. SL-G700 ima najmanj digitalno zvočno visokofrekvenčno zmogljivost, za katero verjamem, da sem jo kdaj slišal, in ohranja vso sijaj in dinamiko, ki bi jo pričakovali od digitalnega vira. Zgoraj omenjeni Mark Levinson N ° 512 je bil nekoliko temen in odkrito gladek, ko je prišel do njegovega visokofrekvenčnega odziva, kar je daleč prikrilo njegov digitalni rodovnik, in na nek način zavedel misli, da poslušate barvanega v analognem snemanju volne. SL-G700 pa ne igra miselnih iger, temveč digitalno. In posledično ohrani ves ta podaljšek, zrak in hitrost, hkrati pa nikoli ne postane krhek ali oster. Zvočna kulisa, ki je povzeta iz vsake skladbe, se ne razlikuje povsem od tistega, kar sem doživela v preteklosti, je pa veliko bolj definirana. Srednjerazredne zmogljivosti so vodilne v razredu in nevtralne. Bas je napet, čvrst in podroben, a morda nekoliko zadržan. Še vedno zelo prijetno, vendar sem slišal igralce z nekoliko boljšo reprodukcijo basov. Dinamika, pod pogojem, da obstaja znotraj posnete skladbe, je eksplozivna in tako sestavljena, da bi jih smatral za eno od značilnih značilnosti SL-G700.

SL_G700_2_low.jpg

Odmikajo stvari od fizičnega, zmogljivosti pretakanja SL-G700 so prvovrstne, čeprav ne povsem enake tistim, ki jih lahko naredi s fizičnim diskom, z eno izjemo. Med predvajanjem zvočnih posnetkov glavne kakovosti TIDAL sem ugotovil, da razlike med diskom in pretakanjem skoraj ni več, ko sem izenačil njihovo glasnost. Ampak povečanje števila manj pretočnih skladb prek SL-G700 še ne pomeni, da vse zveni povsem fantastično. Ne razumite me narobe: manjši tokovi so še vedno zelo dobri, toda poliranje turde v diamanti SL-G700 ne more. Kljub temu je kot pretočni predvajalnik zelo zelo dober, čeprav se sprašujem, koliko navdušencev bi raje služil lastni Network Tech Audio ojačevalnik SU-G30, saj ima v bistvu enako funkcionalnost predvajanja pretakanja le brez fizičnega diskovnega pogona. Kar je vredno, bi predvajanje CD / SACD SL-G700 uvrstil blizu popolnih 10, medtem ko je njegova zmožnost pretakanja - vsaj pri tokovih, ki nimajo glavne kakovosti - nekje sredi do visokih osmih.

Visoke točke

  • Sam SL-G700 je nekaj lepotnega in čeprav je bil moj pregledni vzorec oblečen v črno barvo, se mi zdi še bolj presenetljiv v srebrni barvi.
  • Predvajalnik se ponaša s kakovostjo izdelave, ki je danes preprosto ne najdete v veliko komponentah. Še posebej mi je všeč pozornost do detajlov, ko gre za to, da komponente, ki so najpomembnejše, ostanejo zvočno ločene in ločene druga od druge.
  • Kar zadeva predvajalnike CD-jev, nisem prepričan, da je v letu 2019 boljše po zahtevani ceni SL-G700, saj je ustvaril eno boljših izkušenj s poslušanjem CD-jev, kar se jih spomnim. Kdaj.
  • Dejstvo, da je SL-G700 združljiv z večino vsega, kar zadeva današnje sodobne formate pretočne glasbe, navdušencem, ki želijo od storitev, kot sta TIDAL ali Spotify, izvleči največ. Čeprav je njegovo povečanje vzorcev impresivno, SL-G700 ne more vzeti nizkega MP3-ja in ga spremeniti v CD z zvezki Redbook, ampak popije za TIDAL-ovo vrhunsko storitev in jo nahrani z glavnimi datotekami in se pripravi na pihanje.
  • Vključitev združljivosti z Googlovim asistentom je neverjetno razmišljanje o Technics in jim pozdravljam, da so naredili SL-G700 čim bolj posodobljen.

Nizke točke

  • Želite popoln nadzor nad različnimi filtri, funkcijami za povečanje vzorčenja itd.? Za to boste potrebovali svoj pametni telefon in brezplačno aplikacijo Technics. To me ni motilo, vem pa, da bo verjetno neka boleča tema za nekatere starošolske avdiofile.
  • Lastno spletno mesto Technics tega le malo sporoča, toda SL-G700 za namestitev zahteva tudi aplikacijo tretje osebe v obliki Google Home, če nameravate uporabljati funkcije Chromecasta.

Konkurenca in primerjave


Z MSRP okoli 2999 ameriških dolarjev na dan pisanja tega članka ni veliko izdelkov, ki bi za svojo ceno naredili vse, kar lahko stori SL-G700. Seveda obstajajo cenejši predvajalniki plošč, tako kot obstajajo cenejši predvajalniki glasbe v omrežju, a le malo jih je tako dobro kot SL-G700. Najbližji tekmec, s katerim imam nekaj izkušenj, bi moral biti Marantzov ND8006 , ki na videz ponuja večino enake funkcionalnosti, brez predvajanja SACD. Z 1200 USD na drobno bi se zdelo, da bi bil Marantz tudi boljša skupna vrednost, vendar njegova kakovost izdelave ni enaka standardu kot SL-G700, niti nisem velik oboževalec HEOS-a, zato Marantz sodeluje z storitve, kot sta TIDAL in Spotify. Kljub temu je težko prepirati se s polovično ceno, še posebej glede na to, da vam bo Marantz verjetno dal več kot 90 odstotkov enake zmogljivosti.

Naslednji potencialni konkurent je Arcam CDS50 po prodaji 1.200 USD. Čeprav je Arcam tako kot Marantz, tudi Arcam omejen v oddelku za pretakanje, saj je v glavnem postavljen predalnik plošč z dodanimi mrežnimi zmožnostmi.

Če se želimo osredotočiti samo na predvajanje CD-jev, obstajajo načini, kako zapraviti veliko več, kot je zahtevana cena SL-G700. Vsi Yamaha, Marantz in McIntosh imajo CD / SACD predvajalnike / prevoze za množični trg, ki stanejo več kot SL-G700 - v nekaterih primerih tudi veliko več. To je zame nenavaden predlog, saj lahko kot predvajalnik glasbe naredite podobno za manj, vendar pa lahko kot predvajalnik CD-jev zagotovo porabite več, kar pomeni, da Technics SL-G700 obstaja v nekakšnem zlatokošarskem kraljestvu, da je morda ravno prav, cenovno.

Zaključek
Ne pozabite: 2999 dolarjev za fizični medijski predvajalnik leta 2019 je absurden način za začetek pogovora z mano, človekom, ki je fizične medije zapustil pred skoraj desetletjem. Pa vendar, ko dodam piko na i svojemu pregledu Technics SL-G700, ga nekako dobim. Medtem ko mi ob srcu na stotine ali tisoče CD-jev jeclja srce, ni nobenega dvoma, da sem užival v svojem ponovnem poslušanju fizičnih medijev prek SL-G700. Nedvomno je eden izmed bolj fino zvenečih CD-predvajalnikov, za katere se spomnim, da sem jih tudi kdaj poslušal, kar ga uvršča v skupino vrstnikov z znamkami, kot so Mark Levinson, Meridian in celo Linn.

Dejstvo, da je SL-G700 tudi zmogljiv predvajalnik glasbe, je zaradi tega še bolj prepričljiv, saj se mi je zdelo, da je njegovo predvajanje posnetkov kakovosti TIDAL Master enako zgledno kot predvajanje CD-jev. To je zame res težko, saj ne rabim polovice tistega, zaradi česar je SL-G700 tako odličen - tj. Njegove sposobnosti predvajanja CD-jev - in vendar, to je tisto, kar bi rad še naprej poslušal .

Dodatni viri
• Obiščite Spletna stran Technics za več informacij.
Pregledan je Technics OTTAVA f SC-C70 Premium All-in-One Music System na naslovu HomeTheaterReview.com.
• Preberite Panasonic je vrnil blagovno znamko Technics na naslovu HomeTheaterReview.com.