Home-theater-designers
Microsoft je leta 2009 s protivirusno areno vrgel svoj klobuk Microsoft Security Essentials (MSE), orodje, ki deluje v operacijskih sistemih Windows XP, 7 in 8. Ta poteza je bila deležna zgodnjih pohval, saj se je zdelo čudno, da je podjetje tako dolgo trajalo, ne da bi zagotovilo niti najosnovnejšo protivirusno zaščito, zgodnji testi pa so pokazali, da je MSE biti skoraj tako učinkovit kot plačani konkurenti.
ar zone app kaj je to
Medeni tedni pa niso trajali. Novejši testi so pokazali, da MSE ne ponuja funkcij, ki bi jih uporabniki morali iskati pri učinkovitem protivirusnem virusu. Tukaj zaostaja - in kaj morate iskati pri zamenjavi.
Zaščita je pomembna
V svojem članku o varnostnih mitih sem razblinil misel, da so vse protivirusne aplikacije enake. Pravzaprav obstaja velika razlika med najboljšimi in najslabšimi, sposobnost protivirusnega programa, da zazna grožnje in jih zapre v karanteno, pa ostaja njegova najpomembnejša lastnost.
Zgodnje različice MSE so bile v neodvisnih testih dobro dosežene, vendar visoke ocene niso zdržale. Najnovejši rezultati AV-testa so ugotovili, da je Microsoftov paket najmanj učinkovit, saj je blokiral le 93% znanih groženj in 71% ničelnih napadov.
Te številke se lahko zdijo v redu - dokler ne pogledate konkurentov. Brezplačni protivirusni program Avast na primer blokiral 100% znanih groženj in 98% napadov brez dneva. To pomeni, da če bi imeli 100 računalnikov z MSE in 100 z Avastom, bi bila skupina, ki izvaja MSE, žrtva 14 napadov ničelnega dne za vsak posamezen napad, ki ga Avast zdrsne.
Neuspeh MSE pri konkurenci poudarja dejstvo, da je varnost področje, ki se nenehno spreminja. Aplikacija, ki ima zelo dobre rezultate, lahko v enem letu zaostane za konkurenco, če ni posodobljena. Zato se morate vedno posvetovati z neodvisnimi organizacijami za testiranje, kot soAV testin AV-primerjalniki preden se odločite za protivirusni program.
Antivirus je več kot protivirus
Odločitev Microsofta o izdaji protivirusnega programa za Windows je bila prava izbira, a tudi brezupno zastarela. Varnost je že dolgo minila, ko za večino uporabnikov zadošča preprost protivirusni program.
Obstaja veliko drugih načinov napada, nekatere pa lahko uporabite za popolno izogibanje protivirusnemu virusu. Lažno predstavljanje je morda najpogostejše. Napad z lažnim predstavljanjem je poskus kraje občutljivih podatkov, kot so gesla ali podatki o kreditni kartici, z predstavljanjem kot zakonito podjetje ali organ. Najboljši napadi lažnega predstavljanja uporabljajo prevare URL-jev in strokovno na novo ustvarjena spletna mesta, da bi prevarali vse, razen najbolj pozornih uporabnikov. Vsak protivirusni paket, vreden prodaje za več kot nekaj dolarjev, ponuja orodja za preprečevanje lažnega predstavljanja, ki lahko odkrijejo sumljive URL-je in spletno mesto, vendar MSE ne ponuja takšne funkcije.
In to je le eden od številnih dodatkov, ki jih lahko ponudi sodoben protivirusni paket. Večina ponuja tudi varen drobilnik datotek, požarni zid, ki je lažji za uporabo od vgrajenega v Windows, varen peskovnik za varna plačila, zaznavanje neželene pošte v oblaku in pripomoček za odstranjevanje tudi najbolj robustnih groženj (kot so rootkiti).
Priljubljenost je problem
Ironično je, da je MSE postal žrtev problema, ki naj bi ga rešil. Windows je bil vedno najbolj priljubljena tarča zlonamerne programske opreme, ker je najbolj priljubljen operacijski sistem. Zdaj, ko MSE ni več in ga uporabljajo milijoni uporabnikov, je tudi on postal tarča.
Ali je to razlog, zakaj programska oprema trpi zaradi tako nizkih ocen pri neodvisnih testih, je težko reči. Zamisel, da bi razvijalci zlonamerne programske opreme pri ustvarjanju novega trojanca ali virusa morda upoštevali MSE, je verjetna, vendar je tako ali tako težko dokazana.
Zagotovo pa je, da so razvijalci lažne protivirusne programske opreme obstoj MSE uporabili kot prikrivanje številnih ponaredkov. Te aplikacije izgledajo kot MSE , ampak dejansko služijo kot pot za namestitev oglasne opreme. Drugi ponaredki plenijo nič hudega sluteče uporabnike, ki ne vedo, da je programska oprema brezplačna, in jih zavedejo pri plačilu.
Varnostni velikani, kot sta Norton in McAfee, so imeli tudi težave s ponaredki, vendar nič v obsegu MSE. Varnost zaradi nejasnosti ne zagotavlja varnosti, vendar je za razvijalce zlonamerne programske opreme veliko manj verjetno, da bodo razvili nove grožnje, ki so posebej namenjene protivirusnemu programu drugih proizvajalcev, kot sta Avira ali F-Secure.
Tudi Microsoft pravi, da bi morali uporabiti kaj drugega
Še vedno niste prepričani, da bi morali poiskati varnostni paket tretje osebe? Potem boste morda poslušali Microsoftov nasvet!
Holly Stewart, višja programska vodja Microsoftovega centra za zaščito pred zlonamerno programsko opremo, je za Dennis Technology Labs povedala, da podjetje sledi le 'osnovni strategiji'. Z drugimi besedami, MSE ni zasnovano tako, da bi bilo dobro , namesto tega je razvit za preprečevanje le najpogostejših napadov. Rekla je tudi, da je 'naravni napredek ta, da bomo vedno na dnu teh [protivirusnih] testov.' To naj bi bilo zato, ker Microsoft dejavno deli svoje znanje o varnostnih grožnjah s tretjimi partnerji.
Zaključek
Dober protivirusni program ustavi veliko večino groženj, ima funkcije, ki ščitijo pred številnimi grožnjami, in njegove učinkovitosti ne zmanjšujejo ponaredki ali grožnje, ki so posebej zasnovane za izogibanje temu.
MSE žal ne uspe na vseh treh področjih. Začetne pohvale za programsko opremo so se spremenile v razočaranje in zdaj je jasno, da protivirusni program drugih proizvajalcev ostaja najboljša izbira tudi za uporabnike, ki ne želijo plačati. Čeprav zagotavlja določeno zaščito, ni razloga za uporabo MSE, če drugi brezplačni protivirusni programi zagotavljajo boljšo zaščito, boljše delovanje in več funkcij.
Zasluge za sliko: Vroča strojna oprema
Deliti Deliti Cvrkutati E-naslov Kako očistiti računalnik z operacijskim sistemom Windows z ukaznim pozivomČe v računalniku z operacijskim sistemom Windows primanjkuje prostora za shranjevanje, jih očistite s temi hitrimi pripomočki ukaznega poziva.
Preberite Naprej Sorodne teme- Windows
- Varnost
- Požarni zid
- Lažno predstavljanje
- Proti zlonamerni programski opremi
- Antivirus
Matthew Smith je samostojni pisatelj, ki živi v Portland Oregonu. Piše in ureja tudi za Digital Trends.
Več od Matta SmithaNaročite se na naše novice
Pridružite se našemu glasilu za tehnične nasvete, ocene, brezplačne e -knjige in ekskluzivne ponudbe!
Kliknite tukaj, da se naročite