Zakaj je vaš najljubši video preprosto izginil z YouTuba

Zakaj je vaš najljubši video preprosto izginil z YouTuba

YouTube je najbolj priljubljena video platforma na svetu, vendar zaradi tega ni izvzet iz zakonodaje o intelektualni lastnini. Pravzaprav je zaradi pozornosti na YouTubu še bolj ranljiv. To pomeni, da je mogoče vsak videoposnetek, ki krši zakone o blagovnih znamkah ali avtorskih pravicah, odstraniti iz YouTuba, pogosto brez opozorila.





Te odstranitve so lahko napačne in vplivajo tako na ustvarjalca vsebine kot na gledalca. Tudi sam YouTube je ranljiv, saj je bil od leta 2007 v pravni bitki proti Viacomu, medijsko podjetje pa trdi, da si je spletna video platforma že od začetka delovanja zaprla oči. Čeprav je YouTube na koncu zmagal v zadevi, pa tudi v kasnejših pritožbah, je to pomenilo prelomnico za YouTube in videoposnetke, ki so na njem.



Poglejmo, kaj vse to pomeni, nekaj primerov vsebinskih trditev in kako vse to vpliva na vas. Ker sumimo, da ste tako kot mi našli enega izmed vaših najljubših videoposnetkov nenadoma in nerazložljivo odstranjen iz YouTuba. In to je zelo nadležno. Tako bi lahko razumeli tudi razloge za to.





Razložena intelektualna lastnina

Zakoni o intelektualni lastnini so mračen posel. Dva, ki veljata predvsem za videoposnetke YouTube, sta blagovna znamka in avtorske pravice. Pogosto boste videli, da se ti izrazi napačno uporabljajo zamenljivo; imajo različne in različne pomene. Poglejmo si te stvari na zelo širok način, vendar vemo, da se zakoni glede na državo razlikujejo in imajo veliko zapletenosti. Oh, in nisem pravnik.

Blagovna znamka odlikuje vašo blagovno znamko od tekmeca. Pomislite na ime podjetja ali logotip. Ti so lahko zaščiteni, da bi jih zaščitili pred tem, da jih nekdo drug uporablja za lastno korist ali škoduje ugledu vaše blagovne znamke. Blagovna znamka je lahko veljavna za nedoločen čas, če jo lastnik še naprej uporablja.



Lastništvo blagovne znamke je odvisno od konteksta in uporabe. Morda ste lastnik blagovne znamke v eni industriji za določeno aplikacijo, v drugi pa ne. Če pa znamko uporabljam na način, ki bo povzročil zmedo glede pravega vira, kršim avtorske pravice.

Po drugi strani pa avtorskih pravic ni treba registrirati. Avtorju se samodejno dodeli, ko ustvari izvirno delo, kar mu daje izključne pravice za uporabo in distribucijo. Na primer, če na YouTube naložim videoposnetek, na katerem pojem pesem, ki sem jo napisal, in uničim nekaj ubijalskih plesnih potez, imam za to vsebino popolne avtorske pravice.



Ne samo, da bi nekdo ponovno naložil ta videoposnetek na svoj kanal, je bil kriv za kršitev, celo izvajanje te pesmi bi lahko bilo kršitev avtorskih pravic. Moral bi licencirati svojo pesem za denarne donose ali prek odprtem sistemu, kot je Creative Commons .

kaj je funkcija pri programiranju

Na splošno avtorske pravice prenehajo približno 100 let po smrti avtorja vsebine, čeprav se to število razlikuje glede na regijo. Dela bodo nato vstopila v javno last in jih bo lahko vsak uporabljal po svoji želji. Lahko bi na primer posnel vznemirljivo predstavo Shakespearove besede od besede do besede in jo naložil na YouTube brez skrbi za avtorske pravice. Ne bom, bi pa lahko.



Celoten YouTubov sistem avtorskih pravic temelji na avtomatizaciji. V času pisanja se vsako minuto na YouTube naloži več kot 400 ur videoposnetka. To je neverjeten znesek, zato je nemogoče ročno zagotoviti, da vsaka sekunda teh videoposnetkov spoštuje veljavno zakonodajo o avtorskih pravicah.

Zato ima YouTube sistem Content ID. To združuje več kot 8.000 partnerjev, vključno z izdajatelji televizijskih programov, glasbenimi založbami in filmskimi studii, ter samodejno pregleduje njihovo vsebino glede na to, kaj se naloži na YouTube. Do danes je ta sistem pomagal zahtevati več kot 400 milijonov videoposnetkov. Ročno se lahko pritožite zaradi avtorskih pravic, vendar je večina samodejnih.

Ena od glavnih uporab tega sistema je preprečiti, da bi ljudje znova nalagali glasbene videoposnetke ali celotne filme. Pravzaprav, če bi to poskusili, bi verjetno ugotovili, da je videoposnetek blokiran, še preden je sploh objavljen. Ste že kdaj naleteli na posnetek iz filma, ki je zrcaljen ali pa je zvok čudno postavljen? Naložilec se poskuša izogniti samodejnemu zaznavanju avtorskih pravic.

YouTubov sistem odkrivanja daje prednost tistim, ki trdijo za kršitev. Če se videoposnetek pritožuje, ima ustvarjalec običajno več možnosti. Lahko sprejmejo zahtevek, kar bi lahko pomenilo, da je videoposnetek v celoti posnet. Druga možnost je, da lahko tožnik v celoti monetizira videoposnetek z oglasi.

Druge možnosti vključujejo, na primer utišanje videoposnetka ali blokiranje videoposnetka, ki se uporablja na določenih platformah, odvisno od posameznega primera. Tudi zahtevek je mogoče izpodbijati, če je sistem napačno označil videoposnetek.

Fine Bros

Priljubljeni ustvarjalci vsebin The Fine Bros so znani po svoji seriji React na YouTubu. Preprosto povedano, posedajo po različnih demografskih podatkih in jih pripravijo, da si ogledajo nekaj videoposnetkov, nato posnamejo svoje reakcije in postavljajo vprašanja. Ti videoposnetki imajo milijone ogledov. Čeprav The Fine Bros niso bili prvi, ki so ustvarili tovrstno vsebino, so jo vsekakor popularizirali na YouTubu. Dobro za njih.

Januarja 2016 bosta oba objavila video, ki napoveduje svojo pobudo React World. Drzno so naznanili svoj namen 'spremeniti svet', kar je razkrilo njihove načrte za licenciranje serije React. V bistvu so Fine Bros poskušali postaviti vrata okoli reakcijskih videov, kot so njihovi. Če bi želeli ustvariti kaj podobnega, bi se morali v njihovih očeh pridružiti njihovemu programu in z njimi deliti prihodke.

Dvojica v svojem videu poudarja, da bi React World ljudem omogočil, da na 'zakonit' način ustvarijo svoje videoposnetke z reakcijami. Predstavili so blagovno znamko za besedo 'reagiraj' v kontekstu zabave, skupaj z drugimi izrazi, kot sta 'Kids React' in 'Teens React', že leta 2015. To pomeni, da če bi ustvarili svoj videoposnetek s to besedo ali besedno zvezo v naslov, potem bi morda na vaša virtualna vrata potrkali odvetniki.

Ali je to etično prav, je vprašljivo, vendar to v očeh zakona ni pomembno. Pravzaprav so The Fine Bros že pokazali svoj namen, da nadzirajo tisto, kar menijo, da je njihov format, pri čemer so poklicali Ellen DeGeneres in Jimmyja Kimmela, da naj bi ju odtrgali. To je kljub dejstvu, da si niso zamislili zamisli o snemanju reakcij, niti niso imeli pravne podlage za to.

Ena stvar je, da greste za najboljšimi psi, vendar že dolgo poročajo, da je vloga The Fine Bros odstranila zahteve majhnim ustvarjalcem vsebin v YouTubu, ki imajo v naslovu lastne videoposnetke z besedo 'reagiraj'. In ne pozabite, da blagovna znamka sploh ni bila odobrena niti nikoli ni bila v nobeni fazi.

Pravno morajo lastniki blagovnih znamk zaščititi svoje lastništvo. Blagovna znamka lahko ostane veljavna le, če se dokaže, da jo ščitijo tisti, ki so jo registrirali. V nasprotnem primeru bi lahko blagovno znamko izgubili.

„Escalator“ in „Trampoline“ sta bili nekoč blagovni znamki, vendar sta ti besedi vstopili v običajni jezik in ju zdaj lahko uporabljata tako laiki kot podjetja. Blagovne znamke, kot sta „Coca Cola“ in „Google“, se v splošnem pogosto uporabljajo v vsakdanjem govoru, vendar ste lahko prepričani, da se bosta obe podjetji odločno branili teh blagovnih znamk do svojega dne.

Kontroverza Fine Bros se je umirila, ko so objavili, da so preklicali svoje blagovne znamke, opustili shemo React World in bodo sprostili vse pretekle zahtevke za odstranitev videoposnetkov. Povlekli so svoj napovedni video in ga pometli pod preprogo.

Ali bo ta debakl dolgoročno res poškodoval število ogledov video posnetkov React, je sporno, toda The Fine Bros je izgubil na stotine tisoč naročnikov in škodoval njihovemu ugledu.

Zakaj bi me skrbelo?

Dobro vprašanje. Zakaj bi vas skrbelo, še posebej, če se vam žanr video posnetkov ne zdi zanimiv? To je zato, ker ta položaj kaže na korporativno naravo YouTuba. Vzemite ta citat Kelly Merryman, podpredsednice YouTubovih partnerstev za vsebine, ko je The Fine Bros objavil svoje načrte:

'Ni presenetljivo, da so ustvarili edinstven način za razširitev izjemno priljubljene serije' React 'na občinstvo YouTube po vsem svetu. To je gradnja blagovnih znamk v dobi YouTube-naraščajoča medijska podjetja, ki svoje blagovne znamke gradijo s sodelovanjem z ustvarjalci po vsem svetu. '

Ničesar ne more ustaviti, da bi The Fine Bros v prihodnje to poskušali ponoviti, pa tudi nikogar drugega. YouTube daje prednost tem priljubljenim ustvarjalcem vsebin, saj ti prinašajo vedno večje število ogledov, privabljajo oglaševalce in utrjujejo položaj YouTuba kot močne zabavne platforme.

Za mnogimi najbolj priljubljenimi kanali YouTube so omrežja. Ti se povezujejo s številnimi kanali YouTube, da jim nudijo pomoč na različnih področjih, kot so tržne raziskave, možnosti oglaševanja in promocije. To je pomembno, ker imajo ta omrežja na voljo sredstva za zaščito svojih blagovnih znamk.

Nekateri od njih imajo ljudi, ki bodo brskali po YouTubu in ročno zaznavali vsebino, za katero menijo, da krši njihovo intelektualno lastnino, čeprav to ni veljaven zahtevek. Toda veliko manjših ustvarjalcev vsebin se bo umaknilo, ne da bi se zavedalo svojega pravnega položaja, in dovolilo odstranitev svojega videoposnetka.

Kombinirajte moč, ki jo imajo velika podjetja, z zakoni intelektualne lastnine in ostanete v situaciji, ki bi lahko pomenila, da bodo nekateri vaši najljubši videoposnetki v YouTubu nekega dne nenadoma izginili, vse, kar ostane, pa bo vsebovalo obvestilo o odstranitvi.

Pravi primeri

Oglejmo si nekaj resničnih primerov odstranitev videoposnetkov YouTube in kje so ti v spektru lastništva intelektualne lastnine.

Smosh's Pokemon Tematska pesem

Smosh so ena izmed prvotnih zvezdnikov YouTuba in so še vedno močni do danes. Ko sta začela kot dva fanta, ki se muhata v spalnici, sta se razširila v imperij. Z več kanali, milijoni ogledov in podporo celotne produkcijske ekipe so Smosh močan YouTube, ki se še naprej krepi.

Ko je bil YouTube še v beta različici, sta Ian Hecox in Anthony Padilla začela nalagati videoposnetke na spletno mesto. Eden njihovih prvih je bil sinhronizacija z ustnicami Pokemon melodija teme. Razstrelil je in je bil nekoč najbolj gledani videoposnetek na celotnem YouTubu, saj je zbral več kot 24 milijonov ogledov. Leta 2007 je bil videoposnetek odstranjen na podlagi avtorskih pravic družbe Pokemon Company, zaradi česar je bil takrat najvišji profil vsebine.

Obstaja vidik avtorskih pravic, ki se imenuje poštena uporaba. To dopušča izjemo od avtorskih pravic, če delo spada v določeno področje. To vključuje, vendar ni omejeno na, kritiko, poročanje o novicah in parodijo. Lahko bi trdili, da je bil Smoshov video parodija; vseboval je posnetke, kako so udarjali igračo Pikachu, skakali okrog kot Pokemon in lizali figurico Jezusa.

Na koncu pa je odločilni dejavnik, ali je nekaj poštene uporabe, v rokah sodnika. In verjetno se YouTube in/ali Smosh nista zdela vredna svojega časa ali denarja za obrambo videoposnetka. Kljub temu sta leta 2010 objavila videoposnetek 'maščevanja', ki se posmehuje situaciji. Z reproducirano glasbo in spremenjenimi besedili ta video očitno leži na ozemlju parodije in je do danes na YouTubu z več kot 27 milijoni ogledov.

Igrajmo

Konec leta 2015 je Sony poskušal zaščititi blagovno znamko izraz 'Let's Play', kar je povzročilo zaskrbljenost. 'Let's Play' je izraz, ki se pogosto uporablja za tiste, ki se snemajo, kako igrajo video igre, in zamisel, da bi Sony imel besedno zvezo na tej frazi, je zaskrbljujoča. Blagovna znamka je bila sprva zavrnjena (kar je zelo pogosto), vendar ne iz razloga, ki bi si morda mislili; zavrnjeno je bilo zaradi podjetja, imenovanega Let'z Play of America, ki organizira igralniške dogodke, da je bila blagovna znamka preveč podobna.

Sony ima zdaj čas, da se zoper zavrnitev zavrne. Čeprav se lahko zgodi, da želi podjetje uporabljati blagovno znamko v oglaševalske namene, da bi preprečilo, da bi jo konkurenti, kot sta Microsoft in Nintendo, uporabljali v podobnih akcijah, je težava v tem, da namena ni mogoče dokazati. Pravzaprav bi Sony, če bi pridobil blagovno znamko, v okviru svojih pravic naročil odstranitev katerega koli videoposnetka v YouTubu, ki uporablja besedno zvezo 'Let's Play'.

kako vrniti igro

Nintendo ima tudi skalnate odnose z ustvarjalci Let's Play. Leta 2013 je Nintendo začel vzeti 100 odstotkov prihodkov od vseh videoposnetkov, ki vključujejo vsebino, zaščiteno z avtorskimi pravicami Nintendo, kot so videoposnetki igranja iger. Pojavila so se tudi poročila, da se videoposnetki pravkar odstranjujejo.

Nekaj ​​let kasneje se je to spremenilo z uvedbo programa za ustvarjalce Nintendo. Ustvarjalci vsebine morajo pred objavo pregledati svoje videoposnetke pri Nintendu. Po tem bo 60 odstotkov celotnega prihodka od oglaševanja za videoposnetek namenjeno Nintendu.

Če bi hotel, bi lahko Nintendo vložil zahteve za odstranitev vseh teh vrst videoposnetkov, ker bi lahko kršili avtorske pravice. Lahko bi trdili, da se video igre razlikujejo od tradicionalnih medijev, kot sta glasba ali film, ker je v večini primerov igranje edinstveno za posameznika. Pravzaprav ustvarjalci zadaj Minecraft pripisati ljudem, ki igrajo svojo igro na YouTubu, pomemben dejavnik pri uspehu igre. Številna podjetja zato dovoljujejo igranje na igre ali pa jim zatiskajo oči; pogosto je brezplačno oglaševanje.

Kanal Awesome

Čeprav ni eden največjih kanalov na YouTubu, priljubljenost kanala Channel Awesome narašča in se še vedno ponaša s skoraj 400.000 naročniki, kar ni podvig. Tu je predvsem kritik Nostalgije, znan tudi kot Doug Walker, moški, ki ponuja svoje misli o filmih, TV -oddajah in še več.

Walker je po e -pošti prejel obvestilo, da so bile nekatere funkcije njegovega računa YouTube onemogočene, kar vključuje tudi monetizacijo. Kot nekdo, ki se preživlja z YouTubom, tega ne gre jemati zlahka. Vzrok za to je bil zahtevek Studio Ghibli zaradi avtorskih pravic zaradi njegovega pregleda Moj sosed Totoro .

Žalostni video je v celoti narejen iz posnetkov filma, Walkerjev glas pa ponuja njegove misli in mnenja. To bi morali pokriti s pošteno uporabo, vendar bi o tem spet odločal sodnik. Pravi problem je prišel iz dejstva, da YouTube ni bil popolnoma komunikativen z Walkerjem in ni uspel ponuditi nobene človeške interakcije v njegovih nasprotnih trditvah.

Walker pravi, da je moral počakati tri tedne, preden se je kaj od tega sploh začelo reševati. Ta celotna situacija odpira številna vprašanja, ne le o zanesljivosti zaslužka pri YouTubu, ampak tudi o zanesljivosti njegovega sistema Content ID in podpore strankam.

Zanimiv primer izginotja videoposnetkov

YouTubov sistem temelji na avtomatizaciji in je odprt za zlorabe. Če je vaš najljubši videoposnetek nenadoma izginil, je to verjetno posledica zahtevka za vsebino. Tudi če gre za napačno trditev, videoposnetka morda ne boste več videli, če se uporabnik ne zaveda svojih pravic ali noče iti skozi postopek spora.

YouTube zdaj ponuja pravno podporo nekaterim videoposnetkom, ki so očitno poštene uporabe in jih je odstranil preveč vneti pritožnik. Družba te videoposnetke hrani v živo v ZDA in krije stroške vseh tožb.

Čeprav bo ta storitev na voljo le zelo majhnemu številu ljudi, je to vsaj korak v pravo smer. Vendar bi mnogi trdili, da je treba skupaj z zakoni o intelektualni lastnini v digitalni dobi preoblikovati celotno naravo sistema Content ID.

V prihodnosti lahko zmanjšate možnost, da bi bili vaši najljubši videoposnetki v YouTubu odstranjeni, tako da jih razvrstite na seznam predvajanja in nato z uporabo prenosnika seznamov predvajanja YouTube shranite in shranite brez povezave.

Zasluge za slike: Aaron Gustafson prek Flickrja

Deliti Deliti Cvrkutati E-naslov 6 zvočnih alternativ: najboljše brezplačne ali poceni aplikacije za zvočne knjige

Če ne želite plačati za zvočne knjige, je tukaj nekaj odličnih aplikacij, ki vam omogočajo, da jih poslušate brezplačno in zakonito.

Preberite Naprej Sorodne teme
  • Internet
  • Zabava
  • Youtube
  • avtorske pravice
O avtorju Joe Keeley(652 objavljenih člankov)

Joe se je rodil s tipkovnico v rokah in takoj začel pisati o tehnologiji. Je diplomirani poslovnež (z odliko) in je zdaj samostojni pisatelj s polnim delovnim časom, ki uživa v poenostavljanju tehnologije za vse.

Več od Joea Keeleyja

Naročite se na naše novice

Pridružite se našemu glasilu za tehnične nasvete, ocene, brezplačne e -knjige in ekskluzivne ponudbe!

Kliknite tukaj, če se želite naročiti