Home-theater-designers
Včasih dobimo jezna e-poštna sporočila bralcev, ki iz kakršnega koli razloga želijo prebrati več kritik z eno zvezdico. Resnici na ljubo pa je vedno težje najti slabe AV izdelke, kaj šele tiste, ki resnično smrdijo. Poleg tega ne gremo iskat krame v primerjavi z dragulji. Osebno lahko v določenem koledarskem letu rečem samo 'da' na 104 skupna mnenja (predstavljeni in hitri formati pregledov, kombinirani v 52-tedenskem urniku). Ko pogledate vse resnično vrhunske izdelke, ki jih moramo nujno zajeti (pomislite: OLED-ji Sony Master Series , Samsung QLED televizorji ), pa tudi najljubše stvari, kot so Oppo igralci (Bog, že pogrešam te fante) in predojačevalci Emotiva AV, vidite, da se naša plošča hitro napolni.
Popolnoma pregledni smo tudi v tem, da radi pregledujemo izdelke naših oglaševalcev (ne, oglaševanje ne vpliva na pregled, pomagajo pa nam, da ostanejo prižgane lučke, zato se jim potrudimo, da jim damo nekaj črnila, dobrega oz. slabo) in namenoma poskušamo zagotoviti, da nekaj od 104 mest dodelimo novim podjetjem, za katera še nihče ni slišal.
To je zapleteno ravnotežje, kot sem prepričan, da si lahko predstavljate. In del odločitve, ali bomo izdelek pregledali ali ne, je odvisen od tega, ali je videti kot nekaj, kar bi si želeli v svojih domovih, še preden bi ga kdaj prijeli.
To je nekaj izdelkov, ki bi jih ocenjevalci radi videli in bi jih takoj poiskali, ko bi jih videli. Le da jih preprosto ne vidimo. Nihče jih v resnici ne naredi. Dennis Burger , Andrew Robinson in sem se zavzemal za lastne osebne križe, ki jih je treba upoštevati pri pregledovanju izdelkov, in želimo, da jih delijo z vami, pa tudi, upam, da podjetja navdihnejo k ukrepanju. Kdo ve? Moč pisala je lahko precej mogočna. Ampak mislim, da je moč denarnice močnejša in bi denarnice s srcem odprli za te, če bi jih kdo ustvaril.
Jerry's Pick: neprebojni univerzalni daljinski upravljalnik
(Žal zdaj ukinjeno) Crestron MLX-3 je eden najboljših daljinskih upravljalnikov, ki so jih kdajkoli naredili, in o tem sem vedno znova besnil. Imam enega v prekleto blizu vsake sobe mojega doma. Daljinski upravljalnik SR-260 Control4 je v mnogih pogledih skoraj enak in Dennis prisega na to.
kaj storiti, če so vdrli v facebook
Prednost tega daljinskega upravljalnika je, da je v nasprotju s telefonom ali iPadom dobesedno idealen za brskanje po kanalih in upravljanje številnih drugih funkcij. Nadzor HVAC? To bo storilo. Osvetlitev in senčila? Super enostavno. Roku, Apple TV, Kaleidescape? Malenkost. Majhna drsna vrstica na desni omogoča hiter dostop do majhnega, a učinkovitega zaslona.
Ne razumite me narobe: po svoji hiši imam tri iPade, namenjene zagonu aplikacije Crestron, ki so prilagojeni potrebam mojega sistema, vendar je to drugačna izkušnja. IPad je odličen za nadzor doma, ko se sprehajate od sobe do sobe. Toda posadite rit v sedež in začnite nadzorovati AV sistem, vmesniki zaslona na dotik, kot je ta, pa so preprosto zanič.
Tako fantastičen kot je Crestron MLX-3, pa še zdaleč ni popoln. Osupljiva slabost je, da je enota narejena iz precej poceni plastike. Pokrovi baterij na dveh mojih daljinskih upravljalcih niso več v osnovni uporabi. Zakaj na svetu ni letalske različice MLX-3 (ali Control4 SR-260) iz aluminija ali titana? Koliko bi stanovanje lahko stalo? Karkoli že bo, plačal ga bom za sobe, v katerih najpogosteje uporabljam daljinec. Nekatere sobe so kot nalašč za plastiko. Lokacije z večjo uporabo (tudi zunaj) zahtevajo boljši izdelek. In medtem ko smo že pri tem, dodajte nekaj podstavkov na dnu daljinskega upravljalnika, tako da bo lahko ravnal na različnih površinah, ne da bi jih poškodoval.
kako uporabljati filtre pri povečavi
Dennis's Pick: 'Dumb TV'
Ste že opazili, da skoraj vsi 4K televizorji od Sony Masters Series ali referenčni LG OLED navzdol do TCL-ji, ki se prodajajo na CVS , so 'pametni televizorji'? Imam Roku in stavim, da ga imate tudi vi. Roku lahko naredi skoraj vse in vse, kar potrebujete: 4K video, ki se ujema s predvajalnikom UHD Blu-ray, skoraj vsako aplikacijo, o kateri ste lahko sanjali, pretakanje glasbe in še več, za manj kot 90 USD . In za razliko od večine pametnih televizijskih platform se ta redno posodablja.
Torej, ali res potrebujete pametni televizor? To je koncept, ki ga Dennis občasno vrže tja. Želi si samo vrhunski, visoko zmogljiv zaslon z vsemi funkcijami obdelave in umerjanja videa vodilnega modela, vendar brez neumnega uporabniškega vmesnika na zaslonu in vgrajenih aplikacij.
Mogoče je, da za video podjetja preprosto nima nobenega smisla, da bi delali tovrst neumen televizor. Provizije za licenciranje, ki jih plačujejo za lastne aplikacije in uporabniški vmesnik, so verjetno manj zatirajoče, če so raztegnjene po celotni vrstici in. Morda je izdelava neumnega televizorja neumna ideja. Bi pa rad plačal recimo 200 dolarjev manj (ali celo 100 dolarjev manj!) Za televizor, s katerim ne morem govoriti ali ki sam ne more zagnati Amazon Prime Video. Želim, da televizijske družbe naredijo to, kar je storila družba LG, in ponujajo zakonito kalibriran zaslon. Zdaj je to brc. Želim poklicati v načinu 'Cinema' ali 'ISF-Dark' in naj bo televizor SMPTE kalibriran, ne da bi plačal 500 USD na komplet, da bi prišel do teh ravni video odličnosti.
Da, razumem, da želijo televizijske družbe 'potisniti modro' in biti čim bolj svetle v razstavnem salonu. In razumem, da je pametna povezljivost še ena točka, ki jo lahko proizvajalci udarijo ob bok škatle. Toda raje imam televizor, ki je neumen in natančen.
Andrew's Pick: zaslon 4K z analognimi izhodi 5.1 / 7.1
Če se nekoliko izogibam Dennisovi sanjski komponenti neumnega televizorja, bi rad imel televizor, ki vam ponuja več kot le par stereo izhodov. Počakaj, kaj!? Večina zaslonov v sodobni dobi, skupaj z aplikacijami, kot sta Netflix in Hulu, omogoča tudi dekodiranje Dolby Digital in DTS, tako kot AV sprejemnik ali predojačevalec. Tako da imate praktično v vsakem koraku signalne verige za domači kino možnost dekodiranja / obdelave večkanalnega zvoka, čeprav vas skoraj vsak proizvajalec počaka, da ta signal doseže predojačevalnik, procesor ali sprejemnik, preden se končno odločite, da boste karkoli storili. to. To je prav neumno.
Resnica je, da bi lahko v zaslon vgradili vso funkcionalnost skromnega AV sprejemnika ali procesorja, nanj postavili šest analognih izhodov v slogu RCA (ali kabelski kačji priključek), ki uporabnikom omogočajo napajanje zvočnikov z napajanjem ali neposredno v večnamensko napravo. -kanalni ojačevalnik, nato na zvočnike. Zmanjšalo bi goro kablov, da o komponentah niti ne govorimo, hkrati pa dajanje utemeljenih razlogov, da stane več na trgu, ki prinaša ugodnejše cene, zaračuna več. Dandanes je na trgu le eno podjetje, ki se ukvarja z zaščito pred kopiranjem, ki ima tak zaslon, kot ga opisujem - Bang & Olufsen - le njihov televizor je del zaprtega ekosistema, kar pomeni, da deluje le z njihovimi zvočnikov, kar za mnoge ni začetnik. Kljub temu si predstavljajte možnosti. Predstavljajte si zamisel, da bi Sony ali Samsung (ki je zdaj lastnik podjetja Harman) ustvaril prvo avdiofilno televizijo na svetu. Ali ne bi bilo to sladko?
Torej, to vprašanje predajamo vam, bralci HomeTheaterReview.com ... Katere izdelke z željnim razmišljanjem bi radi videli? Bodite kreativni in objavite svoje komentarje spodaj. In vzemite mi ga: vsak član, ki zadeva AV, prebere te članke. Kdo ve, morda bi si izmislili naslednjo 3M lepljivo noto ali morda kaj bolj pomembnega za naš hobi. Komaj čakamo, da se slišimo.