Pregledan digitalni v analogni pretvornik Wyred 4 Sound DAC-2

Pregledan digitalni v analogni pretvornik Wyred 4 Sound DAC-2

Wyred-4-Sound-DAC-2-DAC-Review-silver-on-wood.jpg Digitalno analogni pretvorniki ali DAC-ji. postajajo vse bolj pomembni v našem rastočem svetu digitalne glasbe. Ne morem si omisliti nobene druge kategorije, shranite morda zvočne palice , ki je v zadnjem spominu videl tak porast. Na videz vsi skačejo po DAC-u in čeprav to morda dobro obeta raznolikost, to ne pomeni nujno, da dobro kaže na kakovost. Na srečo obstaja Zvok Wyred 4 , internetno neposredno podjetje, ki proizvaja, uganili ste, več različnih DAC-ov. V nasprotju s številnimi kolegi pa je ponudba DAC-a Wyred 4 Sound uspela uničiti nekaj perja in se znašla pod nosom drage konkurence, zato sem moral poslušati in poslušati.





Dodatni viri
• Raziščite konkurenco s kritikami za Cambridge DACMagic in Primerjalni DAC 1 PRE .
• Preberite več o tej temi na našem sestrskem spletnem mestu, AudiophileReview.com .
• Najti več pregledov izvornih komponent od HomeTheaterReview.com.





DAC-2 je vodilni projekt Wyred 4 Sound, čeprav se prodaja neposredno po zelo nereferenčni ceni 1499 USD. Na voljo v črni ali srebrni barvi, DAC-2 je čudovito skromen kos, ki je osebno videti veliko bolje kot na fotografijah. Tudi osebno je večji, kot se zdi na fotografijah, v širino meri osem centimetrov in pol, visok nekaj več kot štiri centimetre in globok 13,5 centimetra. Tudi lahka ni, če tehtnico prevrnete na 16 kilogramov, kar bi lahko bilo za DAC tudi 100. Kljub temu je njena konstrukcija trdna, možnosti povezave, do katerih bom prišel v sekundi, so velike kakovost in njen nabor funkcij je bolj podoben tistemu, kar bi pričakovali od predojačevalnika, kot pa vašemu delovanju mlinskega DAC-a. Za to seveda obstaja razlog: to je zato, ker je tudi DAC-2 predojačevalec .





Kar zadeva možnosti vhoda / izhoda, ima DAC-2 dva koaksialna digitalna vhoda, dva optična avdio vhoda, en vhod AES / EBU, en vhod 1S2 (prek nestandardnega kabla HDMI) in 24-bitni, 192 kHz asinhroni vhod USB. Beseda o digitalnih vhodih DAC-2 in USB: koaksialni digitalni vhodi lahko sprejmejo signale do 32 bitov in 200 kHz frekvence, medtem ko lahko optični vhodi zaradi omejitev signala obravnavajo samo do 176,4 kHz lastnosti prenosa formata. Vhod USB DAC-2 lahko obdela 24-bitne signale 192 kHz. Izhodi vključujejo par neuravnoteženih in uravnoteženih (resnično uravnotežen dizajn) avdio izhodov. Obstaja celo obvod za domači kino prek para neuravnoteženih vhodov. Snemljiv napajalni kabel in 12-voltni sprožilec zaokrožata možnosti povezave DAC-2.

Pod pokrovom DAC-2 uporablja 32-bitni čip DAC ESS Reference Audio (ES9018). ESS čip je osemkanalna zasnova, ki uporablja štiri diferenčna vezja D-A za pretvorbo na kanal, zaradi česar je štirisedeferencialna zasnova. To omogoča DAC-2 nižje razmerje med signalom in šumom ter povečano zmogljivost izhodnega pogona. Wyred 4 Sound uporablja lastniške izhodne stopnje za izboljšano zvočno zmogljivost, skupaj z ESS Časovno domeno Jitter Eliminator. DAC-2 samodejno vzorči vse dohodne signale in njegove digitalne, izhodne in USB plošče so v prihodnosti nadgradljive, če se tehnologija izboljša ali spremeni. DAC-2 ima prevelik torrodni transformator, več kot 115.000uF kapacitivnosti, kot tudi 88.000uF filtriranja prek Wyred 4 Sound low ESR 'super-cap'. Analogni izhodni stopnji sta ločeni od digitalnih, da zagotovita zvočno čistost in optimalno delovanje.



Vse različne funkcije in funkcije DAC-2 lahko nadzorujete s pomočjo trdega upravljalnika ali prek njega daljinskega upravljalnika . Priloženi daljinski upravljalnik ima nadzor za moč, ravnotežje, prehod za domači kino, glasnost, svetlost zaslona, ​​izbiro vhoda, fazo in izklop zvoka. Čeprav je daljinski upravljalnik DAC-2 skromen in brez osvetlitve, je nič, če ne funkcionalen, in dobrodošel dodatek za DAC te velikosti.

Wyred-4-Sound-DAC-2-DAC-Review-rear.jpg Povezava
Namestitev DAC-2 v sistem je dovolj enostavna, če ga nameravate uporabiti za en vir ali funkcijo, na primer, če ga povežete med predvajalnikom CD-ja in predojačevalnikom bodisi prek optične ali koaksialne digitalne povezave. Vendar sem se za namene tega pregleda odločil, da namestim DAC-2 na nešteto različnih načinov, začenši s priključitvijo na svoj AppleTV prek optičnega kabla, priključenega na optični vhod 1 DAC-2. Od tam sem svoj univerzalni predvajalnik Blu-ray Cambridge Audio Azur 751BD priključil na DAC-2 prek optičnih in koaksialnih vhodov, optično 2 in koaksialni 1, če smo natančni. Zdaj ima Azur 751BD lastne notranje DAC-je (ki se ob uporabi predvajalnika kot prevoza obidejo), vendar sem hotel preveriti, ali je prišlo do zvočnega izboljšanja, če je imel DAC-2 v verigi, namesto da bi bil zunaj. Za primerjavo sem svoj Azur 751BD priključil neposredno na moj predojačevalec Integra DHC 80.2 prek svojih analognih avdio izhodov z integrirano integrirano nastavitvijo, da na noben način ne vpliva ali vsaj vpliva na zvok. Kot mnogi izmed vas morda že ne veste, 751BD uporablja enako nastavitev DAC kot Cambridge Audio's DacMagic , ki mi služi že več kot eno leto, zato je bil tudi za primerjavo na voljo, čeprav je treba opozoriti tudi, da DACMagic predstavlja tretjino cene DAC-2. Nazadnje sem prenosnik MacBook svoje žene povezal z DAC-2 prek vhoda USB in priloženega zvočnega kabla Wyred 4.





Večino mojega obdobja pregleda z DAC-2 sem ga uporabljal samo kot DAC, kar pomeni, da sem ga neuravnoteženo pripeljal na CD vhod moje integrale z nastavljeno glasnostjo DAC-2 na 'fixed'. Ko sem DAC-2 uporabil kot predojačevalec, sem ga prek neuravnoteženih izhodov povezal z ojačevalnikom Pass Labs X250.5, ki je napajal mojo referenco. Zvočniki Bowers & Wilkins Diamond serije 800 . Da bi zagotovili enake pogoje, so bili vsi vhodi, ne glede na to, ali so na DAC-2 ali na mojem predojačevalniku Integra AV, poravnani z digitalnim merilnikom SPL Radio Shack. Vsi digitalni kabli so bili generično blagovne znamke in enaki na celotnem krogu. Analogne medsebojne povezave so bile iz kristalnega kabla in zvočniški kabli. Edini kabel, ki sem ga imel pri roki in ga nisem mogel podvojiti, je bil kabel USB, saj sem imel le enega, ki je bil združljiv in je prišel iz Wyred 4 Sound.

DAC-2 sem pustil, da se ustali večji del tedna, preden sem poslušal kritično.





Izvedba
Svoje ocene DAC-2 sem se lotil z albumom Barenaked Ladies 'Gordon in skladbo' The King of Bedside Manor ', ki je izjemna in hud pesem, ki je kljub svojim pop koreninam v zgodnjih devetdesetih presenetljivo dobro posneta . Skladba je bila prek mojega predvajalnika Cambridge Audio 751BD nastavljena na merilo, v svojem merilu pa je bila resnična, z globoko in široko zvočno kuliso z izjemnimi podrobnostmi in osredotočenostjo. Glavna vokala Steven Page in Ed Robertson sta bila trdno pritrjena na obeh straneh središča in sijajno igrala med seboj, preostali glasbeniki in instrumenti pa so obstajali nekaj metrov za njimi. Tonalno, 751BD je bil na dotik topel ali, če rečem bogat, zahvaljujoč rahli polnosti spodnjih srednjih nizkih tonov in glajenju visokih frekvenc. Na splošno je bila predstavitev še vedno energična in zanimiva ter med najboljšimi predstavitvami skladbe, ki sem jo že dolgo slišala.

netflix se naloži, vendar ne bo igral

Preberite več o delovanju DAC-2 na strani 2.

kako gledati televizijo na računalniku

Wyred-4-Sound-DAC-2-DAC-Review-black.jpgČe stvari preklopimo na DAC-2 in 751BD uporabimo kot prevoz, razlike niso bile tisto, kar bi opisal kot noč in dan. Vendar so bili še vedno očitni. Izginil je spodnji napihnjen srednji bas, pa tudi umetno gladki vzponi. DAC-2 zvoka ni preoblikoval v nekaj povsem drugega, ni povzročil krčenja ali ostrine, niti ni povzročil slabokrvnosti srednjega razreda - le nekoliko je poživil stvari. DAC-2 je obdržal meso na kosteh, vendar ga je naredil tako, da je bilo na dotik manj maščobe. Če želite, je izguba teže celotni predstavitvi dala nekoliko večji poudarek, tako da je vsak vdih in nota prej prišel na vrsto in trajal nekoliko dlje. Razlika je bila subtilna, a opazna. DAC-2 skladbi ni oropal nobenega ritma niti ni na noben način spremenil zvočne kulise. Spremembe so bile dobrodošle in dosledne v celotnem preostalem albumu, toda, če sem iskren, ni bilo tako, kot da bi bila predstavitev, ki mi jo je sam ponudil 751BD, grozljiva in DAC-2 nekako ni uspel. Bilo je le malo bolje.

Zdaj z uporabo iste skladbe, samo tokrat raztrgane na iTunes v MP3 in AIFF formatu ter predvajani prek AppleTV-ja in MacBook-a moje žene so stvari postale bolj zanimive. iTunes je svoj precejšen delež sprejel za prednost pri udobju pred kakovostjo, zato se večina avdiofilov zdrzne že ob misli na poslušanje prenesene glasbe ali katere koli raztrgane glasbe, ki ni bitna kopija. Predvajanje MP3 različice filma 'King of Bedside Manor' prek mojega AppleTV-a v DAC-2 ni bila povsem strašna izkušnja. Pravzaprav sem na robovih svojega zvočnega dnevnika napisal opombo 'iTunes ne zanič', ko sem poskušal najti način, kako opisati delovanje DAC-2, ko je krmil glasbo z nižjo ločljivostjo, na primer MP3, ki sem ga ustvaril za da se zaduši. Ne predlagam, da je DAC-2 nekako uspel, da se datoteka 256K sliši tako dobro kot original, vendar jo je precej očistila. V nekaterih visokih frekvencah je bilo nekaj zvočnega stiskanja, kar je povzročilo šibek, ki ni bil prisoten v izvirniku, in tridimenzionalnost, ki je obstajala v izvedbi CD-ja, je bila nekoliko izravnana. Kljub temu, da še niste slišali originala pred predstavitvijo MP3 za DAC-2, nisem prepričan, da bi spremembe sprejeli tako hitro. Prepričan sem, da bi mnogi skladbo odpisali kot del le manj kot avdiofilskega posnetka, kar je bilo značilno za časovno obdobje, v katerem je bil Gordon posnet. Preklop nazaj na CD s pomočjo 751BD transporta je prinesel novo raven jasnosti, a spet je bila zmogljivost MP3-ja prek DAC-2 še vedno prijetna.

Predvajanje datoteke AIFF iste skladbe prek MacBook-a moje žene se je izkazalo za skorajda ločljivo od originala. Tudi posnetek MP3 prek vhoda USB DAC-2 se je izkazal za prijetnega in celo za dotik boljši, zlasti na višjih frekvencah, kot moj demo z isto datoteko, kot jo je predvajal moj AppleTV. Moj DacMagic DAC ima vhod USB, za razliko od DAC-2, čeprav sem ugotovil, da je to najšibkejša povezava pri izbiri možnosti povezave, kar pa ne velja, če govorimo o vhodu USB DAC-2. Seveda je treba na računalnik namestiti lastniški gonilnik Wyred 4 Sound, preden lahko uživate v zmogljivostih USB DAC-2, vendar je še vedno izjemno, kako dobro deluje.

Če se za trenutek vrnemo na kombinacijo 751BD / DAC-2, se je seznanjanje kot cenovno ugodna alternativa resničnemu digitalnemu sprednjemu delu, ki ni stroškov, izkazalo tako dobro kot dražji igralci, kot je npr. Mark Levinson's N ° 512 SACD predvajalnik , s katerim sem preživel precej časa, saj mi je do nedavnega služil kot referenčni predvajalnik CD / SACD. Ker številka 512 stane 15.000 dolarjev, vam bo kombinacija 751BD / DAC-2 vrnila 2.748 dolarjev, kar je velik skok v ceni, zaradi česar verjamem, da če niste pripravljeni zapraviti EMM Labs nekakšen denar , bi morali združiti karkoli želite z DAC-2 in nadaljevati s svojim življenjem, saj je tako dobro. Če DAC-2 dodate 751BD, ni prišlo do nočnih in dnevnih razlik. Kljub temu je kombinacija in dodatne ugodnosti, ki vam jih ponuja DAC-2, zlasti zaradi njegovega spretnega dotika z datotekami z nižjo ločljivostjo, vredna naložba in tista, ki bo samo utrdila kakovost vašega digitalnega prednjega dela.

Toda počakajte, kaj pa DAC-2 as predojačevalec ?

Kot digitalni predojačevalec je DAC-2 izpad. To je utelešenje ene roke, ki ploska, saj nima nobenega pravega zvoka - tiho je orožje. V primerjavi z mojim predojačevalnikom Integra DHC 80.2 AV se DAC-2, ki služi kot predojačevalec, sliši pozitivno neokrnjeno in prosojno kot steklena plošča. Resnično, če bi se nizkotonec izhod in analogni vhod ali dva, Wyred 4 Sound ne bi imel v rokah le DAC svetovnega razreda, temveč tudi predojačevalec. Kljub temu, da se lahko izognete samo njegovim digitalnim vhodom in enemu paru analognih avdio izhodov, je morda DAC-2 vse, kar potrebujete vi in ​​vaš dvokanalni sistem.

Wyred-4-Sound-DAC-2-DAC-Review-silver.jpg Slaba stran
Kot samostojni DAC je DAC-2 težko okvariti. Hudiča, težko ga je kriviti tudi kot DAC / predojačevalec, saj ni nujno, da naredi kaj narobe, še posebej, če upoštevate njegovo ceno v višini 1.499 USD.

Tiste, ki uporabljate stojalne sisteme, na primer tiste iz Srednjega Atlantika ali Sanusa, boste verjetno zmotili polovično širino faktorja DAC-2, vendar je to komaj kaj, čemur bi rekel, da lahko prekine dogovor.

Mislim, da je misel na povsem digitalni sistem nekoliko omejujoča. Potem se tudi gramofoni začenjajo pošiljati z možnostmi digitalnega ali USB izhoda, zato morda ta argument hitro postane sporen. DAC-2 ni mogoče dodati globokotonca, kar pomeni, da če imate zvočnike polnega obsega, ima uporaba kot predojačevalec nekatere omejitve. Vendar si moram predstavljati, da bo v ne tako oddaljeni prihodnosti edini predojačevalnik, ki ga bomo lahko kupili, nekakšen digitalni DAC, saj se zdi, da se z vsakim letom oddaljevamo od analognih korenin. Celo AV predojačevalci dandanes so le večkanalni DAC-ji, saj le redki izmed nas celo uporabljajo, kaj šele, da bi potrebovali veliko zapuščenih možnosti povezave, ki nam jih ponuja večina AV predojačevalcev.

Trenutno glasbe ne morete neposredno pretakati na DAC-2, kar je edina resnična pomanjkljivost, ki se je spomnim, čeprav sem prepričan, da bodo te ponovitve nedvomno vključevale to funkcijo. V tem času lahko dodate AppleTV za 99 USD ali podobno in pretočno predvajate glasbo v DAC-2, kot sem storil jaz.

Konkurenca in primerjave
Najočitnejša primerjava z DAC-2 mora biti Bel Canto je vrsta DAC-ov ali, kot jim Bel Canto reče, 'procesorji'. DAC-ji Bel Canta se začnejo pri 1.395 USD na svoji poti do 3.495 USD. DAC3,5VB v vrednosti 3.495 USD je po zmogljivosti najbolj podoben DAC-2, čeprav si moram predstavljati, da je dodanih 1.996 USD na voljo za kritje marž trgovcev in njegove zaskrbljene prednje plošče, za katero pravim, da naj bo, DAC-2 je zame dovolj dober.

Na nekoliko bolj dostopni strani obstajajo Cambridge Audio's DacMagic , ki je s 450 USD skoraj za pol tisočaka cenejši od DAC-2, čeprav ni tako popoln. DacMagic ne more služiti kot digitalni predojačevalec in nima niti oddaljenih zmogljivosti. Poleg tega njegov vhod USB ni tako dober kot tisti, ki ga najdemo na DAC-2, a vseeno je za 450 dolarjev trden kos in vredna naložba, vendar je DAC-2 očitno boljši.

Cambridge Audio je pred kratkim napovedal svoj DacMagic Plus. Tega še nisem preizkusil, čeprav se zdi, da se na papirju dobro ujema z DAC-2. Predlagana maloprodajna cena DacMagic Plus je 650 USD, tako kot DAC-2 pa se lahko poveže z več digitalnimi napravami in napravami, ki podpirajo USB. Lahko služi tudi kot predojačevalnik v povsem digitalnem sistemu, čeprav tako kot DAC-2 tudi DacMagic Plus za sprejem pretočnih glasbenih datotek zahteva uporabo zunanje naprave.

Nazadnje, obstaja Primerjalni DAC1 HDR , ki ugodno tekmuje z DAC-2, čeprav stane nekaj več kot 1.895 USD, kljub temu da se prodaja neposredno prek interneta. Benchmark ima enega na DAC-2, saj ponuja vgrajen ojačevalnik za slušalke.

iphone 12 pro max proti iphone 12

Za več informacij o teh DAC-jih in podobnih, obiščite Stran za pregled izvornih komponent domačega kina .

Zaključek
Sovražim izdelke, kot je Wyred 4 Sound DAC-2, ker mi neizogibno otežujejo delo, saj z njimi težko najdem napake. Zgoraj omenjena pohvala, ki sem jo nakopal na DAC-2, bo nedvomno vznemirila nekatere bralce, ki bodo trdili, da sem nekako v žepu Wyred 4 Sounda - saj noben izdelek, ne glede na to, kako poseben, ni brez krivde. Prav. DAC-2 ima svoje napake. Ni popoln. Ampak, če niste lastnik digitalnega fronta v ligi z absolutno najboljšimi, vas izzivam, da mi poveste, kakšne so napake DAC-2. DAC-2 je s prodajo v višini 1.499 ameriških dolarjev približno tako dovršen izdelek, kot sem ga že srečal, saj ne naredi ničesar in ne mislim nič, da bi škodoval dohodnemu signalu - le izboljšuje ga.

Resnica je, da če resnično resno želite izkoristiti svojo digitalno glasbeno zbirko v kakršni koli obliki, ne vidim nobenega argumenta proti nakupu DAC-2, razen njegove cene, ki je lahko za nekatere nekoliko veliko. Če je, vas pozivam, da ste potrpežljivi in ​​prihranite svoj denar, saj boste z nakupom česarkoli manj nedvomno dobili manj. Na drugi strani večja poraba morda ne bo prinesla več, vsaj ne na način, za katerega sem prepričan, da si tisti, ki spustijo na desettisoče dolarjev opreme, kot si želijo DAC-i, želijo.

Nazadnje in to bo moja zadnja točka (oglejte si referenco Jerryja Springerja), ne poslušam veliko zgoščenk, predvsem zato, ker sem od takrat celotno svojo glasbeno zbirko raztrgal na banko trdih diskov, do katerih dostopam. Ethernet kabelski televizorji AppleTV v moji hiši. Prav tako ne poslušam veliko zgoščenk, ker se mi zdi, da je oprijemanje diska, dajanje v pladenj, pritisk na predvajanje in omejenost na ducat skladb na njem zastarela ideja. Glede na to je DAC-2 spet naredil CD-je posebne. Čeprav sem se morda razveselil glasbene predstave DAC-2 z nizko ločljivostjo, me je prav ta čarobnost, ki jo je prinesel na CD-jih, najbolj navdušil, tako da sem dejansko šel ven in kupil nekaj novih zgoščenk - nekaj, česar nisem imel ni narejeno že dolgo, dolgo. Zelo priporočljivo? Staviš.

Dodatni viri
Raziščite konkurenco s pregledi za Cambridge DACMagic in Primerjalni DAC 1 PRE .
Preberite več o tej temi na naši sestrski strani, AudiophileReview.com .
Najti več pregledov izvornih komponent od HomeTheaterReview.com.