Ste sovražnik Boseja? Preboli!

Ste sovražnik Boseja? Preboli!
383 DELNIC

Če ste sovražnik Boseja, potem je novica, da je govornik zapiranje vseh 119 svetovnih trgovin na drobno vam lahko nasmehne na obraz. Ampak ne bi smel. Dejstvo je, da ne glede na to, kako se počutite glede govorcev Bose ali njihovih poslovnih praks, so eno najboljših večkanalnih marketinških podjetij, morda v celotnem svetovnem gospodarstvu. In z 'večkanalnim trženjem' ne govorim o 9.1.6 Dolby Atmos, DTS: X ali kateri koli drugi prostorski zvok za domači kino. 5-Bose-Ferrari.jpgGovorim o podjetju, ki zna prodajati tako učinkovito prek spleta kot v maloprodajnih trgovinah ali od vrat do vrat ali prek reklamnih sporočil. Bose je najboljši v tem, tudi če mislite, da njihovi zvočniki na tabli zvenijo kot dolgi nohti.





V preteklosti je Bose ignoriral en kanal, to pa je posebnost avdio-video prostora. In to morda zato, ker tu ni veliko ljubezni do običajnega izdelka, kot je Bose. Tako kot McDonald's Happy Meal je tudi njihov zvok zasnovan tako, da poslušalcu daje tisto, kar si želi, v primerjavi s tem, kar je po avdiofilskih standardih 'prav'. In zaradi te filozofije se avdiofili zmešajo, kar velja že leta. Želijo si bolj ezoterično rešitev zasnove zvočnikov. Želijo, da jim ključ do zvočnega kraljestva, ki ga hranijo s pridigo, ni zasnovan na podlagi fokusnih skupin, testov in še česa.






Bose se je fantastično odrezal v skoraj vseh drugih kategorijah, v katerih prodajajo. Prevladujejo nad glavnimi zvočniki, radijskimi urami, rešitve tipa Soundbar , in najpomembnejša kategorija slušalk . Že dolgo sem rekel, da sta Bose in Sony nadrejena vsem, kar zadeva odpravljanje hrupa v brezžičnih slušalkah. Ni vam všeč splošen zvok njihovih slušalk, če pa imate radi odpravljanje hrupa, je Bose vodja kategorije, ne glede na to, kako sovražniki sovražijo. Imajo močan položaj tudi v avtomobilski avdio. Imajo pomemben položaj v zvočni ojačitvi, kot so koncertna prizorišča, cerkve in stadioni.





V preteklih letih si Bose ni naredil nobene usluge na sodiščih, kar je povzročilo nekaj izgub tudi na sodišču javnega mnenja. Eden najpomembnejših primerov v moji karieri založništva v posebnem avdio-video prostoru je Bose proti potrošniški uniji o katerem je leta 1984 odločilo vrhovno sodišče ZDA. Consumer Union je bil starš revije Consumer Reports Magazine, in Bose jih je začutil ob pregledu nekoliko nerodnih zvočnikov Bose 901. Nadaljnji boj za pravice prve spremembe je šel na najvišje sodišče in na koncu rekel, da je mogoče precej pregledati, kaj želite v skladu s prvo spremembo. Danes je ta odločitev morda še bolj pomembna, kar velja za vsa različna prodajna mesta, ki potrošniku / bralcu dajejo moč pisala. Predstavljajte si, če bi vas podjetje, ki je vredno več milijard dolarjev, lahko tožilo, ker ste na spletnem mestu, kot so Yelp, Trip Advisor ali Google Reviews, rekli, da je njihov izdelek in storitev manj kot zvezdniški? To ne bi bil isti internet, ki ga danes poznamo in imamo radi.

Bose dodatno tožila trgovsko skupino za namestitev po meri CEDIA nad težavami z blagovnimi znamkami, ki jim niso pomagale več ugleda v še enem kanalu, povezanem s posebnostjo AV. Na koncu bi bil Bose s svojo pravno taktiko lahko nekoliko manj drakonski in bi z leti pridobil še nekaj prijateljev, toda to je zdaj voda pod mostom. Zapuščina združenja Bose proti potrošnikom je pomembna zapuščina za vse potrošnike in v našo korist v svetu, kjer se milijonske družbe, kot je Bose, ljubeznijo iz vseh smeri. Na koncu je zmagal Prvi amandma.




Nikoli ne bom pozabil sedeti na komercialnem letu iz Los Angelesa v New York (ali morda je bila to Philadelphia) in se pogovarjati z ljudmi iz prvega razreda. Govorili smo o slušalkah in takrat sem jim (zlahka pred 15 do 20 leti) pokazal svoje ušesni monitorji Etymotic Research po meri po meri . Bili so prisiljeni. Trije od njih so imeli slušalke Bose za ušesa, ki so bile v zgodnjih fazah dobe Boseove odličnosti v odpravi hrupa.

En tip mi reče: 'Imam Ferrarija, ki ima sistem Bose. Ali mi pravite, da gre za slab avdio sistem? ' Drug človek se oglasi, 'imam Porscheja, ki ima sistem Bose kot tovarniški dodatek - je to sranje?' Drugi je rekel: 'Imam Mercedes z avdio sistemom Bose - nisem prepričan, zakaj ljudje ne mislijo, da je premium?'





zvok ne deluje v sistemu Windows 10

In z nobenim se nisem mogel prepirati. Trdno sta poudarila. Bose je povsod. So del tkanine za reprodukcijo zvoka na toliko različnih prizoriščih, vključno z avtomobilizmom. Ali lahko, ko sedim spodaj na sedežih Premier Level v The Staples Center, Bose izda le slab zvok? Trdil bi, da ne.






Ne govorim avdiofilom, naj vaše Magicos, Wilson Audio, MartinLogans, Sonus fabers ali Focals zamenjajo z Bose. Ne pravim vam, da za vrhunske brezžične slušalke ne bi smeli gledati Beyer Dynamic, Audio-Technica, Bowers & Wilkins, Sennheiser ali drugih. Če vam Bose ni všeč, ga ne kupujte. Tako preprosto je. Vendar pa vam pravim, da Boseu na trgu spoštujejo pravilno spoštovanje. Na leto prodajo zvočnike in avdio izdelke v vrednosti milijard dolarjev, izražene po okusu ljudi iz resničnega sveta. To morda ne ustreza avdiofilskim standardom, vendar deluje pri mnogih ljudeh.

Zapuščina Bosejevih maloprodajnih potez je še pomembnejša, ker poudarjajo nenehno smrt avdio trgovcev. Bose ne bi udaril njihove trgovske verige brez resnega premisleka, kar je zastrašujoče tako za posel kot za hobi specialnega avdio-videa. Ta novica ni razlog, da bi avdiofili ali inštalaterji po meri zmagali. Danes je čas za samorefleksijo iz spoštovanja tistega, kar Bose ve, česar ljubitelji in specializirani prodajalci / proizvajalci ne vedo. To je nekaj resnega sranja za razmislek.

Dodatni viri
Kaj se lahko AV industrija nauči od podjetja Silly Bedding na naslovu HomeTheaterReview.com.
Zgodba o dveh nakupovalnih središčih L.A. osvetljuje prihodnost AV maloprodaje na naslovu HomeTheaterReview.com.
Recept morilec kokic nas opominja, kako je treba prodati posebnost AV na naslovu HomeTheaterReview.com.