Pregled predojačevalnika za slušalke Bravo V3

Pregled predojačevalnika za slušalke Bravo V3

Bravo-V3.jpgVaša ušesa niso ravna ... dobesedno ali zvočno. In ja, tudi oni niso digitalni. Zvok ni ravno in svet ni ravno. Lahko bi še našteval, zakaj so nam bolj všeč okrogle stvari kot ravne stvari, toda to je pregled cevnega predojačevalnika za slušalke - natančneje, enega najcenejših predjedi, ki ga boste še vedno uspeli dati, ton in imerzivna izkušnja, drugačna od katere koli polprevodniške alternative.





Zagotovo je na voljo veliko odličnih polprevodniških predojačevalnikov za slušalke, tudi nekateri po resničnih vstopnih cenah - toda njihova vloga je zagotoviti čisto in neoporečno raven, ki ustreza širokim zahtevam vrste slušalk in se zvočno umaknite s poti. Prepuščanje zvočnega podpisa samim slušalkam je veljavna predpostavka, vendar s cevmi iščemo kombinacijo najboljših, ki lastnosti slušalk ujemajo z žanrom ali celo določenim glasbenim delom. Ta pristop pojasnjuje, zakaj imajo mnogi, tudi jaz, različne slušalke in različne signalne poti za različne seje poslušanja. Obstaja veliko odličnih člankov, tako čustvenih kot tehničnih, ki se ukvarjajo z razlikami med polprevodniškimi in cevnimi ojačevalniki, zato bom to razpravo prepustil drugim in se osredotočil na ta predojačevalec za slušalke: Bravo V3 .





Bravo Audio izdeluje v bistvu šest izdelkov: štiri predojačevalnike za slušalke (V1 Deluxe pri 75 USD, V2 pri 70 USD, V3 pri 85 USD in Ocean pri 120 USD), en polprevodniški HD predojačevalec (S1 pri 70 USD) in kitarski pedal ( milo pri 95 USD). Poleg polprevodniškega S1 so vse to poceni cevne naprave, ki ne potrebujejo navojev, ki kupcem Brava omogočajo, da malo pokusijo, kaj sploh je 'ta zvok cevi'.





Pogosto je filozofija recenzenta, da začnete z veliko višjo ceno in ponudite vpogled v najboljše med najboljšimi, preden zataknete svoj denar. To je zagotovo dragocen pristop, zakaj torej namesto tega pregledam predojačevalnik za slušalke v višini 85 USD? Ker Bravo tukaj počne nekaj posebnega. McDonald's vam morda ne bo dal vpogleda v to, kakšna je lahko večerja z Michelinovimi zvezdicami s tremi zvezdicami, toda Bravo vam daje vpogled v to, kaj McIntosh , Cary Audio , ali Glow Audio izkušnja predojačevalnika s slušalkami je lahko približno ... le delček stroškov. V resnici le malo odpirajo vrata in nam dajejo vrhunec znotraj redke in pogosto drage izkušnje z zvokom cevi.

Kako to naredijo? Tako da ostane preprosto. Bravo V3 ni brezkompromisno umetniško delo brez stroškov, ki poskuša zvočno dovršiti. Vendar je na papirju nekaj impresivnih specifikacij, ki podpirajo kakovost, ki sem jo slišal. V3 ima čisto topografijo razreda A. Vhodna občutljivost je navedena kot vhodna impedanca 100 mV pri 100 ohmih, izhodna impedanca je 20 do 600 ohmov, kar zagotavlja 30 dB ojačanja s frekvenčnim odzivom od 10 Hz do 60 kHz, +/- 0,25 dB. Dinamično območje je 84,6 dBA (300 ohmov) in 89,9 dBA (33 ohmov). THD je 0,016 odstotka pri 300 ohmih in 0,45 odstotka pri 33 ohmih. Vhodi vključujejo RCA (L / R) in osmopalčni (3,5 mm) priključek, izhod pa je četrtinčni (6,3 mm) priključek.



Bravo V3 ima zgornji in spodnji del pleksi stekla in je odprt na straneh - kar poleg prihranka omogoča tudi hlajenje brez ventilatorja. V3 uporablja pasivni tripasovni grafični izenačevalnik, ki ponuja preproste, a uporabne prilagoditve nizkih, srednjih in visokih tonov. Tako V1 Deluxe kot V3 sta opremljena s cevjo EH 6922, medtem ko sta Ocean in V2 dobavljena s Shugguang 12AU7. Za moja ušesa EH 6922 zagotavlja močnejši bas s pomočjo V3-jevega EQ-ja, lahko sem odprl sredino, kjer sem slišal vse, kar sem upal slišati: odlične podrobnosti, gladki prehodi po frekvenčnem spektru in to toploto cevi, ki sem jo iskal.

Moja nastavitev od vira do ušesa je bila naslednja: datoteke FLAC visoke ločljivosti, predvajane prek predvajalnika VLC na mojem Apple MacBook Pro 2015, prihajajo iz izhoda za slušalke v Bravo V3, nato pa v moje slušalke Sennheiser HD 580 Precision. 580-ji imajo malo manj nizkih tonov in so bili zasnovani tako, da so bolj nevtralni od najnižjih in najvišjih višin mnogih drugih slušalk. Sennheiser 600 in 650 so na primer toplejši in imajo bolj izrazit visokofrekvenčni odziv. Vse tri slušalke Sennheiser imajo izjemne podrobnosti in jasnost s čudovito predstavitvijo zvočne kulise.





Bravo V3 se je popolnoma izkazal z mojimi HD 580-i. Pasivni EQ mi omogoča prilagoditve med preklapljanjem med žanri. Za gosto rock, jazz in druge 'zasedene' skladbe sem vse tri pasove postavil na najnižje položaje. Pri zračnih, prostornih skladbah je moja prednost pristala na 6, 4,5 in 4 (obstajajo poljubne črte, ki pomikajo fader od 1 do 7, pri čemer je 1 najnižji položaj). Potenciometer za glasnost je bil gladek in ni sproščal zvočnega hrupa. Mojih 300-ohmskih HD 580-jev je bilo lepo vodenih približno 30 odstotkov, ko je bila glasnost mojega MacBook Proja 75-odstotna. Prebral sem, da je pri mojem Apple MBP glasnost računalnika odštevna, kar pomeni, da pri polni glasnosti ni povečanja, temveč le pri slabšem glasnosti. Ker pri uporabi VLC ne slišim nobenega izkrivljanja, nagibam k temu, da verjamem, vendar se mi je zdelo, da gre s 100-odstotno izhodno vrednostjo iz mojega MBP-ja nekoliko preobremeniti vhod V3 - zato sem oslabil na 75 odstotkov, kar je dalo trdne rezultate vse do mojih slušalk. Eksperimentiral sem celo z nastavitvijo izhoda MBP nekoliko nižje, samo da bi videl, kaj naredi izhod V3 v smislu jasnosti in tonalitete. Rezultati so bili skoraj enaki. Dovolj je reči, da lahko V3 z lahkoto vozi 300-ohmske slušalke Sennheiser z veliko glasnosti in rezultati brez popačenja.

Za primerjavo in referenčne namene sem uporabil tudi par Sennheiser HD 414 Reissues (obožujem rumene blazinice), Apple-ove ušesne slušalke, ki sem jih dobil z mojim iPhoneom 6, in v ušesnih monitorjih za aktivno odpravljanje hrupa Audio-Technica. Vsi so delali, toda za zagotovitev prednosti, ki jih lahko zagotovi kateri koli cevni predojačevalec, je potreben vrhunski komplet slušalk.





Prav tako toplo priporočam, da vlagate v zvočne vire visoke ločljivosti, ki jih imam raje za datoteke FLAC, moje poslušanje pa je vključevalo nekaj čudovitih posnetkov: 'Chan Chan' iz družabnega kluba Buena Vista 'Pridita skupaj' z Abbey Road skupine The Beatles 'Hells Bells' iz Nazaj v črni barvi AC / DC 'O bog' (Rossini) iz svetih arij Andrea Bocellija in 'Pokliči nevihtni ponedeljek' iz In Session Live Alberta Kinga in Stevieja Raya Vaughna.

'Pridružite se' je izpodbijal sposobnost V3, da razreši sredino, pri čemer je manjkal nivo podrobnosti in zraka, kot sem ga slišal pri drugih predojačevalcih, tako v cevnem kot v trdnem stanju. Bravo V3 je vse ostalo, kar sem mu namenil, obvladal izjemno dobro in je zagotovil ure užitka in potopitve, ki presegajo tiste, ki bi jih predlagala njegova manjša cena. Ali sem v podaljšanem poslušanju še naprej poslušal druge skladbe? Ja, sem, z velikim nasmehom na obrazu.

kako odstraniti bloatware iz windows 10

Bravo-s-slušalkami.jpgVisoke točke
• V3 nisem slišal opaznega brenčanja ali kakršnega koli drugega lastnega hrupa. Slišal sem, da so drugi omenili, da je zaradi pomanjkanja zaščite V3 dovzeten za motnje drugih bližnjih virov, vendar nakazujejo tudi, da hrup izgine s premikanjem ali preusmeritvijo njihove nastavitve. IPhone sem postavil tik ob V3 in nisem imel težav.
• V3 ima veliko dobička. Brez težav poganja celo 600-ohmske slušalke.
• Toplota, jasnost in detajli, ki jih je treba iskati v cevni napravi, so bili tu, vsi mešanice, razen najgostejših, pa so se lepo razrešile, ohranile globino in celovitost zvočnega polja, kar je nasprotovalo ceni V3. V bližini te cenovne točke še nisem našel ničesar boljšega.

kakšen telefon imam

Nizke točke
• V3 nima linijskega izhoda, kar bi olajšalo njegovo uporabo kot cevni predojačevalec, ki napaja ojačevalnik zvočnika (cevni ali kako drugače). Vedno lahko uporabimo četrtinčni stereo-na-dvo-mono RCA adapter kabel za prehod iz izhoda za slušalke na vhod ojačevalnika, vendar je treba paziti, da prilagodimo glasnost predojačevalnika za pravilno strukturo ojačanja.
• Nekatere goste skladbe so se izkazale za preveč, da je V3 lahko ločil instrumente, ko so se nekatere frekvence veliko dogajale.
• Minimalistično ohišje iz pleksi stekla verjetno ne bo najbolj navdušilo, a ga poslušamo ali iščemo? Pri višjih cenovnih točkah bi rekel, da si želim vsega, a s to ceno sem več kot v redu s preprosto estetiko.

Primerjava in konkurenca
Prvič, ne pozabite, da smo pri Bravo V3 v cenovni točki pod 100 USD. Ni veliko takih, ki se celo poskušajo igrati v tem peskovniku. Sem sem vključil enega, ki ga sam še nisem slišal. S podaljšanjem cenovnega razpona do 300 USD še nekaj konkurentov omenja.

Majhna pika I + (115 USD) uporablja dve 6JI cevi in ​​ponuja podobne specifikacije. Za razliko v vrednosti 30 dolarjev dobite aluminijasto ohišje, notranji enosmerni pretvornik in močnejše transformatorje. Ne pozabite, da Bravo V3 znaša le 85 USD, tako da 30 USD predstavlja 35-odstotno premijo. Tudi pri aluminijastem ohišju obstajajo poročila o težavah z zaščito.

Mala pika MKII (184,99 USD) vključuje štiri cevi: dve gonilni cevi 6JI in dve 6N6 napajalni cevi. To je enosmerni, push-pull izhod, brez transformatorja, ki daje frekvenčni odziv 20 Hz do 50 kHz in lahko poganja 600 ohmske slušalke. Za 100 dolarjev več kot Bravo V3 dobite izhode RCA predojačevalnika, notranji napajalnik in aluminijasto ohišje. So štiri cevi boljše od ene? Lahko bi napisal celoten članek o tem, kako je mogoče cevi različno ožičiti, da bi dosegli bistveno drugačno zmogljivost, vendar se sliši na koncu dneva. Če je za vas 185 USD na začetni ravni, bi bil to dober začetek vstopa v zvok cevi, ko zaključite svojo signalno pot.

Temni glas 336SE (320 USD) je več kot trikrat višja od cene V3, vendar ta cevni predojačevalec za slušalke uporablja eno 6N8P in eno 6N5P cev. Ima aluminijasto ohišje in prevelike transformatorje. Večina lastnikov takoj zamenja rezervne cevi in ​​je navsezadnje zadovoljna, če pa to morate storiti vnaprej, morda obstajajo boljše možnosti pri (ali manj) 320 USD?

Zaključek
Po branju vsega zgoraj navedenega je vaše vprašanje morda naslednje: Kaj vam predojačevalec za slušalke s tisoč dolarji več daje, česar pa ta Bravo V3 za 85 dolarjev ne? Za dodatne ničle levo od decimalke lahko dobite še globlje zvočno kuliso, ki vam omogoča, da inštrumente in vokale postavite v svoj prostor. Zrak med frekvencami daje 'prisotnost' celotni izkušnji poglobljenega poslušanja, zlasti v višjem registru. Večji dinamični razpon pomeni večji učinek, ko se prehodi umaknejo nazaj pred krešendom. Prehodne hitrosti so hitrejše, ostrejše in prispevajo k občutku, tempu in utoru, tako da v ospredje postavijo natančen čas trganja strune, konice tril trobila ali rašpe emocionalnega vokala.

Toda takšnega proračuna nimajo vsi. Bravo V3 je odlična izbira, če že imate slušalke najvišje stopnje in hrepenite po tem zvoku, ne da bi morali zapraviti bogastvo. Tudi če imate veliko denarja, vendar niste prepričani, ali je izkušnja s cevjo nekaj, kar želite, je V3 lahko koristen in poceni način, kako to ugotoviti.

Dodatni viri
• Obiščite Spletno mesto Bravo Audio za več informacij o izdelku.
• Oglejte si našo Stran kategorije slušalk prebrati podobne kritike.