Home-theater-designers
Pred nekaj tedni Netflix je napovedal, da se je lotil najema, pošiljanja, rasti in vzdrževanja svoje knjižnice DVD-jev in Blu-ray-jev v korist svojih hitro rastočih in izjemno priljubljenih prizadevanj za pretakanje. Poteza, ki odkrito ni presenetila številnih ljudi iz hollywoodske industrije ali celo uporabnikov Netflixa, saj se zdi, da že pretakajo svojo najljubšo vsebino, saj je 66 odstotkov uporabnikov v tretjem četrtletju leta 2010 prenašalo televizijsko oddajo ali film, Leto prej 41 odstotkov, poroča The Hollywood Reporter.
Dodatni viri
• Preberite več takšnih zgodb v našem Razdelek o novicah .
• Ocenite svoje možnosti z branjem Priročnik za uporabnike za Neflix, Blockbuster in Redbox .
• Poiščite Netflix Blu-ray predvajalnik in plazemski HDTV .
Medtem ko je pretakanje Netflix morda v porastu, mnogi v Hollywoodu zasebno menijo, da uspeh in 'vrhunski' status Netflixa nista vzdržna. Na začetku, ko se je Netflix s studii dogovarjal o licenciranju pravic do njihove vsebine, pretakanje ni bilo tisto, kar je danes, niti Netflixov doseg znotraj pretočnega prostora, kar je pomenilo, da gre za blago, ki je bilo v veliki meri podcenjeno ali morda preprosto napačno razumljen. Hitro naprej do danes in jasno je, da ne samo, da je pretok ključnega pomena za hollywoodski uspeh, zdi se, da je to edina njegova prihodnost. Vedoč, hoče Hollywood zaščititi njihove lastnosti: z njimi ravna veliko bolj pomembno kot kdaj koli prej - še posebej pri pretakanju, tudi če to pomeni razvrednotenje njihovih lastnih pravic oddajanja. Na primer - Epix, plačljivi TV-kanal med Paramountom, MGM in Lionsgateom, je Netflixu izdal 1.000 novih naslovov po prijavljenih stroških 200 milijonov dolarjev letno (za petletno obdobje), medtem ko je Starz svoje pravice do pretakanja prvotno prodal Netflixu za domnevnih 30 milijonov dolarjev na leto že leta 2008, kar je po mnenju nekaterih analitikov danes vredno do 300 milijonov dolarjev na leto.
kako narediti križni kabel
Čeprav se zdi to povečanje licenčnin dobro za Hollywood, je za Netflix potencialno okrnjeno, saj mora imeti, da bi se vzdržal, torej zadovoljne naročnike, pravico do vsebine, po kateri hrepenijo, kar je druga dejavnika Hollywood se vse preveč zaveda. Preprosto povedano, Netflix po mnenju nekaterih industrijskih analitikov morda nima kapitala, da bi imel 'vse', glede na honorarje, ki jih jim je Hollywood pripravljen zaračunati. Netflix se je že moral umakniti pogajalski mizi glede vsebin HBO in se je moral zadovoljiti z izbiro manj kot premium vsebin, kot sta Disney in ABC, zaradi višjih izklicnih cen. Zdi se, da se piščanci vračajo domov, da bi se kopali, in Netflix ob vsej svoji daljnovidnosti ni imun na to, kar se je že naučil vsak filmar, studij ali kako drugače - sistema ne morete zaničiti. Poleg tega je s potencialnimi tekmeci, kot je Amazonka in Google po poročanju Netflixa se bo morda prvič po ustanovitvi soočil z močno konkurenco, da ne omenjamo skoraj vsakega omrežja in / ali studia, ki zdaj ima ali dela na svojem lastnem prizorišču pretakanja, od katerega lahko dobiček .
Čas bo pokazal, ali bo Netflix zmožen prebroditi nevihto ali bodo tudi oni postali žrtev lastnega uspeha. Osebno ne verjamem, da bo Netflix umrl, vendar menim, da to ne presega možnosti, da bi jih pridobila katera koli entiteta z globljimi žepi, kot jih ima sam - ah, Google. Ena stvar ostaja enaka: kot Napster in iTunes pred njim , Netflixov obstoj je trajno in količinsko spremenil pokrajino Hollywooda in posledično to, kako kot gledalci zaužijemo video vsebino, za vedno.