Pregledan sprednji projektor Sony VPL-VW1000ES 4K SXRD - Pregled domačega gledališča

4K, poleg OLED-a, je nedvomno naslednja velika stvar v domačem gledališču in Sonyjev novi projektor VPL-VW1000ES 4K je med prvimi, ki poskuša prevzeti vladavino, kar bo zagotovo zanimiv prehod iz našega trenutnega HD okopanega sveta. Preden začnem predaleč govoriti o novem Sonyjevem vodilnem projektorju, se mi zdi pomembno, da vam predstavim nekaj, kaj v resnici pomeni 4K. Kot oseba, ki je sodelovala pri 4K od zajemanja slike do razstave, vam lahko zagotovim, da je format več kot le ločljivost - četudi je večja ločljivost 4K tista, ki prevladuje v večini pogovorov.

Dodatni viri
• Preberite več pregledov za sprednji projektor napisalo osebje Domačega gledališča.
• Raziščite zaslone v našem Odsek za pregled projektorja .
• Učite se razlika med 4K in FauxK .

Izvor 4K izvira iz vašega lokalnega kina, kjer je bil ustvarjen za boj proti težavam z ločljivostjo, ki so pestile zgodnje digitalne kino projektorje. Zgodnji projektorji D-Cinema kljub tako imenovani „naprednejši tehnologiji“ niso mogli slediti 35 mm, zato je bil ustvarjen 4K. 4K se nanaša predvsem na format ali v tem primeru izvorno ločljivost digitalnega projektorja, ki je visoka 4.096 slikovnih pik in visoka 2.160 slikovnih pik. Odvisno od razmerje stranic vsebine , številke ločljivosti so lahko nekoliko zabrisane, vendar je splošno sprejeti standard 4.096 x 2.160. Ampak obstaja še več. Leta 2002 so se predstavniki večjih studiev, pa tudi Ameriškega združenja snemalcev, združili v skupino, ki je zdaj znana kot DCi. Cilj DCi je bil ustvariti vrsto standardov za razstavo digitalnih kinematografov in se strinjati z njimi, ki so sicer nekoliko spremenljivi, vendar kljub temu uspejo določiti izhodišče, ki ga lahko vsi sledijo. Z drugimi besedami, DCi si je prizadeval ustvariti enake konkurenčne pogoje. Če pogledamo mimo vidika zaščite pred kopiranjem standarda DCi, je povsem jasno, kaj še igra pri predstavitvi ustrezne slike 2K / 4K. Za začetek je uporabljena metoda stiskanja JPEG2000, v nasprotju s h.264 / MPEG-4 AVC VC-1, ki jo pogosto najdemo v mnogih današnjih diskih Blu-ray. JPEG2000 se manj izogiba h.264, kar ima za posledico veliko večje velikosti datotek. Nato imamo v CIE 1931 XYZ drugačen barvni prostor, ki je precej večji od HD-jevega Rec. 709 - resno, Rec. 709 trikotnik se prilega domačemu prostoru CIE z več kot le prostorom. Standard DCi prav tako zahteva 12-bitno barvo, medtem ko naš trenutni standard Blu-ray zahteva le osem-bitno barvo, čeprav naprave z globokimi barvami po najboljših močeh povečajo bitno globino na 10-bit. Kaj to pomeni? Brez norenja s tehničnimi podrobnostmi je osem-bitna barva Blu-ray enakih slabih 17 milijonov (16.777.216) prikazanih barv, 12-bitni standard DCi pa več kot 68 milijard. Vse skupaj seštejte in to pomeni, da vam mora 4K ob pravilni izvedbi dati vizualno predstavitev, ki zbuja prepričanje, ki je tako barvno kot kontrastno bogatejša od tiste, ki jo lahko vidite doma, kot tudi tista, ki je ostrejša v podrobnostih . Moji prijatelji, v resnici gre za 4K: kombinacija povečane ločljivosti z večjim barvnim prostorom, ki omogoča ne le več barv, temveč tudi bolj natančno določeno barvo. Sliši se čudovito, kajne? Je in nedvomno ste ga že vsi doživeli, zato je imeti pravi 4K projektor, kot je Sony VPL-VW1000ES, na voljo za domačo uporabo, še toliko bolj razburljivo.

VW1000ES je najnovejši Sonyjev vodilni sprednji projektor SXRD, ki ponuja matično ločljivost 4.096 x 2.160 ali pravo kinematografsko 4K, skupaj s quad full HD (QFHD), ki lahko na koncu prevlada kot izbira . Ne glede na končno ločljivost 4K vas je pokril VW1000ES. VW1000ES je velik, v redu, ogromen, velik je dvainset centimetrov in pol širok, osem centimetrov visok in petindvajset centimetrov globoko. Tehtnica tehta 44 kilogramov, kar jo uvršča med velike strani današnji sodobni sprednji projektorji . VW1000ES je od daleč lepota. Vendar natančnejši pregled razkrije nekakšno mešanje vizualnih stilov. Tako so na primer zadnji zračniki videti, kot da so jih sneli z novega McLarena MP4-12C, medtem ko se zdi, da je bil zgornji del enote dvignjen z rolke Tonyja Hawka. Sprednja stran VW1000ES je zaključena s sijajno klavirsko črno barvo, kar izgleda lepo, dokler projektorja ne usmerite proti zaslonu in ga vklopite - o tem pa malo čez. Objektiv z zoomom 2.1 z objektivom VW1000ES je nameščen na sredino in zaščiten s parom vrat z motoriziranimi lečami, ki se srečajo na sredini. Vrata z lečami z motorjem niso nič novega. Nikoli pa nisem videl vrat, sestavljenih iz dveh kosov, v nasprotju z običajnimi, zato se zastavlja vprašanje: zakaj imeti dva premična dela, ko bo en delal? Kar zadeva sam objektiv VW1000ES, je tudi on motoriziran, kar vam omogoča nadzor nad možnostmi premika, povečave in ostrenja, čeprav ni digitalne korekcije trapezov, kar je dobro.

Kar zadeva vhode, ima VW1000ES običajno vrsto možnosti, začenši z dvema vhodoma HDMI, sledijo mu komponentni mini D-sub 15-pinski analogni RGB, dva 12-voltna sprožilca, RS-232, LAN, IR in 3D SYNC (RJ45) vhodi. Vsi vhodi VW1000ES so nameščeni bočno pod rahlim previsom, posoda za napajalni kabel pa je postavljena zadaj, prav tako pod previsom.

Pod pokrovom ima VW1000ES tri tričetrt palca SXRD plošče resnična ločljivost 4K. Ker je VW1000ES naravni 4K projektor, poveča (notranje) vse dohodne signale na 4K. Seznam sprejetih video signalov VW1000ES je skoraj vse, od 480 / 60i do 4K. Ker pa potrošnikom trenutno ni na voljo 4K materiala ali formata, je VW1000ES zaenkrat nekoliko zmanjšan na 1080p projektor za nadgradnjo. VW1000ES se razlikuje od 4K projektorja za nadgradnjo 4K JVC, saj bo VW1000ES sprejel signal 4K, ko bo na voljo potrošnikom, JVC pa ne. VW1000ES uporablja žarnico UHP z močjo 330 vatov, kar je dobro za prijavljeno oceno ANSI Lumen 2000. Druge pomembne specifikacije vključujejo prijavljeno kontrastno razmerje 1.000.000: 1. VW1000ES je poleg tega, da je projektor 4K, primeren tudi za 3D in ima vgrajen 3D oddajnik ter dva para aktivnih očal s polkni - standard, hvala, Jezus.

Daljinski upravljalnik VW1000ES je popolnoma osvetljen, z bližnjicami za skoraj vse funkcije in nadzor slike, ki jih ponuja VW1000ES. V zgornji polovici daljinskega upravljalnika dominira devet prednastavitev slik. Pod običajno smerno ploščico počiva še devet bližnjičnih tipk za aspekt, ojačevalnik gibanja, 3D, barvni prostor, barvno temperaturo, ustvarjanje resničnosti, korekcijo gama, nivo črne barve in napredno zaslonko. Spodaj so trije gumbi za ostrino, svetlost in kontrast.

kako narediti posnetek zaslona brez gumba za domov

Do zdaj sem namerno čakal, da se pogovorim o ceni VW1000ES, kajti resnično sem hotel, da to preberete daleč v pregledu, preden se morebiti ustavite. Sony VW1000ES stane 24.999 USD, kar je več kot moj avto. Zdaj moram omeniti, da vam bo naslednji najbližji 4K projektor glede na stroške znašal 175.000 dolarjev, zaradi česar se Sonyjeva cena približno 25.000 dolarjev zdi nekoliko ugodna. Da ne bo pomote, VW1000ES je namenjen točno določeni stranki, ki ima visoke zahteve in zahteven okus. Govorim o tistih z resničnimi prostori za predvajanje predmetov in / ali domačimi kinodvoranami, za katere si mnogi želimo, da bi jih imeli ali bi lahko vsaj kupili vstopnico za vstop. Tisti, ki morda iščejo nadgradnjo svojih starajočih se projektorjev HD na začetni stopnji ali srednjega razreda, bodo več kot verjetno morali izkoristiti to možnost, kar bo morda delovalo v vašo korist, kot sem kasneje ugotovil.

Povezava
VW1000ES so mi kmalu poslali po CES skupaj s Sonyjevim 4K 'strežnikom', ki je bil prednaložen z nekaj posnetki in kratkimi filmi, ujetimi ali drugače kodiranimi v 4K. Strežnik sem imel le nekaj kratkih dni, projektor pa teden dni po njem, zato sem moral čim več preizkusov v čim bolj omejen časovni okvir. Za to sem zaprosil za pomoč svojega prijatelja in certificiran THX kalibrator Ray Coronado iz podjetja SoCalHT. Prav tako bi rad poudaril, da je Ray aktivni član našega foruma v Oprema za domači kino , kjer se imenuje RayJr., če želite neposredno komunicirati z njim. Z Rayom nisva mogla določiti časa, da bi se zbrala tako z VW1000ES kot s strežnikom, zato sem med ocenjevanjem 4K zmogljivosti projektorja letel samostojno. To ni bilo vprašanje, saj imam bogate izkušnje s formatom - hudiča, celo lastne posnetke 4K imam.

Moja domača nastavitev za VW1000ES je bila sestavljena iz tega, da je bil projektor postavljen na strojno polico Lowes na zadnji strani moje sobe, ki je objektiv postavil približno 14 metrov od moj referenčni 100-palčni, 1,2-kratni zaslon Dragonfly . Priključil sem ga na svoj referenčni predvajalnik Blu-ray, Cambridge Audio Azur 751BD, z 20-metrskim kablom HDMI podjetja Planet Waves. Sonyjev strežnik sem na VW1000ES priključil prek trimetarskega kabla HDMI, prav tako iz Planet Waves. Strežnika nisem priključil na svoj prostorski zvočni sistem, saj me ni zanimalo, kako zveni vzorec, niti nisem hotel, da bi ga motil, ko sem poskušal oceniti zmogljivost VK1000ES 4K. Očitno sem za priložnostno gledanje vklopil zvok, vendar šele potem, ko sem zaključil vse svoje 4K teste.

Drugo okolje, v katerem sem se odločil za postavitev VW1000ES, je bilo v Rayovem namenskem prostoru za domači kino, v katerem je bil 110-palčni zaslon Da-Lite z 1,1 ojačanjem. VW1000ES je bil postavljen približno enako oddaljen od zaslona kot v mojem gledališču, še pomembneje pa je, da je bil v skoraj popolni poravnavi z njegovim referenčnim projektorjem JVC 1080p, ki je umerjen po popolnih THX specifikacijah. Oba projektorja sta bila istočasno napajana z enakim signalom 1080p, zahvaljujoč dvojnim izhodom HDMI 751BD in sta bila celo povezana z isto znamko in dolžino kabla HDMI iz Monoprice (in ja, kabli so dovolj dobri za ta test). Vse teste smo opravili tiho, da nas zvočna zmogljivost vsebine ne bi motila ali omajala.

Ker je Ray profesionalni kalibrator, sem se za 4K teste moral zanašati na prednastavitve slike VW1000ES in počakati na sejo z njim, da sem pravilno umeril Sonyjev projektor. Zdaj, preden izklopite in začnete zavračati moje ugotovitve, če trdite, da nisem videl prave slike, ki jo zmore VW1000ES zaradi moje kalibracije, naj povem še to: tudi vi je ne boste. Poskusili smo umeriti VW1000ES s profesionalno programsko opremo Spectracal, generatorji signala in dvema različnima merilnikoma, vendar smo ugotovili, da vam Sony ne ponuja nobenega naprednega nadzora slike zunaj običajnega. Tako je: VW1000ES pri maloprodaji 25.000 USD nima nobenega nadzora sistema CMS (sistem za upravljanje barv), kar pomeni, da tako natančno, kot je bilo veliko barv, ni mogoče natančno določiti, ne da bi uporabili izvenkrmni motor naprava, kot je DVDO . Z drugimi besedami, brez dodatnega denarja VW1000ES ni mogoče prilagoditi niti standardom ISF niti THX - pozabite na D-Cinema. Pomanjkanje sistema za upravljanje vsebin pri VW1000ES je nadzor Sonyja in ga je treba takoj odpraviti.

Zdaj je VW1000ES v škatli in v načinu slike 'Reference' res dobro meril. Dejansko smo ugotovili, da je kakovost slike v smislu gama, nivoja beline, kontrasta, ostrine in podobnega skoraj popolna ali vsaj bližja popolni kot kateri koli drug out-of-box projektor, ki smo ga videli v nedavni spomin. Če je VW1000ES postavil v način slabe luči, ko je bila šarenica nastavljena na ročno, je bila svetlost blizu učbenika, lebdela je na približno 16 stopalh. Vendar smo izven škatle in v referenčnem načinu izmerili neverjetnih 29 nožnih lambertov, pri načinu nizke svetilke pa je svetloba VW1000ES padla na 20 nožnih lamb, ki je še vedno presvetla, a bolj obvladljiva. Kar zadeva barvni prostor VW1000ES, lahko prikaže širši barvni prostor specifikacij DCi, o katerem sem že govoril, pa tudi Rec.709, ki je naš trenutni domači standard, če želite. Prednastavitev referenčne slike je nastavljena tako, da uporablja Rec.709. Rayove meritve so pokazale, da je izklopljen - ne veliko, ampak dovolj, da bi bila potrebna prilagoditev za čim bolj natančno predstavitev barv. Za primerjavo, tako Rayov referenčni projektor JVC kot moj Himna LTX-500 (tudi JVC) lahko postane natančno natančen v vseh pogledih in stane manj kot verjetno davek od prodaje novega VW1000ES.

Predstava - 1. del: 4K
Ker za primerjavo ni izvedljivih posnetkov 4K, je bila zmogljivost 4K VW1000ES videti pozitivno briljantna. Slika je bila svetla, natančno določena in polna takšnih podrobnosti in teksture, ki jih preprosto ne dobite iz materiala 1080p. Barve so bile bogate, živahne in naravne, s trdnimi, a ne referenčnimi črnci, če sem iskren. Vendar barvna zmogljivost VW1000ES ni imela veliko opravka s svojo močjo 4K in več s svojo čisto svetlobo, ki bi med mojimi testi 4K lebdela nad 20 stopal. Tisti, ki imate diagonalo več kot 140 palcev, morate vsekakor upoštevati.

Preberite veliko več o zmogljivosti, primerjavi in konkurenci projektorja VPL-VW1000ES 4K ter zaključku na strani 2. . .

Če sem svoj položaj gledanja premaknil z več kot deset metrov stran na šest metrov od mojega 100-palčnega zaslona, na sliki nisem videl nobene vidne strukture slikovnih pik, in ko sem se odmaknil tri metre od zaslona, je veljalo enako. Pravzaprav, ko se je moj nos dotaknil zaslona, oči so bile oddaljene nekaj centimetrov od platna, niso bile vidne nobene slikovne pike. Na tej točki sem se začel smejati, saj se v teh ekstremnih kotih vsebina 4K, ki je bila projicirana v mojem domu, ni nič drugačna od vsebine 35-milimetrskega filma in njegove zrnate strukture. Nekoliko ironično je, da je bil pionir tehnologije, kot je 4K, potreben za doseganje resničnih 35-milimetrskih zmogljivosti doma in digitalno v kinodvoranah. Zakaj se potem ne bi držali 35 mm filma? No, tako kot vinil se tudi 35-milimetrski film sčasoma hitro razgradi, medtem ko bi moral biti v pravilno postavljenem komercialnem gledališču in / ali domačem kinu tudi digitalna predstava videti 100 tako kot v začetku. Z izdajo VW1000ES je ta raven kinematografske predstavitve zdaj na voljo doma - ko gre za ogled vsebine 4K, to je.

Res je, da sem užival pri VW1000ES v ločljivosti 4K, vendar so manjkali drugi dejavniki, ki omogočajo 4K, na primer razširjeni barvni prostor in bitna globina, kar je bilo razvidno iz pasov, ki so bili prisotni v prikolici Spider-Man. Sonyjev kratki film ni trpel zaradi istih povezav, kar me je prepričalo, da je bil dejansko obvladan v celoti DCi, medtem ko je bil napovednik Spider-Man le malo več kot hitri prenos QuickTime-a. Pri ogledu kratkih posnetkov s napovednika mojega filma je bila predstavitev takšna, kot se je spominjam, v naših postprodukcijskih apartmajih, ki so uporabljali komercialni projektorji Sony 4K Cine Alta pred nekaterimi tremi leti. Sistem, ki smo ga uporabljali za spremljanje barvnega razreda, je pred nekaj leti stal skoraj pol milijona dolarjev, medtem ko sem v svojem domu lahko dosegel nekaj podobnega v enakem delovanju za manj kot 25.000 dolarjev. Izjemna vrednost, če VW1000ES gledate v tem kontekstu.

Zmogljivost - 2. del: 1080p nadgrajeno na 4K
Ker vsebina 4K še ne obstaja, bo VW1000ES večinoma vsebino 1080p povečal na ločljivost 4K. No, da bi natančno ugotovili, kaj to pomeni, sva z Rayem sprožila Blu-ray disk Petega elementa (Sony) in naslovila naprej na prizorišče, kjer je Leeloo 'sestavljen'. S praznim ohišjem za DVD, ki je začasno pokrivalo objektiv JVC, smo si prizor ogledali skozi VW1000ES. Približno deset metrov stran so bili nadgrajeni posnetki videti ostri in so imeli več udarcev, kontrasta in podrobnosti, zlasti v svetlejših elementih scene. Črne ravni so se zdele dobre, s presenetljivo strukturo in podrobnostmi. Barve so bile kljub našemu poznavanju njihove nepopolnosti videti naravne in referenčne kakovosti. Zdelo se je, da skaliranje deluje čudovito, saj se ravni hrupa niso povečale, kar je omogočilo, da slika ohrani svoj naravni 35-milimetrski okus. Prav tako nobeden od nas zaradi nadgradnje VW1000ES ni zaznal nobenih nepravilnosti ali artefaktov.

Pokritje Sonyjevega objektiva in odkrivanje JVC je povzročilo nastop, ki je bil vsekakor manj navdušujoč. Ravni črne so bile boljše kot pri predvajanju na Sonyju, toda barve so nekoliko izgubile svoj sijaj in ker svetlobne vrednosti niso bile tako neokrnjene, se je zdelo, da je slika izgubila rob. Medtem ko je Ray mislil, da je nastop JVC bolj 'filmski', mi ni bil všeč in sem takoj zahteval, da se objektiv JVC ponovno pokrije, tako da sem se lahko kopal v slavi VW1000ES. Toda na kaj sem se odzival? Ali je šlo za nadgradnjo VW1000ES ali za izhod svetlobe VW1000ES?

Hiter pregled svetlobne moči JVC je razkril, da na zaslon projicira zgolj enajst stopal. Da bi zagotovili enake pogoje, smo Sonyjevo svetlobo zatemnili tako, da smo zaprli zaslonko VW1000ES, dokler nismo izenačili svetlobe dveh projektorjev na približno 11 nogah. Upoštevajte, da standard THX zahteva 14 stopal (standard SMPTE je 11-16 stopal), česar JVC pri tej posebni nastavitvi ni mogel doseči, Sony pa je. Običajno ne bi motili projektorja, ki bi lahko pravilno osvetlil zaslon glede na referenčne specifikacije, toda ker smo želeli namesto svetlobne moči preizkusiti ločljivost in povečanje, je bil to najboljši način za primerjavo obeh. Verjeli ali ne, veliko tega, kar zaznamo kot povečano ločljivost ali jasnejšo vizualno izkušnjo, je bolj povezano z našim dojemanjem svetlobe in barv kot s številom slikovnih pik, ki jih dejansko prikazujemo.

Začenši z VW1000ES je bila zatemnjena slika videti manj 'živa'. Barve so bile na videz še vedno lepo nasičene in naravne, vendar se s plazemskim užitkom niso pojavljale na zaslonu tako kot prej. Raven črne se je izboljšala, vendar so se nekatere notranje podrobnosti zdaj izgubile na zatemnjeni sliki. Gibanje je ostalo enako, kot tudi zvestoba roba. Prehod na JVC je prinesel izkušnjo odpiranja oči, saj slika, ko sedite deset metrov stran, ni imela nobene razlike v sliki. Nisem mogel verjeti. Upoštevajte, da je ta test ocenil samo ločljivost, saj sta oba projektorja prikazala isti barvni prostor Rec.709 z uporabo osem-bitnega barvnega standarda Blu-ray, ne pa razširjenega barvnega prostora DCi in večje bitne globine. Razdalja od 110-palčnega zaslona, ki je bila deset in celo osem metrov, je bila razlika med prvotno sliko 1080p JVC in nadgrajenim izdelkom 4K VW1000ES tako zanemarljiva, da se nihče od nas ni počutil prijetno razglasiti zmagovalca.

Vrnitev svetlosti VW1000ES na 16 stopal je povzročila, da je bila slika bolj kakovostna, čeprav smo vedeli, da ni - preprosto je bila svetlejša. Šele ko sem stal tri metre od zaslona, sem lahko opazil razliko med zmogljivostjo projektorjev 1080p, saj sem na treh metrih zlahka videl slikovne pike JVC, medtem ko pri Sonyju nisem mogel. Vendar na razdalji treh metrov tudi nisem mogel razbrati, kaj se dogaja ob straneh zaslona, ne da bi obrnil glavo, kar pa ni toliko, da bi radi gledali filme. Če imate zaslon več kot 140 palcev, bi bil VW1000ES primernejša izbira ne glede na izvorni material, saj ima preprosto svetlobo in gostoto slikovnih pik, da sprejme tak zaslon, toda spet lahko tudi omislite si nekaj DLP projektorjev, ki lahko sprejmejo tudi zaslon te velikosti in stanejo veliko manj, na primer M-Vision Cine 260 Digital Projection.

Predstava - 3. del: 3D
Čeprav mi 3D običajno ni všeč, me je glede na svetlost VW1000ES dejansko navdušilo, da poskusim. Prižgal sem Transformers: Dark of the Moon (Paramount), ki je bil nedavno izdan na Blu-ray 3D. Zdi se mi, da je bila 3D slika le nekoliko manj svetla kot v 2D načinu. Kljub aktivnim zaklopnim očali je bila slika živahna, dobro nasičena in z obilico udarcev, tako svetlih kot temnih. Gibanje je bilo gladko in po nekaj trenutkih so se moje oči sprostile ali pa se mu prilagodile, toda 3D preslušanje je bilo ob nič, kar je privedlo do enega lepših aktivnih 3D predstavitev, ki sem jih videl. To je dobra novica in zasluga VW1000ES. Slaba novica je, da 3D v resnici mnogim filmom ne daje veliko uslug. Pri Transformers: Dark of the Moon je to vsekakor motilo pozornost, saj med povečanjem velikosti VW1000ES in izhodom svetlobe elementi CG (tudi Transformerji) sploh niso sedeli v svoji okolici. Morda za to ni kriv VW1000ES, toda eno področje, ki sem ga našel, je bila nenehna igra peek-a-boo, za katero je Sony vztrajal, da se igra z mano med mojimi 3D predstavitvami.

kako priključiti airpods na prenosni računalnik windows

Prej sem omenil, da je sprednja stran VW1000ES zaključena z visoko odsevnim zaključkom z visokim sijajem. Kljub temu, da je črna barva, je v bistvu ogledalo, ki omogoča gledanje projicirane slike na obrazu projektorja. To je bil tudi vzrok za neprijeten odsev, ki sem ga večkrat ujel v lečah 3D očal, zaradi česar so moje oči premaknile fokus in s tem za trenutek uničile svojo 3D izkušnjo. Ta težava je bila bolj povezana z mojo nastavitvijo glede na moj sedežni položaj, toda resnično, številne projektorje sem postavil na približno enak način in še nikoli nisem naletel na to težavo.

Kljub temu je bila 3D-zmogljivost VW1000ES, tako kot njena zmogljivost 4K, z lastnimi izkušnjami, s katerimi sem jo lahko primerjal, zgledna in med najboljšimi, kar sem jih videla - čeprav sem vseeno raje videz Transformers: Dark of the Moon v svojo 2D obliko prek 3D prek Sonyja.

Slaba stran
Največja in najbolj očitna slabost VW1000ES je pomanjkanje vsebine 4K za potencialne stranke. Odvisno od tega, s kom se pogovarjate, bo 4K Blu-ray na voljo takoj v četrtem četrtletju leta 2012 ali pa je oddaljen več kot 18–24 mesecev. Ne glede na to, kaj je res, boste z nakupom VW1000ES danes prinesli le nekaj več kot resnično drag, čeprav zelo zmogljiv 4K projektor za nadgradnjo. Če imate velik zaslon in potrebujete izhodno svetlobo in / ali ste ljubitelj 3D-ja, potem ima VW1000ES dve veliki prodajni točki, videl pa sem tudi projektorje s podobno svetlobno močjo z boljšo od povprečne aktivne 3D-slike , prodaja za veliko manj.

Pomanjkanje vgrajenega upravljanja barv na svoji cenovni točki VW1000ES je preprosto neodpustljivo in ena največjih napak projektorja, če ne celo največja. Poleg tega je Sonyjeva rešitev za omenjeni problem skoraj žaljiva. Od kupcev, ki so za projektor že porabili 25.000 USD, se preprosto pričakuje, da bodo v tem trenutku za zunanjo napravo zapravili nekaj tisoč več kot DVDO , kar lahko popravi zaradi pomanjkanja sistema upravljanja vsebin pri Sonyju. Edina težava te rešitve je, da DVDO in drugi izdelki, kot je ta, temeljijo na 1080p, kar pomeni, da bodo, ko bo končni format 4K končno predstavljen na trgu, vaše popravljene vrednosti CMS postale nične in neveljavne, saj ne boste mogli za prenos signala 4K skozi zunanji skalar. To pomeni, da boste morali kupiti drug izdelek, ta združljiv s 4K, s katerim lahko popravite CMS VW1000ES. Upati je, da bo Sony izdal posodobitev vdelane programske opreme za reševanje te težave, vendar ni uradne informacije o tem, kdaj ali kdaj bo takšna posodobitev uresničena.

VW1000ES je precej velik in obsežen, kar otežuje namestitev v katerem koli scenariju, če tega ne stori strokovnjak. Poleg tega so njegove tri možnosti zaključka prav čudne in se zdijo, kot da so naključno izbrane iz klobuka. Kot sem že rekel, je VW1000ES od daleč precej presenetljiv, toda od blizu se spremeni v nekoliko trola. Moja žena jo je večkrat imenovala školjka Ninja želva. Sijajni prednji odboj je moteč, zgornji in stranski trak oprijema je neumen, zadaj pa no, tega ne vidite.

kul spletne strani, ko vam je dolgčas

Pokrov objektiva z dvojnimi vrati je za svoje dobro tudi preveč zapleten. Trdno verjamem, da je manj biti več, saj pogosteje povzroči več težav. V tem primeru se sprašujem, kako dolgo bo trajalo, dokler se ne bosta zlomili ena ali obe vrati. Seveda ima VW1000ES precej obsežno triletno garancijo, a če bi bil prisiljen poslati 44-kilogramski VW1000ES nazaj v garancijska popravila zaradi preveč zapletenega sistema vrat leč, bi bil jezen.

Rekel bom tako: VW1000ES deluje tišje kot kateri koli projektor, ki se ga lahko spomnim, kar je velik podvig glede na njegove surove konjske moči in obseg. Kljub temu deluje neverjetno vroče, zlasti skozi zadnje zračnike, kar me napeljuje k pomisleku, da ga je treba namestiti bodisi na prostem bodisi v kabino, škatlo ali sobo z nekakšnim sistemom prisilnega zraka.

Nazadnje, največja težava, ki jo imam pri VW1000ES, ni s samim projektorjem, temveč s proizvajalcem. Sony ima znan sloves, da je z revolucionarno strojno opremo na trg prišel nekoliko prezgodaj. Pri tem podjetje ponavadi a) do neke mere zastrupi trg ali b) izdelek popolnoma spusti - se spomnite Qualia? Če rečemo, da je VW1000ES pred časom, je podcenjevanje. Zaradi pomanjkanja razpoložljive vsebine 4K se zdi nekoliko nepopolna, saj le nekoliko premaga ali izenači zmogljivost številnih danes najuspešnejših HD projektorjev. Tisti, ki potrebujejo izboljšane zmogljivosti VW1000ES, se mu zdi zmogljivost 4K nepomembna, saj se bodo nedvomno odzvali na Sonyjevo svetlobno moč in 3D zmogljivosti. Toda pri drugih lahko predstavitev VW1000ES v potrošniškem prostoru povzroči več zmede kot navdušenja.

Sony-VPL-VW1000ES-4K-projektor-pregled-Sony-in-JVC-2.jpg Konkurenca in primerjava
Na voljo je samo še en 4K projektor za potrošnike, JVC DLA-RS4000U (4000U), ki se proda za neverjetnih 175.000 USD. Tako kot VW1000ES je tudi 4000U pravi 4K projektor, čeprav za doseganje resničnega 4K potenciala zahteva uporabo več DVI povezav. 4000U je svetlejši od Sonyja s 3.500 lumni ANSI, zahvaljujoč svoji ksenonski žarnici, zaradi česar je ne samo svetlejša, ampak tudi dražja za uporabo, tako z električnega vidika kot z vidika vzdrževanja. Trdil bi, da je 4000U namenjen veliko večjim prizoriščem, kot so profesionalne projekcijske sobe in / ali majhna komercialna gledališča, medtem ko je VW1000ES očitno domač izdelek - čeprav vrhunski.

Ker pa ni izvedljivega formata 4K, je treba VW1000ES primerjati s projektorji 1080p, saj, kot sem zgoraj prikazal, na določenih razdaljah in v nekaterih scenarijih med VW1000ES in dobrim 1080p projektorjem ni opazne razlike v kakovosti slike. Kljub temu je glavno tekmovanje VW1000ES v obliki drugega projektorja JVC, DLA-RS65U . Z 11.995 ameriškimi dolarji je RS65U manj kot polovica stroškov VW1000ES in kljub temu, da je pravi 1080p projektor, lahko slike HD prilagodi na nivo QFHD ali 4K. To ne pomeni, da je to 4K projektor, kajti ko je standard 4K na voljo doma, JVC tega ne bo predvajal. Kljub temu je kot začasna rešitev veliko bolj stroškovno učinkovita kot VW1000ES. Čeprav še nisem preizkusil tega projektorja ali njegovega cenejšega brata in sestre, DLA-RS55U (7.995 USD), zavezanost JVC k odličnosti na področju umerjanja me vodi v prepričanje, da bo RS65U mogoče umeriti tako po standardih ISF kot THX, kar ima za posledico bolj natančno sliko od tiste, ki jo nudi VW1000ES. Pri obeh JVC je v primerjavi z izhodno svetlobo nekaj kratkega, pri čemer sta oba navedena na 1200 ANSI lumnov, v nasprotju s Sonyjevimi 2000. Kljub temu pa mora biti tistim z zasloni med 84 in 120 palci 1200 ANSI lumnov dovolj za svetlo, živahno, 2D gledanje.

Če pa je vaš cilj svetlobna moč, vedno obstajajo projektorji, ki temeljijo na DLP, kot je M-Vision Cine 260 Digital Projection, ki je glede na njegovo konfiguracijo uvrščen med 8.495 in 8.995 USD. Ne glede na to ima Cine 260 ocenjeno ANSI lumensko oceno 3.500, kar je več kot Sony. Na cenejši strani je Epsonov Pro Cinema 6010, ki je ocenjen na 2.400 ANSI lumnov, ima THX certifikat in 3D-podporo, vse skupaj približno 4.000 USD.

Če želite več informacij o teh projektorjih in podobnih, obiščite Stran sprednjega projektorja domačega gledališča .

Zaključek
Kot oseba, ki je od snemanja do razstave sodelovala s 4K kot režiser, poznam prednosti, ki jih ponuja gledalcem in strokovnjakom kot format. Zaradi tega upam, da bo končno izpuščen na domače trge. Zaradi tega, kar vem o formatu in njegovih standardih, bi lahko navedel argument, da je VW1000ES trenutno edini pravi 4K-sposoben projektor, ki ga bomo potrošniki kdaj videli, saj vsi znaki kažejo na naš domači format 4K kot je le nekaj več kot izmišljena različica našega sedanjega HD. Če vem vse to, bi mi bilo všeč Sony VPL-VW1000ES. Kot 4K projektor, ki gleda samo 4K vsebino - no, minus celoten del 'ne morete ga umeriti' - je čisti genij. Ker pa v tem trenutku ne obstaja nobena vsebina ali oblika 4K in so pristojnosti, ki so nekoliko neizogibne glede njene morebitne izdaje, VW1000ES preprosto ne morem iskreno podati srčne podpore. Čeprav je odlična rešitev, ki je odporna na prihodnost 4K, prihodnost preprosto še ni tu.

Kar nam preostane glede VW1000ES, je popoln voz pred konjskim scenarijem. V tekmi za tehnične inovacije je Sony ustvaril kralja, vendar mu ni dal kraljestva, da bi vladal. Poleg tega je dobila vojsko, s katero se lahko brani, kajti tudi kmetje, znani kot HD, se lahko v mnogih situacijah izenačijo s kraljevo močjo. Kot tehnična izjava, nekakšen Concordov trenutek za Sony, je VW1000ES čudovit, saj predstavlja predstavitev, kaj je mogoče in bo kmalu prišel v dnevno sobo blizu vas. Kot običajni potrošniški izdelek za vse, razen za en odstotek, se preprosto ne splača. Čeprav se moj pregled VW1000ES morda zdi po delih oster, še vedno verjamem, da je veljaven izdelek, pod pogojem, da ga Sony še naprej podpira in zagotavlja zgodnje vmesnike s potrebnimi posodobitvami, da bo resnično konkurenčen in vodilni v svojem razredu v vseh upoštevati. Poleg tega upam, da izdaja in izboljšana zmogljivost VW1000ES pritiskata na tiste, ki so odgovorni za pripeljavo 4K domov, da to storijo pravilno in ne režejo vogalov, kot so to storili s HD, da bi lahko prodali le nekaj novega.