Home-theater-designers
Taylor Swift ni edina, ki je tarnala nad Appleovo odločitvijo, da umetnikom ne bo izplačeval avtorskih honorarjev v času brezplačne trimesečne preizkusne naročnine, ki jo bo ponudil potrošnikom ob predstavitvi Apple Music ta teden. Vendar pa je njena odmevna kritika v obliki odprtega pisma na Tumblr privedla do takojšnje spremembe Appleove politike. Swift je svojo glasbo lani potegnila tudi iz Spotifyja zaradi avtorskih honorarjev. Ne glede na to, ali vam je njena glasba všeč ali ne, morate priznati, da je Swift trenutno ena najmočnejših ljudi v glasbenem poslu in v tem primeru svojo moč uporablja v dobro, da bi manjšim umetnikom pomagala do poštenega tresenja.
Iz Bloomberga
Taylor Swift je potreboval manj kot 24 ur, da je tehnološki velikan Apple Inc. odstopil.
Po ostrih grajah pop pevca je Apple pred redno javno odločitvijo sprejel odločitev, da med trimesečnim brezplačnim preizkusom ne bo plačeval avtorskih honorarjev za pesmi, predvajane na novi storitvi za pretakanje glasbe. Swift je na Tumblr napisal odprto pismo in politiko označil za 'šokantno, razočaranje in popolnoma drugačno od tega zgodovinsko naprednega in radodarnega podjetja'.
'Ko sem se danes zjutraj zbudil in videl, kaj je napisal Taylor, se je res utrdilo, da potrebujemo spremembo,' je v intervjuju za Billboard Sunday dejal Eddy Cue, Appleov višji podpredsednik za internet in programsko opremo. 'In zato se odločimo, da bomo zdaj umetnikom plačevali med preizkusnim obdobjem.'
Apple Music, ki naj bi s 30 milijoni pesmi debitiral 30. junija, je velika igra Apple, da si spet povrne mesto vodilnega iz zvezd, kot je štiriletni Spotify. Načrt zadrževanja avtorskih honorarjev v času brezplačnega preizkusnega obdobja je glasbena industrija kritizirala v zadnjih tednih. Vendar si Apple, proizvajalec, le nekaj dni pred uvedbo storitve ni mogel privoščiti, da bi ga ena najbolj priljubljenih pop zvezd javno osramotila.
V svojem pismu z naslovom 'To Apple, Love Taylor' je Swift pojasnila, zakaj namerava storitvi zadržati svoj vrhunski album '1989'. Sedemkratna dobitnica nagrade Grammy, ki je lani prišla iz Spotifyja, je dejala, da ne gre za njo, temveč za 'novega izvajalca ali skupino, ki je pravkar izdala svoj prvi singel in za svoj uspeh ne bo plačana.'
'Ne prosimo vas za brezplačne telefone iPhone,' je zapisal Swift. 'Prosimo, ne prosite nas, da vam brezplačno priskrbimo našo glasbo.'
kako gledati instagram v živo na računalniku
Preobrat ni skupna izguba za Apple, ki ima več kot 190 milijard dolarjev gotovine in si zlahka privošči višja plačila licenčnin. Prav tako ustvarja neizmerno javnost za novo storitev. Kljub temu se Swift pojavlja kot najbolj odmeven in najučinkovitejši kritik pretočnih glasbenih programov, za katere menijo, da umetniki premalo plačujejo.
Če želite prebrati celotno zgodbo o Bloombergu, kliknite tukaj .
Dodatni viri
• S pritiskom prstov Taylor Swift se je Apple umaknil iz New York Timesa
• Apple uradno napoveduje novo storitev pretakanja glasbe na naslovu HomeTheaterReview.com.