Koda Visual Studio proti Atomu: kateri urejevalnik besedil je pravi za vas?

Koda Visual Studio proti Atomu: kateri urejevalnik besedil je pravi za vas?

Če iščete popoln urejevalnik kod, obstaja velika verjetnost, da ste naleteli na Atom in Visual Studio Code. Seveda obstaja veliko drugih urednikov, vendar sta o teh dveh najbolj govorjenih.





Atom obstaja že nekaj časa, vendar se njegova priljubljenost v zadnjem času zmanjšuje. Koda Visual Studio, nekoč novi otrok v mestu, o katerem nihče ni bil povsem prepričan, se zdi zdaj najbolj vroč urejevalnik besedil. Kljub temu si vsi ne želijo tako daleč od Atoma.



Koda Visual Studio vs Atom: Kaj je podobno?

Za začetek si Visual Studio Code in Atom delita DNK. Oba urejevalnika uporabljata Electron, ki razvijalcem omogoča ustvarjanje polnopravnih namiznih aplikacij s spletnimi tehnologijami, kot so JavaScript, HTML in CSS. Nekateri ljudje ostro nasprotujejo tej ideji, vendar je to druga zgodba.





Urednika sta si tudi bližje, kot si mislite na drug način. Atom je bil ustvarjen v GitHubu, medtem ko je ime morda namigovalo, je Microsoft ustvaril Visual Studio Code. Leta 2018 je Microsoft objavil, da bo kupil GitHub. Čeprav so nekateri sprva skrbeli, da to pomeni konec Atoma, je Microsoft pojasnil, da bosta oba urednika obstajala še naprej.

Koda Visual Studio vs Atom: Performance

Oboževalci Visual Studio Code pogosto opozarjajo na njegovo zmogljivost v primerjavi z Atomom in drugimi aplikacijami, ki temeljijo na Electronu. Aplikacije Electron so si pridobile sloves zaradi počasne zmogljivosti in počasnega zagona, vendar se Visual Studio Code temu izogne.



Razlike v zmogljivosti med Visual Studio Code in Atom so posledica nekaj dejavnikov, vendar je en pomemben vidik pristop, s katerim se razvija vsaka aplikacija. Visual Studio Code ima strogo nadzorovan nabor osnovnih funkcij, vtičniki pa dodajajo funkcije na površinski ravni.

Atom pa uporablja pristop, ki temelji na vtičnikih, za skoraj vse. Ta pristop ima prednosti, pa tudi slabosti. Atom je nekoliko počasnejši, kar se poslabša le z dodajanjem določenih vtičnikov.



VS Code ima očitno prednost pri zmogljivostih, vendar noben urejevalnik ni počasen na sodobnem računalniku. To se spremeni, ko urejate velike datoteke. Koda Visual Studio Code deluje bolje kot Atom, vendar je v primerjavi z urejevalnikom, kot je Vim ali celo Sublime Text, opazno počasen.

Koda Visual Studio proti Atomu: osnovne funkcije

Koda Visual Studio vsebuje več funkcij, kot so Atom ali celo številni drugi urejevalniki besedil. Nima ravno lastnosti integriranega razvojnega okolja (IDE), vendar se približuje. Poleg standardnih funkcij urejevalnika besedil je na voljo tudi podpora za izdelavo in odpravljanje napak v aplikacijah. Tako je seveda Microsoftova blagovna znamka samodejno dokončanje IntelliSense.



Ena od značilnosti, ki se pogosteje pojavlja v sodobnih urejevalnikih besedil, je integracija Git. Ponovno ima to tudi Visual Studio Code, ki vam omogoča enostavno obravnavo nadzora različic, ne da bi vam bilo treba odpreti terminalsko okno. Vgrajena je tudi podpora Markdown, skupaj s funkcijo predogleda, tako da lahko zagotovite, da bo vaša datoteka README.md videti na GitHubu.

Čeprav Atom pri prvem zagonu nima skoraj enake količine funkcij, ima integracijo Git. Atom gre celo korak dlje in ponuja popolno integracijo GitHub. Glede na izvor projekta je to skoraj pričakovano, vendar je še vedno priročno, še posebej, če za vse uporabljate GitHub.

Za veliko večino funkcionalnosti pa se Atom opira na vtičnike. Te je enostavno namestiti iz same aplikacije, kar vam omogoča, da urednik uredite tako, kot si zamislite.

Koda Visual Studio proti Atomu: vtičniki

V razširljivosti je največja razlika med tema dvema urednikoma. Za Visual Studio Code vtičniki dodajajo funkcije. Namestite lahko teme, podporo za nove jezike in ustvarite orodja, ki vam bodo na primer pomagala pri kodiranju v Rust ali Go.

Atom pa vtičnikom daje veliko več moči. Ker večina funkcionalnosti urejevalnika izvira iz vgrajenih vtičnikov, lahko desni vtičnik ustvari skoraj povsem novo aplikacijo. Zaradi tega je Atom veliko bolj 'hackable' aplikacija. Atom ima v svojem priročniku celo ustrezen naslov Vdor v Atom .

To je nekoliko podobno časom 'uredniških vojn' med Vimom in Emacsom. Velika količina vgrajenih funkcij je privedla do tega, da so se nekateri sklicevali na Vim kot urednik in Emacs kot operacijski sistem. Atom ne dosega ravni prilagodljivosti, ki jo vidimo v Emacsu-nihče še ni napisal e-poštnega odjemalca Atom-vendar je bližje kot koda Visual Studio.

To ne pomeni, da vtičniki Visual Studio Code ne ponujajo veliko funkcionalnosti. Ne glejte dlje od našega seznam priročnih vtičnikov Visual Studio Code za dokaz tega.

Koda Visual Studio vs Atom: Skupnost

Tako Visual Studio Code kot Atom trenutno uživata v velikih skupnostih in uporabniških bazah. Čeprav se zdi, da je Visual Studio trenutno bolj priljubljen od obeh, ima Atom še vedno namensko skupnost uporabnikov in razvijalcev. Če se Microsoft odloči, da bo opustil podporo za kateri koli urejevalnik, se to lahko spremeni, vendar se zdi, da se to ne bo zgodilo kmalu.

Zdi se, da odprtokodna skupnost Atom bolj sprejema kot Visual Studio Code zaradi Microsoftove pripadnosti slednjega. Kljub temu si skupnost prizadeva ustvariti različico Visual Studio Code brez Microsofta. Oba urednika sta odprtokodna, vendar nekateri uporabniki ne marajo zbiranja podatkov, ki jih uporablja nobena aplikacija.

Prenesite Visual Studio Code in Atom

Tako Visual Studio Code kot Atom sta na voljo popolnoma brezplačno. Urejevalnik Atom je na voljo pod licenco MIT, medtem ko je prenos kode Visual Studio kljub lastniški odprtokodni kodni zbirki pod lastniško licenco. Oba urejevalnika sta na voljo za macOS, Linux in Windows.

Prenesi : Atom (Prost)

Prenesi : Koda Visual Studio (Prost)

Ali potrebujete urejevalnik besedil ali IDE?

Na kratko, Atom je zelo prilagodljiv urejevalnik besedil. S pravimi vtičniki se lahko približa funkcionalnosti IDE. Koda Visual Studio je podobna, vendar se s svojim naborom funkcij že od začetka počuti bližje IDE. Nobena od teh pa nima značilnosti popolne IDE.

Ali niste prepričani, ali bi morali uporabiti urejevalnik besedil ali IDE? Ne skrbite, saj smo že preučili, ali so urejevalniki besedil ali IDE boljši za programerje. Morda se ne strinjate, vendar bi vam naša odločitev lahko pomagala pri odločitvi.

kako najti model matične plošče
Deliti Deliti Cvrkutati E-naslov Kako očistiti računalnik z operacijskim sistemom Windows z ukaznim pozivom

Če v računalniku z operacijskim sistemom Windows primanjkuje prostora za shranjevanje, jih očistite s temi hitrimi pripomočki ukaznega poziva.

Preberite Naprej Sorodne teme
  • Produktivnost
  • Programiranje
  • Urejevalnik besedil
  • Programiranje
  • Koda Visual Studio
  • Atom
O avtorju Kris Wouk(118 objavljenih člankov)

Kris Wouk je glasbenik, pisatelj in kakorkoli se že reče, ko nekdo snema videoposnetke za splet. Tehnološki navdušenec, odkar pomni, ima vsekakor najljubše operacijske sisteme in naprave, vendar vseeno uporablja čim več drugih, samo da bi ostal ujet.

Več od Kris Wouk

Naročite se na naše novice

Pridružite se našemu glasilu za tehnične nasvete, ocene, brezplačne e -knjige in ekskluzivne ponudbe!

Kliknite tukaj, da se naročite