Home-theater-designers
Sem glasbenik. Ali vsaj včasih sem bil. V zadnjih 20 letih nisem veliko igral, vendar še vedno imam svoje zaupanje Martin D-18 akustična šeststransko kitaro, ki sem jo leta 1971 za 371 dolarjev kupil v Folklornem centru Ann Arbor (ceno lahko potrdim, ker imam še vedno original!). V vmesnih letih sem dobil nekaj drugih kitar, med njimi tudi Fender Stratocaster, narejen v ZDA. Ko sem kupil Strat, sem potreboval tudi ojačevalnik. Želel sem si takšnega, ki bi mi omogočil raziskovanje veliko različnih zvokov, bil dovolj kompakten, da ga pospravim v kot svojega studia, in ni stalo veliko.
Kot snemalni inženir in producent vem, kako skrbno profesionalni kitaristi izbirajo opremo, s katero ustvarjajo svoje posamezne zvoke. Albert Lee bo svojo podpisano električno kitaro Music Man igral samo prek digitalne zakasnilne linije Lexicon PCM 42 - druge zakasnilne linije ne bodo mogle. Je lastnik več teh starodobnih naprav. In kitarist studia in Supertrampa Carl Verheyen se ni šalil, ko mi je med intervjujem za svojega povedal DVD zbirateljske izdaje da je njegov zvok odvisen od uporabe reverb-a in zamude: 'Brez njih preprosto ne morem igrati.' Glasbeniki tega kalibra se od instrumentov do kablov in procesorjev do ojačevalnikov opredelijo po svojem zvoku. In ne prihranijo nobenih stroškov, ko jih skušajo doseči. Sliši se znano, kajne?
Pred leti sem na kitarskem sejmu v Dallasu gledal kitarski virtuoz Eric Johnson, ki je sredi šestdesetih let prejšnjega stoletja preverjal originalni ojačevalnik Fender Twin Reverb. Eric je pred mnogimi leti igral na mojem nesrečnem albumu Jennifer Warnes in je eden najbolj podrobno usmerjenih glasbenikov, ki sem jih kdajkoli z veseljem posnel. Ti glasbeniki imajo ušesa in sredstva, da poiščejo in kupijo opremo, ki si jo želijo. Carl ima Marshall Stack za svoj ogromen rock zvok in druge kitare in ojačevalce, ko si želi džezerskega tona. Verjetno ima v lasti nekaj deset kitar in toliko ojačevalcev.
Kaj pa bi morali narediti preostali? Ne želim ali potrebujem drugačnega ojačevalnika za vsak slog glasbe, ki jo rad predvajam. Želim en ojačevalnik, ki lahko v eni enoti ponovi zvok Carlovega sklada Marshalla ali Ericovega vintage Fenderja Twina. Kaj storiti?
Akustično modeliranje
Odgovor je akustično modeliranje. Izkazalo se je, da so v tej digitalni dobi pametni elektroinženirji in inovativni programerji ustvarili sisteme, ki lahko reproducirajo zvok katere koli analogne opreme - vključno s kitarskimi ojačevalniki, starinskimi procesorji signala, tračnimi ploščami od kolutov do kolutov in vrhunsko opremo HiFi. Uporaba izjemno zmogljive - in poceni - digitalni signalni procesorji, je mogoče oblikovati strojno in programsko opremo, ki lahko meri in replicira zvočno energijo, ki doseže naša ušesa iz katere koli analogne komponente, kabla ali zvočnika.
kako pospešiti torrent
To preprosto idejo pogosto spregledamo, saj si prizadevamo najti vedno boljši in boljši zvok - tako imenovani absolutni zvok. Ponavadi se osredotočamo na opremo, kable, formate, hitrost vzorčenja, dolžino besed in druge dejavnike. Na koncu so pomembni samo zvočni valovi, ki dosežejo naše ušesne bobne. Zvestobo, ki jo doživljamo, v celoti vsebujejo področja zbijanja in redčenja molekul zraka, ki dosežejo naša ušesa. Vse!
O čarobnosti akustičnega modeliranja in njegovi potencialni uporabi za vrhunski zvok sem razmišljal, ko sem prebral še en smešen pregled 'proračunske' linije medsebojnih povezav RCA, kablov zvočnikov in napajalnih kablov na drugem avdiofilskem spletnem mestu iz znanega kabla proizvajalca. Proračun v tem primeru pomeni približno 600 USD za en meter RCA kabel! Vsakič, ko berete kritike z žarečimi opisi, kot so 'zvok, ki je skladen in natančen', 'prisotnost odra in mikrodinamična natančnost' ali 'ko sistemi delujejo skladno in zabavno', poiščite drug vir informacij o vrhunskih avdio sistemih. Zavedam se, da sta osebni okus in estetska izbira glavna dejavnika našega hobija, vendar se morata zavleči v znanost, tehniko in tehnologijo - ali bi vsaj morali . Katere tehnične specifikacije naj bi uporabili za merjenje 'mikrodinamične natančnosti'? Daj no. Zaslužimo si boljše.
Mogočni ojačevalni kitarski ojačevalec
Ko sem se vrnil k iskanju ustreznega ojačevalnika za kitaro, sem se med obiskom moje lokalne glasbene trgovine seznanil s podjetjem za glasbila Line 6. Lastnik trgovine me je usmeril v Line 6, zelo inovativno podjetje, ki ga je leta 1996 ustanovil Marcus Ryle, nekdanji študent CSU Dominguez Hills (univerza, kjer trenutno predavam avdio inženiring). Podjetje deluje iz Calabasasa v Kaliforniji in je bilo tako uspešno, da jih je kupila Yamaha.
Marcus je imel briljantno idejo, da je skrbno analiziral 'ikonične' kitarske ojačevalnike in nato zasnoval digitalne algoritme, ki bi lahko ponovili analogno signalno pot, vezje in zvok zadevnega ojačevalnika. Pravzaprav sem imel priložnost obiskati njihov objekt in Marcus me je pred mnogimi leti vodil na ogled. Peljal me je v 'ojačevalni' studio, kjer so imeli vse znamke in modele najboljših kitarskih ojačevalnikov, ki so jih kdajkoli izdelali - vintage in moderne oblike. Inženirska ekipa Line 6 je secirala vsako vezje in z digitalnimi procesorji in programsko opremo poustvarila analogno signalno pot. In uspelo je! Moj mali ojačevalec Spider ima vrtljiv gumb, ki lahko z zasukom gumba spremeni zvok iz sklada Marshall v Fender Twin. Drugi gumbi in stikala omogočajo uporabniku, da natančno prilagodi ali prilagodi posamezne parametre osnovnega zvoka. Takoj lahko iz izkrivljanja 'thunder crunch' preidem v 'twangy country'.
Moj trdo sin, ki igra kitaro, ni bil prepričan, da lahko njegov zvok odda samo analogni ojačevalnik, zato je kupil zelo drag in velik ojačevalnik Mesa Boogie in omarico za zvočnike. Ni trajalo predolgo, preden je spoznal, da ga vlečenje in dvig po stopnicah ter vstavljanje in izstopanje iz avta ne bosta posekali. Na koncu se je odločil za ojačevalnik Line 6 in se ni nikoli več ozrl nazaj.
kako preklopiti iphone 6 v način za obnovitev
In ne samo analognih kitarskih ojačevalnikov je nadomestilo digitalno modeliranje. Večina komercialnih posnetkov se snema in meša z uporabo digitalnih avdio delovnih postaj (DAW), kot so Pro Tools, Logic ali Nuendo. In skoraj vsa obdelava - izenačevanje, reverb, dinamična obdelava, kot je stiskanje in omejevanje itd. -, ki se je včasih izvajala z analognim zunanjim orodjem, je bila zamenjana z digitalnimi vtičniki, ki modelirajo njihove analogne predhodnike. Na primer, legendarni in 'mora imeti' UREI 1176 kompresor / omejevalnik zdaj obstaja v kodi, skupaj s skoraj vsakim drugim starim delom opreme za obdelavo signala. Svojega 1176 sem prodal pred nekaj leti. Obstajajo tudi digitalni vtičniki, ki počnejo stvari, ki se lahko zgodijo samo v digitalni domeni.
Navidezni instrumenti so bili deležni enake obravnave. DAW-ji in drugi generatorji digitalne glasbe lahko zelo natančno poustvarijo zvok katerega koli akustičnega bobna, tipkovnice ali drugega glasbila. To v resnici niso primeri akustičnega modeliranja, temveč uporaba virtualnih instrumentov - kar smo nekoč imenovali vzorčevalci - prevladuje nad večino komercialne glasbe, ki je izšla danes. Klasični cevni mikrofoni so bili deležni enakega modeliranja.
Merjenje in modeliranje
Obstajajo tehnike natančnega merjenja zvočne energije, ki vstopa v naša ušesa, z uporabo zelo majhnih in zelo natančnih mikrofonov, nameščenih tik ob zunanjem ušesu. Kot sem že omenil v svojem kos na 3D, poglobljen zvok , AIX Studios je bil že velikokrat uporabljen kot idealna soba za poslušanje in je postal priljubljen lastnik Smyth Research A8 'realizator prostora' za meritve. Ta naprava poustvari zvočne lastnosti poslušalnega okolja in določen nabor zvočnikov prek škatle za obdelavo in kompleta elektrostatičnih slušalk Stax (ali katere koli kakovostne slušalke). Lastniki škatle Smyth bi rezervirali nekaj ur v moji mešalni in mastering sobi, da bi jim izmerili in naložili osebne prenosne funkcije, povezane z glavo (HRTF), v svoje naprave Smyth. V kombinaciji z aktivnim sledilnikom glave praktično ni mogoče ugotoviti razlike med zvokom, ki ga proizvajajo zvočniki v dejanskem prostoru za poslušanje, in digitalno ustvarjeno različico, ki jo je izdelal Smyth Research A8 in je dostavljena prek slušalk. Z drugimi besedami, posamezniki, ki so bili izmerjeni v mojem mastering studiu, so se odpravili z ateljejem v vrednosti 250.000 USD na kartici SD.
Številni večji postprodukcijski obrati imajo ljudi za nadzor kakovosti, ki jih merijo na svojih velikih odrskih odrih, nato pa sedijo v majhnih sobah, velikih kot omara, in poslušajo sinhronizacijo tujih jezikov skozi Smyth boxe. Zvok velike večkanalne sobe je poustvarjen skozi slušalke. Zakaj bi zapravljali čas v veliki sobi, če ga lahko modelirate prek slušalk?
Možnosti spustnega menija za kable, Vintage Gear in druge nastavitve
Tukaj je moja milijonska ideja: Spodbujajmo uporabo akustičnega modeliranja, da bi s pomočjo čarovništva akustičnega modeliranja zvočnim lastnostim monumentalno vrhunskih, širokopasovnih, referenčnih avdio sistemov približali tiste, ki imamo omejene proračune. Če lahko zvok v naših ušesih natančno zajamemo in analiziramo, lahko natančno določimo parametre katerega koli zvočnega dejavnika in ga določimo v tabeli. Amplitudo vseh glasbenih komponent, porazdelitev in obseg frekvence, fazna razmerja, preklic, popačenje in druge elemente je mogoče natančno določiti in poustvariti s pomočjo tehnik akustičnega modeliranja. Ker se toliko glasbe distribuira z uporabo digitalnih omrežij in reproducira s programskimi predvajalniki, ne bi smelo biti težko dodati nekaj dodatne kode za kopiranje katerega koli zvoka, ki ga želimo. Začnimo z nečim preprostim, kot je 'zvok' kablov.
Vsi vemo, da je vprašanje, ali kabli aktivno prispevajo k zvoku vašega sistema, vroča razprava. V zadnjih nekaj dneh me je komentator imenoval za trola, ker nisem verjel v 'mikrodinamično natančnost' kot lastnost kablov. In pregled na avstralskem avdiofilskem spletnem mestu je prvih nekaj odstavkov zapustil vsakogar, ki verjame v znanost in inženirstvo, preden je pohvalil vrline dragih kablov. Veliko avdiofilov se nagiba k subjektivni strani tega argumenta, namesto da bi sprejeli znanost. Toda akustično modeliranje je lahko rešitev za to težavno težavo.
Poznam Jonathana Reichbacha, direktorja in lastnika Sonic Studia in programerja nagrajenega predvajalnika programske opreme Amarra. Kaj pa, če bi lahko prepričal njega in druge proizvajalce, da svojim igralcem dodajo spustni meni ali vrsto potrditvenih polj? Če izberete določeno nastavitev, bi signalni poti dodali nekaj vrstic kode DSP in oblikovali natančne 'zvočne' značilnosti dragih RCA povezav, kablov zvočnikov, napajalnih kablov ali kar koli drugega. Lahko si predstavljam gumbe in pripadajoči nadzorni drsnik, ki bi posameznim uporabnikom omogočil, da zvoku svojih sistemov dodajo ali zmanjšajo količino 'mikrodinamične natančnosti', 'prisotnosti odra', 'skladnosti' ali 'podrobnosti na nizki ravni'. Predstavljajte si prihranek! Namesto da bi morali dražiti drage medsebojne povezave, zvočniške kable in napajalne kable, bi bile vse možnosti na voljo kot vtičniki v digitalnih predvajalnikih glasbe. Če dejansko obstajajo merljive razlike v zvočnih valovnih oblikah, ki dosežejo vaša ušesa, ko kabel USB ali HDMI v vrednosti 1000 USD zamenjate s standardnim kablom, potem te razlike preprosto izmerimo in jih programiramo v vtičnik. Ne verjamem, da bodo vrhunski proizvajalci kablov to prizadevanje podprli, toda pohod tehnologije je neustavljiv.
Eno mojih najljubših potrditvenih polj kabelskih lastnosti bi omogočilo spreminjanje smeri kabla za tiste, ki menijo, da elektroni v kablu bolje tečejo v eno smer. Če ga lahko izmerite, ga lahko modeliramo.
Toda zvočne 'prednosti' kablov bi bile šele začetek. Vsekakor se bodo nadaljevale razprave o tem, ali obstajajo dejansko merljive razlike med kabli različnih vrst. Morda bi bilo zanimivo pregledati surove podatke iz faze zajema naše analize in ugotoviti, ali različni napajalni kabli ustvarjajo različne valovne oblike na naša ušesa.
kako dobim snapchat filter
Vendar ni dvoma, da je elektronika sposobna proizvajati različne zvočne podpise. Inovativno podjetje, ki podpira to idejo, bi lahko pridobilo 'najboljšo med najboljšimi' zvočno opremo, analiziralo vezja, izdelalo programske ekvivalente in zagotovilo prednastavitve, ki bi ponovile značilnosti opreme znanih proizvajalcev, kot so McIntosh, Meridian, Goldmund, in drugi. Uporabniki bi lahko izbrali svoje priljubljene tako, da se preprosto pomaknete po seznamu na zaslonu na dotik in pritisnete gumb Izberi.
Zvočnike proizvajalcev avdiofilcev, kot so Wilson, Magico in B&W, bi lahko tudi zvočno modelirali in jih posnemali tako kot elektroniko. Dejansko bi lahko modeliranje zvočnikov imelo največjo korist. Audiofili bi lahko kupili zelo zmogljiv komplet zvočnikov celotnega obsega in jih digitalno 'nastavili' tako, da ustrezajo značilnostim zvočnikov, ki stanejo 100-krat več.
Možnosti je neskončno
Stvari bi bilo mogoče narediti še korak dlje in z akustičnim modeliranjem ponoviti postopke, kot sta Master Quality Authenticated (MQA) ali Fidelizer. Navsezadnje so izumitelji MQA s podobnimi analitičnimi tehnikami merili 'zvok' prvotnih mojstrov, da bi ta zvok ohranili, če je pravilno reproduciran z uporabo njihovih licenc - in zelo drago - dekoderji in programska orodja. Kaj če bi nekdo preprosto meril signale, ki so prišli do naših ušes skozi drag sistem, opremljen z MQA, in končni izhodni signal prilagodil različici MQA z akustičnim modeliranjem? Ni razloga, zakaj tega ne bi mogli storiti. Res.
Zaključek
Audiofili si zaslužijo natančne informacije o vseh komponentah, ki prispevajo k reprodukciji absolutnega zvoka. Od strojne opreme do programske opreme, napajalnih kablov do digitalnih medsebojnih povezav moramo povečati zvestobo brez povečanja stroškov. Akustično modeliranje je odgovor. Ali vsaj tako je an odgovor. Delo in vpliv, ki sta ga imela Marcus Ryle in Line 6 na industrijo glasbenih instrumentov, je bilo revolucionarno. Vtičniki, ki jih Waves in Izotope zagotavljata snemalni industriji, so se spremenili. Kdo potrebuje več redko in drago cevno opremo, ko je v spustnem meniju Pro Tools na voljo enakovredna oprema? Čas je, da avdiofilna industrija / industrija potrošniške elektronike sprejme tudi akustično modeliranje. Nič več RCA kablov za 600 USD! Nič več Ethernet kablov v višini 8000 USD! Vse, kar je mogoče storiti v analogni domeni, je mogoče storiti v kodi. Dobrodošli v analogni prihodnosti z digitalnim modeliranjem!
Dodatni viri
• Ali bo Apple AirPods Pro začel z 3D zvočno revolucijo? na naslovu HomeTheaterReview.com.
• AV Bliss je več kot le avdio in video na naslovu HomeTheaterReview.com.
• Ali Sony Giving Atmos Fans Shaft uporablja PlayStation 5? na naslovu HomeTheaterReview.com.