Asustor LockerStor 2 NAS pregled: neverjetno hitro povezovanje v mrežo, razočarano zaradi slabe programske opreme

Asustor LockerStor 2 NAS pregled: neverjetno hitro povezovanje v mrežo, razočarano zaradi slabe programske opreme

Asustor AS6602T LockerStor 2

8.00/ 10 Preberite kritike Preberite več mnenj Preberite več mnenj Preberite več mnenj Preberite več mnenj Preberite več mnenj Preberite več mnenj Preberite več mnenj Preberite več mnenj Preberite več mnenj Preberite več mnenj Preberite več mnenj Glej na amazon

Za izjemno zmogljivost omrežja je LockerStor 2 AS6602T najboljša izbira, ki ne bo kršila proračuna. Morali ga boste seznaniti s stikalom, ki podpira 2.5GbE (kot je to stikalo s 5 vrati QNAP), vendar so ta cenovno ugodnejša kot kdaj koli prej in obstoječi kabli bi morali delovati. Če se znajdete v težavah z velikimi prenosi datotek za naloge urejanja videa in podobno, ne iščite več.





Specifikacije
  • Blagovna znamka: Strašljivo
  • CPU: Intel Celeron J4125 2 GHz
  • Spomin: 4 GB, uporabnik lahko nadgradi na 8 GB
  • Prostori za pogone: Dva
  • Razširitev: Ne
  • Pristanišča: 3 x USB3.0, HDMI izhod, 2 x 2.5Gb Ethernet
  • Predpomnjenje: Dvojna reža NVMe
  • TI: Upravitelj diskov Asustor
Prednosti
  • Dvojna povezljivost 2.5Gb Ethernet
  • Možnost uporabe pogonov NVMe kot nosilca za shranjevanje ali predpomnilnika
  • Izhod HDMI je uporaben za upravljanje naprav na mestu
Slabosti
  • Izhod HDMI ni primeren za predvajanje medijev
  • Nedosleden vmesnik in napake
Kupite ta izdelek Asustor AS6602T LockerStor 2 amazon Nakupujte

Iščete neverjetno hitro shranjevanje v omrežju? The LockerStor 2 iz Asustorja ponuja neverjetno zmogljivost in edinstvene lastnosti po ugodni ceni. Je to maloprodajni NAS brez pogonov, ali je to visoko zmogljiv NAS, ki ste ga čakali? Mogoče, vendar le, če veste, kaj počnete.





Strojna oprema in specifikacije

LockerStor 2 je na voljo v dveh in štirih ležiščih; pregledali smo napravo z dvema ležiščema. Notranje specifikacije so enake, čeprav obstaja nekaj zunanjih razlik.





LockerStor 2 je na zunaj neopazen in ima pisarniško podobno mat črno plastično sprednjo stran ter temno sivo kovinsko ohišje. V škatli sta dva omrežna kabla Cat5E, pritrdilni vijaki in električna opeka.

Na sprednji strani najdete lučke stanja za vsako ležišče pogona, napajanje in omrežno dejavnost. Zanimiv črni gumb v zgornjem desnem kotu je infrardeči sprejemnik za opcijski daljinski upravljalnik. Zakaj ima daljinski upravljalnik? Do tega bomo prišli kasneje.



Spodaj levo so tudi vrata USB3.0, katerih okvir je pravzaprav gumb za varnostno kopiranje z enim dotikom. Ko je konfiguriran, lahko preprosto vstavite pogon USB, se dotaknete gumba in nastavite, da se vsebina prilagodi po izbiri arhivske mape. To je neverjetno uporabna funkcija, ki pomeni, da boste LockerStor 2 verjetno želeli obdržati na namizju in ne skriti.

Zadaj boste našli naslovno funkcijo dvojnih vmesnikov 2.5 Gigabit Ethernet, še dveh vrat USB 3.0 in najbolj zanimivo ... vrata HDMI v polni velikosti. Tako je, monitor ali televizor lahko priključite na LockerStor 2. Tam je tudi izbirni daljinski upravljalnik. O HDMI -ju bomo razpravljali kasneje v razdelku z naslovom 'Asustor Portal'.





En sam 70 -milimetrski ventilator zagotavlja hlajenje, po mojih izkušnjah pa je deloval tiho - verjetno boste opazili hrup trdih diskov.

Notranjost AS6602T poganja štirijedrni procesor Intel Celeron J4125, ki deluje na 2 GHz z zaporednim načinom 2,7 GHz, podprt s 4 GB DDR4-2400 RAM-a, ki ga uporabnik lahko nadgradi na skupno 8 GB.





Obstajata tudi dve reži SSD M.2 2280 NVMe, čeprav je za namestitev teh pogonov potrebno odstraniti celo ohišje in odviti pladenj NVMe.

Dva pogonska pladnja je enostavno odstraniti, čeprav nista brez orodja. Vse, kar potrebujete za namestitev pogonov, je priloženo škatli in to ni nekaj, kar morate pogosto početi. Katere pogone torej kupiti?

Izbira pravih trdih diskov

Naprave za shranjevanje v omrežju niso enake majhnim namiznim računalnikom: zasnovane so tako, da delujejo ves čas. Čeprav so z zmogljivostjo porabe energije veliko učinkovitejši, nenehne operacije z diski obremenjujejo trde diske, ki se vrtijo vsako uro vsak dan.

Verjemite ali ne, trdi diski niso vsi enaki in ne govorim o hitrostih 5400 proti 7200 vrt / min. Našli boste različne 'razrede' trdih diskov, odvisno od njihovega predvidenega namena, glede na obremenitev, ki jo lahko prenesejo, in pričakovane življenjske dobe pogona.

Pri svojem prvem NAS -u priznam, da sem vse štiri oddelke napolnil z različno zbirko neusklajenih diskov, ki sem jih opomogel od neželenega. Predvidoma so vsi umrli v nekaj letih, vendar sem jih lahko pravočasno zamenjal, ne da bi pri tem izgubil podatke. Morda ne boste imeli te sreče, zato je pomembno, da izberete pogone z oceno NAS.

Pogoni Seagate IronWolf so moja izbira. Pogoni IronWolf so ocenjeni na 180TB/leto; linija Pro to poveča na 300TB/leto. Odkar sem začel uporabljati pogone IronWolf, mi še ni uspelo. To je verjetno zato, ker je povprečni čas med napakami 1.000.000 ur - ali približno 16 let!

Ne glede na vrsto pogona, ki ga izberete, je dober nasvet, da bodisi zavrtite nakup ali kupite pri drugem prodajalcu, da se izognete pridobivanju vseh pogonov iz iste proizvodne serije. Čeprav je to zelo redko, se želite izogniti okvari vseh pogonov hkrati, če pride do slabe serije.

AS6602T je naprava z dvema ležiščema, čeprav je na voljo tudi model s štirimi ležišči. Za varnost podatkov boste morali uporabiti konfiguracijo RAID1, pri čemer je en pogon v bistvu dvojnik drugega. V napravi s štirimi ležišči se lahko odločite za uporabo RAID5, v katerem je le en pogon od štirih namenjen kot rezervni, zato pogone uporabljate učinkoviteje. Za LockerStor 2 morate kupiti tudi pogone enake velikosti, ne glede na model, ki ga kupite. Dodatnega prostora na večjem disku ne boste mogli uporabiti, dokler ne nadgradite pogonov.

Na voljo imate tudi možnost uporabe RAID0 (za hitrost podatkov razdelite podatke na več pogonov, pri čemer je skupna zmogljivost skupna zmogljivost dveh enakih pogonov); ali JBOD ('samo kup diskov', združenih v en nosilec). Vaš datotečni sistem je lahko EXT4 ali BTRFS. BTRFS je novejši in podpira posnetke ter omogoča takojšnje operacije datotek znotraj obsega. V sistemu RAID1 lahko BTRFS zaščiti tudi pred „bitrotom“, kjer se lahko podatki sčasoma poškodujejo.

Namestitev in nastavitev

Upravljanje vašega LockerStor 2 poteka z uporabo Asustorjevega operacijskega sistema po meri, imenovanega Asustor Disk Manager (ADM).

Namestitev ni bila tako gladka, kot bi si želel. Pomožni program (splošno imenovan program »Nadzorni center«) je uspešno našel LockerStor2 v omrežju, vendar ni privzeto naložil skrbniškega vmesnika prek varne povezave, kar povzroči varnostno napako za neveljavna potrdila.

Napako v Chromu sem moral obiti tako, da sem vnesel 'thisisunsafe', pozneje pa omogočil nezaščitene povezave.

Ko sem vstopil v nastavitveni vmesnik, so stvari začele teči veliko bolj gladko. Skozi čarovnike je bilo dovolj enostavno ustvariti uporabniški račun, konfigurirati količino pomnilnika itd.

Potem ste vrženi v celoten vmesnik Lockerstor ADM in stvari so veliko manj intuitivne.

Glavni pogled na namizje je videti dovolj preprost, vendar mi ni bilo takoj jasno, da je treba nove ikone v skupni rabi nastaviti pod ikono z oznako »Nadzor dostopa«, namesto da bi rekli aplikacija za upravljanje datotek ali nadzorna plošča. Konec koncev 'nadzor dostopa' pomeni nekakšno upravljanje uporabnikov.

Tudi sistemska iskalna funkcija ni dobra: iskanje »Sinhronizacija« ne najde aplikacije »DataSync Center«, medtem ko »DLNA« ne najde strežniške aplikacije »miniDLNA«.

Del težave je tudi v tem, da sem tako navajen drugih sistemov, da je to malo podobno temu, da uporabnika Mac prvič vržem v Windows. Kljub temu bi morale biti te preproste naloge dovolj intuitivne, da ni pomembno, na kakšen sistem ste navajeni.

V vogalih oken je najmanj pet naključnih barvnih kroglic. Ugani, kaj počnejo modri!

Navajen sem, da za druge naprave NAS uporabljam lokalno naslavljanje povezav (drugače znano tudi zeroconf). To pomeni, da lahko napravi daste prijazno ime za dostop do vmesnika za upravljanje, ne da bi vnesli naslov IP (npr mynas.local ). Čeprav to za skupne rabe Samba deluje neopaženo (uporabite samo smb: // ime naprave/), na usmerjevalniku ne ustvari vnosa DNS za skrbniški dostop. To pomeni, da morate vsakič vnesti celoten naslov IP vašega sistema, da prilagodite vse nastavitve. Če želite za spletnega skrbnika uporabiti ime, ki si ga je lažje zapomniti, boste morali preusmeriti zahteve prek spletnega mesta Asustor ( CloudID.myasustor.com ali CloudID.ezconnect.to ). To deluje, vendar se zavedajte, da bo to vaš Asustor razkrilo svetu.

Pri modelu AS6604T s štirimi ležišči je to manj težava, saj je lahko naslov IP prikazan na sprednjem LCD zaslonu. Toda pri modelu z dvema ležiščema je to za običajne domače uporabnike nerodno in res ne bi bilo potrebno.

App Central je tam, kjer boste našli na stotine komponent strežnika, vključno s stvarmi, kot je Plex. Tukaj je za vsakogar dovolj, in če ne najdete tistega, kar želite, lahko vedno uporabite Docker. Večina programske opreme, ki je na voljo v Asustor App Central, je pravzaprav namestitveni skript Docker, ki ga boste našli na seznamu drugih slik, če odprete Portainer. Prednost takšnega početja je v tem, da se strežniške komponente hitreje posodabljajo.

Ena težava, s katero sem se pogosto srečeval med nameščanjem aplikacij, je bila očitna nezmožnost postavitve v čakalno vrsto. Če ima ena aplikacija enake predpogojne pakete kot druga, morate počakati, da se prva namestitev konča, preden izvedete drugo.

Še en primer: pri namestitvi medijskih strežnikov DLNA je bila privzeta uporaba vmesnika LAN2, ker je to tisto, kar je bilo priključeno v času namestitve. Ko sem premaknil NAS in končal z drugimi vrati Ethernet, je strežnik DLNA preprosto prenehal delovati. Moral sem se poglobiti v možnosti strežnika in to preklopiti na 'samodejno', kar bi res moralo biti privzeto. Omejevanje vašega medijskega strežnika na en sam vmesnik preprosto ni standardni primer uporabe.

kako izbrisati profil na netflixu

Nazadnje, tisti, ki upate, da boste LockerStor 2 uporabljali kot sistem CCTV DIY, boste z veseljem izvedeli, da aplikacija Surveillance Center vključuje velikodušne štiri licence za kamero, kar bi moralo biti dovolj za večino domačih uporabnikov. Na žalost, če uporabljate Mac OS Big Sur, kot sem jaz, nimate sreče. Upravljalni vmesnik zahteva namestitev gonilnika, ki ne deluje v Chromu in trenutno sploh ni združljiv z Big Sur.

V veliki shemi stvari so to posamično zelo majhna vprašanja. Toda skupaj kažejo na pomanjkanje testiranja uporabnikov v resničnem svetu in posledično na težave za tiste, ki so novi v sistemu.

Kljub temu je LockerStor 2 absolutna zver, ko gre za zmogljivost.

Testiranje zmogljivosti

Asustor trdi, da so na AS6602T možne hitrosti branja in pisanja do 583 MB/s, vendar je treba te številke vzeti z vedrom soli. Čeprav so takšne hitrosti v idealnih laboratorijskih pogojih možne z uporabo obeh vrat 2.5GbE na način, ki združuje povezave do ustrezno opremljenega omrežnega stikala in odjemalca, verjetno ne boste nikoli dosegli takšnih hitrosti doma.

kako odpreti datoteko zip v telefonu android

Za realnejši preizkus uspešnosti sem eno veliko datoteko prenesel v različnih konfiguracijah, na izhodišče podobno specificiranega NAS -a, ki je opremljen samo s povezavo Gigabit Ethernet. Vsi nosilci so bili ustvarjeni kot BTRFS in izmeril sem čas, potreben za kopiranje datoteke 5,84 GB.

Za namene testiranja uporabljamo adapter Asustor 2.5GbE v USB-C na MacBook Pro z Big Sur in gremo prek 5-vratnega stikala QNAP 2.5GbE s kablom Cat5E, ki je priložen NAS-u. To stikalo ne podpira združevanja povezav (in tudi če bi to storilo, bi na strani Mac še vedno imeli samo en adapter 2,5GbE).

Krajši čas pisanja je boljši, efektivna hitrost kopiranja je navedena v oklepaju.

  • Konkurenčni NAS z gigabitnim ethernetom: 51,94 s (112 MB/ s)
  • LockerStor2 HDD RAID0: 20.88s (279MB/s)
  • LockerStor2 HDD RAID1: 22,81 s (255 MB/s)
  • LockerStor2 HDD RAID1 Šifrirana mapa: 32,85 s (177 MB/s)
  • LockerStor2 NVMe SSD RAID0: 20,5 s (285 MB/s)

Te številke je na splošno odražal tudi BlackMagic Disk Speed ​​Test, edina razlika je v tem, da je bila hitrost branja iz šifrirane mape veliko hitrejša od hitrosti pisanja.

Kaj nam torej to pove?

Prvič, vidimo, da povezava 2.5GbE pomeni veliko razliko - kot je bilo pričakovano - več kot podvoji hitrost branja/pisanja v konfiguracijah RAID 0 in 1 v primerjavi s podobnim specificiranim NAS -om, opremljenim samo z Gigabitnim Ethernetom. Vendar se zdi, da je dodatna zmogljivost, pridobljena z izvajanjem črtaste konfiguracije RAID0 v primerjavi z odvečnostjo na enem disku RAID1, zanemarljiva.

Drugič, šifriranje mape močno zmanjša zmogljivost pisanja za približno 25 odstotkov (vendar ne za branje). Še vedno pa je bistveno hitrejše pisanje v šifrirano mapo prek 2,5 GbE v primerjavi z nešifrirano mapo na povezavi samo za Gigabit.

Nazadnje, uporaba glasnosti na pogonih NVMe je bila hitrejša, vendar ne dovolj hitra, da bi upravičila uporabo razlike v stroških pri običajnih trdih diskih. Na tej točki skoraj popolnoma nasičite 2.5Gb Ethernetno povezavo in bi morali združiti oba vrata, da bi resnično videli prednosti hitrejšega obsega diska. Tega pa ne morem preizkusiti. Edini primer uporabe nosilca NVMe, kolikor vidim, je, če želite najhitrejšo možno količino (na primer za urejanje neobdelanih video datotek po omrežju), nato pa te datoteke enostavno prenesete v šifrirano in varno mapo za podatke na matriki trdega diska za dolgotrajno shranjevanje.

Ne glede na to, če želite čisto zmogljivost prenosa, je ta LockerStor 2 AS6602T odlična izbira.

Namesto dodatnega nosilca za shranjevanje lahko SSD -je NVMe uporabite za ustvarjanje predpomnilnika, kamor bo vaš sistem postavil pogosto uporabljene datoteke. Na žalost je za to zelo težko narediti količinsko primerjavo. Pogonom za predpomnjenje ne bodo koristile vse aplikacije, ki jih izvajate na svojem NAS -u. Če vse, kar počnete, je kopiranje datotek naprej in nazaj v matriko pogonov, iz sistema predpomnjenja ne boste opazili pomembnih izboljšav hitrosti. Če uporabljate strežnik Plex in pretakate ali prekodirate velike filmske datoteke, tudi iz predpomnilnika ne boste videli izboljšanja.

Po drugi strani pa, če uporabljate lasten spletni strežnik, boste bolj verjetno imeli koristi od tistih pogosto dostopnih strežniških datotek, ki so shranjene na SSD -ju. Spletna programska oprema, kot je Wordpress, mora prebrati več deset tisoč majhnih datotek PHP, da ustvari celo preprosto spletno stran. Druge stvari, kot so navidezni stroji, bodo v različni meri koristne tudi od predpomnilnika SSD - podobno kot vaš računalnik deluje veliko bolje od SSD v primerjavi z običajnim vrtečim se diskom. To pa za vas ne moremo količinsko opredeliti z besedami: 'Predpomnilnik NVMe bo vaš sistem naredil za 20% hitrejši'.

Portal Asustor (izhod HDMI)

Verjetno niste pričakovali, da boste na zadnji strani sistema za shranjevanje v omrežju našli izhodna vrata HDMI, kar je povsem razumljivo. Če pa potrebujete nekaj, kar bi lahko opravljalo dvojne naloge kot masivni sistem za shranjevanje v omrežju in medijski center, lahko LockerStor 2 to stori. Nekako.

Če želite uporabljati izhod HDMI, morate namestiti Asustor Portal iz centra za aplikacije. Vključeno je, če izberete privzeti niz domačih/osebnih aplikacij, lahko pa ga namestite tudi posamično.

Portal Asustor je v bistvu spletni brskalnik z začetnim zaslonom, ki vsebuje povezave do različnih spletnih storitev, vključno z YouTubom in Netflixom. Te povezave lahko prilagodite ali pa privzeto nastavite na eno, če želite.

OS Asustor Disk Manager lahko uporabite tudi neposredno iz izhoda HDMI, kar olajša upravljanje naprave na mestu, ne da bi morali skočiti na drug računalnik.

Če imate nameščen VirtualBox, lahko upravljate tudi trenutno delujočo VM s portala Asustor. V trenutnem gonilniku X-Org je napaka, ki pa preprečuje, da bi to delovalo, ko ste povezani s televizorjem, vendar deluje dobro, če je priključen na monitor.

Izkušnje z medijskimi aplikacijami še zdaleč niso zadovoljive. Pravzaprav sploh niso aplikacije; so spletne povezave. Ko odprete YouTube, prikaže sporočilo, da ste preusmerjeni v splet YouTube in da namesto tega razmislite o namestitvi aplikacije YouTube za to napravo. Kljub temu ni aplikacije YouTube. Po nedavni posodobitvi se tudi ne morem več prijaviti-YouTube ne dovoljuje prijav iz 'nezaščitenega brskalnika'.

Čeprav lahko Asustor Portal tehnično oddaja pri 4K60, sem ugotovil, da je splošni vmesnik precej počasen, pa tudi takrat YouTube dejansko ne bi dovoljeval predvajanja ničesar višjega od 1080p. Nimam računa za Netflix, da bi preizkusil, ali bi se to prikazalo pri 4K, vendar vam ne bi zadrževal diha.

V bistvu bo katera koli pretočna medijska palica v vrednosti 50 USD ponudila veliko boljšo izkušnjo portalu Asustor, zato je edini primeren primer uporabe za upravljanje naprav na kraju samem. Za to dobro deluje.

VirtualBox in Portainer

Namesto prvotnih orodij za upravljanje virtualnih strojev ima Asustor VirtualBox za popolne virtualne stroje in Portainer za slike Dockerja. To sta zelo kompetentni orodji, ki ju morda že poznate, čeprav zanašanje na programsko opremo drugih proizvajalcev pomeni, da je izkušnja manj integrirana.

VirtualBox je z vašo izbiro navideznega stroja dovolj enostaven za zagon in imate celo možnost prikazati trenutno delujoč stroj (omejeni ste na enega naenkrat) na izhodu HDMI prek portala Asustor. Pri testiranju mi ​​to žal ni uspelo: skrbniški vmesnik in VM Windows 10 se sploh nista prikazala. V času objave še vedno rešujem to težavo s podporo, čeprav je bila njihova dosedanja rešitev izbrisati in znova namestiti Asustor Portal in paket X.org-zaradi česar je bilo tudi nekaj drugih aplikacij izbrisanih v postopek (namesto da jih preprosto ustavite, dokler ni potrebna programska oprema znova nameščena).

Do skrbniškega vmesnika VirtualBox lahko dostopate tudi iz katerega koli spletnega brskalnika, enkrat pa si lahko v brskalniku ogledate trenutno delujoč stroj s klikom na pogled 'Console'. Bodite opozorjeni, to zahteva Adobe Flash, zato mi v Chromu ni delovalo. Tako je upravljanje oddaljenega namizja iz drugega računalnika ostalo edina možnost dostopa do navideznega stroja.

Tako Portainer kot VirtualBox sta močna orodja, če veste, kako jih uporabljati, vendar sta simptoma prevelike odvisnosti Asustorja od programske opreme drugih proizvajalcev, kar ima za posledico nedosledno izkušnjo.

Bi morali kupiti LockerStor2 AS6602T?

Za izjemno zmogljivost omrežja je LockerStor 2 AS6602T najboljša izbira, ki ne bo kršila proračuna. Morali ga boste seznaniti s stikalom, ki podpira 2.5GbE (kot je to stikalo s 5 vrati QNAP), vendar so ta cenovno ugodnejša kot kdaj koli prej in obstoječi kabli bi morali delovati. Če se znajdete v težavah z velikimi prenosi datotek za naloge urejanja videa in podobno, ne iščite več.

Za profesionalce, ki delajo, in jim je všeč Portainer za upravljanje slik Dockerja ali VirtualBox za navidezne stroje, je LockerStor 2 zver, ki bo izvajala vse, kar boste vrgli. Izbirate lahko tudi med predpomnjenjem NVMe ali kot dodatno hitro količino pomnilnika za uporabo z virtualnimi stroji. Konfiguriranje LockerStor 2 za vaše natančne namene je veliko prilagodljivo. V sistemu za shranjevanje v omrežju boste našli vse profesionalne funkcije, ki pa jih boste morda morali malce bolj iskati.

Če pa iščete svojo prvo napravo za shranjevanje v omrežju, je začetnikom težko priporočiti LockerStor 2. Zasnova vmesnika je nedosledna, med preskušanjem pa sem naletel na majhne težave, ki so skupaj privedle do težke prve uporabniške izkušnje. Pomanjkanje poimenovanja Zeroconf, kar pomeni, da morate na primer vsakič vnesti naslov IP, ali dejstvo, da Center za nadzor ne deluje v sistemu Mac OS Big Sur. Izhod HDMI portala Asustor Portal kot medijski predvajalnik ni zadovoljiv, zato to ne bo delovalo dvojno pod televizorjem v dnevni sobi. Lahko bi se izkazalo za koristno za upravljanje naprav na kraju samem, vendar je to redek primer uporabe.

Na splošno je Assutor LockerStor 2 odlična naprava - samo ne za začetnike.

Upamo, da so vam predmeti, ki jih priporočamo in razpravljali, všeč! MUO ima pridružena in sponzorirana partnerstva, zato od nekaterih vaših nakupov prejemamo del prihodka. To ne vpliva na ceno, ki jo plačate, in nam pomaga ponuditi najboljša priporočila za izdelke.

Deliti Deliti Cvrkutati E-naslov Sorodne teme
  • Ocene izdelkov
  • Trdi disk
  • V
  • Domače omrežje
O avtorju James Bruce(707 objavljenih člankov)

James je diplomiral iz umetne inteligence in je certificiran za CompTIA A+ in Network+. Ko ni zaposlen kot urednik pregledov strojne opreme, uživa v igrah LEGO, VR in družabnih igrah. Preden se je pridružil MakeUseOf, je bil tehnik razsvetljave, učitelj angleščine in inženir podatkovnega centra.

Več od Jamesa Brucea

Naročite se na naše novice

Pridružite se našemu glasilu za tehnične nasvete, ocene, brezplačne e -knjige in ekskluzivne ponudbe!

Kliknite tukaj, da se naročite