Pregled zvočnikov za knjižne police ATC SCM7 MkIII

Pregled zvočnikov za knjižne police ATC SCM7 MkIII

ATC-7-speaker_no-grill-650x1024.pngATC se je prvotno zaznamoval v profesionalnih snemalnih studiih. Leta 1974 je Billy Woodman ustvaril ATC in začel proizvajati 12-palčni gonilnik, ki je zmogel več moči in povzročil manj popačenja pri višjih nivojih SPL kot obstoječi gonilniki. ATC je kmalu sledil 12-palčnemu gonilniku z mehkim kupolastim srednjim gonilnikom leta 1976, nato pa kmalu zatem dokončal zvočniške sisteme. V zadnjih 40 letih se je ATC razširil na napajane in aktivne zvočnike ter samostojno elektroniko.





Današnji pregled se bo osredotočil na enega najcenejših in najmanjših potrošniških zvočnikov ATC SCM7 (1.499 USD / par). Ta dvosmerni sistem je bil zasnovan za poslušanje v bližini in v majhnih sobah ter združuje legendarno sposobnost ATC-ja za glasno predvajanje z majhnim popačenjem z majhnim odtisom, ki se zlahka prilega v tesen prostor. Glede na to, da imajo potrošniki pri majhnih zvočnikih več možnosti izbire kot pri kateri koli drugi kategoriji zvočnikov, se ATC SCM7 sooča z močno konkurenco. Poglejmo, kako se bo pocenil









kako mylife ve, kdo me išče

Dodatni viri

SCM7 ni nov model, tretja različica, imenovana oznaka III, je bila popolnoma preoblikovana. Odlikuje ga ATC-jev visokotonski visokotonec SH25-76 25 mm z mehko kupolo, ki uporablja poseben sistem dvojnega vzmetenja, ki zavira načine zibanja, ter kratko zvočno tuljavo, navito v rob, v dolgi ozki magnetni reži, da odpravi potrebo po tekočih tekočinah za hlajenje. Visokotonski zvočnik SH25-76 s 15.000 gaussovimi (1,5 tesla) neodimijskim magnetom, natančno obdelanim 5,5 mm valovitim vodnikom iz toge zlitine in toplotno obdelano zgornjo ploščo, ki povečuje odvajanje toplote, zagotavlja (po ATC) optimalno disperzijo, ravno na -osni frekvenčni odziv in delovanje brez resonance. ' Srednjetonski / nizkotonski zvočnik SCM7 ima premer 125 mm (pet palcev) in uporablja 45-milimetrsko (2-palčno) mehko kupolo z 3,5-kilogramskim magnetnim sistemom in 45-milimetrsko glasovno tuljavo. Magnetni sistem in skrbno utežen in dopiran stožec tkanine prispevata k celotni voznikovi zmogljivosti, katere namen je ustvariti zvočnik z odlično vodoravno razpršenostjo, široko pasovno širino in prepričljivim nizkim odzivom.



Največja fizična razlika med drugo in tretjo generacijo SCM7 je oblika omare. Namesto dokaj običajne škatle, ki jo uporablja oznaka II, ima omara znamke III ukrivljene stranice, da zmanjša notranje resonance in poveča splošno togost omare. Druga zunanja razlika so pritrdilni elementi za magnetni pokrov žara znamke III namesto v starem stilu. To omogoča bistveno bolj čist videz, ko odstranite rešetke, pa tudi veliko hitrejše in lažje pritrjevanje in odstranjevanje. Na hrbtni strani SCM7 sta dva para petsmernih vezavnih stebrov, ki jih lahko po želji povežete po dva kabla.

Za razliko od mnogih majhnih monitorjev, ki se za povečanje odziva na nizke tone zanašajo na vrata ali odzračevalnik, je SCM7 zaprta omara. Prednost neuporabe vrat je v tem, da odpravlja težave z zamudo v skupini in fazne anomalije, ki jih vrata ustvarijo. Tako je SCM7 veliko lažje mešati z nizkotoncem. Namesto da bi ustvaril srednjo bas glasbo, se bas SCM7 gladko odkotali z občutno močjo do 70 Hz.





Povezava
SB45-125SCweb-res-140x93.jpgVečino pregleda so bili zvočniki ATC SCM7 nameščeni v mojem namiznem sistemu v bližini, ker je to njihova predvidena glavna aplikacija. ATC ima celo vrsto večjih zvočnikov, na primer SCM11, ki so primernejši za aplikacije v sobi (razen če je vaša soba zelo majhna). Da bi zvočnike postavili tako, da so bila moja ušesa v vodoravni ravnini med visokotoncem in srednjetoncem / nizkotoncem, sem uporabil par 'stojal' z zaprtimi celicami, ki sem jih naredil, pa tudi par Končna podpora nastavljive platforme zvočnikov za dvigovanje in nagibanje zvočnikov, tako da so bili vzporedni med seboj. Ko sem jih preizkusil pod različnimi koti, ki so se gibali naravnost naprej do kota 45 stopinj, sem se odločil za približno 40 stopinj kota (glede na Aplikacija Genelec Speaker Angle ).

Z zvočniki ATC SCM7 sem uporabil več različnih ojačevalnikov, vključno z Wyred4Sound mAMP , April Music Eximus S1 in mali integrirani ojačevalnik Olasonic Nano-UA1. Čeprav so zvočniki SCM7 ocenjeni le na 84 dB učinkovitosti in Olasonic oddaja samo 26 vatov v štiri ohme, je ta kombinacija ustvarila zadostno količino glasnosti komercialnega materiala za namizje ali celo za majhno sobo. Na mojih lastnih posnetkih, ki imajo na splošno nižjo glasnost kot večina komercialnih izdaj, sem si včasih zaželel več izhodov iz te kombinacije, zlasti med odlomki FFF (triple forte), ko je Olasonicu ravno zmanjkalo soka.





Čeprav so zvočniki SCM7 v mojem namiznem sistemu imeli zadostno moč nizkih tonov do 70 Hz, če potrebujete nadaljnjo razširitev nizkih tonov, je priporočljiva uporaba globokotonca. Zvočnike SCM7 sem povezal z nizkotoncem Velodyne DD10 +. Prehod iz zvočnikov SCM7 na globokotonec pri 70 Hz je omogočil nemoten prehod med monitorji na globokotonec. Del preglednega obdobja sem z navzkrižnim usmerjevalnikom zmanjšal nizke tone, poslane SCM7-jem, toda večino časa sem pustil, da se bas SCM7-jev naravno odkotali brez dodatnega slabljenja nizkih tonov. Očitno bi bil eden od načinov za povečanje moči SCM7 uporaba križanca za zmanjšanje nizkih tonov, usmerjenih v SCM7, vendar lahko to zmanjša tudi preglednost zaradi dodatnih vezij in kablov. Ker imajo zvočniki SCM7 tako razširjeno moč, se tudi potreba po zaščiti pred nizkimi frekvencami nizkih frekvenc zmanjša, zlasti v primerjavi z drugimi podobnimi majhnimi monitorji.

Kliknite na stran 2 za predstavo, slabost, konkurenco in primerjave ter zaključek. . .

koliko denarja lahko zaslužite za rudarjenje bitcoinov

ATC-7-speaker_grill-on-88x140.jpgIzvedba
Ko sem že nekaj let imel par ATC SCM7 mark II kot del svoje zbirke majhnih referenčnih monitorjev, sem dobro poznal zvočni značaj SCM7. Medtem ko imata obe različici SCM7 podobno raven dinamične živahnosti, je nova zasnova III enaka ali boljša od predhodnice v vseh zvočnih parametrih. Seveda je harmonično ravnovesje znamke III precej podobno znamki II, vendar zveni manj mehansko in bolj naravno. Cenil sem splošno predstavitev SCM7 mark II, toda po celodnevnem poslušanju sem za večerno poslušanje pogosto prestopil na nekaj nekoliko bolj eufoničnega, kot so monitorji Silverline Minuet Supreme. Pri zvočnikih SCM7 mark III pa tudi celodnevno poslušanje pri zmerno visoki glasnosti ni povzročilo nobene želje po zamenjavi zvočnikov. Zvočniki znamke III me spominjajo na tablete ProAc Anniversary Tablettes (2200 USD / par ZDA), saj sta oba zelo razrešljiva, a razmeroma neugodna, zaradi česar je vsak od njih idealen referenčni pretvornik za bližnje polje.

Tako kot predhodnik tudi SCM7 mark III zagotavlja izjemne notranje podrobnosti in splošno ločljivost. SCM7, nameščen na mojem namizju, je enakovreden zgledni ločljivosti zvočnikov Audience 1 + 1 na nizki ravni. Na mojih posnetkih orkestra Boulder Philharmonic Orchestra v živo je SCM7 III s točno določeno natančnostjo upodabljal prostorske in dimenzijske podrobnosti.

Ker noben pretvornik, naj bo to zvočnik ali par slušalk, ni popolnoma nevtralen, je vedno vprašanje, na kateri strani nevtralne črte je določen par zvočnikov? Zvočnike ATC SCM7 mark III bi postavil na vedno rahlo toplo stran nevtralnega videza, ne zaradi prekomernega srednjega tona ali pomanjkanja vrhunskega zraka, temveč zato, ker spodnji srednji zvok SCM7 svojemu zvoku doda dodatno toploto. Tej aditivni obarvanosti ne bi rekel toliko kot 'začimba', kjer ima spodnji srednji razred nekoliko več gravitacije in bogastva kot prejšnja generacija SCM7.

Zagotovo je ena od močnih točk SCM7 III njegova dinamična ostrina. V teh letih sem opravil avdicijo veliko majhnih zvočnikov, ki podpirajo namizje, in le malo jih je razstavljalo dinamični razpon in kontrast SCM7. Med mojimi referenčnimi hlevi z majhnim odtisom le Aerial Acoustics 5 B zajema enak dinamični razpon kot SCM7 III. Oba zvočnika uspeta narediti trojne forte glasnejše kot forte, ne da bi na kakršen koli način zveneli.

Ker so zvočniki ATC SM7 III zaprti, brez odprtin, prezračevalnih odprtin, pasivnih radiatorjev ali drugih tehnologij za povečanje nizkih tonov, je odvajanje nizkih tonov zelo gladko in dobro nadzorovano brez grbin, udarcev ali drugih nelinearnih frekvenc. značilnosti odziva. Z lahkoto jih je bilo povezati z nizkotoncem.

Slaba stran
Noben zvočnik ni popoln. Zvočniki ATC SCM7 so sicer odlični vsestranski monitorji v bližini, vendar v vseh kategorijah zmogljivosti ne odlikujejo drugih majhnih monitorjev. Zvočniki SCM7 ne ustvarijo tako velikega prostora za poslušanje ali 'sladke točke' kot zvočniki Audience 1 + 1 (1.800 USD / par). Ko se premikate izven primarnega položaja poslušanja, se frekvenčno ravnovesje in slikanje SCM7 spreminjata bolj opazno kot pri zvočnikih Audience 'The One' (995 USD / par) ali zvočnikih Audience 1 + 1.

kako dolgo traja 10 000 ur

Ker imajo zaprto ohišje, zvočniki ATC SM7 nimajo toliko nizkofrekvenčnega podaljšanja ali izhoda kot nekateri prenosni modeli. Če vaša soba za poslušanje ne dovoljuje uporabe globokotonca in ste naklonjeni nizkotonski glasbi, boste morda želeli razmisliti o prehodu na SCM11, ki ima večje ohišje in večji gonilnik srednjega tona ... ali pa poskusite z zvočnikom Silverline Minuet Supreme (600 USD / par), ki ima vgrajeno obliko, ki prinaša večjo spodbudo srednjega tona.

ATC-New-SCM7-black-front_grill-on-Website-Edit-Large-88x140.pngKonkurenca in primerjava
V primerjavi z občinstvom 1 + 1 (1.800 USD / par), ki je eden mojih najljubših monitorjev v bližini, ima SCM7 nekoliko več življenjske dobe in energije v območju od 1,5 do 3 kHz. SCM7 je pokazal nekoliko bolj splošen dinamični kontrast, zlasti med prehodi s trojnimi forte. Občinstvo 1 + 1 je izboljšalo SCM7 v upodobitvi tridimenzionalnosti in ohranjanju subtilnih prostorskih znakov. Občinstvo 1 + 1 je imelo tudi večjo sladko točko z manj harmoničnimi in prostorskimi premiki, ko se poslušalec premakne izven območja poslušanja sladkih točk zvočnika.

Aerial Acoustics 5B (2.495 USD / par ZDA) ima opazno bolj harmonično ravnovesje kot zvočniki ATC SCM7 in ima več basov. Toda 5B-ji ne izginejo tako dobro, če jih uporabljamo v bližini (obstaja nekaj difrakcijskih učinkov na njihovem večjem prednjem odbijaču) kot SCM7. Medtem ko oba zvočnika odlično opisujeta subtilne podrobnosti in podrobnosti na nizki ravni, oba pa lahko brez težav obvladujeta močnejše ojačevalnike in visoke SPL-je, antenski 5B pa imajo nekoliko bolj sproščeno prostorsko predstavitev.

Čeprav je minilo že nekaj mesecev, odkar imam v namiznem sistemu zvočnike ProAc Anniversary Tablette (2200 USD / par ZDA), me je v primerjavi z mojimi zapiski na tabličnih računalnikih in SCM7 presenetilo število podobnosti med zvočnikoma. Oba sta se odlično odrezala pri drobljenju drobnih detajlov, zakopanih globoko v mešanici, in oba sta to storila glasbeno in neutrudno. Tablete imajo morda malo več energije srednjega tona kot SCM7, vendar sta oba zelo uvrščena v moj osebni panteon odličnih dvosmernih monitorjev v bližini.

Zaključek
Da, veliko je majhnih zvočnikov, ki so lahko namizni monitorji v bližini. Ko se njihove cene stopnjujejo v štiri številke, se kakovost in zmogljivost kar nekaj majhnih zvočnikov za monitor spreminja do te mere, da se lahko brez težav kosajo in pogosto presežejo kakovost zvoka, ki je na voljo v primerljivem cenovnem talnem sistemu, ki temelji na sobi. Monitor ATC SCM7 mark III je eden najboljših dvosmernih monitorjev v bližini, kar sem jih slišal. In čeprav v celoti ne preglasi konkurence v vseh kategorijah uspešnosti, SCM7 zagotovo doseže splošno zvočno zmogljivost na visoki ravni, kar jo uvršča na raven vsega, kar sem slišal pod 2500 USD.

Če želite kupiti majhen zvočnik za monitor, ki ima široke dinamične kontraste, natančno slikanje in nadpovprečne zmogljivosti upravljanja moči, bi moral biti zvočnik ATC SCM7 mark III na vašem ožjem seznamu pretvornikov, ki jih je treba opraviti na avdiciji. Če ste že lastnik prejšnje različice zvočnikov SCM7, vam toplo priporočam, da je čas, da posodobite najnovejšo različico. Če vam je bila všeč znamka SCM7 II, vam bo všeč znamka SMC7 III.

Dodatni viri