Home-theater-designers
Zvočniki serije Bowers & Wilkins 800 so v zadnjih treh desetletjih med najbolj cenjenimi tovrstnimi zvočniki. Serija 800 ni le spodbudila apetita po vsem svetu, temveč je našla domove v nekaterih najbolj cenjenih snemalnih studiih, vključno z Abbey Road, kjer je bila posneta večina albumov Beatlov in Pink Floyd. Na srečo Bowers & Wilkins ni počival na lovorikah. Današnja serija 800 deli svoje korenine in osnovno zasnovo z modelom 801, predstavljenim leta 1979, vendar ima pomembne izboljšave, zaradi katerih je ta serija med najboljšimi na svetu. Bowers & Wilkinsova Matrix vezna tehnologija, konusne cevi Nautilus in rumeni kevlar srednji zvočniki nadaljujejo z najnovejšo serijo 800 Diamond, predstavljeno leta 2010.
Dodatni viri
• Preberite več mnenj o zvočnikih na polici avtorjev HomeTheaterReview.com.
• Raziščite več pregledov v našem Odsek za pregled globokotonca .
• Oglejte si več pregledov v našem Oddelek za pregled digitalnega v analogni pretvornik .
805 Diamond, ki smo ga tukaj pregledali, je najmanjši zvočnik v sedanji zasedbi serije 800, vendar ima isti novo razviti diamantni visokotonec, ki ga najdemo v preostalih delih serije 800. Čeprav diamantni visokotonci za Bowers & Wilkins niso novi, sedanja serija 800 uporablja na novo zasnovan enodelni visokokakovostni diamantni visokotonec, narejen s postopkom nanašanja kemičnih hlapov, ki se ne razbije šele 70 kHz, kar je veliko višje od trdih visokotonskih visokotoncev iz bolj tradicionalnih materialov. Ker se obseg človeškega poslušanja doseže v območju 20 kHz, lahko trdimo, da je mogoče povečati frekvenco razpada s 30 ali 40 kHz na 70 kHz, toda preskusi poslušanja Bowers & Wilkins so pokazali, da večja kot je frekvenca razpada, čistejši zvok znotraj dosega sluha. Diamantni kupolasti material veliko prispeva k temu, da visokotonec daje možnosti za dobro delovanje, vendar je le del celotnega sklopa in bi bil zapravljen, če preostali del sklopa ne bi bil kos tej nalogi. Na srečo tehnološki napredek sklopa visokotonca presega material diamantne kupole. Visokotonec uporablja zasnovo s štirimi magneti, nov zvočnik in koničasto cev, ki jo navdihuje Nautilus, ki je viskoelastičen material mehansko izoliran iz omare zvočnikov. Sestav magneta in koničasta zasnova cevi zmanjšujeta stiskanje, kar posledično izboljša linearnost.
Šestinpolomski gonilnik srednjega in nizkega tona je izdelan iz ikoničnega rumeno tkanega kevlarja Bowers & Wilkins, obdan s kromiranim obročkom, ki se ujema s kromiranim faznim vtičem. Material za gonilnike Kevlar se je skozi leta razvijal. Trenutni gonilniki Kevlar so zasnovani z ravno toliko prilagodljivosti, da zmanjšajo območje sevanja s povečanjem frekvence. Ta fleksibilnost zmanjša učinek snopa (ozek vzorec razpršitve), ki bi se sicer pojavil pri stožčastem gonilniku, ki je bil povsem batni pri svojem gibanju. 805 Diamond se lomi od stoječih zvočnikov v seriji 800 Diamond, saj nima FST surround na srednjem / nizkem tonu. Pričakujem, da je to zato, ker FST surround ne dovoljuje razširitve, potrebne vozniku, da pokriva spodnji del frekvenčnega območja v tej dvosmerni zasnovi.
Tik pod gonilnikom je vdolbinica 'Flowport' z drugim kromiranim obročkom. Čeprav je Flowport komaj nova oblika, je razširjeno pristanišče v kombinaciji z zatikanjem v obliki žogice za golf učinkovito zmanjšalo hrup v vratih. Novo zasnovana zasnova križanca uporablja Mundorfove kondenzatorje zlata / srebra / olja v poenostavljenem sestavu, ki naj bi izboljšal jasnost visokotonca. 805 Diamond je lahko tudi dvožičen prek novo zasnovanih veznih stebrov z bakrenimi terminali brez kisika, ki so tako privlačni kot enostavni za uporabo. Če ne načrtujete dvožičnega ožičenja, so priloženi mostički kakovostni in bi morali dobro služiti. 16,5-palčne omare so spredaj široke nekaj več kot devet centimetrov in imajo elegantno krivuljo nad 13,8-palčno globino, ki doseže vrhunec v zaobljenem hrbtu. Zgornja plošča je prav tako poševna in ukrivljena, tako da sta le sprednja in spodnja plošča ravna. Kljub svoji skromni velikosti zvočniki tehtajo po 26 kilogramov, kar je v majhnem obsegu posledica omaric z uporabo matričnega opornega sistema Bowers & Wilkins in skoraj pol centimetra debelih sten. Trkanje po različnih delih kabineta je povzročilo dobro utišane udarce.
Bowers & Wilkins navaja, da imajo 805 Diamonds oceno učinkovitosti 88 dB, nazivno impedanco osem ohmov in frekvenčni odziv 49 Hz do 28 kHz +/- 3 dB, s točkami -6 dB pri 42 Hz in 33 kHz.
Vsa ta tehnologija ni poceni. Bowers & Wilkins 805 Diamonds znašajo 5000 USD na par, njihova namenska stojala pa so na voljo za dodatnih 700 USD na par. Moji vzorčni vzorci so prišli v zelo privlačnem furnirju Cherrywood, s pohištvenim zaključkom. Na voljo sta tudi zaključka Rosenut in Piano Black Gloss. Čeprav se nekaterim zdi, da je 5000 dolarjev za par majhnih zvočnikov, nameščenih na stojalo, izredno veliko denarja, je tehnologija in material, ki ga dobite z 805 Diamonds, razmeroma majhna.
kako prenesti fotografije s facebooka
Povezava
Nisem imel težav z razpakiranjem in nastavitvijo 805 Diamonds brez dodatnega kompleta rok. Postavil sem jih na stojala za težke kovine, ki jih imam že dolgo. Medtem ko stojala niso označena z imenom proizvajalca ali modela, so videti zelo podobna stojalom Bowers & Wilkins in postavljajo visokotonce na nivo ušesa do mojega sedečega položaja za poslušanje. Zvočnike sem povezal z enim samim kablom za zvočnike Ojačevalniki moči McIntosh Laboratories MC501 in Predojačevalec C500 . Kot izvorne komponente sem uporabil PS Audio PerfectWave MKII DAC z omrežnim mostom in PerfectWave Transport (pregled PerfectWave v prihodnosti).
Po nekaj eksperimentiranju sem končal z zvočniki, oddaljenimi približno sedem metrov, nekaj več kot tri metre od sprednje stene, približno dva metra in pol od stranskih sten in se prilepil neposredno v svoj položaj poslušanja. Govorniki so potrebovali več kot sto ur vdora, preden so se začeli ustaljevati in verjetno so se še nekaj tednov izboljševali. Razlika med nepoškodovanim in popolnoma vlomljenim je bila dramatična. Preden opravite avdicijo teh zvočnikov, se prepričajte, da so v celoti vlomljeni, sicer ne boste slišali njihovega celotnega potenciala.
O uspešnosti knjižne police B&W 805 Diamond preberite na 2. strani.
Izvedba
Prvič sem sedel poslušati 805 Diamonds le nekaj dni po tem, ko sem jih prejel. Spomnim se, da sem mislil, da visoki toni niso slišali tako čisto in podrobno kot isti visokotonec v mojih 800 diamantih. Še približno en teden sem pustil, da se 805 Diamonds vdrejo. Izboljšanje ni bilo prefinjeno. Večino poslušanja sem opravil po odstranitvi glavne maske, ki pokriva voznika srednjega razreda. Majhno kovinsko rešetko sem pustil na mestu nad diamantnim visokotoncem, čeprav je obe rešetki enostavno odstraniti, saj ju držijo na mestu z magneti.
Večino mojega vsakodnevnega poslušanja sestavljajo rock, jazz in blues, obstaja pa nekaj del klasične glasbe, ki so dobili nekaj rutinskih iger. Z avdio sistemom PS sem lahko predvajal diske v formatu HRx Reference Recordings, ki vsebujejo datoteke WAV 24bit / 176,6 kHz. Nikolaj Rimsky-Korsakov 'Dance of the Tumblers from the Snow Maiden' z diska Exotic Dances from the Opera vsebuje zvonce, ki so lahko zelo resnični, kot so bili na 805 Diamonds. Zvonovi se lahko oglašajo nekoliko votle ali ravne z manj zmogljivimi visokotonci, toda pri diamantih 805 so bili dinamični. Visokotonski zvočniki niso bili dovolj podrobni, da so zajeli tonski značaj zvonov, ampak so imeli tudi energijo, da so vam zvonovi skočili ven kot v resničnem življenju. Zvočniki so izginili v velikem in zelo globokem zvočnem odru, za katerega se je zdelo, da presega fizične okvire moje sobe za poslušanje. Nisem pričakoval veliko basov, saj sem poslušal veliko večje 800 Diamonds in Legacy Signature SE, vendar so manjši 805 Diamonds dali uporaben bas v nizkem območju 40 Hz, kar je omogočilo, da je večina bobnov dobro zastopana.
Ostala sem pri klasični glasbi in poslušala nekaj različnih različic klasičnega dela, ki je v moji hiši dobilo največ iger, Carmina Burana Carla Orffa. Igral sem tako tradicionalno različico (Telarc, SACD / CD) kot sodobno interpretacijo skladbe 'O Fortuna' Carmine Burana, ki jo je Era imenoval 'The Mass' (Universal Records, CD). Obe različici sta zelo dinamični skladbi z zborom in orkestrom. Tako kot pri skladbi Rimsky-Korsakov je bila tudi zvočna kulisa ekspanzivna. Inštrumenti in vokalisti so bili trdno umeščeni, zlasti pri tradicionalni različici Telarc. Kljub visoki stopnji poslušanja nisem imel težav s stiskanjem in zvočniki niso kazali znakov zastojev. Vendar pa je v neposredni primerjavi z Bowers & Wilkins 800 Diamonds in Podedovani SE s podpisom , manjši in cenejši 805 Diamonds se je odrekel več stvarem. Najbolj opazna sta bila razširitev in vpliv nizkih tonov. 805 Diamonds sploh ne trpijo zaradi slabokrvnih srednjih nizkih tonov, ki pestijo manjše ali manjše stoječe zvočnike. Bas kitara in večina bobnov so bili reproducirani s prepričljivo težo in slam. Vendar pa en sam šestinpolinčni gonilnik preprosto ne more zagotoviti visceralnega udara, slama in globine, kot jih lahko ustvarijo večji zvočniki. Druga razlika, ki sem jo opazil, je bila v jasnosti srednjega razreda, zlasti v zgornjem srednjem. Medtem ko so 805 Diamonds izjemno sposobni, so bili v neposredni primerjavi z 800 Diamonds 805s nekoliko mehkejši in niso ponujali toliko podrobnosti v zgornjem srednjem območju. Učinek tega je bil kot poskušanje izbrati obraze v množici. Diamanti 805 oddajajo dovolj metaforične svetlobe, da se dobro vidijo v množico, vendar ne vse do hrbta, medtem ko 800 diamantov izliva to dodatno svetilnost in vam omogoča, da posamezne elemente zaznate tudi na daljavo. Zvočna kulisa, slika in slastni visoki toni so si bili med zvočnikoma izredno podobni.
Medtem ko sem rad poslušal, kako 805 Diamonds razkriva zapletene plasti orkestrov z nesporno muzikalnostjo in občutkom naravne lahkosti, sem moral malo okrepiti ritem. Aerosmithovo 'Love in a Elevator' sem zaslepil z njihovega albuma Big Ones (Geffen Records, CD), vendar to ni zadovoljilo moje želje po rocku v tvojem obrazu. Prav tako ne plošča AC / DC Back in Black (Atlantic Records, CD). Moj prijatelj Greg je bil konec, poslušal me je in oba sva mislila, da so kitare nekoliko vljudne in nimajo tistega krhkega roba, značilnega za žanr. Kasneje sem ojačevalnike McIntosh zamenjal za svoje Nuforce V3 SE in so nekoliko povečali močan in krhek količnik, toda 805 Diamonds nikoli ni zveni agresivno. Še naprej delijo tisto, kar nekateri imenujejo vljuden hišni zvok Bowers & Wilkins.
Vljudnosti se ne sme zamenjati s tem, da ni razkrita ali ima sproščen zgornji del. Pred kratkim sem v roke vzel kopijo pesmi Davida Guette Nothing But the Beat (CD, Capitol Records) in predvajali smo skladbo 'Titanium', na kateri je Sia vokal. Medtem ko je bil njen glas jasen, močan in uravnotežen, so bili visoki in ostri. Oba sva to pripisala snemanju, saj je bila ostrina anomalija preostalega dela poslušanja. Poskusili smo še en album Nicki Minaj v isti zvrsti (Minaj je nastopil z Davidom Guetto na ameriških glasbenih nagradah 2011). Skladba 'Super Bass' z albuma Pink Friday (Universal, CD) ni pokazala znakov trde rešetke na skladbi 'Titanium'. Ena stvar, ki me je bila zaskrbljena pred mojim poslušanjem, je bila zmanjšanje gonilnikov srednjega in nizkega tona z predvajanjem nizke glasbene glasbe pri glasnejših glasnostih. Ne bi me skrbelo.
Ta zadnja dva albuma sta napolnjena z globoko sintetiziranim basom. Diamanti 805 so se držali po svoje, glede na njihovo velikost, vendar sobe brez najnižjih frekvenc nikoli niso mogli oskrbeti z energijo brez globokotonca. Med poslušanjem sem se občasno vklopil Subwoofer DB-1 podjetja Bowers & Wilkins . Subwoofer sem izklopil z ločenega izhoda predojačevalnika, ki ni spremenil signala do glavnih zvočnikov. Z malo prilagoditve križanca prek programa Bowers & Wilkins SubApp sem uspel doseči dobro mešanico med 805-imi in DB-1. Pri večini glasbe je bil DB-1 nepotreben, saj so bila v 805-ih več kot sposobna reproducirati bas kitaro in večino bobnov brez kakršne koli pomoči. DB-1 je prišel prav, saj je spodnji del območja razširil na vse, od močnih sintetiziranih basov iz današnje glasbe do orgel za cevi in velikih bobnov. Sumil bi, da bi kombinacija 805 / DB-1 enako dobro delovala tudi pri filmskih eksplozijah.
xbox one x vreden nadgradnje
Slaba stran
805 Diamond je izjemno zmogljiv zvočnik v svojem območju delovanja (vse razen najnižjih nizkih tonov). Zvočnik ne stori ničesar posebej narobe. Ne more reproducirati najnižjih nizkih tonov, vendar igra čisto do konca in nikoli ne pušča dna ali kaže drugih znakov stresa. Če želite več nizkih tonov od svojih glavnih zvočnikov, ima Bowers & Wilkins kot predlagano rešitev večje zvočnike ali nizkotonce.
88 dB učinkoviti zvočniki niso napajalni prašiči, obstajajo pa drugi v kategoriji, ki jih je lažje voziti. Boste prepričani, da ste parili 805s z zmogljivim ojačevalnikom. To niso zvočniki, ki jih napajate z AV sprejemnikom.
Težko je bilo prepoznati 'slabost' diamantov 805, vendar nekaterim morda ni mar za njihov vljuden značaj. Izraz 'vljuden' je bil uporabljen za opis drugih zvočnikov podjetja Bowers & Wilkins z 805 Diamonds, jaz bi ga opisal kot rahlo vdolbino zgornjega srednjega razreda. Temna ali topla so lahko ustrezni opisi te značilnosti, vendar le do neke mere, saj bi srednjetonsko območje samo po sebi verjetno zveni zelo nevtralno. Zaradi tega lahko dolge seje poslušanja na eni strani ne utrujajo, lahko pa tudi zmanjša občutek neposrednosti z nekaterimi posnetki, na primer z električnimi kitarami, kot je navedeno zgoraj. Previdno ujemanje z elektroniko vašega sistema bo dodatno zmanjšalo vdolbine. Vljudnost bi bila morda še manj opazna, če ne bi bilo dinamičnega in natančnega visokotonca, ki deluje močno nad tem dosegom.
Konkurenca in primerjava
Tisti, ki iščejo vrhunske zvočnike na stojalih, imajo na voljo veliko možnosti. Joseph Audio's Pulsar, Dynaudio's Confidence C1 in Wilson Audio's Duette so odlične možnosti, čeprav z višjimi stroški. Dynaudio Contour S 1.4 prihaja po nižji ceni kot 805, prav tako lastni zvočniki PM1 in monitorji Liuto Sonusa Faberja podjetja Bowers & Wilkins. Nazadnje je Pioneer S-2EX stoječa trismerna oblika, ki je cenovno ugodna ceni 805 Diamonds in ima visokotonski zvočnik iz berilija. Za več informacij o teh odličnih zvočnikih na policah in drugih, kot so oni, obiščite Stran z zvočniki knjige Police za domači kino .
Zaključek
Odlašal sem s postavitvijo 805 Diamantov namesto mojih 800 Diamantov. Dvomil sem, da bi tiste vrhunske zvočnike svetovnega razreda, ki sem jih poklical, zamenjal z dvema majhnima stojaloma, ki sta bila petino cenejša. Nisem še poznal 805 Diamantov, ker če bi jih poznal bolje, ne bi čakal tako dolgo.
Ugotovil sem, da vlečem vedno več diskov za poslušanje in dodam skladbo za skladbo v vrsto za poslušanje na svojem glasbenem strežniku. 805 Diamonds je zelo glasben zvočnik, ki ponuja veliko in podrobno zvočno kuliso, pri čemer so posamezni izvajalci reproducirani z dobrim telesnim občutkom. Ne dvomim, da so diamantni visokotonci dinamični, čisti, podrobni vzponi glavni vir sposobnosti tega zvočnika, da izgine, pred poslušalcem pa ostane le dobro oblikovan zvočni oder. Preglednost in dinamika, skupaj s pomanjkanjem stiskanja, sta še povečala občutek realizma.
V primerjavi z 800 Diamonds manjši in veliko cenejši 805 Diamonds zagotavljajo veliko zmogljivosti vodilnega modela. Večji 800 ima seveda bistveno več podaljšanja in vpliva na nizke tone, srednjetonec pa je bil še bolj dodelan. 805 Diamonds, skupaj z ustreznim globokotoncem, kot je lastni DB-1 podjetja Bowers & Wilkins, vam bodo zmogljivosti približali vodilni 800 Diamond, kot kažejo razlike v ceni.
Ko sem se ozrl na svoje poslušalniške zapiske, je bilo nekaj lastnosti, ki sem jih vedno znova opazoval. Diamanti 805 so bili dosledno prozorni, izginjali so pred mano in puščali glasbeno, naravno, veliko zvočno kuliso s trdnimi slikami, dobro prisotnostjo in telesom. Moja poslušanja so trajala dlje kot običajno in so pogosto trajala ure, ne samo brez občutka utrujenosti, ampak so me ob koncu poslušanja na začetku poslušala enako glasbeno kot na začetku. Svojega prijatelja Grega bom parafraziral z besedami, da so 805 Diamonds presneto dobri govorci, s čimer se strinjam.
Dodatni viri
Preberite več mnenj o zvočnikih na polici avtorjev HomeTheaterReview.com.
Raziščite več pregledov v našem Odsek za pregled globokotonca .
Oglejte si več pregledov v našem Oddelek za pregled digitalnega v analogni pretvornik .