Pregled referenčnega zvočnika GoldenEar Technology Triton

Pregled referenčnega zvočnika GoldenEar Technology Triton

GoldenEar-Triton-Reference-Loudspeaker.jpgKam se odpravite, potem ko ste ustvarili enega najbolj kritično priznanih zvočnikov v zadnjem desetletju, če ne še dlje? Če potrebuje črkovanje, se sklicujem na tehnologijo GoldenEar Triton One , zvočnik, ki je v letu izdaje nabral tisto črnilo, ki je običajno v AV tisku rezervirano za nove formate prostorskega zvoka ali video standarde. In zasluženo. Pozitivno je na novo opredelil raven zmogljivosti, ki jo je mogoče doseči z zvočnikom v vrednosti 2.500 USD.





Toda nazaj k mojemu prvotnemu vprašanju: kam greš od tam? Za GoldenEar je odgovor na to vprašanje vsaj v zadnjih nekaj letih vključeval izpolnjevanje in prenovo preostalega dela, z zelo cenjenimi novimi pasivni zvočniki , novo XXL srednji zvočnik da bi sledili zvoku in besu Triton One, povsem nova linija nizkotonskih zvočnikov in nekaj bistvenih sprememb v drugi in tretji največji zvočnik v liniji stolpov Triton, da bi jih bolj uskladili z zmogljivostmi Triton One.





Kaj je naslednje za podjetje? Nekoliko presenetljivo je, da je večji, boljši, slabši vodilni zvočnik, ki povečuje predhodnik glede velikosti, zasnove in zmogljivosti. Brez celih števil, nižjih od One, na katere bi se lahko zanesel, ga je GoldenEar poimenoval Triton Reference (po 4.250 USD). Čeprav se na začetku zdi, da je Triton One na steroidih, je ta nova zver v celoti povsem nova stvaritev od spodaj navzgor.





Vsak stolp Triton Reference, ki se začne spodaj, ima kvartet 10,5 x 9,5-palčnih bočno nameščenih infrazvočnih radiatorjev, podobnih tistim, ki jih najdemo na vrhu in na dnu subwooferja SuperSub X podjetja, vendar prilagojen za še večje izlete. Nato sledi trio novo zasnovanih 6- x 10-palčnih aktivnih nizkotonskih gonilnikov, s 40 odstotkov večjo površino od aktivnih nizkotonskih gonilnikov, ki jih najdemo v Triton One, in novo zasnovana magnetna struktura 'Focused Field', ki prav tako poganja svoj par 6-palčni gonilniki za srednje / nizke tone z večnamenskimi faznimi vtiči.

Goldenear-TR-tweeter.jpgNenazadnje pa Triton Reference vsebuje povsem novo različico gonilnika, ki bi jo lahko šteli za skrivno omako GoldenEar. Njegov referenčni visokotonec HVFR (visokohitrostni zloženi trak) vključuje 50 odstotkov več neodima kot druge ponudbe podjetja, obljublja pa tako izboljšan prehodni odziv kot tudi večjo učinkovitost.



Samo vozniki povedo le del zgodbe. Vzemite se v notranjost zvočnika in našli boste novo ožičenje, reprogramirano 56-bitno krmilno enoto DSP, dodatno prilagojeno križno omrežje, lastniško mešanico dolge vlaknene jagnječje volne in večplastnih vlaken za notranje dušenje in 2,4 mm debelo jeklena plošča, vgrajena v dno za večjo togost.

Morda je najbolj opazna, vsaj z vizualnega stališča, nova enodelna monocoque omarica z ročno podrgnjenim klavirsko sijajno-črnim lakom. Zvočnik še vedno zavzame držo, ki je odločno GoldenEar, toda eleganten sijajni zaključek daje zvočniku estetski razkošje, kakršnega njegovi predhodniki še nikoli niso mogli trditi. Moja žena (že dolgo oboževalka zvoka GoldenEar, vendar nikoli zmešana s svojim videzom) je vzkliknila, ko je videla prototipne upodobitve Triton Reference: 'Počakaj! Je to isto podjetje, ki običajno izdeluje velike črne nogavice? '





Goldenear-TR.jpg

Prav zares. Novi videz je za referenco Triton smiseln iz več razlogov. Prvič, enodelni ovitek iz črne tkanine, po katerem je GoldenEar znan, je komaj delal za masivni Triton One. Dodajte štiri centimetre višine in približno centimeter globine, da ne omenjamo dodatne teže, ki jo doda stopnjevanje od 1.600 do 1.800 vatov ojačevalne moči, in Triton Reference bi bilo skoraj nemogoče premikati brez dobre trdne površine, ki bi se držala . Upoštevati je treba tudi vprašanje cene. Vrednost je bila vedno pomemben del pritožbe podjetja GoldenEar in dodajanje nekaj sto dolarjev stroškom zvočnika s 4.250 dolarji ni ravno tako vplivno, kot bi bil enak strošek za 2.500 ali 1.250 dolarjev.





Ne glede na obrazložitev in utemeljitev novega dizajna je težko zanikati njegovo privlačnost. Po mojem mnenju je GoldenEar Technology prvič predstavil zvočnik, katerega videz nedvomno ustreza njegovi zmogljivosti. In glede na njegovo uspešnost to veliko pove.

Kot ponavadi sem se dan pred CES ustavil v apartmaju GoldenEar, da sem se pozdravil in videl, kaj je bilo na letošnji oddaji. V nasprotju s prejšnjimi leti pa sem imel priložnost posediti in preživeti celo popoldne z novimi zvočniki, poslušati nekaj diskov svojih najljubših melodij, sam in brez prekinitve.

Preden se poglobimo v kakršne koli posebne vtise, pojdimo naprej in odmaknite se od giddyupa: ja, bas GoldenEar Triton Reference je nedvomno zvezdniški. Morda celo bolj zvezdniško, kot sem pričakoval. Iz samega branja očal je razumljivo, da bi se bas izboljšal v primerjavi z že tako osupljivim Triton One. To je navsezadnje zvočnik, ki je večji od moje 22-letne hčerke po kateri koli metriki, ki jo izberete za njegovo merjenje. Nisem pa pričakoval nizkih tonov, ki so tako popolnoma in popolnoma nadzorovani, okretni in včasih celo občutljivi.

Poseben primer je priredba Jean Victor Arthurja Guillouja Slike na razstavi: I. Gnomus, organski del z globokimi notami, ki jih je več kot slišati. To je komad, ki sem ga že večkrat slišal skozi številne zvočnike in vedno sem ugotovil, da so basi bodisi premalo bodisi izjemni - bodisi skoraj neobstoječi bodisi prevladujoči. Skozi zvočnike Triton Reference pa je zadel tisto popolno zlatokoško območje: težo, avtoritativno, a sploh ne v nesorazmerju z ostalo mešanico.

Na basih se ne želim preveč zadrževati, saj res ne bi mogli reči kaj več, razen tega. To je praktično brezhibno. Sem pa tudi poskočil v 'Hej dame' skupine Beastie Boys in ga samo za zabavo pripeljal do visokih nebes, skoraj v poskusu, da bi pasivne radiatorje potisnil do točke izrivanja. To je bil jalov poskus. Skladba je trkala in trkala močno, toda, kolikor je le mogoče, nisem mogel poudariti govorcev, da bi se kaj približalo prelomni točki.

Bolj kot to pa me je navdušilo, kako so zvočniki obdelali eno mojih najljubših skladb Björk, ki jo iz očitnih razlogov redko poslušam prek zvočnikov. 'Slušalke' je pesem, ki je bila narejena za njegovega soimenjaka, še posebej na način, kako se poigrava z izkušnjami, ki so povezane z glavo in zunaj glave. Najbolj me je pretreslo, kako ... intimno je pesem zvenela skozi zvočnike Triton Reference. Postavili so jih dobrih 10 metrov stran od mene in daleč narazen, bližje mejnim stenam, ki bi jih postavil v svojem domu. Pa vendar je bil učinek poslušanja s to pesmijo podoben parim neverjetno bližnjim monitorjem. Moje opombe ob poslušanju so polne besed, kot so 'holografsko', 'strašljivo' in 'zastrašujoče oprijemljivo'.

Podoben občutek mi je dal Joss Stone 'The Chokin' Kind '. Pa ne sablasno, pozor, niti holografska narava - ker pesem ni tako mešana. Toda spet besede, kot je 'intimno', poprajo moje zapiske. Zvočniki odlično zajamejo dihajoče detajle (in celo zvoke v ustih) mešanice, ki se na videz teleportirajo mimo zraka, namesto da bi šli skozi njega, hkrati pa oddajajo nekakšen svilnato gladek, suh bas, ki gre naravnost do vaših porednih delcev.

Druga skladba, ki me je odnesla, je bila 'Vprašanje' skupine The Moody Blues. Dinamični udarec na začetku proge in blizu njenega konca je bil čisti GoldenEar, ki je bil preprosto nagnjen na enajst. Toda še bolj impresiven za moja ušesa je način, kako so zvočniki ravnali z različno širino pesmi: način, kako se premika naprej in nazaj med širino od stene do stene in ozkim, bolj osebnim, osredotočenim zvokom med srednjimi bitami. Trudim se, da bi pomislil na drugega govorca, za katerega sem slišal, da je skoraj tako dobro zajel ta element te pesmi. Ne uspem. Težko.

Druga omembe vredna skladba je bila 'Zakaj gradimo zid' iz ljudske opere Anaïs Mitchell Hadestown. To, kar ločuje to pesem, je, da so vokali Grega Browna (v vlogi Hadesa) tako globoki in bogati, da zahtevajo precej enak napor tako basovskih kot srednjetonskih voznikov in visokotoncev. Kot tak sem ugotovil, da lahko pri večjih zvočnikih in zlasti v sistemih z nizkotonci njegov glas zveni nekoliko ločeno od sebe. Nagiba se k temu, da je nekoliko trikotnik - tehten in širok spodaj ter se dviga do točke na sredini. To ne velja za referenco Triton. Njegov glas je gosta, bogata, trdna skala v središču zvočne kulise, ki se razlega z določene točke v vesolju.

Visoke točke
Zvočniki Triton Reference GoldenEar temeljijo na temeljih prejšnjih stolpov, ki jih poganja podjetje, in zagotavlja vse bogate in močne nizke tone, gladke in naravne srednje tone ter prodorne, okusno podrobne visoke frekvence prejšnjih prizadevanj, z očitnimi dodatnimi prednostmi večje moči, več dinamiko, globlje nizke tone in vrhunsko slikanje.
Presenetljivo za tako masiven zvočnik je tudi najbolj koheziven napor GoldenEara doslej. Meja med nizkimi in srednjimi toni in visokimi toni je neopazna. Poskusim, kot sem lahko, nikoli nisem mogel niti najmanj zaznati, kje so se ustavili močni basovci in so pasivni srednjetonski vozniki nadaljevali. Prav tako za prehod med srednjimi in visokotonci HVFR. Različni vozniki si skupaj prizadevajo ustvariti enotno izkušnjo poslušanja, ki bi jo pričakovali od masivnih (na primer resnično masivnih) ravninskih magnetnih plošč.
Zaradi močnega bas odseka, novega križanca in izjemne učinkovitosti (93,25 dB, brez zvoka) lahko zvočnik Triton Reference poganja skoraj vsak dober ojačevalnik. Torej, če ste v nizko zmogljivih ojačevalcih razreda A, ste pripravljeni. Če so velikanski mono bloki razreda D bolj hitri, ste tudi vi tam pokriti. V razumnih mejah (nič spodaj, recimo 20 vatov na kanal na spodnjem koncu in ne veliko več kot 750 vatov na kanal na skrajni ravni), bi težko našli ojačevalnik, ki ne bi deloval s temi velikimi, čudovite zveri.

Nizke točke
Visok 58 centimetrov in težak 110 kilogramov na kos je Triton Reference v mnogih pogledih zastrašujoč. Gotovo ni zvočnik, ki ga boste sami razpakirali in postavili. Ali pa, nebesa, če je, naj vas nikoli ne prečkam v temni ulici.
Tako čudovita, kot je nova omara (in resnično čudovita na način, da slike niso pravične), škoda je, da je črna klavir edina možnost zaključka. Čeprav razumem, da je glavno poslanstvo GoldenEarja zagotoviti neprimerljivo zmogljivost po nezaslišanih cenovnih točkah (misija tam zagotovo izpolnjena), in čeprav tudi ugotavljam, da bi dodajanje zaključkov po meri (ali celo ponujanje več zaključkov) bistveno dvignilo MSRP, Mislim, da bi bilo vredno dodatnih stroškov. Ob misli, da bi te lepote videl v Shark Grey Metallic ali Laguna Blue Tintcoat, mi srce nagaja. Toda za zdaj so takšne možnosti zaključka le vaše resnično sanje.

Primerjava in konkurenca
GoldenEar je s svojim referenčnim stolpom Triton vstopil na novo in manj poseljeno ozemlje. Kot takšno iskanje zvočnikov, s katerimi bi jih lahko primerjali, ni enostavno (niti po mojem mnenju neverjetno informativno). V tem cenovnem razredu jih je nekaj, ki si jih velja omeniti, če je proračun vaša glavna skrb.

Paradigmova nova Persona 3F (najmanjša v svoji vodilni liniji, visoka nekaj več kot 44 centimetrov) se prodaja po 5000 dolarjev, zaradi česar je nekoliko dražja od referenčne, vendar je vsekakor vredna avdicije, če kupujete ponudbe v tem igrišču.

MartinLoganov Impression ESL 11A, s ceno 9.995 USD na par, je prav tako na približno enakem cenovnem območju (dajte ali vzemite 1500 dolarjev), njegova masivna elektrostatična plošča pa bi morala pritegniti tiste, ki ljubijo jasnost in preglednost visoko hitrostnega visoko pasovnega visokotonca GoldenEar.

Triton Reference se prav tako lepo prilega med črno-belo 804 D3 in 805 D3 v ceni, prvi je prišel po ceni 9000 USD na par, drugi pa po ceni 6.000 USD.

kako videti izbrisana sporočila na fb

Morda bi lahko bolj primerno primerjali zvočnike, ki so nekoliko izven poti, kot je aktivna različica ADAM Audio's Classic Column MK3, ki se prodaja za 10.000 USD na par. Tako kot GoldenEars, tudi aktivni Classic Column MK3 sloni na visokotonskem visokotonskem traku, vendar ima tudi večji zložen trak srednjega gonilnika. Njegova napajana različica omogoča tudi ojačanje (vrste AB) za vse svoje voznike, ne samo za bas. Nizkofrekvenčni podaljšek je ocenjen na 30 Hz, v primerjavi s Triton Reference-ovimi 12 Hz.

Kar zadeva celoten paket - vpliv in avtoriteto njegovega basa, skupaj z globino njegove zvočne kulise in izjemnimi podrobnostmi - še nikoli nisem slišal zvočnika, ki bi resnično prejel Triton Reference, kar bi se približalo njegovi ceni.

Zaključek
Izraz „izjava“ se v naši industriji pogosto uporablja in zlorablja, pogosto da pomeni nerealističen, brez stroškov dokaz o konceptu, ki lahko pride ali ne na trg in je običajno dosegljiv le z enim odstotkom, če to počne. V vsakem pomembnem pogledu je govornik GoldenEar Triton Reference izjava, vendar ne na takšen način. Da, zagotavlja takšno zmogljivost, ki so jo prej zagotavljali samo zvočniki brez stroškov. In ja, če imate prostor za te zvočnike v svoji dnevni sobi, zagotovo dajete izjavo.

Toda tako težko mi je opisati zvočnik s 4.250 dolarji kot izjemno vrednost in pričakujem, da ga bodo vzeli resno - navsezadnje vem, da je to daleč izven proračunskega obsega mnogih naših bralcev - ko se lotite pihala , to je v resnici predvsem neverjetno zvočnik visoke vrednosti, ki preprosto ne zveni tako, kot da bi pri oblikovanju sploh upoštevali ceno. Če kaj, mislim, da je podcenjeno.

Dodatni viri
• Oglejte si našo Stran kategorije talnih zvočnikov prebrati podobne ocene.
• Obiščite Spletno mesto GoldenEar Technology za več informacij o izdelku.
GoldenEar SuperSub X je zdaj na voljo na naslovu HomeTheaterReview.com.