Paradigm Prestige 95F Talni zvočnik pregledan - HomeTheaterReview

Priznam, da sem se z zadnjim velikim pregledom govornikov nekoliko umaknil v kot. V njem sem precej kratko povzel svoja merila za dober govornik, kot so tonska nevtralnost, majhno popačenje in izvrstna časovna usklajenost med različnimi gonilniki, in zadevnega govorca sem samozavestno razglasil za neomejen uspeh na vseh frontah. Torej, kako naj to zdaj izenačim z dejstvom, da sem popolnoma in popolnoma zaljubljen v drug par zvočnikov, ki preverja vse iste kljukice glede tega, kako bi se mi moral zdeti dober zvočnik, pa vendar nekako uspe na toliko drugih načinov zveni povsem drugače?

Če sem odkrit, sem nehal poskušati krožiti ta krog nekje okoli tretjega osnutka tega pregleda. Ker kljub dobro raziskani znanosti, ki stoji za oblikovanjem zvočnikov, še vedno obstajajo možnosti za spremembe. Obstaja prostor za različne pristope k visoki zvestobi. Na avdio trgu pa zagotovo lahko najdete še dodatnih 2.500 ameriških dolarjev visokozmogljivega zvočnika - še posebej tistega, ki je tako lepo izdelan in natančno zasnovan kot talni zvočnik Paradigm Prestige 95F.

Če ste naklonjeni obstoječi liniji zvočnikov Paradigma, si lahko v mnogih pogledih ogledate serijo Prestige, na kateri sedi 95F, kot naslednico uber priljubljene serije Studio Series (kvintet, ki služi kot referenčni sistem zvočnikov v mojem glavnem domačem gledališču, v interesu popolnega razkritja). To dejstvo ni takoj očitno na prvi pogled, saj je Paradigm odstranil solzne konture serije Studio v prid bolj minimalistični monolitni obliki. Konfiguracije gonilnikov so tudi radikalno različne, predvsem pa perforirana leča za visokotonec s poravnavo faze - ki ščiti visokotonec pred udarci prstov in deluje kot fazni vtič - omogoča zvočnik, ki je povsem podoben vsem, kar je kdaj Paradigma izdelala.

V isti liniji so vidni pritrdilni elementi, ki krasijo sprednji del mojega studia 100, premešani v korist popolnoma brez vijaka fasade. Plastični pribor je dobil prtljažnik, da je na voljo prostor za čudovite polirane nerjaveče jeklene in aluminijaste zobnike. A vseeno je treba le priložnostno poslušati, da se zavemo, da je Prestige 95F ob vseh svojih mutacijah oblikovanja in izdelave popolnoma produkt svoje dediščine. Nedvomno je govornik Paradigme ... toda do vsega tega bomo prišli v kratkem.

Povezava
Preden se preveč poglobimo v nastavitve Prestige 95Fs, bi verjetno moral nekaj priznati. Moje ime je Dennis in imam resen fetiš, ki se veže po objavi, ki se ujema le z mojo obmejno navdušenostjo nad taktilnim odzivom gumbov za glasnost. Če se ne strinjate s to posebno naklonjenostjo, vam verjetno ne bom niti malo odzval tega, kar bom rekel. Ko sem svoj par zvočnikov Kimber Kable 12TC povezoval s Paradigmami (z Vgrajeni ojačevalnik nova220SE podjetja Peachtree Audio na drugem koncu verige) je bila izkušnja podobna avtonomni senzorični odziv na poldnevnik . Neumno? Mogoče. A četudi se zaradi svilnato gladkega občutka zavezujočih stebričkov in satenastega zaključka, ki žgečka s prsti, ne počutite mravljinčastega, vseeno mislim, da bi cenili dejstvo, da je Paradigm v te redko videne priključke vlil ravno toliko ljubezni in pozornosti naredili so ostalo industrijsko oblikovanje govorcev.

Če izvzamemo takšna (verjetno nepomembna) estetska opazovanja, je najpomembnejše, kar moram povedati pri postavitvi Prestige 95F, ta, da je namestitev zahtevala malo več razmišljanja in pozornosti kot pri mojih Studio 100. Prvi ima navsezadnje nastavljeno odprtino za vžig spredaj, medtem ko ima Prestige 95F dva odprtina za zadaj: eno za visokotoncem, drugo pa zadaj in med njimi dva osem palčna nizkotonca iz brušenega čistega aluminija (tretji osem-palčni voznik, čeprav je enak od spredaj, je pravzaprav voznik srednjega razreda). Kot tak Prestige 95F nekoliko bolj sodeluje s prostorom za seboj in se najbolje obnese na določeni razdalji od zadnje stene. V nasprotju s tem sem ugotovil, da lahko svoj Studio 100s pletim skorajda vse-staro-kje brez preveč škodljivega učinka. V svoji sobi sem ugotovil, da se par 95F-jev najbolje sliši nekje na razdalji 10 centimetrov in nekaj metrov od zadnje stene (kar mi je dalo več kot dovolj prostora za mešanje) in rahlo vpet. Resnici na ljubo pa res nisem mogel najti nobene možnosti namestitve, ki bi povzročila nezadovoljivo delovanje. Z drugimi besedami, zvočniki Prestige nagrajujejo malo dodatnega napora pri pozicioniranju, vendar vas ne kaznujejo, če postavitev nekoliko narekuje dekor prostora.

Še ena stvar, ki jo je treba omeniti pri nastavitvi Paradigm Prestige 95Fs, je ta, da potrebujejo najtežji del vloma. Na splošno sem ponavadi skeptičen glede vdora zvočnikov. Pogosteje se po nekaj urah poslušanja prilagodim edinstvenemu glasovanju novega zvočnika, kar dokazuje dejstvo, da lahko starejšega, dobro uporabljenega zvočnika zamenjam za tisto, kar trenutno poslušam, in še vedno traja nekaj ur, da se prilagodim njegovemu zvoku. Nasprotno pa s Prestige 95F preprosto ni mogoče zanikati, da prvih nekaj ur uporabe povzroči bistvene objektivne spremembe: najmanjša mera ostrine v visokih tonih (resnično opazna le na zelo odprtih in zračnih posnetkih) izgine in majhna ločnica med osempalčnim srednjetonskim gonilnikom in visokotoncem se počasi briše. Paradigm priporoča predvajanje nekaj ur pred začetkom kritičnega poslušanja. Ugotovil sem, da so približno tri ure neprekinjene uporabe naredile svoj trik.

Izvedba
V starem pregledu Paradigm Studio 100s, ki ga ne želim plagirati - tudi ko se plagiram - sem izrazil težave pri opisovanju zvoka samih zvočnikov. Navsezadnje mi zvočnik, ki se v enem pogledu odlikuje nad vsem drugim - najsi bo to slikanje, gladkost srednjih tonov, dinamika, odzivnost nizkih tonov ali kaj drugega, daje nekaj, na kar lahko usmerim svojo pozornost. Vendar, bolj kot se zvočnik uskladi z mojim osebnim okusom v zvoku, bolj kot da bi poskušal opisati občutek, da imam v zraku, ki ga vdiham, ravno pravo količino kisika.

Morda bi se boljši pisec kot jaz lahko uprl očitni igri besed, toda Paradigm Prestige 95F je v tem pogledu res svež zrak. Morda je največji kompliment, ki ga lahko dam, ta, da se mu trudim opisati. V mojih pogledih je podobno kot Paradigm Studio 100, preprosto bolj izpopolnjen, bolj niansiran, podrobnejši, robustnejši in lažji.

Ko že govorimo o Prestige 95Fs povsem pod svojimi pogoji, se mi zdi, da mi je pri njih najbolj všeč, njihova sposobnost, da v pomanjkanju boljšega izraza odstranijo moje najljubše posnetke, ki se navadno pretvorijo v sicer odlične zvočnike . Lep primer tega je 'The Bet Mates' iz albuma 'Re-Arrange Us' (Barsuk Records) iz leta 2008. Pesem je naravnost mešana z teksturami: valjane, staccato bobnaste linije, pomešane s širokimi strunami in razburkano klavirsko spremljavo. Vokal vokalistke in klaviaturistke Kori Gardner vodi lestvico od eteričnega falsetta, ki skoraj šepeta do veselega mejnega kričanja. Skozi Prestige 95F je pesem manj juha in bolj obrtni sendvič, kar pomeni, da je v resnici nekaj posebnega, vendar takšnega, pri katerem vsi sestavni deli ohranjajo svojo ločeno identiteto. Jasnost glasu je osupljiva. Besedila so dejansko razumljiva. Pri poslušanju te skladbe prek drugih zvočnikov devetkrat od desetih pozabim, da je klavir sploh tam, razen med mostom. Pri teh zvočnikih pa gre za vedno prisoten vidik mešanice, ne glede na to, kako globoko se potisne v vdolbine. Morda mi je najljubše pri poslušanju te pesmi skozi te paradigme način, kako podajo prefinjene dinamične različice v bobnih. Ali obstajajo te različice, ko se predvajajo na drugih zvočnikih? Verjetno. Zakaj jih torej zdaj le opažam? Mislim, da ima to verjetno veliko opraviti s samo dinamično močjo teh zvočnikov.

Državni kolegi - postanite boljši Oglejte si ta video na YouTubu

Ta ista dinamična moč se resnično razkrije z še enim mojim najljubšim diskom, izvirnim zvočnim posnetkom za Civilization V Sida Meierja (2K igre). Tudi če niste igralec igre (ali pa niste ljubitelj strateških iger, ki temeljijo na prevlado po svetu), ste sami dolžni izslediti CD različico te pesmi, ki jo je napisal in / ali priredil Geoff Knorr in Michael Curran in posnel FILMharmonic Orchestra Prague. Prosimo, tudi ne ocenjujte zvestobe glasbe na podlagi spodnjega vzorca nizke kakovosti pretakanja. Čudovito je posnet, vendar pogosto ugotovim, da med poslušanjem svojih najljubših izbir - na primer Mirovne teme Nebukadnezarja II, ki temelji na 'Hurrijska himna' - Gumb za glasnost ponavadi pritiskam nekoliko več, kot bi moral, če le iz glasbe iztisnem vsako zadnjo gramo udarca in visceralnega zvoka. S Prestige 95F pa mi je popolnoma prijetno poslušati pri kateri koli glasnosti. Tudi pri tiho šepetajočem poslušanju, ne zbudi otroka, so tolkala še vedno okusno otipljiva, zvočna kulisa velika, pod 60 Hz utripa močno in avtoritativno ter majhni elementi, kot so stresalniki, ki pogosto ločijo sledite pozitivno drsenju naravnost v sobo. In nasprotno, to melodijo lahko dvignem do ravni, ki me pozitivno vodijo iz sobe, vendar se zvočniki nikoli ne borijo. Mešanica ohrani vsako unčo svoje nianse, zapletenosti, jasnosti, osupljivih podrobnosti in izvrstnega tonskega ravnovesja.

Seveda ne mislim namigovati, da Paradigm Prestige 95F svoje stvari pospravi samo z bolj bombastično glasbo. Nebesa št. Tudi z občutljivo a capella deluje, kot je stereo prenos FLAC 24/96 filma 'It Was a Lover and His Lass' iz skupine Zephyr: Voices Unbound (AIX Records), slikanje je naravnost osupljivo, občutek prostora, ki ga dajo zvočniki, jemlje dih, in čudovite ravnosti zvočnikov je nemogoče ne ceniti. Zaprite oči in skoraj lahko pokažete na posamezne pevce v mešanici.

Bil je ljubimec in njegova izguba - Zephyr Oglejte si ta video na YouTubu

Zvočniki se izkažejo kot enako sposobni tudi s hip-hopom, saj zagotavljajo hudoben, močan bas z navadno unčo razcveta ali napihnjenosti. Uvodni odlomek 'Slowe's Comb / The 4th May Movement, v katerem igra Doodlebug' Digable Planeta z njihovega albuma Blowout Comb (Pendulum Records), s svojo faux-vinil praskami in starošolskimi rogovi, še dodatno dokazuje, da je govornik sposoben zagotoviti izjemno tekstura in detajli. Skoraj bolj sem bil navdušen nad izjemnim ravnanjem zvočnika z globokim boom-bap ritmom, brez pomoči globokotonca. V nobenem trenutku se nisem zaželel hrepenenja po globljih, močnejših basih in ponavadi sem prvi človek, ki je v dvokanalni avdio sistem dodal sub. Pravzaprav imam pogosto raje zvočnik z manj polnim obsegom, povezan z dobrim zvočnikom. Toda Prestige 95F ponuja točno pravo mešanico nizkofrekvenčnih napadov in brezhibno mešanje z gonilnikom srednje frekvence.

Digable Planets - Gibanje 4. maja, v katerem igra Doodlebug Oglejte si ta video na YouTubu

Slaba stran
Edina utemeljena pritožba glede Prestige 95F je, da je tako podroben in tako razkrit, da nekateri moji najljubši posnetki zvenijo kot sranje iz mikrovalov. Fatboy Slim se je med bivanjem s temi zvočniki žal preselil iz mojega običajnega vrtenja poslušanja. Prav tako sem moral pritisniti gumb za premor na svoji obsedenosti, ker so mi grobi robovi Girl Talk's All Day (Illegal Art) skoraj raztrgali meso takoj z lobanje.

amazonski izdelek pravi, da je dostavljeno, vendar ni prejeto

To sem tudi namignil zgoraj, toda resnično bi rad to bolj nazorno zapisal: Prestige 95F je lahko nekoliko nevaren, ker vam preprosto ne daje običajnih opozorilnih znakov, da morate sprostiti plin. Kljub mojim prizadevanjem nisem mogel potisniti zvočnikov kamor koli blizu njihovih omejitev zmogljivosti. Morda se mi zdi, da sem tu hudomušen, vendar sem resnično resen: če imate navado hiter z gumbom za glasnost, morate biti previdni, da se izognete resnim poškodbam sluha.

Primerjava in konkurenca
Čeprav Prestige 95F nisem imel priložnosti neposredno primerjati z mnogimi zvočniki (poleg omenjenega Paradigm Studio 100, pa tudi Triton One podjetja GoldenEar Technology, ki ga bomo podrobneje raziskali v trenutku), sem imel privilegij preizkusiti slepo testiranje svojega manjšega brata, 85F, proti Bowers & Wilkinsovemu 1200 USD CM8 S2 stolpu in KEF-ovemu 1.800 R700 $, ko sem decembra decembra obiskal tovarno Paradigm / Anthem v Mississaugi. Vsi trije zvočniki so bili za zvočno prozornim zaslonom, s kolegi novinarji pa smo dobili daljinski upravljalnik z jasno označenimi gumbi A, B in C, ko so predstavniki Paradigme hodili iz sobe, da smo lahko poslušali brez vpliva.

Preklapljanje med KEF (ki smo ga takrat poznali le kot 'B') in Prestigeom ('C') je bil nočni in dnevni kontrast. Paradigma je bila precej bolj nevtralna, močnejša in glede časovne usklajenosti je bila enaka, če ne celo nekoliko boljša. Prestige Speaker se je lahko pohvalil tudi z drastično boljšimi disperzijskimi lastnostmi. Tekma med paradigmo in črno-belo (A) je bila nekoliko tesnejša. Razpršenost je bila podobna. Časovna razporeditev je bila podobna. Vsi smo se na koncu vendarle strinjali (preden je bil zaslon dvignjen), da je Paradigma na koncu zmagala zaradi bolj nevtralnega, naravnega zvoka.

Tukaj doma, brez koristi slepega A / Bing, sem imel priložnost, da Prestige 95F postavim v glavo, Triton One podjetja GoldenEar Technology , ki je tekmec le, če se njihove cene razlikujejo le po ceni pakiranja žvečilnega gumija. Morda se zdi kot izgovor, toda zvočniki so tako radikalno različni, da drugače v resnici niso primerljivi. Poskušal sem sestaviti seznam, kako so se zložili med seboj v številnih različnih pogledih, in sem resno odkril približno na pol poti. Triton One na primer prevzame vodilno vlogo pri globini stereo slike, vendar Prestige 95F odlikuje širina zvočne kulise in navpična razpršenost. Z vgrajenimi podzvočnicami GoldenEar očitno zmaga v smislu močnega podbasa, a Paradigma se ponaša z nekoliko večjim vplivom v smislu srednjega udara. Zaradi istih podstavkov je Triton One nekoliko bolj izbirčen za postavitev od ene strani do druge, če imate kakšno AV pohištvo, s katerim se lahko spopadete, toda vrata za zadnjo streljanje naredijo Prestige 95F še najmanj motečega glede na postavitev od spredaj do zadaj. Ko gre za geeky tehnološko kul (če je kaj takega mogoče količinsko opredeliti), mislim, da zvočnik GoldenEar v tekmi napreduje. Kar zadeva estetiko, pa je Prestige očitni zmagovalec (in v moji hiši to šteje veliko). WAF je s tem močan. Tudi z izključenimi rešetkami. Še posebej pri izključenih rešetkah.

Zaključek
O talnem zvočniku Paradigm's Prestige 95F je toliko stvari vrednih razprave, ki pa so zaradi kratkosti in pretočnosti preprosto izpuščene iz tega pregleda (ali pa so končale na tleh razreznice). Njegova obkrožena tehnologija Active Ridge, na primer, omogoča nizkotoncem večji izlet z manj popačenja in omogoča Paradigmi, da se resnično poigrava s križnimi točkami na zanimive načine. Zanimive anekdote, ki sem jih odnesel z najnovejše tovarniške turneje, na primer dejstvo, da je bil dizajn serije Prestige na nek način pridobljen iz domačih intervjujev s sedanjimi lastniki in prodajalci zvočnikov Paradigme. Izvrsten dizajn motorjev z glasovno tuljavo in notranjega ožičenja ter vseh ostalih komponent, ki jih večina ljudi nikoli ne bo imela priložnosti videti.

Nameraval sem se pogovoriti o vsem tem. Res sem. Dejstvo pa je, da ko sedem pred te zvočnike, preprosto pozabim na vse to. Glede tega, glede na dovolj natančen posnetek, večino časa na zvočnike popolnoma pozabim. Ne morem vam povedati, da morate ravno to iskati v pasivnem zvočniku. Ne bom vam rekel, da se motite, če se vaši okusi nagibajo v druge smeri. Toda zame Prestige 95F pritiska vse desne gumbe.

Edina stvar, s katero imam težave pri ovijanju možganov, je ta, da čeprav serija Prestige pomeni nekaj novega začetka Paradigme, se začnejo na sredini. V pripravi je tudi nova vodilna zasedba, za katero so mi povedali, da bo poleg množice novih tehničnih novosti brez dvoma vsebovala konture solz, ki so mi tako všeč v mojih Studio 100-ih. Seveda, če je par zvočnikov za 5000 USD tisto, kar iščete, lahko rečemo, da bo ta nova vodilna linija malo izven vašega proračuna. Moja poanta je, da z mehkim ponovnim zagonom serije Prestige na splošno in zlasti 95F naredijo prvi vtis. Komaj čakam, da slišim, kam gre Paradigma od tu.

Dodatni viri
• Paradigmova prestižna nova serija zvočnikov na naslovu HomeTheaterReview.com.
• Oglejte si našo Stran blagovne znamke Paradigm .
• Obiščite našo Stran kategorije nadstropnih in zvočnih zvočnikov za podobne ocene.