Pregledan prednji 3D-projektor JVC DLA-X90RBU D-ILA 3D - HomeTheaterReview

Ob razstava CEDIA 2011 v Indianapolisu je bila velika napoved, ki je pretresla potrošniški video prostor - Sony je imel potrošniški 4K projektor, poimenovan VPL-VW1000ES. VW1000ES je v prodaji na drobno za lase, nižje od 25.000 dolarjev, predstavljal najugodnejšo, resnično 4K izkušnjo, ki si jo je mogel upati trdi videofil. Da ne bi presegli, čeprav morda zasenčeni, je JVC napovedal tudi nekaj 4K izdelkov, le da za razliko od Sonyjevega ponudba JVC ni bila ravno 4K. Dva nova projektorja JVC '4K' sta uporabila nekakšno roko z roko, da bi dosegla tisto, kar je JVC poimenoval '4K Precision'. Čeprav bi lahko trdili (in tudi jaz), da je JVC pri uporabi izraza 4K nekoliko zavajal, preprosto dejstvo, da sta projektorja JVC stala del Sonyja, ni zaobšel. Še pomembneje pa je, da še vedno ni potrošniške vsebine 4K, zato je trditve JVC in Sony 4K težko količinsko opredeliti. Na papirju in če sledite poročilom po oddaji, je Sony odstopil od razstave CEDIA, ki je bila očitni zmagovalec z JVC vas poimenujejo 'Faux K' . Toda ali sem se zmotil?

Dodatni viri
• Preberite več pregledov za sprednji projektor napisalo osebje HomeTheaterReview.com.
• Raziščite možnosti zaslona v našem Odsek za pregled projektorja .
• Več o 4K in kaj to pomeni .

JVC-jeva nova potrošniška vodilna kamera, ki jo pregledujemo tukaj, je DLA-X90RBU, ki je s 11.999,95 USD najdražja v liniji, ki vključuje še dva modela, DLA-X70RBU s 7.999,95 USD in DLA-X30BU s 3.499,95 USD. Vsi trije modeli so zasnove D-ILA, JVC sponka in omogočajo 3D. Vendar le X70RBU in X90RBU omogočata skaliranje e-Shift ali '4K Precision' JVC. Kaj pravzaprav je e-Shift? Zveni e-Shift, elektronski premik prikazanih slikovnih pik, kjer učinkovito poveča dohodni signal 1080p (ali SD) in nadomesti podvojene slikovne pike, da simulira ločljivost, podobno 4K, ali v tem primeru QFHD (3.840 x 2.160). Ali je zaradi tega X90RBU projektor 4K? Ne, še vedno je projektor 1080p in bo vedno tak, kljub trditvam 4K Precision, vendar to ni vse skupaj slabo, kot bi ugotovil.

Če pogledamo mimo vidika e-Shift zmogljivosti X90RBU, je glede njegovih zmogljivosti HD še vedno veliko všeč. Za začetek ima certifikat THX, THX 3D in ISF, kar pomeni, da ima potrebne kontrolnike za slike in profile za umerjanje slik (ki niso umerjeni v škatli) za vsakega, ki ga lahko natančno nastavite in shranite v pomnilnik za največjo slikovno natančnost in dolgoročno uživanje. X90RBU je tudi 3D zaslon, ki podpira aktivno zaklopko in je za razliko od drugih projektorjev na trgu standardno opremljen z ustreznim oddajnikom in dvema paroma aktivnih zaklopnih očal. Prednost aktivnega zaklopa pred pasivnim na področju projekcije pomeni, da lahko danes uporabljate katero koli vrsto zaslona na trgu, v nasprotju z zaslonom, optimiziranim za polarizirana ali pasivna očala. To bi vam lahko prihranilo denar, kar je dobro, če razpravljate o približno 12.000 USD projektorju.

Windows 10 teme 2018 brezplačno prenesete

Druga nova značilnost X90RBU je vključitev pomnilnika leč. Objektiv X90RBU je motoriziran, zato je njegovo končno pozicioniranje, vključno z ostrenjem, mogoče shraniti za kasnejšo uporabo. Ta funkcija je priročna tistim, ki ste ljubitelji vsebin z razmerjem stranic 1,85: 1 in 2,35: 1, saj vam omogoča, da v nastavitvah z dvojnim zaslonom objektiv v bistvu nastavite tako, da ga povečate, nato pa shranite v pomnilnik, ki ga želite priklicati na s pritiskom na gumb. Hiter praktičen primer tega bi bil, če bi imeli zaslon z dvojno obliko, kot je zaslon Elite Osprey , ki ima v enem ohišju zaslon 16: 9 in 2,35: 1. Pomnilnik objektiva vam omogoča, da sliko pomanjšate, dokler črne črte, ki so običajno povezane z vsebino 2,35: 1, ne padejo nad in pod projekcijsko površino, imenovano tudi beli del, hkrati pa omogoča nastavitev za manjši zaslon 16: 9 kot no. Kul in spet potencialno prihrani denar, saj je to način za Cinemascope, ne da bi se morali zateči k uporabi anamorfnega nastavka za leče, kar lahko postane drago.

Poleg nekaterih novejših funkcij so prisotne in upoštevane tudi običajne lepote JVC. Glede na svoje surove specifikacije se X90RBU ponaša z 1200 ANSI Lumen, 120Hz obdelavo, 120.000: 1 kontrastom (dinamično), pa tudi nešteto načinov slike, žarnice in kalibracije. Možnosti vnosa vključujejo dva HDMI (1.4a), komponento, Ethernet, RS-232 in PC. Obstajajo tudi 12-voltni sprožilci, kot tudi vrata 3D oddajnika. Snemljiv napajalni kabel je standard.

Daljinski upravljalnik X90RBU je ves čas JVC, saj je videti in deluje podobno kot vsak drug daljinec JVC, s katerim sem se srečal v preteklih letih. S pritiskom na gumb je popolnoma osvetljen in je dovolj tanek, da se udobno prilega roki, vendar ni predolg, da bi ga naredili okornega, če ga uporabljate z eno roko. Tako kot pri ugledu JVC za nadzor kalibracije je tudi njihov daljinski upravljalnik vrhunski in med najboljšimi, ki jih boste verjetno našli.

Povezava
Že vrsto let sem stranka JVC, zato je bila vključitev druge v svoj sistem, tudi tako novega, kot je X90RBU, razmeroma enostavna. X90RBU je bistveno večji od moje reference Himna LTX-500 (preoblikovan JVC), širok 18 centimetrov, visok skoraj sedem centimetrov in globok 18,6 centimetra. Težji je tudi pri močnih 33 kilogramih, zaradi česar je dovolj lahek, da se obesim sam, vendar dovolj močan, da bi moral uporabiti pomoč prijatelja. Če še nikoli niste obesili projektorja, je X90RBU vsekakor kvalificiran kot tak, s katerim se ne boste želeli lotevati samostojno. Še bolje, naj to stori vaš prodajalec ali monter. Za pritrditev X90RBU na moj strop sem se zanašal na svojega zaupnika Sanus VP1 nosilec za projektor . X90RBU sem priključil na svoj Integra DHC 80,2 AV predojačevalec s pomočjo 30-metrskega teka HDMI-ja serije Transparent Performance Series, ki je ravno tako sposoben 4K, čeprav sam JVC ni pravi 4K projektor.

Moja integra je bila prek HDD nahranjena z HD in SD moj novo zgrajeni HTPC z uporabo programske opreme Media Center JRiver. Čeprav so HTPC-ji in integrirana grafika v zadnjih letih in celo mesecih daleč daleč, še vedno verjamem in uporabljam namenske grafične kartice ali grafične procesorje v svojih zgradbah HTPC, kar je v mojem primeru pomenilo Galaxy GeForce GT 520 s tehnologijo NVIDIA. Uporabil sem tudi svoj Blu-ray predvajalnik Sony BDP-S580 za uporabo in preskuse z enim diskom. Vse komponente vira so bile povezane z mojim Integra pre / pro z enometernimi hitrostnimi kabli HDMI Monoprice. Moj izbrani zaslon med trajanjem tega pregleda je bil 100-palčni mat beli zaslon podjetja Dragonfly . Dragonfly mat površina belega dobiček 1,2, kar ji daje malo 'pop' v primerjavi z recimo nevtralnim ojačevalnim zaslonom, vendar ne toliko, da preveč izboljša ali spremeni vizualno izkušnjo.

Ko je bil projektor varno pritrjen na moj strop in so bile izvedene potrebne povezave, sem poravnal sredinsko nameščeno motorizirano lečo z vrsto vgrajenih mrež in testnih vzorcev (druga sponka JVC), preden sem uporabil pomoč svojega prijatelja in THX certificiran kalibrator Ray Coronado iz podjetja SoCalHT za pomoč pri izbiranju slike JVC. JVC si je tako v potrošniškem kot v profesionalnem svetu ustvaril sloves odličnosti, ko gre za njihovo raven nadzora in sposobnost, da postanejo 'mrtvi orehi', kot pravi Ray glede njihove natančnosti slike. Z uporabo programske opreme Spectracal CalMan in merilnika C6 (z uporabljenimi tabelami za nastavitev) smo začeli kalibrirati X90RBU na standard SMPTE. X90RBU je izven škatle in v načinu slike THX blizu, čeprav smo z nekaj manjšimi prilagoditvami svetlosti in kontrasta lahko povečali njegovo svetlobno moč za več stopal, tako da je dobro ustrezal smernicam SMPTE. Od tam smo začeli s postopkom prilagajanja sistema za upravljanje vsebin, ki je bil v obeh naših skupnih izkušnjah v veliki meri brez drame. Iz kakršnega koli razloga se je zdelo, da so krmilniki CMS za X90RBU protiintuitivni in reagirajo na načine, ki nasprotujejo logiki - na primer prilagajanje, recimo, cyan, je povzročilo globalni premik svetlosti namesto enobarvnega. Približali smo se koncu in bili pripravljeni uničiti svoj DVDO Duo, ki ima tudi popoln nadzor nad sistemom za upravljanje vsebin in ne trpi zaradi težav, ki so pestile X90RBU, ko smo izvedeli za posodobitev vdelane programske opreme, ki je odpravila anomalijo. Od takrat sva že govorila s številnimi drugimi kalibratorji, ki so imeli enak začetni vtis kot mi, vendar so po posodobitvi vdelane programske opreme spremenili svojo melodijo. Tisti, ki bi morda razmišljali o nakupu X90RBU po tem pregledu, se ne bi morali bati, kajti zgoraj opisane napake bi morale biti le oddaljen spomin z novejšimi enotami. Po tem, kar se je zdelo za vedno in po novicah o posodobitvi, smo lahko JVC natančno določili v nekaj centimetrih popolnosti na mojem zaslonu in v moji sobi, kar je bilo lepo, saj smo videli, kako je potekala naša zadnja kalibracijska seja, ki je vključevala Sony 4K VW1000ES, se tudi ni končal.

Po kalibraciji X90RBU sem se lotil iskanja njegovega krmilnika e-Shift, le da sem ugotovil, da noben nadzor ne obstaja - vsaj najprej ne. Da bi preizkusil trditve JVC '4K Precision' in e-Shift kot celoto, sem se počutil, da ga moram vklopiti in izklopiti. Če samo upoštevate navodila, ki vam jih prikažejo priročniki in JVC na zaslonskih menijih, se zdi to nemogoče, kar se je izkazalo za neresnično. Če želite izključiti funkcijo e-Shift X90RBU, morate vstopiti v servisne menije projektorja, kar vam JVC ne pove, kako naj to storim, zato bom. S hitrim pritiskom na 'gor', 'dol', 'desno', 'levo' in nato 'enter' na smerni tipkovnici lahko povlečete servisne menije projektorja. Ostranjevanje na tretjo in zadnjo stran bo razkrilo možnost, imenovano MRC, ki je funkcija e-Shift. Ne vem, zakaj se imenuje MRC, vendar vklopi in izklopi funkcijo e-Shift. Čeprav je JVC morda navzkriž z mano zaradi razkritja teh informacij v meniju storitve, sem vesel, da so mi o tem povedali, saj je bil e-Shift moje enote za pregled izključen! Celoten pregled bi morda opravil z razumevanjem, da sem doživljal e-Shift, v resnici pa ga nisem. Ni dobro, ampak težava, ki jo je bilo enostavno odpraviti in nekaj, kar boste morda želeli še enkrat preveriti. Medtem ko ste v servisnem meniju, vas bo morda zamikalo, da bi se zafrkavali z drugimi možnostmi ali nastavitvami - ne.

Z vsem zakopčanim in pripravljenim za akcijo je bil čas, da ugotovimo, kaj lahko stori X90RBU.

Izvedba
4K v primerjavi z 'FauxK' (e-Shift)
Nekateri ste morda že prebrali moj pregled projektor Sony VPL-VW1000ES 4K in opazil, da sem kljub vrhunski tehnologiji in resnični 4K DNA prišel manj kot navdušen. Razlog za to je bil preprost: več kot 4K je zgolj ločljivost. Dejansko je težko zaznati večjo ločljivost, ki jo že imamo, razen če ima vaš domači kino možnost gostovanja zaslona, ki presega recimo 120 do celo 150 palcev ali več. Že takrat je iz ustrezne razdalje gledanja težko videti. Ker pa je trenutno vse, na kar so potrošniški proizvajalci fiksirani, le ločljivost 4K, je preizkušanje teh tako imenovanih izboljšav enostavno. Pri ogledu vsebine 4K prek projektorja Sony 4K je bila slika lepo urejena in izjemno podrobna in ostra. Morali mi boste verjeti na besedo, ker Sony daje na voljo samo vsebino 4K tistim pregledovalcem, ki jim je bila dodeljena publika VW1000ES, pa naj bo to obdobje še tako kratko. Kot stransko opombo je Sony hitro odstranil VW1000ES iz moje lasti, ko so izvedeli za moje načrte, da bom sodeloval z JVC-jevim X90RBU. Ker vsebine 4K še ni, tako Sony kot JVC nista nič drugega kot 4K projektorji za nadgradnjo.

Preberite več o delovanju JVC-jevega DLA-X90RBU na strani 2.

Z vidika izboljšanja kakovosti med slikami, ki jih JVC počne s sistemom e-Shift in Sonyjev naravni 4K projektor s praktičnih razdalj, na primer šest ali več čevljev. Ko vstopite v približno šest metrov, boste morda začeli opažati razlike v splošni kakovosti slike (poudarek morda), toda na razdalji šest metrov človek ne more udobno vzeti celotnega 100-palčnega zaslona, zato argument potem postane sporen . Tako e-Shift kot Sonyjev pravi senzor 4K zajemata strukturo HD-slikovnih pik, ki je vidna od blizu, in jo učinkovito pretvarjata v bolj ali manj zrnatost, ki ni preveč podobna tistemu, kar bi doživeli pri ogledu 35-milimetrskega filma, projiciranega na zaslon . Najboljši način, kako e-Shift resnično videti v akciji, je ogled zaporedja končnih posnetkov filma, kjer je dodana ločljivost lažje vidna zaradi pogosto ostrega kontrasta in ostrih črt, povezanih z besedilom. Ko je e-Shift izklopljen, se zdi, da so črke z okroglimi robovi odločno piksirane od blizu (v podnožju zaslona), medtem ko so z vključenim e-Shiftom bolj ali manj gladke. HD animirani filmi, kot je na novo prenovljeni Lepotica in zver (Disney), imajo sicer malo koristi od e-Shift, čeprav animirani filmi CG, kot so Avtomobili (Disney), nimajo toliko koristi kot običajna animacija. Ali e-Shift na kakršen koli način poškoduje ali poslabša sliko? Ne v nobenem od mojih testov s praktičnih razdalj, zaradi česar verjamem, da čeprav vaša izkušnja gledanja HD ne bo revolucionirala ali spremenila, je tudi ne bo uničila. Medtem ko ima Sony večjo svetlobno moč, ko sta oba projektorja v skladu z istim standardom SMPTE, je malo razlikovanja med njima, kar pomeni kot splošni predlog vrednosti, dajem prednost JVC - vsaj dokler dejanska vsebina 4K ne postane na voljo, o čemer bom razpravljal v zaključku.

Ogled HD z e-Shift
Ko smo odpravili razlike med nadgrajenim 4K s pomočjo pravega 4K senzorja in tehnologijo e-Shift X90RBU, je bil čas, da preprosto vidimo, kaj lahko naredi JVC. Z e-Shiftom, ki je bil trajno vključen, sem izbral nekaj Blu-ray diskov, začenši s The Grey (Universal), v katerem je igral Liam Neeson. Grey je odločno hrupen film, ki v resnici, ki je v resnici pokopan, skriva - vsekakor pokoplje - kakršne koli prednosti e-Shifta v debeli, skoraj 16 mm podobni zrnati strukturi. Film je bil presenetljivo posnet na filmu in glede na nekatere postavljene pogoje (okolja so polna snega in ledu), sem prepričan, da so morali ustvarjalci filmske zaloge potisniti do meja, torej bolj opazno zrno. Kljub temu je pri projektorju, kot je X90RBU, marsikaj zataknjeno. Kontrast je bil vseskozi odličen, prav tako podrobnosti na beli ravni (ne pozabite, da je v filmu prevladujoča barva bela). Ravni črne so bile črno gladke, podrobnosti, tekstura in jasnost pri šibki svetlobi pa so bile tudi referenčne ravni, kar je zlahka uspelo tako moji himni kot tistemu, kar se spomnim pri Sonyju, če sem iskren. Tudi če se je v ozadju dogajalo veliko digitalnih trikov, je bilo gibanje, zlasti hitro gibanje skozi močne vodoravne in navpične črte, kot so zimski borovi, gladko in brez artefaktov. Zvestost robov je bila dobra, občutek globine in dimenzije pa boljši. Vendar uspešnost, ki ni referenčna, pripisujem izboljšanemu zrnu in ne težavam z JVC. Odtenki kože, ne glede na to, ali jih zunanji elementi obdelujejo ali so nanje vplivali, so bili videti naravni, medtem ko je bila dlaka CG pleničih volkov živo resnična, četudi so me volkovi kot celota vsakič zasmejali, ko so se pojavili na zaslonu.

V nadaljevanju sem izbral Mission: Impossible Ghost Protocol (Paramount), v katerem sta igrala Tom Cruise in Jeremy Renner. Ghost Protocol je odločno bolj barvit film kot The Grey, ki X90RBU omogoča, da upogne malo več mišic. Eksplozija v Kremlju je bila osupljiva, saj so bile stopnje podrobnosti, teksture in vizualnih odtenkov neverjetne prek X90RBU. Prah in ostanki med bliskovito hitrim zaporedjem so bili upodobljeni s takšnim kontrastom, ostrino in dimenzijami, da je bila slika resnično občutljiva po globini, ki ni zahtevala 3D-očala. Zvestoba in nasičenost barv sta bila na videz in povsem naravna. Svetlost je eden od dejavnikov, zaradi katerih človeško oko zmoti povečano ali izboljšano ločljivost in / ali kakovost slike, kar je eden od razlogov, zakaj se DLP-ji višjega razreda pogosto zdijo bolj bogati z barvo in / ali jasnostjo za običajnega gledalca. Projektorji D-ILA, vključno z X90RBU, še nikoli niso bili 'lahki topovi' na enak način kot DLP. Vendar je bilo pri vseh stvareh, še posebej pri izhodni svetlobi, X90RBU več kot dovolj, da je DLP omogočil denar in v mojih testih z uporabo protokola Ghost je X90RBU dvignil zmogljivost D-ILA na drugo raven.

JVC-ji in tehnologija D-ILA na splošno že dolgo veljajo za njihovo izjemno zmogljivost na črni ravni. Da bi to preizkusil, sem se obrnil na remake Davida Fincherja The Girl With the Dragon Tattoo (Sony) Davida Fincherja. Dragon Tattoo, posnet v 4K s sistemom RDEČE kamere, je med najlepše posnetimi filmi, ki sem jih videl v zadnjem spominu. Ta zasveti prek X90RBU. Vizualno temni prizori filma (lahko bi trdili, da je celoten film čustveno temen) imajo zelo dokumentaren ali resničen občutek, saj se zdi, da so v glavnem osvetljeni z naravno ali razpoložljivo svetlobo. To pomeni, da bo večina projektorjev (in zaslonov) večino slike prikazala kot črno, pri X90RBU pa boste videli gradacije temno sive barve. To je dobro, saj prihrani absolutno črno, no, absolutno črno. Ta dodana globina omogoča, da slika ohrani več informacij in podrobnosti v številnih zaporedjih filma pri šibki svetlobi, poleg tega pa prikazuje tudi izjemno kontrastno zmogljivost JVC. Na primer, v klimatskem zaporedju filma nas na črni kinematografiji obravnavajo z veliko črne barve, svetlobni in barvni zadetki uličnih luči nad dirkalnimi zasloni. Ostra, skoraj silovita reakcija na te svetlobne zadetke je bila posneta in čudovito upodobljena s pomočjo X90RBU. Končna eksplozija je bila tudi odličen primer kontrasta X90RBU v resničnem svetu, kar je bil test, ki ga je odlično opravil.

3D zmogljivost
Resda nisem ljubitelj 3D. Lahko mi postane slabo, zato poskušam omejiti izpostavljenost temu. Kljub temu sem sprožil en 3D Blu-ray v obliki Transformers: Dark of the Moon (Paramount). Transformerji: Dark of the Moon je bil prvotno posnet v 3D, v nasprotju s 3D pretvorbo, ki je dejansko dejanska, kot toliko zgodnjih 3D filmov. Ugotovil sem, da ta metoda 3D vhod, 3D izhod prinaša boljše izkušnje in Dark of the Moon prek X90RBU je samo utrdil moje občutke. Preden pridem predaleč pred seboj, morate pred dodajanjem 3D vsebin prek X90RBU izvesti nekaj dodatnih korakov za nastavitev. Najprej morate namestiti 3D oddajnik, ki je zajeten plastični ključ, ki se pritrdi na stojalo in mora ležati pred sedežem ali vsaj nad njim. To lahko pomeni, da ga boste morali pritrditi na strop, kar bo opazno, saj ko sem ga poskušal preprosto postaviti na stropni X90RBU, tako da je usmerjen pod rahlim kotom navzdol proti mojemu kavču, 3D sinhronizaciji med njim in očala niso delovala. Ker sem imel JVC le omejen čas in tako ali tako ne gledam veliko 3D vsebin, oddajnika nisem namestil bolj trajno. Namesto tega sem jo postavil na mizo pred kavčem, do katere je bil kabel dovolj dolg. Ta izvedba aktivnega 3D-ja je zelo okorna in odkrito zaostala za časom, saj sem naletela na 3D-projektorje, ki stanejo veliko, še manj, če ima repetitor vgrajen v sam projektor, s čimer zanemarja potrebo po ključih in podobnem. Očala so dovolj udobna, čeprav le malo preprečujejo odvračanje strani in motenj okolice, kar je eden izmed dejavnikov, ki sem ga pripisal utrujenosti ali obremenitvi 3D.

kako najti naslov IP v sistemu Windows 10 z ukaznim pozivom

Kljub temu, da je bila 3D slika osredotočena naravnost, je bila zelo lepa. Še posebej mi je bilo všeč, da se X90RBU, ko zazna 3D signal, samodejno ne zaskoči v 3D način ali profil slike. Pravzaprav je ohranil moj kalibriran profil User 1 in nedotaknjen za ogled 3D, kar je privedlo do veliko bolj prijetne izkušnje, v nasprotju s pogosto super živopisno, ki sem jo pričakoval zaradi aktivnih nastavitev zaklopa. Z vključeno nastavitvijo slike 1 za umerjeno sliko uporabnika je bilo preslušanje ali utripanje minimalno, gibanje pa gladko. Zahvaljujoč razmerju stranic 2: 35,1 aspekti slike niso popolnoma prekinili ravnine samega zaslona, ker so me črne črte spominjale na njen obstoj, vendar je bila globina precej lepa in včasih zelo prepričljiva . 3D pogosto dobi slab rezultat zaradi nižje svetlobne moči, vendar X90RBU v tem pogledu nisem našel. Pravzaprav sem lahko užival v 3D-ogledu v mojem umerjenem sliko uporabnika 1, v okolju. Seveda je bil učinek in izkušnja 3D boljši pri ugasnjenih lučeh, toda možnost gledanja projiciranega 3D z nekaj svetlobe iz okolice je dokaz celotne svetlobe X90RBU. Medtem ko nisem sedel in gledal celotnega filma, je bilo nekaj poglavij, ki sem si jih ogledal, prijetno in enakovredno najboljšim, kar sem jih videl, četudi je bila fizična izvedba same tehnologije nekoliko nenavadna.

JVC-DLA-X90RBU-pregled projektorja-PKEM1-3D-emitter.jpg Slaba stran
Največji prijem, ki ga imam proti X90RBU, je v njegovi izvedbi 3D. Potreba po tako velikem izvenkrmnem sevalniku v tej fazi igre in po tej ceni je absurdna in neumna. Poleg tega moti tudi pomanjkanje prožnosti oddajnika zaradi njegove zelo usmerjene narave. Očala so dovolj udobna in všeč mi je, da JVC resnično vključuje dva para ob nakupu, toda zunanji oddajnik po ceni 12.000 USD preprosto manjka.

Nato sem ugotovil, da je funkcija pomnilnika leč nekoliko zadeta in pogrešana. Če od njega zahtevate subtilne poteze, se pri spominjanju vaših nastavitev ne bi izkazal za natančnega, kar dokazujejo moji testi pri preklapljanju med mojima dvema zaslonoma, vsak odmikan za nekaj centimetrov. Projektor je zoom in ostrino pogosto imel pravilno, toda iz neznanega razloga je vztrajal pri prepričanju, da je en zaslon približno šest centimetrov levo od njegovega dejanskega položaja. Ko sem razliko v velikostih, postavitvi in / ali dimenzijah zaslona povečal, na primer, ko sem simuliral premik med zasloni 16: 9 in 2: 35,1, je bil veliko bolj natančen, čeprav še vedno ne 100-odstotno natančen. Upati je, da bo to mogoče odpraviti s posodobitvijo vdelane programske opreme, kajti ko JVC v celoti pokliče, se mi zdi to koristna lastnost.

Nazadnje verjamem, da bi moral JVC funkcijo e-Shift vključiti v glavni meni in ne v servisni meni, če ne zaradi drugega, kot da vsem potrošnikom omogoči, da zlahka vidijo, da je aktivirana. Prepričan sem, da je bil moj izklopljen zaradi pregledovalca, preden sem se z njim poigral, kot sem se, vendar se v tovarni lahko zgodijo napake in ne bi bilo nemogoče predstavljati, da bi enoto napačno poslali z eno največjih lastnosti X90RBU izklopljen. Bil bi precej razburjen, če bi za projektor za porabo 4K porabil 12.000 USD, le da bi izvedel, da nekaj dni, mesecev ali morda nekaj let kasneje nisem užival. Tudi na temo 4K bi moral na X90RBU označiti, da ni pravi 4K projektor, saj ga JVC, ko je končno ratificiran potrošniški format 4K, ne bo predvajal, ker v bistvu ni nič več kot 1080p projektor. Za to bi se moral odločiti, vendar mislim, da ne bom, kar bom razložil v zaključku.

Konkurenca in primerjava
Trenutno ima JVC monopol nad 4K projektorji za nadgradnjo, saj je edini, ki poskuša nadgraditi 4K, Sony VPL-VW1000ES in razlog, zakaj se nadgrajuje, je v resnici 4K projektor. VW1000ES stane več kot dvakrat več kot X90RBU in, zahvaljujoč popolnemu pomanjkanju potrošniško dostopne vsebine 4K zdaj in v bližnji prihodnosti, lahko oba ocenimo na enakih pogojih, kjer je X90RBU trenutno boljša vrednost .

Vendar X90RBU ni boljša vrednost med projektorji, ki podpirajo e-Shift. Ta razlika se nanaša na DLA-X70R, ki je s 7.999,95 USD cenejši in se skoraj ne razlikuje od X90RBU. Dejansko sta dva projektorja, razen nekoliko nižjega kontrastnega razmerja in ne vključenih 3D očal in oddajnika, enaka.

Še vedno pa je treba razmisliti o še enem projektorju, in sicer o precej cenejšem JVC DLA-X30, ki je s 3.499,95 USD morda le najboljši poklic v tej kategoriji. Razlog, da X30 ugodno konkurira celo X90RBU, je dejstvo, da je iz praktičnih razdalj gledanja pri gledanju vsebin SD in HD težko zaznati razliko med HD in nadgrajenim HD na 4K. Ob upoštevanju tega ima X30 večino enakih lastnosti in funkcionalnosti kot X90RBU, vendar po tretjini cenejši. Po izhodni svetlobi je celo svetlejši od X90RBU.

stvari, ki jih lahko počnete na spletu, ko vam je dolgčas

Če želite več informacij o teh projektorjih in podobnih, obiščite Stran sprednjega projektorja HomeTheaterReview.com .

Zaključek
Vprašanje, ki ostaja, je: 'S 4K za vogalom. naj kupim X90RBU? ' Če bi na trgu ponudil nov vrhunski projektor, ki ne bi imel stroškov, bi se dobro zavedal, da še ne obstaja standard 4K, kljub obstoju projektorja Sony VW1000ES 4K, bi verjetno šel z JVC nad vsemi ostalimi. Z vidika ločljivosti je X90RBU malo mogoče razlikovati od dražjega Sonyja, saj trenutno oba nista nič drugega kot nadgrajevanje 1080p projektorjev. Če gledamo skozi to lečo, imata oba ločeno podobno kakovost slike, če ne enako. JVC nagrajuje Sony glede njegove sposobnosti kalibracije na standarde THX in SMPTE (da o ISF sploh ne govorimo), česar pa Sony ne more doseči. Čeprav je Sony morda svetlejši, če cenite natančnost in kalibracijo slike, je njegova dodana svetlost skorajda zapravljena na vsem, razen na največjih zaslonih. Če imate zaslon, ki presega recimo 150 palcev ali več, potem menim, da svetloba X90RBU ne bo zadostovala. V tem primeru bi zadostoval Sony ali morda projektor, ki temelji na DLP. Vendar je v resničnem svetu JVC boljši projektor, če ocenjujemo oba na osnovi jabolk do jabolk. Poleg tega bi X90RBU zdaj lahko kupili za nekaj manj kot 12.000 USD, pozneje pa še 4K projektor za enako vsoto denarja in še vedno za 1000 tisoč dolarjev več kot Sony.

Legitimnost ali vrednost modela X90RBU postane motna, če ga primerjamo s svojimi stabilnimi partnerji, saj je DLA-X70R v bistvu isti projektor za 4000 USD manj. Poleg tega, če ste naklonjeni, da zdržite, dokler JVC ne pride na trg s pravim 4K projektorjem, potem se bojim, da je DLA-X30 projektor, ki ga je treba kupiti v celoti.

Ne glede na to pa je moj največji izkoristek časa, preživetega z X90RBU, naslednji: čeprav je morda še vedno projektor „FauxK“, se X90RBU glede svojih zmogljivosti nima česa sramovati, saj je najboljši projektor, ki ga je JVC doslej izdelal in tisti, ki zaenkrat uspe razbiti svojo resnično 4K konkurenco.